CATEGORII DOCUMENTE |
Bulgara | Ceha slovaca | Croata | Engleza | Estona | Finlandeza | Franceza |
Germana | Italiana | Letona | Lituaniana | Maghiara | Olandeza | Poloneza |
Sarba | Slovena | Spaniola | Suedeza | Turca | Ucraineana |
DOCUMENTE SIMILARE |
|
TERMENI importanti pentru acest document |
|
DO TŘETICE VŠEHO ZLÉHO
| |
'Ne nadarmo stál Václav IV. o to, aby byla rozptýlena podezření, že
světská i duchovní moc v zemích Koruny české dopouští rozkvět viklefovského
kacířství. Po létech ústrků i příkoří doma i v říši mínil král vystoupiti
rázněji a ukázati světu, že se i přes volbu Ruprechtovu považuje za vladaře v
římské říši a že se chce pokusiti o urovnání velikých nesnází, které vyplývaly
z dlouholetého rozdvojení v církvi.'
Citát z knihy historika doktora Otakara Odložilíka nás uvádí někdy do roku
1408. Tedy do podzimu toho roku (musíme používat stále určitější datování,
protože události se hrnou jedna za druhou). V onom babím létě 8. roku 15.
století přichází do Prahy pozvánka. Tu pozvánku dostává král, arcibiskup a
universita. Pozvánku na setkání. Místo: italská Pisa. Datum toho summitu:
březen 1409. Důvod: 'Otázka o sjednocení církve nabyla váhy znamenité a
stala se v Evropě skutkem takřka dějevládným. Žádost o svolání všeobecného
sboru církevního stala se brzy heslem ve všech zemích křesťanských. Tento
koncil, jenž sesadiv oba dva stávající papeže, Řehoře i Benedikta, měl učiniti
konec dlouhému rozdvojení církve a po zrušení této přední neřesti odstraniti
také jiné závady v církvi. Obě kolegia kardinálů seskupivše se dohromady v
Livorně vydala odtud prohlášení k celému křesťanstvu, jímž vypsali svolání
všeobecného sboru ke dni 25. března 1409. roku do Pisy.'
O čem se na tom pisánském koncilu mělo jednat? Jak konečně vyřešit celé schisma
tím, že oba papežové budou donuceni k abdikaci a tím pádem přenechají Petrův
stolec novému, který bude legitimně zvolen. Brzy poté, co bylo to poselství
doručeno, se v Praze objevují oficiální delegace učenců ze Sorbonny. Právě
mozky z pařížské university celý ten projekt vymysleli. Všichni ti učenci měli
za úkol získat pro tento záměr české představitele, hlavně Václava IV. Král byl
pro koncil. A to z důvodů zásadních, ale taky proto, že přitom sledoval svoje
vlastní cíle. Český panovník si totiž sliboval od nové volby pomoc
francouzského krále v boji o římskou korunu. On si myslel, že by se nový papež
mohl přidat na jeho stranu a mohl mu pomoci proti konkurentovi Ruprechtovi.
Konala se předběžná porada s českými vysokoškolskými mistry. Naznačila králi,
že by universita nebyla proti. Z Husova okruhu se králi dalo na vědomí, že už
je nejvyšší čas, aby ten papežský Augiášův chlév byl vymeten a aby byl zjednán
v nejvyšších údech církve pořádek. Francouzští vyslanci se tedy v Praze
dozvěděli, že ano, že Češi přijedou, do Pisy, co by nepřijeli, pokud ovšem (
pozor, je tu malá podmínka) - pokud sněm oficiálně uzná Václavovy nároky na
římský trůn.
'Krize ve věcech církevních táhla za sebou také rozhodnutí v otázce, kdo
je pravým králem římským, tudíž vlastně nejvyšším opravcem církve. Králi
Václavovi bylo zřejmo, že pověst, kterak jeho shovívavostí aneb nedbalostí
Viklefovo kacířství v Čechách stále více se ujímalo, musela se státi překážkou
proti uznání jeho co vrchního opravce církve. Proto nejen podporoval, ale sám
zavdal nejedno nařízení k účelu tomuto, aby odvrácena byla od země české
urážlivá pověst i se vším, cokoli k ní příčinu dávati mohlo.'
Což o to, vypořádat se s viklefismem, na tom by se král s arcibiskupem docela
shodli , jenomže tady zůstával jeden problém. Arcibiskup Zbyněk Zajíc z
Házmburka už jednu přísahu složil. Tedy přísahu římskému papeži Řehořovi. A ten
myšlenku na koncil tvrdě odmítal. (Bodejť by s ní souhlasil, když ho na tom
koncilu měli sesadit to nejde žádnému šéfovi pod nos, když se má rozloučit
se svým teplým místečkem, ke kterému již stačil přátelsky přilnout.) Arcibiskup
Zbyněk byl rytířem v kněžském rouše , jeho nejvnitřnějším vodítkem bylo
zachovávat věrnost , tedy dodržoval čestné slovo. a taky slib, že se nikdy
nevzepře příkazu svého římského nadřízeného. A nevzepřel. Zůstal svému názoru
věren. 'Nálezem veřejně na dveře několika předních kostelů přibitým
arcibiskup vyhlásil všechny ty, kteří podle králova přání odstoupili od papeže
Řehoře XII., za neposlušné syny církve, a zvláště Husovi, který prý k
odstoupení takovému před jinými byl radil, zapovídal další vedení a konání
jakýchkoli funkcí kněžských, čímž nepřímo vyřízena byla i žádost farářů
pražských o zastavení pohoršlivých jeho kázání.'
Bylo to vlastně takový první velký konflikt mezi arcibiskupem a Husem. Možná
první. Ale nikoli jediný.
Ještě nějaká další srážka se rýsovala na obzoru, a to na místech nejvyšších.
Prchlivý král se ani trošku neohlížel na to, že arcibiskup Zbyněk je
svrchovaným pánem rozsáhlých polností, a že je vladařem tisíců kněží. Považoval
ho prostě za jednoho ze svých poddaných. A narazila kosa na kámen. On si Zbyněk
samozřejmě moc dobře uvědomoval, jaký byl žalostný osud jeho předchůdce Jana z
Jenštejna; a tak se dlouho varoval toho, aby zkřížil Václavovi cestu, jenomže
postupně se mezi králem a arcibiskupem hromadila třaskavina a ta vybuchla právě
v době příprav pisánského koncilu. Což znamená, že arcibiskup Zbyněk Zajíc z
Házmburka odmítl souhlasit s volbou nového papeže, a prohlásil, že bude hájit
práva jediného pravého papeže, a to římského papeže Řehoře. Na jeho stranu se
postavili všichni universitní mistři. kteří byli odpůrci Wiclefovi a Husovi, a
to byla za tehdejší situace na pražské universitě většina. Jak to? Vždyť se tu
před malou chvilkou tvrdilo, že universita stojí za králem.
Česká část university.
Vraťme se ale ke sporu, do kterého se dostali - snad vůbec poprvé, ale nikoli
naposled - arcibiskup Zbyněk a mistr a kazatel Jan. V té době napsal Jan Hus
arcibiskupovi dopis. Ten dopis je jedním ze sta jeho listů, které se dochovaly.
'Přečasto si říkám, jak jste mi, otče, přikázal, stav se arcibiskupem,
abych, kdykoli bych zpozoroval nějakou vadu ve správě, ihned ji oznámil osobně
nebo za Vaší nepřítomnosti písemně. Příkaz ten nutká mně nyní pověděti, jak teď
krvesmilní a rozmanitě hřešící duchovní vykračují svobodně, bez trestu a bez
pokárání, jako nezkrocený býci a plemenní hřebci se zpupnou šíjí, avšak kněží
pokorní, kteří vytrhávají trní hříchu, s láskou plní povinnosti Vaší správy,
nenásledují lakomství, nýbrž zadarmo pro Boha konají práci a káží evangelium,
teď jako kacíři jsou žalářováni a pro kázání evangelia trpí vyhnanství.'
'Vám zajisté, otče, sluší sklízeti všechnu žeň království českého,
shromažďovati ji do stodoly Páně a v den smrti vydat počet z každého snopu. Jak
však budete moci, otče, svézti do stodoly Páně tak veliké množství snopů,
odnímáte-li kosu slova žencům kvůli lenochům, kteří sami nežnou a jiným brání,
jakmile se slovem Páně dotknou jejich nepravostí? Na těch se pohříchu vyplňuje
slovo apoštola: ´Nestrpí zdravého učení, odvrátí uši od pravdy a obrátí je k
výmyslům.´ V pravdě se naplní slovo apoštolovo, protože v duchovenstvu ustydla
láska a v lidu rozmnožena jest nepravost - pro nedostatek lásky v duchovenstvu,
ježto ustává od zbožného kázání evangelia a od pravého následování Krista.
Neboť kdo z nás, běda, následuje života Kristova v chudobě, čistotě, pokoře a
ustavičném kázání? Běda, běda, běda! Naplňuje se slovo apoštolovo: ´Všichni
zajisté hledají svých věcí, a ne těch, jež jsou Krista Ježíše.´ Pročež,
nejdůstojnější otče, otevřete duchovní oči: zamilujte si dobré, poznejte zlé.
Nechť vás neulichotí rozmařilci a lakomci, nýbrž ať Vás těší pokorní a
milovníci chudoby. Žeňte lenochy do práce, nebraňte těm, kdož věrně pracují o
žni Páně. Není slovo spoutáno, nýbrž působí ke spáse duší.'
Tím listem Hus moc nedokázal. Za půl roku nato arcibiskup svého nejmilejšího
kazatele suspendoval. A šel ještě dál - nařídil všem členům vysokého učení, aby
mu osobně odevzdali všechny opisy Wiclefova učení, pokud tedy byly v jejich
majetku. Nepodrobili se. A arcibiskup vyhlásil na všechny držitele Wiclefových
traktátů klatbu. Zní to silně, ale nebylo to tak horké. Obě nařízení vyzněla
tak trochu jako plácnutí do vody. Arcibiskup byl v národě natolik osamocen, že
nikdo nepovažovat za nutné na vyhlášené zákazy a hrozby a dbát. Takže
kupříkladu Jan Hus dál učil, psal a kázal. A měl zřejmě tolik času a energie,
že sepsal hnedle dva svazky svých Sentencí. Sentence jsou sice čistě teologické
dílo, ale plné Husova smyslu pro praktické a životní otázky. Například když
mluví o klatbě, což byla pro něj zrovna věc náramně aktuální, protože právě
klatbou neboli achtem ho arcibiskup postihl, tak říká, že se jí nevinný nemusí
vlastně ani bát a není jí vázán. Na jiném místě zase z plných plic horlí proti
zádušním mším, kdy pozůstalí přímo zahrnují kněze penězi, aby tím pomohli duši
zemřelého. 'Tážeme-li se však po lepším způsobu pomoci zemřelým, dí se, že
jest pomáhati živým, kteří spíše potřebují. Kdož toho bude dbáti, nebude
provozovati okázalosti při pohřbech, ve spoustě obřadů, poněvadž takové věci
milují boháči ve světě pro zachování světské slávy.' Což jsou dost silná
slova. A stejně tak zdůrazňuje, že si kněží neprávem osobují zdání moci, která
přísluší toliko Bohu, kdežto oni se mají považovat toliko za jeho služebníky. A
znovu a znovu se vracejí výtky pro ziskuchtivosti kněží, kterým byly svěřeny v
nástupnictví po apoštolu Petrovi klíče k duším křesťanů - 'oni jich však
raději užívají, aby mohli otevírati měšce a tobolky.'
Byl tu však pořád zákaz, abychom tak řekli moderním jazykem, zákaz výkonu
povolání Hus se snažil vyhnout se přímému konfliktu. Nechtěl provokovat, byl
vstřícný, smířlivý. Co věta z jeho dalšího dopisu arcibiskupovi, to snaha o
kompromis. Jan Hus dokázal být nejenom bojovníkem, ale taky obratný diplomatem.
'Nepřátelé moji strkají na mne, nejdražší a spolu nejctihodnější
otče,' psal sedmatřicetiletý mistr svému třicetiletému nadřízenému,
'pomluvy, jakož činívali již dlouho. Psát o nich vedlo by daleko, avšak
pro nynějšek dostačiž tolik: shledáte-li na mně vinu Vy, otče, chci se trestu
pokorně podrobiti. Nicméně prosím pokorně pro Boha, abyste otče nedával všem
víry a mne nezbavoval úřadu kazatelského, poněvadž jste obdržel písemné
osvědčení, že jsem neodstoupil od poslušenství římského papeže Řehoře XII. Ano,
minulou právě neděli jsem veřejně prohlásil na kazatelně, že jsem neodstoupil
od papeže Řehoře, nýbrž že chci býti poslušen svaté římské církve a její hlavy
ve všem dovoleném. Pročež, kdybyste to byl zvěděl, otče, nebyl byste mne snad
ve svém listě prohlásil za prvního neposlušného syna, za terč šípům mých
nepřátel. Já však povinen jsem pokorně trpěti, poněvadž dí Spasitel: ´Radujte
se a jásejte, neboť odplata vaše hojná jest v nebesích.´ Tu Vám, otče, račiž
uděliti Pán náš, Ježíš Kristus. Amen.'
Krátce po začátku jara v roce 1409 se ve městě s věží, která se nejenom od té
doby, ale již předtím úporně odchylovala od své osy, takže už tenkrát byla dost
šikmá, začal koncil. Jeho jednání začalo předvoláním obou papežů. Toho římského
jménem Řehoř a pořadovou číslovkou Dvanáctý i jeho avignonský duplikát, který
si říkal Benedikt a byl o číslo vyšší, tedy Třináctý. Žádný z nich se ovšem
nedostavil, a tak byli oba dva sesazeni a vyloučeni z církve svaté jako kacíři.
Na pisánském koncilu byli i Češi, ale dorazili opožděně. (Jestli my na to
nedojedeme, že všude chodíme pozdě) Čeští preláti se v Pise objevili měsíc
po začátku, poselstvo krále Václava za dva měsíce a to ještě zdaleka nebylo
poslední, protože v jejich patách se objevili experti z pražské university.
Celkově to bylo ale shromáždění reprezentativní: 'Přítomni byli 22
kardinálové, 4 patriarchové, 12 arcibiskupů osobně a 14 skrze posly, biskupů 80
také osobně a 102 skrze posly, 87 opatů, velcí mistrové všech řádů neboli
řeholí, 31 vyslanců universit a ke třem stům doktorů; nadto plnomocníci Václava
krále římského, krále franského, anglického, polského, portugalského,
sicilského a cyperského, mimo jiná další knížata a pány.' Dostavili se i poslové
od římského krále číslo 2 Ruprechta, 'ne však, aby napomáhali, ale aby
překáželi sboru pokud možná; což když se jim nedařilo, uklouzli již v dubnu,
zůstavivše po sobě protestaci, v níž prohlásili sbor pisánský za pouhé
conciliabulum (to je něco mezi shromaždištěm a tržištěm) a odvolávali se ve
jménu pána svého k budoucímu sboru ekumenickému.' Čím koncil jednak těžce
dohřáli, jednak nahráli králi Václavovi, 'a jménem všech dvaadvaceti
kardinálů byl podepsán a vlastnoručně zpečetěn zápis, kterým se zavazovali
starati se o uznání Václava co krále římského skrze veškeré křesťanstvo i skrze
budoucího pravojediného papeže.' Teď akorát zbývalo toho pravojediného
papeže zvolit. A kardinálové římští a avignonští, spojeni v jedno kolegium, se
do toho dali. Z konkláve vyšel koncem června vítězně milánský arcibiskup (jinak
člen řádu minoritského) jménem Petr Philargi de Candia, který přijal jméno
Alexandr V. Původem byl Řek a těšil se dobré pověsti jako teolog, doktor
pařížské i oxfordské university a vynikající diplomat. Byl to uhlazený, i když
přece jenom už trochu starší dvořan. Hlavně, že církev měla ve svém čele
osobnost a že ta hlava byla jedna.
Nikoli. Po volbě v Pise jsme tu měli najednou nikoli jednoho, ba ani dva, ale
hnedle tři papeže, protože ty dva dosavadní ani nenapadlo, že by ze svých
papežských stolců v Římě a Avignoně sesedli. V té nepřehledné situaci byl
pražský arcibiskup v nezáviděníhodně situaci, ode všech zaskočen a opuštěn. Na
jedné straně stál za politikou svého krále, na druhé straně podporoval jeho
úhlavního nepřítele, římského papeže. Tak a v té době do Prahy doputovala zvěst
o zvolení nového papeže Alexandra v Pise. Ten se osobně znal s českým králem. V
žádném případě nehodlal nečinně přihlížet k tomu, že v čele jedné z
nejdůležitějších církevních provincií v Evropě stojí muž, který mu potvrdil
poslušnost. Zbyněk se ocitl v pasti. Hrozí mu pád. Alexandrovi právníci proti
němu roztáčejí kola církevního procesu. Král ho ignoruje a skrze své úředníky
útočí na majetky církve. Hus a jeho přívrženci se chovají, jako by neexistovaly
žádné zákazy šířit Wiclefovy bludy, jako by jim bylo dovoleno cokoli. Jaký má
arcibiskup zaujmout postoj? Co má dělat? Zjišťuje, že by dosud až moc
benevolentní. Musí být tvrdý! Jenom neví, že tím zničí i sám sebe. Jeho dosavadní
chování se prudce změní. Zbyňkův boj s tím českým kacířem Husem propuká
naplno 'Neměl dosti na tom, co se už stalo, nýbrž dráždil prchlivého
krále svým spojením s Řehořem XII., na jehož straně stál i Václavův sok v říši
Ruprecht; a když se mu klatba zdála málo účinnou, vyhlásil nad Prahou
interdikt.'
Klatba a interdikt, to byly už náramně těžké církevní tresty. Uvalit klatbu na
neposlušnou ovečku mohli nejvyšší duchovní pastýři, tedy především papež a
arcibiskupové. Zveřejnění postihu se obyčejně ujímal farář příslušný bydlišti
kacíře. Kněz na kazatelně nebo před hlavním oltářem přečetl ortel, zvony
zvonily, svíce hořely, ale po vyhlášení klatby kněz svíce zhasil, zpřelámal a
hodil na zem. Někdy se ve směru zatracencova příbytku házely tři kameny opovržení.
Klatbou byl vlastně hříšník vyobcován z křesťanského stáda - nesměl vkročit na
posvěcenou půdu, přijímat svátost oltářní, neměl právo na křesťanský pohřeb.
Pro ostatní věřící platit příkaz nepodat kacíři ani stravy, ani doušku, ani
jiné lidské pomoci. Klatbu bylo lze ze zatraceného sejmout - pokud se dal na
pokání. V opačném případě sáhla církev k takzvané agravaci - ke ztížení klatby
vyhlášením interdiktu. V klatbě už vlastně Jan Hus (i když si z ní moc
nedělal), ale do interdiktu se dostal poprvé Když se ovšem dostal někdo
dostal do interdiktu, tak v tom rozhodně nebyl sám. Interdikt (doslova
'zákaz, zápověď'), to už byl velice vážný postih, který postihoval
stovky a tisíce lidí v hříšníkově bezprostředním okolí. Účinek interdiktu tkvěl
v tom, že kvůli kacíři trpělo celé město (čili jakýsi druh kolektivní viny či
spoluodpovědnosti). V případě Jana Husa to odnesla celá Praha. Vyhlášením
interdiktu začal platit zákaz veškerých církevních úkonů v označeném městě.
Neděle a svátky byly nadále bez bohoslužeb. V domech se hromadily mrtvoly,
protože je nebylo možno křesťansky pohřbít. Nikdo si přitom nedovolil uložit
nebožtíka do země bez církevního požehnání - to by mu znemožnilo spasení. Za
interdiktů (a ty trvaly často celé měsíce) se města ocitala v nebezpečí dalšího
božího trestu: epidemií. V domech plakala nekřtěňátka, nemocní marně prosili o
poslední pomazání, ztichlé kostelní zvony ještě umocňovaly chaos tím, že nikdo
vlastně nevěděl, kolik je hodin. To všechno hrozilo Praze a potažmo celému království.
Nic z toho se však nakonec nestalo. Tedy v tom roce 1409. Za nějaký ten čas to
ale bylo všecko jinak.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 434
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved