Jak doostřovat ve fotoaparátu? Soft, Normal nebo Hard?

Jak doostřovat ve fotoaparátu? Soft, Normal nebo Hard?

Tímto článkem se vracím do doby, kdy jsem ještě měl Minoltu D7i. Je určen hlavně majitelům Minolt řady D (5, 7, 7i, 7Hi) a A1, které mají více šumu než je zdrávo. Na internetu se vedly sáhodlouhé diskuze, jaké nastavení ostrosti přímo ve fotoaparátu je nejlepší. Já jsem osobně vyzkoušel všechna tři nastavení - Hard, Normal a Soft. Nejdříve jsem fotil s nastavením ostrosti na Hard, snímky byly přímo z fotoaparátu 'hezčí', ale jen na monitoru v zobrazení na celou obrazovku. Ve chvíli kdy jsem dal zobrazení 1:1, tak 'nesnesitelně vylezl', u Minolty již tak výrazný šum. Po přečtení několika diskuzí jsem se dověděl, že Minolta u těchto modelů doostřuje ve fotoaparátu nejen při nastavení Sharpness = Hard, ale i při nastavení na Normal! (pozn. Ostatně takto se nechová jen Minolta.) Jediný režim, kdy nedoostřuje, je nastavení na Soft. A tak jsem zkusil nastavit Sharpness na Soft. To mělo několik kladných dopadů. Předně se snížil šum. To byla největší výhoda. Se snížením šumu přišly další druhotné 'výhody'. Snížila se datová objemnost snímků (což je logické, že:-)), tím se i zvýšil počet fotek, které se vešly na paměťovou kartu. Ve výsledku to dělalo cca 90 fotek na 256 MB kartu při nastavení ostrosti na Hard a cca 110 fotek při nastavení na Soft, tedy rozdíl 20 fotek. To také není zanedbatelné. Taktéž se (mírně) zrychlilo ukládání snímku na kartu.

Udělal jsem malý pokus s nastavením na Hard a Soft s následnou softwarovou úpravou v počítači. Vyfotil jsem tedy dva snímky na ISO 800, jeden s nastavením na Hard, druhý s nastavením Soft. Na oba jsem následně v počítači aplikoval filtr programu NeatImage. (Filtry byly stažené ze stránek https://www.neatimage.com/.)

Nyní se tedy již můžeme věnovat přímo zkušebním snímkům. Jsou 'jen tak' cvaknuté doma z balkónu (v době, kdy jsem ještě bydlel 'doma':-)) Na prvních dvou snímcích je celkový záběr i s odkazem na originál (aby to bylo vidět). Vlevo snímek focený na Hard a vpravo snímek focený na Soft.

Porovnání soft vs. hard bez dalších úprav.

Levý snímek, kromě toho, že má o něco více detailů, má o dost více šumu. Navíc tento šum je již 'doostřen' z fotoaparátu a velmi špatně se ostraňuje! Naproti tomu snímek focený na Soft, má detailů o něco méně, tím má ale i mnohem méně šumu, který se v jednolitých plochách (nebe) odstraňuje nesrovnatelně lépe - to je vidět na následujících ukázkách.

Porovnání soft vs. hard s následnou úpravou softwarem.

V jednolitých plochách je odstranění šumu u snímku foceného na Soft výborné. U snímku foceného na Hard vznikají ošklivé kontury. Ty jsou důsledkem právě onoho doostření ve fotoaparátu. Naopak v jemnějších detailech jsou po odstranění šumu patrné nedostatky u snímku foceného na Soft. To je bohužel vlastnost 'odšumovacího' softwaru. Nepozná totiž co je šum a co jsou jemné detaily.

Většinu parametrů jde v Neat Image nastavit podle vlastních potřeb, ale já nikdy neměl trpělivost s nastavením laborovat. Vždy mi stačily profily, které byly (a jsou) ke stažení na stránkách https://www.neatimage.com/. A ještě malou poznámku. Pro Minoltu D7i jsou tam profily dva. Mě se více osvědčila verze 2 (996kB). V současné době (březen 2004) jsou tam profily i pro A1, tu ale nemám a nemůžu je vyzkoušet.