Scrigroup - Documente si articole

     

HomeDocumenteUploadResurseAlte limbi doc
BulgaraCeha slovacaCroataEnglezaEstonaFinlandezaFranceza
GermanaItalianaLetonaLituanianaMaghiaraOlandezaPoloneza
SarbaSlovenaSpaniolaSuedezaTurcaUcraineana

įstatymaiįvairiųApskaitosArchitektūraBiografijaBiologijaBotanikaChemija
EkologijaEkonomikaElektraFinansaiFizinisGeografijaIstorijaKarjeros
KompiuteriaiKultūraLiteratūraMatematikaMedicinaPolitikaPrekybaPsichologija
ReceptusSociologijaTechnikaTeisėTurizmasValdymasšvietimas

Ieškinio dėl pripažinimo projektas

teisė



+ Font mai mare | - Font mai mic



DOCUMENTE SIMILARE

Ieškinio dėl pripažinimo projektas.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMUI

Gedimino pr. 40/1, Vilnius



Ieškovas: A

XXXXXXX, Latvija

Ieškovo atstovai: B ir/arba

C ir/arba

D ir/arba

XXXXXXXXX, Vilnius

Advokatė XXXXXXXXXX

XXXXXXXX, Vilnius

Atsakovas: E , į/k 3368834

XXXXXXXXX, Kaunas, Lietuva

A/s nežinoma

Tretysis asmuo: LR Valstybinis Patentų biuras

Kalvarijų g. 3, Vilnius

A/s 10002458204,, bankas AB Hansa bankas, banko kodas 73000

IEŠKINYS

Dėl prekių ženklo registracijos pripažinimo negaliojančia

Atsakovas, E (toliau – Atsakovas), LR Valstybiniam Patentų biurui (toliau – VPB) 1999 metų birželio mėnesio 29 dien¹ padavė paraišk¹ registruoti žodinį prekių ženkl¹ XXXXXX (Reg. Nr. XXXXX), kuris 2000 metų spalio mėnesio 11 dien¹ buvo registruotas 29 ir 30 klasės prekėms žymėti. Tai įrodo pateikiamas išrašas iš Lietuvos prekių ženklų registro.

Ieškovo nuomone, Atsakovas, pateikdamas registruoti prekių ženkl¹ XXXXX (Reg. Nr. XXXX) Lietuvoje, veikė nes¹žiningai ir tokie jo veiksmai prieštarauja:

  1. Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės apsaugos, kuri yra Lietuvos teisinės sistemos dalis (toliau – Paryžiaus konvencija), 10 bis straipsniui, kuris įpareigoja valstybes - nares garantuoti šalių – S¹jungos piliečių efektyvi¹ apsaug¹ nuo nes¹žiningos konkurencijos, o šio straipsnio 2 dalis skelbia, kad nes¹žininga konkurencija laikomas bet koks konkurencijos veiksmas, prieštarauj¹s s¹žiningiems pramonės ir prekybos reikalų vedimo papročiams. Minėto straipsnio 3 dalyje nustatytas pavyzdinis s¹rašas veiksmų, kurie priskiriami prie nes¹žiningos konkurencijos veiksmų, ir

Paryžiaus konvencijos 8 straipsniui, kuris nurodo, kad firmos vardas visose S¹jungos šalyse saugomas ir nepadavus paraiškos arba be registracijos, nepriklausomai nuo to, ar jis įeina į prekės ženklo sudėtį, ar ne.

Dėl Paryžiaus konvencijos 10 bis straipsnio

Atsakovo nes¹žiningum¹, Ieškovo nuomone, įrodo žemiau nurodytos aplinkybės.

Ieškovas A (toliau – Ieškovas) yra Latvijos įmonė, įkurta 1992 metais, kuri ilg¹ laik¹ gamina maisto produktus iš daržovių, uogų ir vaisių, tame tarpe padažus, prieskonius, uogienes ir desertus. Tai įrodo pateikiama deklaracija, pasirašyta įmonės prezidentės XXXXXX, Komersanto registracijos pažymėjimas bei įmonės įstatai, Latvijos Respublikos Maisto ir Veterinarijos Maisto Įmonės registracijos pažymėjimas.

Šiuo metu Ieškovo įmonė gamina daugiau kaip 100 produkcijos rūšių, o jos produktai yra plačiai eksportuojami į Europos S¹jungos valstybes bei Rusij¹, bei yra gerai įvertinami įvairiose parodose. Tai įrodo pateikiama deklaracija, pasirašyta įmonės prezidentės XXXXX, diplomai.

Ieškovo produkcija yra pažymėta prekių ženklu XXXXXX, kuris sutampa su juridinio asmens pavadinimu. Ieškovo prekių ženklai XXXXX (Reg. Nr. XXXXX) yra registruoti Latvijoje 30 klasės prekėms “Kava, arbata, kakava, cukrus, ryžiai, tapijoka, sago kruopos, kavos pakaitalai; miltai ir grūdų produktai, duona, pyragas ir konditerijos gaminiai, ledai; medus, sirupas; mielės, kepimo milteliai; druska, garstyčios; actas, padažai; prieskoniai; ledas” žymėti, atitinkamai, su 1996 metų rugsėjo mėnesio 24 dienos ir 1998 metų birželio mėnesio 2 dienos prioritetu. Tai įrodo pateikiami išrašai iš Latvijos prekių ženklų registro. Dokumentai įrodo, kad Ieškovo kilmės valstybėje prekių ženklai XXXXXX buvo registruoti anksčiau nei Ieškovas pateikė prašym¹ registruoti prekių ženkl¹ XXXXXXX.

Ieškovas taip pat yra registravźs prekių ženklus XXXX Pasaulio Intelektinės Nuosavybės Organizacijoje (PINO): figūrinis prekių ženklas XXXXX (Reg. Nr. XXX) yra registruotas Lietuvoje ir Estijoje su 2000 metų rugpjūčio mėnesio 15 dienos prioritetu 30 klasės prekėms žymėti, o prekių ženklas XXXX (Reg. Nr. XXXX) yra registruotas Baltarusijoje, Vokietijoje, Vengrijoje, Kazachstane, Lenkijoje, Ukrainoje, Suomijoje, Lietuvoje, Norvegijoje, Švedijoje 29, 30 ir 32 klasės prekėms žymėti. Tai įrodo pateikiami išrašai iš PINO registro. Šios registracijos rodo Ieškovo veiklos apimtį teritorijos atžvilgiu. Tuo tarpu Atsakovas, Ieškovo žiniomis, prekių ženklo XXXXX jokioje kitoje valstybėje nėra registravźs.

Ieškovo gaminamos produkcijos eksportas į Lietuv¹ buvo pradėtas 1994 metais, t.y. daug anksčiau nei Lietuvoje Atsakovo vardu buvo pareikštas registruoti prekių ženklas XXXX (Reg. Nr. XXXX), ir tźsiasi iki šiol. Ieškovo produktų eksporto į Lietuv¹ apimtys yra apie XXXX JAV dolerių per metus. Tai įrodo pateikiama deklaracija, pasirašyta įmonės prezidentės XXXXX, bei importo dokumentai.

Ieškovo produkcija, pažymėta prekių ženklu XXXX, yra parduodama Lietuvoje. Tai įrodo pateikiami parduotuvių XXXXX ir XXXXX reklaminiai žurnalai.

Ieškovas su savo gaminama produkcija dalyvavo parodoje “Agrobalt 99”, kuri vyko Vilniuje 1999 metų gegužės mėnesio 4-7 dienomis, t.y. anksčiau nei Atsakovo vardu Lietuvoje buvo pareikštas registruoti prekių ženklas XXXXXX (Reg. Nr. XXXX), ir Ieškovo produktas - padažas salotoms, pažymėtas prekių ženklu XXXX, buvo apdovanotas aukso medaliu. Tai įrodo pateikiamas Lietuvos Parodų centro “Litexpo” raštas bei diplomas.

Atsakovas prekių ženklo XXXX (Reg. Nr. XXX) nenaudoja nei Lietuvoje, nei kitoje valstybėje. Akivaizdu, kad prekių ženkl¹ XXXX (Reg. Nr. XXXX) Atsakovas pareiškė registruoti nes¹žiningais tikslais, pastebėjźs kitam asmeniui priklausantį vartotojui gerai žinom¹ ir populiarų prekių ženkl¹, kuris dar nebuvo apsaugotas registracija Lietuvoje, ir norėdamas tuo pasinaudoti.

Pažymėtina, kad Atsakovo nes¹žiningumas registruojant kitiems asmenims priklausančius prekių ženklus jau buvo patvirtintas Lietuvos Apeliacinio teismo XXXX nutartimi civilinėje byloje Nr. XXXXXXX.

Dėl Paryžiaus konvencijos 8 straipsnio

Ieškovas turi teisź į firmos vard¹ nuo 1992 metų, kai buvo registruota Ieškovo įmonė. Tai įrodo pateikiamas XXXXX Komersanto registracijos pažymėjimas.

Ieškovo firmos vardas dėka ilgo ir intensyvaus naudojimo tapo žinomas Lietuvos vartotojui. Atsižvelgiant į tai, yra akivaizdu, kad Atsakovas, registruodamas prekių ženkl¹ XXXX (Reg. Nr. XXXX), kuris sutampa su Ieškovo firmos vardu, pažeidė Ieškovo teises.

Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikšt¹ ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, prašome priimti sprendim¹ už akių.

Byla bus vedama per advokatź XXXXXXX.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyt¹ ir remiantis Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės apsaugos 8 ir 10bis str. prašome teismo:

Pripažinti negaliojančia prekių ženklo XXXXX registracij¹ Nr. XXXXX Lietuvoje;

Įpareigoti Atsakov¹ sumokėti Ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas.

Pridedama:

  1. XXXXXXXXXXX;
  2. XXXXXXXXXXX;
  3. XXXXXXXXXXX.


Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare



DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 751
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved