Scrigroup - Documente si articole

     

HomeDocumenteUploadResurseAlte limbi doc
BulgaraCeha slovacaCroataEnglezaEstonaFinlandezaFranceza
GermanaItalianaLetonaLituanianaMaghiaraOlandezaPoloneza
SarbaSlovenaSpaniolaSuedezaTurcaUcraineana

įstatymaiįvairiųApskaitosArchitektūraBiografijaBiologijaBotanikaChemija
EkologijaEkonomikaElektraFinansaiFizinisGeografijaIstorijaKarjeros
KompiuteriaiKultūraLiteratūraMatematikaMedicinaPolitikaPrekybaPsichologija
ReceptusSociologijaTechnikaTeisėTurizmasValdymasšvietimas

Seklieji pamatai

elektra



+ Font mai mare | - Font mai mic



DOCUMENTE SIMILARE

Seklieji pamatai

Bendrosios nuostatos

(1)P Šio skyriaus nuostatos taikytinos sekliesiems pamatams, įskaitant atskiruosius, juostinius pamatus bei ištisines plokštes.

(2) Kai kurias nuostatas galima taikyti giliesiems pamatams, tokiems kaip kesoniniai.



Ribiniai būviai

(1)P Reikia įvertinti šiuos ribinius būvius ir sudaryti atitinkamą jų sąrašą:

visuminio stabilumo praradimo;

suirimo dėl laikomosios galios netekimo, pradūrimo, išspaudimo;

suirimo slystant;

bendro pagrindo ir statinio suirimo;

konstrukcijos suirimo dėl pamato poslinkio;

per didelių nuosėdžių;

per didelio pakilimo dėl brinkimo, šalčio ar kitų priežasčių;

neleistinos vibracijos.

Poveikiai ir skaičiuotinės situacijos

(1)P Skaičiuotinės situacijos turi būti parenkamos pagal 2.2.

(2) Pasirenkant ribinius būvius skaičiavimams, reikia atsižvelgti į poveikius, pateiktus 2.4.2(4).

(3) Jei konstrukcija standi, turėtų būti analizuojama sąveika tarp jos ir pagrindo poveikių pasiskirstymui nustatyti.

Ką reikia įvertinti projektuojant ir statant

(1)P Pasirenkant sekliojo pamato gylį turi būti įvertinta:

ar pasiektas laikantysis sluoksnis;

gylis, virš kurio molio gruntų susitraukimas ir brinkimas dėl sezoninių oro permainų ar medžių ir krūmų gali sukelti atitinkamus poslinkius;

įšalo gylis;

požeminio vandens lygis ir problemos, kurios gali rastis, jei reikia kasti giliau šio lygio;

galimi pagrindo poslinkiai ir laikančiojo sluoksnio stiprio sumažėjimas dėl vandens tekėjimo, klimatinių ar statybos poveikių;

iškasų poveikiai gretimiems pamatams ir statiniams;

numatomi kasinėjimai inžineriniams tinklams;

iš statinių sklindanti šiluma ar šaltis;

paplovimo galimybė;

drėgnio pokyčiai dėl sausros ir lietaus periodų padarinių kaitaus tūrio gruntams sausringose zonose;

ar yra tirpių medžiagų, pvz., klinčių, gipso, druskų.

(2) Šaltis nepakenks, jei:

gruntas nejautrus šalčiui;

pamato padas yra žemiau įšalo;

nuo įšalo jį apsaugo termoizoliacija.

(3) Statinio pamatų apsaugai nuo šalčio galėtų būti taikomos EN ISO 13793 nurodytos priemonės.

(4)P Be funkcinių reikalavimų atitikimo, projektinis pamato plotis turi būti tinkamas ir praktiniu atžvilgiu, t. y. ekonominiu požiūriu, išlaikytos leistinosios iškasų nuokrypos, pakankama darbinė erdvė, tinkami sienų bei kolonų, kurios remiasi į pamatus, duomenys.

(5)P Sekliesiems pamatams projektuoti turi būti taikomas vienas iš šių metodų:

tiesioginis metodas, kai kiekvienas ribinis būvis yra analizuojamas atskirai. Kai tikrinamas ribinis saugos būvis, skaičiavimo modelis turi būti kiek įmanoma artimas irimo mechanizmui, kurio tikimasi. Tikrinant ribinį tinkamumo būvį turi būti skaičiuojami nuosėdžiai;

netiesioginis metodas, kai remiamasi palyginamąja patirtimi ir lauko ar laboratorinių matavimų ar stebėjimų duomenimis; jis parenkamas taip, kad esant ribinio tinkamumo būvio apkrovoms nebūtų peržengti visi galimi ribiniai būviai;

tradicinis metodas, kai remiamasi leistinuoju pagrindo stipriu (žr. 2.5).

(6) 5 ir 6 pateikti skaičiavimo modeliai galėtų būti taikomi projektuojant sekliuosius pamatus gruntuose pagal ribinius saugos ir tinkamumo būvius. Leistinasis slėgis projektuojant sekliuosius pamatus ant uolos turėtų būti nustatomas pagal 7.

Projektavimas pagal ribinį saugos būvį

Visuminis stabilumas

(1)P Visuminis stabilumas esant pamatams ar be jų turi būti tikrinamas šiais atvejais:

prie ir ant natūraliųjų ar dirbtinių šlaitų;

prie iškasų ar atraminių sienų;

prie upių, kanalų, ežerų ir jūros krantų;

prie požeminių kasinių ir statinių.

(2)P Tokiais atvejais visuminis stabilumas turi būti įrodytas remiantis principais, aprašytais 11 skyriuje, t. y. kad grunto masyvo, kuriame yra pamatas, stabilumo netekimas yra neįtikėtinas.

Laikomoji galia

Bendrosios nuostatos

(1)P  Visiems ribiniams saugos būviams turi būti įvykdyta ši sąlyga:

.

(2)P  turi būti skaičiuojama, kaip nurodyta 2.4.

(3)P Į turi įeiti pamato svoris, bet kokio užpilo svoris ir visi grunto slėgiai – tiek palankūs, tiek ir nepalankūs. Vandens slėgis turi būti imamas kaip poveikis, atsiradęs ne dėl pamato apkrovos.

Analizinis metodas

(1) Turėtų būti taikomas visuotinai pripažintas analizinis metodas.

Pastaba  Pagrindo laikomajai galiai skaičiuoti galima taikyti analizinį metodą, pateiktą D priedo pavyzdyje.

(2)P Reikia įvertinti trumpalaikes ar ilgalaikes vertes, ypač smulkiagrūdžiuose gruntuose.

(3)P Kai grunto ar uolienų masyvas žemiau pamato sudaro tam tikrą apibrėžtą struktūrų sanklodą ar yra nevientisas, tariamas suirimo mechanizmas, parinktas kerpamasis stipris ir deformacijų rodikliai imami, atsižvelgiant į pagrindo struktūros rodiklius.

(4)P Skaičiuojant pamato projektinę laikomąją galią ant sluoksniuoto pagrindo, kurio sluoksnių savybės labai skirtingos, pagrindo rodiklių skaičiuotinės vertės turi būti nustatytos kiekvienam sluoksniui.

(5) Kai stiprūs dariniai slūgso po silpnais, laikomąją galią galima apskaičiuoti pagal silpno grunto kerpamojo stiprio rodiklius. Esant atvirkštinei situacijai, reikia patikrinti pradūrimą.

(6) Skaičiuotinėms situacijoms, aprašytoms 5.2.2(3)P, 5.2.2(4)P ir 5.2.2(5), analiziniai metodai dažnai netaikytini. Siekiant nustatyti nepalankiausią suirimo mechanizmą taikomos skaitinės metodikos.

(7) Gali būti taikomi visuminio stabilumo skaičiavimo būdai, aprašyti 11 skyriuje.

Pusiau empirinis metodas

(1) Turėtų būti taikomas visuotinai pripažintas pusiau empirinis metodas.

Pastaba  Rekomenduojamo pusiau empirinio metodo laikomajai galiai nustatyti, remiantis bandymo presiometru rezultatais, pavyzdys pateiktas E priede.

Norminamasis metodas

(1) Turėtų būti taikomas visuotinai pripažintas norminamasis metodas, paremtas leistinąja priskiriamąja galia.

Pastaba  Sekliojo pamato ant uolinio grunto priskiriamosios laikomosios galios nustatymo pavyzdys pateiktas G  priede. Taikant šį metodą projektas turi būti paremtas palyginamąja patirtimi.

Pasipriešinimas slysmui

(1)P Kai apkrova nestatmena pamato padui, reikia patikrinti, ar pamatas nenuslys.

(2)P Turi būti įvykdyta ši sąlyga:

(3)P Į turi būti įtrauktos ir bet kurių aktyviųjų grunto slėgio jėgų, veikiančių pamatą, skaičiuotinės vertės.

(4)P  turi būti apskaičiuojama, kaip nurodyta 2.4.

ir vertės turėtų būti susietos su laukiamu poslinkiu esant ribinio būvio apkrovoms. Turėtų būti įvertinta liktinė pagrindo laikomoji galia, esant dideliems poslinkiams. Parinktoji vertė turi atspindėti numatytą statinio amžių.

(6)P Vertinant pamatų laikymą pagrinduose su sezoniniais molio gruntų judėjimais, turi būti įvertinta galimybė, kad molis gali atsiknoti nuo vertikalių pamato plokštumų.

(7)P Turi būti įvertinta galimybė, kad apie pamatą gali būti pašalintas gruntas dėl erozijos ar žmonių veiklos.

(8)P Pagrindo drenuotomis sąlygomis atsparumo poveikiui skaičiuotinė vertė turi būti apskaičiuojama naudojant skaičiuotines grunto savybių vertes arba pagrindo laikomąją galią dalijant iš dalinio koeficiento:

,

(3 a)

ar

.

(3 b)

Pastaba   Jei projektuojant poveikių efektų vertėms naudojami daliniai koeficientai, tai jų vertės (3 b) lygtyje yra ir .

(9)P Nustatant turi būti įsitikinta, ar ir nėra tarpusavyje susieti.

(10) Tiesiai ant grunto betonuojamų pamatų trinties kampo skaičiuotinė vertė gali būti imama lygi to grunto kritinio būvio efektyviojo vidinės trinties kampo skaičiuotinei vertei , o paklotų surenkamųjų pamatų – lygi 2/3 . Efektyvioji sankiba neturi būti įvertinta.

(11)P Pagrindo nedrenuotomis sąlygomis atsparumo skaičiuotinė vertė turi būti apskaičiuojama naudojant skaičiuotines grunto savybių vertes arba pagrindo laikomąją galią dalijant iš dalinio koeficiento:

,

(4 a)

ar

.

(4 b)

(12)P Jeigu vanduo ar oras gali patekti tarp pamato pado ir nedrenuoto molio pagrindo, reikia patikrinti sąlygą:

.

(13) (5) reikalavimų galima nepaisyti tik tuomet, kai plyšys tarp pamato ir grunto negali atsirasti dėl nuolatinio siurbimo tose vietose, kur nėra teigiamo slėgio.

Apkrovos su dideliu ekscentricitetu

(1)P Ypatingo atsargumo priemonių reikia imtis tuomet, kai apkrovos ekscentricitetas viršija 1/3 stačiakampio pamato pločio arba 0,6 apvalaus pamato spindulio.

Atsargumo priemonės:

rūpestingai parenkamos poveikių skaičiuotinės vertės pagal 2.4.2;

pamato briaunos padėtis projektuojama taip, kad būtų atsižvelgta į galimas ledžiamąsias nuokrypas klojant pamatą.

(2) Jei nesiimama kokių nors priemonių statybos metu, leidžiamąja nuokrypa reikia laikyti 0,10 m.

Suirimas dėl pamato slinkimo

(1)P Reikia įsitikinti, kad nustatyti pamatų vertikaliųjų ir horizontaliųjų poslinkių skirtumai nesukels ribinio saugos būvio statinyje.

(2) Numatomas leidžiamasis slėgis turi būti imamas toks (žr. 2.5), kad dėl jo atsiradę poslinkiai nesukeltų ribinio saugos būvio statinyje.

(3)P Reikia nustatyti galimus skirtingus pakilimus brinkstančiuose pagrinduose, o pamatus ir statinį suprojektuoti taip, kad juos atlaikytų.

Projektavimas pagal ribinį tinkamumo būvį

Bendrosios nuostatos

(1)P Reikia įvertinti poslinkius, atsiradusius dėl visų 2.4.2(4) išvardytų poveikių pamatams.

(2)P Nustatant pamatų poslinkių dydį, reikia remtis palyginamąja patirtimi, kaip nurodyta 1.5.2.2. Jei reikia, poslinkiai turi būti apskaičiuoti.

(3)P Nuosėdžiai visada turi būti skaičiuojami, kai pagrindą sudaro silpni moliai.

(4) Antrosios ir trečiosios geotechninės kategorijos statinių sekliesiems pamatams kietuose ir kietai plastiškuose moliuose paprastai reikėtų apskaičiuoti nuosėdžius. Metodai, kurie gali būti taikomi apkrautų pamatų nuosėdžiams skaičiuoti, pateikti 2.

(5)P Skaičiuotinės ribinio tinkamumo būvio apkrovos turi būti naudojamos tada, kai apskaičiuoti nuosėdžiai lyginami su leistinais tinkamumo kriterijais.

(6) Nuosėdžių skaičiavimai negali būti laikomi tiksliais, nes skaičiavimais jie gaunami tik apytiksliai.

(7)P Pamato poslinkiai vertinami tiek visuminiu pamato poslinkio atžvilgiu, tiek pamato dalių poslinkių skirtingumu.

(8)P Reikia atsižvelgti į gretimų pamatų ir užpilų įtaką, kai skaičiuojamas įtempių padidėjimas pagrinde ir jų įtaka pagrindo suspaudžiamumui.

(9)P Reikia nustatyti galimas pamato santykinių posūkių ribas ir jas palyginti su atitinkamomis ribinėmis poslinkių vertėmis, aptartomis 2.4.9.

Nuosėdis

(1)P Turi būti skaičiuojami tiek staigieji nuosėdžiai, tiek ir nuosėdžiai, atsirandantys laikui bėgant.

(2) Iš dalies ir visiškai vandens įsotintuose gruntuose reikia įvertinti 3 komponentus:

: staigųjį nuosėdį; atsiradusį visiškai vandens įsotintuose gruntuose dėl šlyties deformacijų, esant pastoviam tūriui, ir iš dalies vandens įsotintuose gruntuose dėl šlyties deformacijų ir tūrio sumažėjimo;

: nuosėdžius, atsiradusius dėl konsolidacijos;

: nuosėdžius, atsiradusius dėl valkšnumo.

(3) Turėtų būti taikomas visuotinai pripažintas nuosėdžių vertinimo metodas.

Pastaba  Nuosėdžiams ir įvertinti gali būti taikomi metodai, pateikti F priede.

(4) Specialus vertinimas turėtų būti atliktas organinės kilmės gruntams ir silpniems moliams, kuriuose nuosėdžiai dėl valkšnumo gali užsitęsti neribotą laiką.

(5) Kai skaičiuojami nuosėdžiai, suspaudžiamo sluoksnio storis turėtų priklausyti nuo pamato dydžio ir formos, grunto standumo pokyčių nuo gylio ir atstumų tarp pamatų.

(6) Šis gylis imamas toks, kuriame efektyvieji vertikalieji įtempiai nuo pamato apkrovos sudaro 20  efektyviųjų įtempių nuo grunto nuosavojo svorio.

(7) Daugeliu atvejų šis gylis gali būti apytikriai nustatytas, imant nuo 1 iki 2 pamato pločių, tačiau jis gali būti sumažintas lengvai apkrautiems, platiems ištisiniams pamatams.

Pastaba To negalima taikyti labai silpniems gruntams.

(8)P Turi būti nustatyti visi papildomi nuosėdžiai, atsirandantys dėl grunto savaiminio sutankėjimo.

(9) Reikėtų atsižvelgti į:

galimus poveikius dėl savojo svorio, apsėmimo ir vibracijų tankinant užpilus ir slūgius gruntus;

įtempių pokyčius trapiuose smėliuose.

(10)P Turi būti taikomi atitinkamai tiek tiesiniai, tiek netiesiniai pagrindo standumo modeliai.

(11)P Norint įsitikinti, jog minėti poslinkiai atitinka ribinį tinkamumo būvį pagal apkrovų pasiskirstymą bei galimą pagrindo nevienodumą, turi būti nustatyti nuosėdžių skirtumai ir santykiniai pasisukimai.

(12) Neįvertinus statinio standumo, apskaičiuoti nuosėdžių skirtumai duoda nepamatuotai dideles vertes. Mažesnėms netolygiųjų nuosėdžių vertėms pagrįsti gali būti taikoma pagrindo ir statinio sąveikos analizė.

(13) Dėl pagrindo nevienodumo galima nuosėdžių skirtumų leistinoji nuokrypa, nebent to neleidžia statinio standumas.

(14) Sekliesiems pamatams ant natūraliojo pagrindo reikėtų atsižvelgti, kad atsiranda nuosėdžių skirtumai, nors prognozuojamas tolygusis nuosėdis.

(15) Ekscentriškai apkrautų pamatų posvyris turėtų būti nustatomas imant tiesinį atraminio slėgio pasiskirstymą pade, tuomet skaičiuojamas kampinių pamato taškų nuosėdis, imant vertikalų įtempių pasiskirstymą pagrinde po kiekvienu kampu ir taikant nuosėdžių aukščiau aprašytus skaičiavimo metodus.

(16) Įprastiniams statiniams ant molio grunto turėtų būti skaičiuojamas santykis tarp pagrindo laikomosios galios, nustatytos pagal nedrenuoto grunto kerpamojo stiprio rodiklius, ir ribinio tinkamumo būvio apkrovos 2.4.8(4). Jei santykis mažesnis už 3, nuosėdžiai visada skaičiuojami. Jei santykis mažesnis už 2, skaičiuojant turėtų būti atsižvelgiama į netiesinio pagrindo standumo poveikį.

Iškėlimas

(1)P Turi būti išskiriamos šios iškėlimo priežastys:

efektyviųjų įtempių sumažėjimas;

vandens įsotinto grunto tūrio padidėjimas;

vandens įsotinto grunto, esant pastoviam jo tūriui, pakilimas dėl gretimų statinių nuosėdžių.

(2)P Iškėlimo skaičiavimai turi apimti staigųjį iškėlimą ir iškėlimą po tam tikro laiko.

Vibracijų vertinimas

(1)P Vibracijų ar vibracinių apkrovų veikiamų statinių pamatai turi būti projektuojami taip, kad vibracijos nesukeltų didelių nuosėdžių.

(2) Reikia imtis atsargumo priemonių, kad nesusidarytų rezonansas tarp apkrovos pulsavimo dažnio ir sistemos „pamatas – pagrindas“ kritinio dažnio, ir garantuoti, kad pagrindas nepraskys.

(3)P Žemės drebėjimo sukeltos vibracijos turi būti nagrinėjamos EN 1998.

Pamatai ant uolų; papildomieji projektavimo reikalavimai

(1)P Projektuojant sekliuosius pamatus ant uolų reikia atsižvelgti į:

uolų masyvo deformatyvumą ir stiprį bei leistinuosius statinio nuosėdžius;

bet kokius silpnus sluoksnius, pavyzdžiui, su tirpimo požymiais ar sprūdžiais po pamatais;

skirumo plyšius, trūkius ir jų ypatumus (pvz., užpildymą, tolygumą, plotį, tarpus);

uolos dūlėjimą, irimą ir skeldėjimą;

natūralios uolos suardymą dėl statybos, pavyzdžiui, dėl požeminių darbų ar šlaitų kasimo netoli pamatų.

(2) Paprastai seklieji pamatai ant uolos gali būti projektuojami taikant priskiriamąjį slėgį.
Nesuardytoms magminėms uolienoms, gneisams, klintims ir smiltainiams šį slėgį gali riboti betoninio pamato gniuždomasis stipris.

Pastaba Rekomenduotinas metodas laikomajai galiai sekliesiems pamatams ant uolų nustatyti pateiktas G priede.

(3) Pamatų nuosėdį galima nustatyti remiantis palyginamąja patirtimi, atsižvelgiant į uolos masyvo sudėtį.

Sekliųjų pamatų projektavimas

(1)P Sekliojo pamato stipris turi būti tikrinamas taikant 2.4.4 reikalavimus.

(2) Po standžiu pamatu gali būti imamas tiesinis slėgio pasiskirstymas. Kad projektavimas būtų ekonomiškesnis, gali būti taikoma detalesnė grunto ir statinio sąveikos analizė.

(3) Slėgio pasiskirstymas po liaunuoju pamatu gali būti nustatytas modeliuojant pamatą kaip siją ar plokštę ant deformuojamo puserdvio ar tam tikro standumo ir stiprumo spyruoklių.

(4)P Juostinių ir plokščiųjų pamatų tinkamumas turi būti patikrinamas imant ribinio tinkamumo būvio apkrovas ir slėgio pasiskirstymą atsižvelgiant į pamato ir pagrindo deformacijas.

(5) Esant skaičiuotinei situacijai, kai juostinį ar plokčiąjį pamatą veikia sutelktosios apkrovos, vidinės jėgos ir lenkimo momentai pamate gali būti nustatyti taikant tiesiškai tampraus pagrindo reakcijos modulį. Pagrindo reakcijos modulis gali būti nustatytas pagal nuosėdžius su atitinkamu slėgio pasiskirstymu. Modulis turėtų būti priderintas taip, kad apskaičiuotas slėgis neviršytų verčių, kurios būdingos tiesinei pagrindo elgsenai.

(6) Bendrieji ir santykiniai statinio nuosėdžiai turėtų būti skaičiuojami pagal 2. Tam pagrindo reakcijos modulis dažnai netinka. Kai pagrindo ir statinio sąveika yra dominuojanti, gali būti taikomi daug tikslesni metodai, tokie kaip skaičiavimai baigtiniais elementais.

Pagrindo paruošimas

(1)P Pagrindą reikia labai rūpestingai paruošti. Šaknys, kliuviniai ir silpno grunto intarpai turi būti pašalinti nesuardant pagrindo. Atsiradusias kiaurymes reikia užpildyti gruntu (ar kita medžiaga) atkuriant nesuardyto pagrindo standumą.

(2) Jautriuose ardymui gruntuose, tokiuose kaip moliai, sekliųjų pamatų kasimo tvarka turėtų būti parenkama taip, kad mažiau būtų suardytas gruntas. Paprastai reikėtų kasti horizontaliais sluoksneliais. Tais atvejais, kai reikia kontroliuoti iškėlimą, turėtų būti kasama kaitaliojant tranšėjas, o prieš kasant kitą tranšėją anksčiau iškastoje betonuojama.



Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare



DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 1213
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved