Comparatii intre abodarea obiectuala si cea relationala privind modelarea datelor

Comparatii intre abodarea obiectuala si cea relationala privind modelarea datelor

Prezentarea asemanarilor si deosebirilor dintre modelarea relationala si modelarea orientata obiect a datelor este semnificativa si de mare importanta atat pentru proiectantii de baze de date cat si pentru utilizatori.

Proiectantii, cunoscand foarte bine modelul relational si apoi sesizand asemanarile si deosebirile dintre cele doua moduri de abordare a modelarii datelor, vor putea valorifica si folosi experienta dobandita anterior ca baza substantiala pentru intelegerea si insusirea metodologiei de proiectare a bazelor de date orientate obiect. Totodata, prin cunoasterea asemanarilor si deosebirilor dintre cele doua moduri de abordare apare posibilitatea conversiei unui model relational in obiectual si invers. De altfel, o astfel de practica o regasim in mod frecvent.

In cele ce urmeaza vom recurge la o prezentare comparativa a modelarii datelor, luand in considerare conceptele folosite precum si obiectivele urmarite.

In tabelul 7.1 se prezinta o comparatie intre principalele concepte utilizate in modelarea obiectuala si relationala a datelor.

Tabelul 7.1. Compararea BDOO si BDR sub aspectul conceptelor folosite

Deosebirile dintre modelul BDOO si modelul BDR pot fi evidentiate si sub aspectul obiectivelor urmarite sau prin alte caracteristici, asa cum se poate observa din tabelul 7.2.

Tabelul 7.2. Compararea BDOO si BDR sub aspectul obiectivelor urmarite

Analizand cele doua tipuri de baze de date, obiectuale si relationale, por fi desprinse o serie de concluzii, dintre care amintim [Date, Sabau, Kifer]:

O baza de date relationala este formata din relatii, care sunt seturi de tupluri, in timp ce o baza de date orientata pe obiecte este formata din clase, care sunt seturi de obiecte;

Intr-o baza de date relationala, componentele unui tuplu trebuie sa fie tipuri primitive (real, integer, strings etc.), in timp ce intr-o baza de date orientata pe obiecte, componentele unui obiect pot fi atat tipuri primitive cat si tipuri complexe (seturi, tupluri, liste, BLOB-uri etc.);

Bazele de date orientate pe obiecte au anumite proprietati pentru care nu gasim analogie in bazele de date relationale, cum ar fi proprietatea de mostenire si metodele apartinand obiectelor;

In anumite sisteme de baze de date orientate pe obiecte, limbajul de manipulare a datelor si limbajul gazda sunt aceleasi;

Bazele de date relationale au ca obiectiv principal asigurarea independentei datelor. Datele normalizate sunt separate de prelucrari iar, prelucrarile corespunzatoare satisfacerii cerintelor informationale nu este obligatoriu sa fie in totalitate predefinite deci se accepta si cerinte ad-hoc;

Bazele de date orientate obiect au ca obiectiv principal incapsularea, fiind stocate impreuna datele / si metodele. Ele sunt inseparabile. Se spune ca avem de a face cu independenta claselor nu cu independenta datelor;

Nevoia unui SGBDOO si nu unul relational apare atunci cand in aplicatiile de referinta avem de a face cu date complexe;

Limbajele de programare necesita o noua sintaxa; mixarea, reproducerea si noile metode de acces necesita de asemenea continuarea cercetarilor; trebuie realizate caracteristici mai solide ale limbajelor de interogare; se simte nevoia continuarii in domeniul controlului concurentei, semantica marcilor de timp si concurentei bazate pe obiectele [2, Oracle 2004 A];

Limbajul C++ nu este un limbaj prea adecvat pentru implementarea bazelor de date    intrucat prezinta probleme legate de mecanica definirii atributelor, mecanica referirii la obiecte intr-un mod sistematic. Totodata, SGBD actuale bazate pe limbajul C++ duc lipsa unor importante functii ale bazei de date si, pentru a compensa aceasta s-a recurs la implementari simple ale functiilor standard ale sistemelor de gestiune, cum ar fi: inregistrarea in jurnal a tranzactiilor pentru refacerea prin derulare inainte; un monitor multifir al tranzactiilor, un limbaj de interogare si un procesor de interogari [5,6];

Piata bazelor de date orientate obiect va continua sa creasca, dar va ramane inca doar o fractiune din piata traditionala a bazelor de date [2I.S3];

Se apreciaza ca SGBDR detin ponderea cea mai mare pe piata bazelor de date. Insa ca perspectiva ele vor coexista inca mult timp impreuna cu SGBDOO.