CATEGORII DOCUMENTE |
Animale | Arta cultura | Divertisment | Film | Jurnalism | Muzica | Pescuit |
Pictura | Versuri |
DOCUMENTE SIMILARE |
|||
|
|||
Rolul presei in societate si influenta ei
Relatia dintre mass-media si societate poate fi descrisa prin prisma functilor presei, a influentelor pe care le are asupra societatii si prin rolurile pe care le indeplineste.
In dictionarul de sociologie functia este definita prin "contributia pe care un element o aduce la satisfacerea unei cerinte a sistemului din care face parte, contribuind la mentinerea si dezvoltarea acestuia" . Despre functiile comunicarii in masa s-a scris foarte mult si s-au facut diferite clasificari. Astfel H. Lasswell a definit trei functii: supravegherea mediului inconjurator, corelarea diferiteleor parti ale societatii si transmiterea traditiilor de la o generatie la alta. Leo Thayer, un socoilog american, identifica sapte functii ale presei: de socializare- presa oferind materia pentru diccutiile dintre oameni; de identitate- pentru ca ritmeaza existenta noastra dandu-i un contur specific; de mitologizare- creaza modele simbolice ale culturii noastre; de compensare- ofera experiente afective; de informare; de divertisment- ocupa timpul liber; de educatie- modeleaza indivizii. Sintetizand diversele teorii si moduri de abordare, Denis McQuail stabileste doua mari familii de functii: 1. pentru societate in ansamblul ei: de informare, de socializare, de asigurare a continuitatii, de divertisment, de mobilizare; 2. pentru indivizi luati in parte: de informare de stabilire a identitatii personale, de integrare in societate, de divertisment.
Facand o sinteza a mai multori autori, Mihai Coman propune urmatoarele functii ale mass media:
Mijloacele de comunicare in masa au o uriasa forta de influentare a consumatorului de informatie,adica a publicului. Acest lucru este valabil atat in domeniul comercial, cat si in cel al vietii publice si politice. Mai mult decat atat, se remarca faptul ca tehnicile din domeniul comercial sunt transferate in zona politicului. Un politician este prezentat, "lansat" publicului cu aceleasi tehnici utilizate in lansarea unei marci noi de pasta de dinti sau sapun.
Barnard Cohen a dezvoltat conceptul cum ca presa nu le poate spune oamenilor ce sa gandeasca, dar reuseste extrem de bine sa le puna la ce sa se gandeasca . Mc Combs si Shaw au confirmat pe plan empiric aceasta sugestie teoretica, oamenii din presa ofera publicului structuri ierarhice si pun un accent deosebit asupra unor evenimente si persoane prin cantitatea de informati prezentate la un moment dat.
In anii '70 Noelle Neumann, o cercetatoare germana, a elaborat teoria spiralei tacerii. Ea a plecat de la faptul ca influenta mediatica este foarte greu de dovedit, pentru ca opinia publica obliga individul sa se retina, sa nu-si dezvaluie optiunile proprii. In viziunea cercetatoarei, individul are un astfel de comportament pentru ca el considera mai importante opiniile majoritatii. Fundamentul teoriei cercetatoarei germane este faptul ca ea considera televiziunea un canal de comunicare care nu permite selectia individuala: oamenii se uita la televizor fara sa se intrebe ce imagini vad. Ea considera ca mecanismul individului de autoaparare, selectivitatea lui actioneaza foarte slab in cazul in care acesta urmareste o emisiune tv. Nu de putine ori ati auzit explicatia: este adevarat pentru ca am vazut la televizor. La nivelul psihologiei individuale este foarte greu sa pui la indoiala ceea ce ai vazut cu propriii ochi. De aceea, manipularea prin televiziune are cel mai puternic impact.
Oamenii au tendinta sa se alinieze la un curent de opinie, sa faca parte dintr-un grup, sa fie recunoscuti de grup. Din acest motiv, cel care are o opinie despre care crede ca este impartasita de grup isi exprima opinia mai apasat, si o sustine cu mai mult curaj decat cel care "simte" ca opinia lui este in "minoritate". Psihologii numesc acest fenomen "conformism de grup".
Efectele mediatice actioneaza si asupra cresterii gradului de cunoastere a persoanelor. Aceste aspecte sunt mai putin cunoscute pentru ca efectul expunerii mediatice intereseaza mai putin companiile comerciale. Ca efect mediatic, cresterea gradului de cunoastere reprezinta un aspect pozitiv. Mass-media contribuie esential la diseminarea informatiei. Totusi la nivel general s-a observat si un efect negativ. Ca urmare a consumului mediatic, distanta dintre "cei care stiu" si "cei care nu stiu" se mareste. Din studiile facute, s-a constatat ca "cei care stiu" sunt oamenii cu educatie superioara. Ei se tin la curent cu fenomenele sociale, mai ales prin lectura presei. "Cei care nu stiu" se informeaza mai ales prin intermediul televiziunii. Evident ca "cei care stiu" au mai multe sanse sa fie bine informati decat "cei care nu stiu".
" Mass-media ne afecteaza profund,ele constitue o prezenta constanta in viata noastra. Alte institutii pot avea un impact mai puternic, dar nu unul atat de persistent si adanc.afilierea familiala si prieteniile se schimba pe masura ce individul se maturizeza si trece prin diferitele etape ale vietii. Scoala ocupa doar o perioada limitata din existenta noastra. Doar o pare din populatie fregventeaza, in mod regulat, biserica. In antiteza mass- media face parte din viata noastra zilnica si ne insoteste din copilarie pana la moarte. In plus mass-media au o universalitate pe care nu o are nici o alta institutie: presa ofera un bagaj comun de ideei si imagini, care depaseste barierele sociale si geografice.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 6676
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved