CATEGORII DOCUMENTE |
Astronomie | Biofizica | Biologie | Botanica | Carti | Chimie | Copii |
Educatie civica | Fabule ghicitori | Fizica | Gramatica | Joc | Literatura romana | Logica |
Matematica | Poezii | Psihologie psihiatrie | Sociologie |
Criminalitatea in serie a preocupat de
multa vreme functionarul public numit politist si opinia publica atunci cand
Politia a spus pe fata ca e vorba de un �criminal in serie�. Dar
ce e un criminal in serie? Din punctul de vedere al omului obisnuit, al
�cetateanului �de pe strada, un criminal este o persoana care a
ucis o alta persoana folosind mijloace foarte crude care au dus la moartea
acesteia.Criminalul in serie provoaca mai multe astfel de crime folosind
aceleasi mijloace crude aproape de fiecare data, uneori lasand si cate un
indiciu la locul faptei.Nu voi incerca sa definesc stiintific notiunea de
�criminal in serie�.Doar numele este deajuns pentru ca orice
persoana sa-si dea seama ce poate fi un criminal de serie.
De cele mai multe ori ajung in inchisoare, dupa ce au fost descoperiti si
judecati, dar multi raman afara pe strazi continuand sa omoare oameni
nevinovati de cele mai multe ori,de exemplu cazul Ramaru din Bucuresti.In alte
cazuri omoara cu motivul ca au fost surprinsi de alte persoane care trebuie si
ele suprimate.In alte cazuri omoara pentru ca li s-a cerut sa omoare,in aceasta
categorie intrand teroristii,gruparile separatiste de genul Hezbolah, ETA.,IRA
etc,gruparile mafiote de genul La Piovra�Caracatita in Italia,Yacuza in
China etc.
Criminalul in serie ucide si din motive psihologice. Nu de putine ori
specialistii au constat ca o trauma din copilarie sau adolescenta, care au
marcat persoana respectiva pe viata,a dus la producerea unor crime dupa aceeasi
tipologie,de exemplu,sa luam un caz la intamplare:se gaseste o victima
moarta,un cadavru,intr-un gang cu gatul taiat,cu o garoafa rosie langa,cu
bratele acoperid fata. Victima este descoperita luni dimineta,peste o saptamana
se descopera o alta victima si aceasta timp de cateva luni. Prin aparitia a
doua-trei persoane carora li s-a provocat moartea in acelasi fel duce Politia
la concluzia ca un criminal in serie actioneaza in zona,un criminal care
trebuie descoperit si suprimat-in sensul ca trebuie judecat conform legii si
condamnat la mai multi ani de inchisoare,in unele state chiar la inchsoare pe
viata sau pedeapsa capitala. Politia,de cele mai multe ori,incearca sa tina sub
control criminalitatea,chiar daca nu reuseste totdeauna. La noi in
E adevarat, insa, ca unii criminali in serie isi selecteaza cu precizie
victimele.De exemplu, Joseph Mendley ucidea numai femei roscate.Ramiro Artieda
omora numai femei care semanau cu logodnica ce il abandonase. Complicatiile se
nasc atunci cand, datorita incapacitatii unui criminal de a-i identifica pe
membrii grupului sau de tinte, acesta ajunge la atacuri cvasi-intamplatoare. In
ciuda afirmatiei ca nu facea decat sa curete strazile de prostituate, Peter
Sutcliffe primejduia viata tuturor femeilor care se aflau intamplator afara noaptea,
atacand si omorand o serie intreaga de femei, chiar daca nu erau prostituate .
Prin urmare,fiecare fiinta umana poate deveni victima potentiala a unui asasin,
mpotriva caruia nu exista nici o arma de protectie, intrucat si mijloacele de
investigare traditionale, bazate pe motive bine determinabile, sunt lipsite de
eficacitate.
Caracteristici ale criminalului in serie
Pentru a intelege aceasta frecventa a criminalilor in serie trebuie sa observam
cateva caracteristici, avand in vedere ca ucigasul in serie are cateva
trasaturi aparte, din care vor fi descrise doar principalele sase:
1.Crimele se repeta(�in serie�), petrecandu-se cu frecventa mai
mare sau mai mica, adeseori crescand ca numar, dupa o perioada de timp ce poate
insemna chiar ani de zile; ele continua pana cand asasinul este prins, sau pana
cand moare sau, la randul sau, este ucis.
Definitia de mai sus reprezinta tiparul fundamental alasasinului in serie. Este
evident ca nu exista vreun numar predeterminat de victime de la care asasinul
devine criminal in �serie� si nici vreo frecventa stabilita a
acestei activitati macabre careia I se aplica termenul de mai sus. Spre
exemplificare, am putea da cazul sud-africanului Ronald Cooper care, desi a
ucis o singura data inainte de a fi arestat , a dezvaluit in jurnalul sau un
program extensiv si planificat cu grija de ucidere a copiilor.
Aceasta predispozitie este deseori recunoscuta chiar de ucigas. Multi dintre
ei, dupa ce au fost arestati, au marturisit ca ar fi continuat sa ucida daca ar
fi fost lasati in libertate.William Banin, �ucigasul de pe
autostrada� din
2.La fel ca in cazul omuciderilor
�normale�,crimele tind sa se petreaca in relatie de unu-la-unu.
Forma cea mai comuna de omucidere este incidentul singular, prin care o
persoana e omorata de o alta persoana. Conventional, criminologia clasifica
acest gen de omoruri in doua categorii:
1.�crima pasionala�, comisa intr-un moment de furie intensa sau
de frustrare;
2.crima infaptuita �cu sange rece�, care se distinge printr-o
premeditare atenta, motivata adeseori de speranta unui castig personal.
O data atins obiectivul propus (eliminarea sotului necredincios,de exemplu,sau
a detinatorului unui obiect ravnit), nu exista nici un motiv de a mai presupune
ca asasinul va ucide din nou. Dintr-un studiu bazat pe statistica crimelor, se
poate vedea ca, in anul 1989, in Anglia si Tara Galilor, o mare parte a
omuciderilor au fost comise de persoane care se cunosteau cu victima. Exista si
circumstante accidentale, in care un criminal in serie a ucis mai mult de o
persoana intr-un incident, adesea fiind vorba de membri ai aceleiasi familii,
ca si de o infractiune complementara, cum ar fi hotia. Insa cel mai raspandit
scenariu pentru crima in serie, ca si pentru omorul accidental, este cel pe
cont propriu si cu o singura victima. In mare masura, motivele unui asemenea
scenariu sunt evidente. In mod clar, e mai �sigur� sa lucrezi
singur, in sensul ca numai ucigasul stie despre crima, si trebuie sa ucizi o
singura victima, pentru ca acest fapt reduce posibilitatea ca autorul crimei sa
primeasca o riposta dura sau ca victima sa scape. Mai mult,caracterul
individualist al criminalului in serie face imposibila situatia in care el sa
fie capabil sau dornic de a-si impartasi nevoile si placerile altcuiva. Aceasta
concluzie reiese, in conformitate cu statisticile, din faptul ca el duce o
viata paralela sub chipul unui salariat demn de incredere, onorabil cap de
familie si bun vecin.
Cu toate acestea surprinde frecventa cuplurilor,partenerilor si grupurilor
criminale desi in acest caz indivizii din care se compune perechea depind unul
de altul.Si totusio,cerintele de securitate, pe care ucigasul singuratic le
simte ca fiind esentiale, sunt satisfacute.
Cuplurile ucigase
Sensul obisnuit se refera la o pereche barbat-femeie, aproape intotdeauna
implicati intr-o relatie sexuala, in care barbatul e, in general partea
dominanta. Se observa un fenomen interesant, si anume ca, in vreme ce ambii
parteneri au, ca indivizi, inclinatii degenerate, �personalitatea lor
combinata� se dovedeste mortala doar atunci cand sunt impreuna. Pentru
acest fenomen,francezii au nascocit expresia �folie a
deux�(�iluzie impartasita de doua persoane legate
emotional�), iar psihologia �termenul Gestalt,conform caruia
�intregul organizat e mai puternic decat suma partilor lui�.
Printre cele mai cunoscute cupluri ucigase se numara englezii Ian Bradly si
Myra Hindley si australienii David si Catherine Birnei.
Partenerii
Notiunea cuprinde cuplurile care nu se bazeaza pe relatii sexuale. De obicei,
dupa arestare �partenerii� se acuza reciproc. Exemple sunt
William Burke si William Hare, scotienii care ciparteau cadavrele.
Grupurile ucigase
In orice discutie pe tema grupurilor ucigase, se mentioneaza numele lui Charlie
Manson, desi �familia� lui Manson nu e nicidecum un fenomen
izolat. Cu toate ca nu exista un model general, asa cum s-ar putea descoperi
printre cuplurile si partenerii criminali, grupurile s-au dovedit instrumente
foarte eficiente ale crimelor multiple, persoanele componente fiind unite, in
cele mai multe cazuri, de un ideal comun creat de propriile lor inchipuiri. De
fapt , adeseori, grupurilor ucigase li se poate aplica foarte bine acelasi
principiu de folie a deux. Indivizii in sine pot fi incapabili de a comite o
crima , dar, adunati sub aripa unui grup cu o cauza comuna si un lider, pot fi
cuprinsi de un val de �nebunie� colectiva.
3.Nu exista�sau e foarte redusa�o conexiune intre ucigasi si
victima, persoanele implicate avand foarte rar relatii directe de rudenie.
Acest atribut al criminalilor in serie e, intr-un sens, un fenomen de data
recenta: exista victime care au fost alese tocmai pentru ca apartin familie
asasinului, asa cum se intampla in cazul crimelor premeditate care urmaresc un
castig financiar. Majoritatea acestor evenimente s-au petrecut intr-o vreme
cand nici criminologia, nici medicina si nici arta investigatiei nu erau atat
de dezvoltate, incat detectele de la inceput ceea ce acum ar fi considerate
omucideri evidente. Dat fiind stadiul primitiv al diagnosticului medical de
atunci, nu este surprinzator ca Mary Ann Cotton a putut sa-si ucida cativa
soti, si toti copiii vitregi, si sa obtina ca in dosare cauza mortii sa fie
trecuta �febra gastrica�. Oricum, pe masura ce tehnica de
cercetare criminalistica si comunicatiile intre politii, ca si intelegerea
gandirii criminale, au avansat, astfel de tipare clare victima/motiv au devenit
tot mai dificil de mascat.
4.Cu toate ca ar putea exista un �tipar�, sau un anume
�tratament administra victimei�, crimele individuale din cadrul
unei serii dezvaluie rareori un motiv rational sau clar definit.
Avem de-a face, in principal, cu ceea ce se numeste �explicatie
psihologica� a unei crime in serie�motive care-si au radacinile
intr-ocapacitate restransa de a distinge binele de rau, intr-o incapacitate de
a lua o decizie, intr-o exacerbare a poftelor si asa mai departe. In ciuda
acestui fapt, individul este considerat responsabil de comportamentul sau;
intr-adevar, una dintre cele mai socante observatii a fost aceea ca asasinul in
serie nu poate fi absolvit, pur si simplu, de faptele sale, ca un psihopat a
carui violenta sa fie pusa pe seama devierii lui mintale. In mod frecvent,
criminalulare o personalitate foarte bine organizata si rationala si, adeseori,
isi planifica crimele cu mult timp inainte.
5.Cresterea vertiginoasa a mobilitatii in spatiu, de la inventarea
automobilului incoace, da posibilitatea criminalului ca, la dorinta lui, sa se
mute repede dintr-un loc in altul,adeseori inainte chiar de a I se fi
descoperit crima.
Asa cum absenta mobilului face ca un politist sa intocmeasca cu greu o lista de
suspecti, tot astfel si natura unei crime cu autor necunoscut face ca schimbul
de informatii intre fortele de politie sa fie dificil. Acest lucru e valabil
mai ales in Statele Unite unde, pe langa marea intindere a teritoriului, exista
o atitudine pagubitoare a multor politii statale care-si pazesc, geloase,
propriile teritorii. Pana cand nu apare un tipar special al crimei, e putin
probabil ca asasinatele sa fie comparate intre ele, chiar daca e vorba de state
invecinate. Pana atunci insa, criminalul are suficient timp la dispozitie ca sa
mai poata comite si alte crime si sa se afle deja intr-un alt stat indepartat.
6.In mod obisnuit exista un grad inalt de violenta inutila sau �exces de
crima�,in cadrul carora victima e supusa unor brutalitati exagerate.
Motivul aceste brutalitati are legatura cu mobilul crimei. Pentru o mare parte
a criminalilor in serie, actul in sine constituie intreaga motivatie a
omorului; ea nu e mijloc de a obtine un alt sfarsit, ca in cazul jafului, unde
esenta unui succes al operatiei este data de fuga. Apar multe situatii in care
victima e torturata incet, uneori timp de cateva zile, aceasta intarziere avand
drept scop marirea duratei de placere a asasinului. Exista o legatura stransa
intre fanteziile sado-sexuale si crima in serie. Adesea acestea sunt asociate
cu dorinta de a domina. Toate aceste motive presupun folosirea cu placere a
violentei, mergand pana la excese.
Din analize psihologice aprofundate s-a stabilit ca asasinii in serie intra in
patru mari categorii sau �genuri�:Vizionarii, Misionarii,
Hedonistii si Cautatorii de Putere.
Vizionarii
Aceasta categorie include criminalii care actioneaza ca raspuns la unele
�voci� sau alter ego-uri si unde �instructiunile�
primite servesc la justificarea si legitimarea actului crimei. De exeplu,
convingerea lui Herbert Mullin � ratificata de voci si de ceea ce el
denumea �mesaje telepatice � � era ca, prin varsare de
sange, el si numai el putea evita un seism catastrofal care ar fi distrus
California. Din cauza naturii psihopatice a comportamentului vizionarului, el
ar apartine unei categorii mai usor de indentificat printre concetatenii
comparativ sanatosi la minte.
Misionarii
E vorba de ucigasii care �curata�, care accepta o
responsabilitate autoimpusa de a imbunatati calitatea vietii si de a
descotorosi societatea de �elementele sale indezirabile�.
Victimele �vizionarilor� pot avea aproape orice ocupatie, orice
religie si orice credinta politica, desi in cele mai multe cazuri, grupurile
tinta sunt alese pentru ca ele constituie obiectul condamnarii societatii
� practicantele prostitutiei, homosexualii si minoritatile rasiale. De
exemplu, Billy Glaze, un nord american cu sange de indian in vine, credea ca
toate femeile indiene trebuie violate si ucise. Carroll Cole executa
�femeile libertine�.
Hedonistii
Constituie o categorie complexa, care include genul de ucigasi pentru care, in
sens larg, �placerea� este rasplata asasinatului. Se cunosc trei
subgrupuri ale acestei cateforii :
? Cei care ucid din voluptate ;
? Ucigasii din emotie ;
? Ucigasii pentru castig.
Cautatorii de putere
O complicatie comuna persoanelor cu un nivel slab al respectului de sine este
dorinta de a detine controlul asupra vietii si mortii altora intr-un asemenea
grad, incat se ajunge ca aceasta sa serveasca drept mobil intrinsec al crimei.
Adesea e dificil ca ucigasii pentru putere sa fie deosebiti de grupul mai larg
al ucigasilor din voluptate, pentru care dominatia este, deasemenea, un motiv
puternic.
Explicatiile asupra comportamentului criminal se bazeaza pe factori biologici,
psihologici si sociali. Explicatiile biologice si psihologice presupun ca
comportamentul criminal rezulta din punerea in evidenta a starilor mentale si
psihologice care diferentiaza criminalii de noncriminali. Explicatiile
sociologice cauta sa explice comportamentul criminal in termeni demografici.
Dupa ce am explicat in detaliu comportamentul criminal, voi argumenta acest
comportament prin descrierea activitatii unora dintre cei mai prolifici
criminali in serie cum ar fi : Jack �Spintecatorul�, Andrei
Cikatilo, Gilles de Rais unul dintre cei mai vechi asasini in serie, actionand
pe la inceputul secolului al cinsprezecelea, Ramiro Artieda etc.
Jack �Spintecatorul�: Timp de trei luni, intre sfarsitul lunii
august si pana la inceputul lunii noiembrie 1888, zona Whitechapel din
cartierul de est al Londrei a fost martora unei seriii de crime
odioase�inca nerezolvate.Asasinatele se caracterizau printr-o salbaticie
nemaiintalnita;fiecare dintre cele cinci victime�toate
prostituate�au fost atacate pe la spate si tuturor li s-a taiat
beregata; in patru cazuri, corpurile au fost supuse unei asemenea mutilari si
disectii, cum numai o minte bolnava sau un maniac sexual putea sa-si imagineze.
Durata acestui mister, care s-a transformat probabil in seria celor mai
faimoase crime din lume, a dat nastere unei biografii foarte ample.
Prima victima a fost Mary Ann Nchols (zisa Polly), care a pierit pe 31 august1888,
intr-o vineri, pe Buck�s Row. Raportul politiei din ziua urmatoare
preciza:�Nu se cunoaste o crima mai brutala si mai feroce ca
aceasta�. Pe 8 septembrie, a urmat �Intunecata Annie�
Chapman de 47 de ani, care a fost asasinata cu cruzime pe Hanbury Streeet.
O crima dubla s-a inregistrat duminica, 30 septembrie. Primul cadavru a fost
gasit in jurul orei unu noaptea, de un carutas ce se afla cu treburile lui in
Berners Street:�Cadavrul apartinea unei femei si avea o taietura foarte
adanca in jurul gatului, de la o ureche la cealalta�. A fost
identificata ulterior ca fiind �Lungana Liz� Stride. In coltul de
sud-vest al lui Mitre Square s-a gasit al doilea cadavru, cel al Catherinei
Eddowes: �In acest caz, victima era atat de desfigurata,incat identificarea
a fost foarte dificila; abdomenul ii fusese practi smuls si o parte din
intestine scoase si infasurate in jurul gatului�Omorul era opera unei
maini de profesionist..�
Ultima crima si cea mai ingrozitoare�pentru ca Spintecatorul a avut timp
suficient la dispozitie�a avut loc la 9 noiembrie:
Mary Jane Kelly a fost ucisa in propria ei camera din Miller�sCourt.
Gatul ii fusese sectionat de jur-imprejur cu un cutit, despartind aproape capul
de trup. Abdomenul ii fusese spintecat si deschis partial, bratul drept si
sanii taiati, ca si capul ce atarna de trup tinandu-se numai de piele, nasul
retezat, pielea de pe frunte jupuita, gambele detasate de picioare si razuite
de carne. Abdomenul fusese taiat cu un cutit �adanc, in crucis�,
maruntaiele din partea inferioara si ficatul smulse. interiorul corpului si
parti din coaste lipseau, dar ficatul, se spune, fusese plasat intre picioarele
bietei victime. Criminalul asezase pe o masa carnea de pe coapse si de pe
gambe, impreuna cu sanii si nasul, iar una din maini om infipsese in stomac.�
(Illustrated Police News)
Cu aceasta, crimele au incetat si au inceput controversele care aveau sa dureze
mai bine de un secol. In ciuda uriasului efort facut de politia metropolitana,
nu a fost gasita nici o dovada concludenta pe care sa se poata sprijini
acuzatia de crima, iar teoriile referitoare la identitatea lui Jackoscilau
intre probabil si imposibil�numarul teoriilor era identic cu cel al
emitatorilor. Cateva din cele mai importante ar fi urmatoarele:
Montague John Druin: un avocat ratat, care s-a aruncat in Tamisa in decembrie
1888. Faptul ca moartea lui a coincis cu incetarea crimelor din zona Whitechapel
a constituit o dovada incontestabila pentru unii ca el era criminalul.
Severin Kloslowski(alias George Chapman): si-a ucis trei neveste prin otravire,
dar era putin probabil ca un criminal sa-si schimbe propriul modus operandi.
Oricum, s-a inregistrat faptul ca inspectorul-sef, detectivul Frederick
Abberline, insarcinat cu cautarea Spintecatorului, a observat ca, la arestarea
lui Chapman, acesta ar fi spus: �In sfarsit, ati pus mana pe Jack
Spintecatorul�. Mai tarziu si-a recunoscut spusele, dar a intra in
mitologia consacrata Spintecatorului.
Dr. Roslyn D�Onston Stephenson, autor de lucrari consacrate esotericului
si magician care, s-a sugerat, ar fi infaptuit crimele din East End ca
ritualuri de magie neagra. �Misterul� s-a adancit cu disparitia
lui, in 1904.
A.S.R.Printul Albert Victor, duce de Carence (nepotul reginei Victoria):
scandalurile din familia regala au fost intotdeauna publice si aparentele care
inconjurau familia Clarence au dat nastere la numeroase teorii care, mai mult
sau mai putin, aveaun darul de a-l incrimina chiar pe duce. Cea mai speculata
teorie a fost cea a existentei unei complicitati intre Sir William Gull,
medicul de familie, actorul Walter Sickert si vizitiul curtii, pe nume John
Netley. Potrivit acesteia, ei ar fi fost autorii asasinatelor pentru a
preintampina un scandal, care l-ar fi implicat pe duce, cu o vanzatoare si un
copil nelegitim. O alta teorie il considera ucigas pe James Keneth Stephen,
tutorele ducelui la Cambridge, homosexual si, asa cum chiar el declarase, un
dusman patologic al femeilor.
Dr. Thomas Neill Cream era al insusi autor a numeroase crime, singura sa
legatura cu Jack fiind faptul ca, inainte de a fi spanzurat, dupa
cum spune legenda, ar fi rostit: �Eu sunt Jack��, o
confesiune trista, curmata brusc de nodul care s-a strans in jurul gatului sau.
De altfel, in timpul toamnei macabre in care s-au comis crimele din Londra,
Thomas Cream se afla intr-o inchisoare din America.
In plus, s-a mai sugerat si ca Jack ar fi putut fi Jill Spintecatoarea, o moasa
nebuna sau o femeie odioasa care provoca avorturi; sau poate era un evreu, un
macelar ritual, si care nu ar fi reprezentat o priveliste neobisnuita in East
End, unde ar fi fost de asteptat sa poarte haine patate de sange si un cutit la
fel? Intr-adevar, s-au mai facut referiri si la un alt avreu, Kominski, care
locuia in Whitechapel si care fusese internat intr-un azil, in martie 1889.
Dar ceea ce ar trebui retinut ar fi ipoteza unui scriitor, cum ca Jack n-ar fi
fost nici unlu dintre cei presupusi, ci un ucigas care va ramane necunoscut si
nedescoperit.
Andrei CIKATILO: In 1978, prima lui victima cunoscuta, o adolescenta, a fost
gasita moarta intr-o padure de langa Rostov, un port din sud-estul fostului U.R.S.S..
In urma acestei descoperiri, a fost trimis in fata plutonului de executie un
cunoscut prves sexual. Politistii nu incetasera sa se tot felicite cand a fost
gasit un nou cadavru.
De-a lungul anilor care au urmat, lista celor care au disparut s-a facut tot
mai lunga, iar descoperirile de cadavre mutilate au tulburat cu regularitate
viata pasnica a orasului. La un moment dat, s-au descoperit opt cadavre intr-o
singura luna.Ucigasul proceda intotdeauna la fel. Cu un al saselea simt, daruit
animalelor de panda si raufacatorilor innascuti, el isi agata victimele dintre
cei slabi si vulnerabili, aflati la periferia societatii, cutreierand strazile
si garile in cautarea celor fara adapost, carora era putin probabil sa li se
simta lipsa, si a copiilor care mergeau singuri la scoala.
In ciuda vanatorii declansate de politia din Rostov pana in Siberia, si care
era condusa de investigatori priceputi, secondati de Moscova, autoritatile
pareau neajutorate in fata listei de atrocitati comise. Acestea incepusera sa
se extinda si in statele invecinate, Ucraina si Uzbekistan. Odata politistii au
arestat un suspect. Acesta s-a sinucis in inchisoare in asteptarea procesului,
iar sirul crimelor a continuat sa creasca nestingherit.
In 1979, a fost ridicat un barbat aflat intr-o zona impadurita izolata, dar
acesta I-a convins pe politisti ca era un sumplu vagabond. Dupa ce i-au luat
numele si i-au notat semnele particulare, omul a fost lasat sa-si vada de drum.
Acelasi barbat a fost adus la interogatoriu 5 ani mai tarziu, cand a fost gasit
in aapropierea locului unei crime, avand in geanta o franghie si un cutit. El a
fost supus unui test sangvin care a demonstrat ca grupa lui de sange diferea de
cea descoperita in urma testelor facute pe probele de sperma recoltate de la
unele cadavre. Ca atare, suspectul a fost eliberat imediat. El se numea Andrei
Romanovici Cikatilo. Politia rusa nu avea cunostinta de acele cazuri extrem de
rare in care secretiile provenind din diverse parti ale corpului puteau avea
grupe serologice diferite. Cikatilo era unul din aceste cazuri.
Abia in noiembrie 1990 a inceput sa se stranga latul in jurul �Spintecatorului
din Rostov�. Un ofiter de politie l-a oprit pe Cikatilo in plina strada,
deoaarece a zarit pete de sange pe fata lui. Cand a aflat ca in acel timp s-a
petrecut o alta crima in padure, ofiterul a raportat superiorilor sai incidentul
cu petele de sange. Cikatilo a fost pus sub supraveghere.Pe data de 20
noiembrie, politistii l-au vazut apropiindu-se de un tanar intr-o gara.
Cikatilo a marturisit comiterea a nu mai putin de cinzeci si cinci de crime,
desi, asa cum a recunoscut chiar el la inceput, �s-ar putea sa fi
existat si altele�.
Procesul acestui profesor, in varsta de 54 de ani, fost director al uzinei de
reparatii a locomotivelor din Rostov, a inceput in Rostov, intr-o atmosfera
sobra, la 14 aprilie 1992. In centrul salii a fost construita o cusca imensa cu
bare metalice, pe post de boxa a acuzatului,in care a fost adus Cikatilo, legat
cu lanturi, ca un animal salbatic. Familiile victimelor l-au inconjurat, tipand
dupa sangele asasinului. Cele doua volume de rechizitoriu includeau 35 de victime
copii�dintre care unsprezece baieti si optsprezece tinere femei.
Dupa arestare, Cikatilo a fost supus unor controale psihiatrice minutioase.
Desi el poate fi inclus in mare in categoria ucigasilor care actioneaza din
volptate, cerinta lui de baza pentru actul actul sexual se impleteste, printre
altele, si cu viziuni fantastice. Catre sfarsitul primei saptamani a procesului
sau, Cikatilo a insistat sa se adreseze Curtii. Pe langa recunoasterea inca o
data a vinei sale, el a relatat despre privatiunile suferite de mic in casa lui
si despre copilaria �groaznica� pe care a avut-o. El a mai
povestit si despre faptul ca fratele lui a fost mancat de viu de taranii
ucrainieni flamanzi, care fusesera privati de hrana in urma colectivizarii
fortate a lui Stalin. In finalul discursului sau, Cikatilo a declarat:
�Eu sunt o greseala a naturii, o bestie�.
A fost condamnat la moarte prin impuscare si executat.
CHARLES MANSON&Co.: Manson si asa numita �familie� au creat
valuri de groaza in intreaga Californie, stat care nu este tocmai naobisnuit cu
crimele bizare si criminalii in serie. Acele valuri de groaza aveausa se
raspandeasca, curand dupa aceea, in toata lumea.
Fost puscarias si ratat fara nici o perspectiva, Manson isi domina discipolii
de aceeasi calitate cu un amestec de filosofie biblica denaturata si texte ale
formatiei Beatles, tendentios interpretate. Acestea, combinate cu atractia
sexuala si magnetismul pe care il exercita asupra membrilor de sex femeiesc al �familiei�
sale, au asigurat controlul fizic si spiritual complet al lui Manson asupra
grupului.
Primele crime despre care s-a aflat prin mass-media au avut loc in vara
anului1969, pe cand �familia� se afla-ocupa-un ranch parasit,
utilizat pentru filmari cinematografice, proprietate a lui George Spahn. Aici
si-a organizat�Armada de uscat�, o flota de transportoare
blindate pentru teren nisipos, care urmau sa-i protejeze pe membri gospodariei
sale pe durata a ceea ce el numea �Helter Skelter�. Este caracteristic
pentru educatia lacunara a lui Manson, faptul ca, pentru el, �Helter
Skelter� era o simpla interpretare eronata a cuvintelor unui cantec sris
de Beatles�habar n-avea ca denumirea se referea la caluseii din
iarmaroc. Charlie hotarase deja ca un alt cantec, mai vechi, al celor patru
celebritati,
Blackbird��Mierla��(literal��pasarea
neagra�)�reprezinta o chemare pentru toti negrii din America la
rascoala impotriva albilor, iar acum era de parere ca sosise momentul sa
inceapa holocaustul, ceea ce ar fi dus la anihilarea reciproca a raselor si ar
fi permis Familiei sa preia controlul total.
Dar aceasta pregatire de tip militar avea nevoie de finantare si Manson
stia�sau credea ca stie�exact de unde sa obtina banii:se vorbea
ca Gary Hinman, muzician si prieten cu Manson, mostenise recent 20000 de
dolari. Pe 25 iulie 1969, Mary Brunner, Bobby Beausoleil si Susan Atkins au
sosit acasa la Gary, incercand sa scoata
banii de la el prin bataie. Cand tot ce le-a putut oferi tanarul inspaimantat
au fost cele doua masini ale sale, Manson a ordonat sa fie ucis. La plecarea
trioului de familie, ei au scris pe perete epitaful lui Gary, cu propriul
sange:�Porc de politician�. Atkins a mai incercat sa faca si un
desen, nu prea reusit, al unei labe de pantera, cu intentia de a arunca vina
crimei asupra �Panterelor Negre�.
Imediat dupa miezul noptii, sambata, 9 august1969, patru umbre se strecurau in
curtea unei vile retrase de pe Cielo Drive numarul 10050, in Beverly Hills. In
acea epoca, Manson nu se ocupa el insusi de crime; in seara aceea era randul
lui �Tex� Watson, Patricia �Katie�Krenwinkle,
�Sadie�Atkins si Linda Kasabian sa indeplineasca vointa maestrului.Cielo
10050 era ocupat in acea seara de actrita Sharon Tate (sotul ei, regizorul
Roman Polanski,era plecat la filmari), care era insarcinata in luna a noua, si
de patru prieteni.Intr-o orgie de crime monstruoase, Familia a lasat in urma
cinci cadavre oribil macelarite. Numai Voytec Frykowski fusese injunghiat de
mai mult de cincizeci de ori, taiat, impuscat si lovit atat de cumplit cu teava
unui pistol, incat arma fusese distrusa. Pe usa de la intrarea in casa a fost
scris cu sange �Porci�; nici unul dintre criminali n-avea idee pe
cine ucisesera�doar niste victime, la gramada.
O singura persoana de la Ranchul Spahn nu era multumita�Charlie Manson.
Cand a fost anuntata la televiziune stirea despre baia de sage, aceasta l-a
ofensat vizibil pe Charlie in orgoliul sau, pentru ca treaba fusese facuta de
mantuiala. S-a hotarat sa arate chiar el tuturor cum trebuie lucrat.
Pe 11 august, la numai doua zile dupa crimele din vila Tate, dupa ce au
consumat droguri pentru a se monta, Manson a pornit,in fruntea unui grup format
din �Tex� Watson, Susan Atkins, Katie Krenwinkel, Linda Kasabian,
Clem Grogan si Leslie van Houten, intr-o noua escapada criminala. Putin dupa
ora 1.00 noaptea, Familia a invadat vila din Silver Lake a omului de afceri
Leno LaBianca si a stie sale, Rosemary; ca si in cazul victimelor din Cielo
Drive,locul fusese ales la intamplare. Dupa ce I-au injunghiat si taiat pe cei
doi LaBianca,ucigandu-I,Manson si discipolii sai au inscris
motto-urile�Moarte porcilor�, �Sus� si
�Helter (sic) Skelter� cu sange pe pereti; ca un act final de
violenta gratuita, cuvantul �Razboi� a fost scrijelit pe
abdomenul lui Leno LaBianca.
In urma acestor crime absolut nebunesti,Familia a fost scoasa din vizuina.
Susan Atkins a fost arestata, putin mai tarziu sub acuzatia de prostitutie si,
in timp ce se afla in arest, si-a recunoscut rolul jucat in cazul Tate, fata de
o alta arestata din aceeasi celula. Informatia a ajuns la urechile directorului
inchisorii si, pe data de 1 decembrie1969, Familia a fost adunata si s-au emis
acuzatii de crima impotriva principalilor sai membri.Manson, Krenwikel, Atkins
si van Houten au fost judecati impreuna si, pe 19 aprilie 1971, dupa unul
dintre cele mai extraordinare procese din istoria Californiei, au fost gasiti
vinovati si condamnati la moarte pentru crimele Tate si LaBianca. La un proces
ulterior, Manson, Bruce Davis si Clem Grogan au fost gasiti vinovati de crima
si conspiratie in uciderea lui Hinman si a unui actor care juca in roluri de
cawboy, pe nume �Shorty� (micutul) Shea. Charles
�Tex� Watson a fost judecat separat si gasit vinovat in sapte
cazuri de crima si conspiratie; si el a fost condamnat la moarte. Susan Atkins
s-a recunoscut vinovata in uciderea lui Gary Hinman si a fost condamnata la
inchisoare pe viata, la fel ca si Bobby Beausoleil. Mary Brunner si Linda
Kasabian au pacalit autoritatile si nici un fel de acuzatii nu au fost emise
impotriva lor. In virtutea faptului ca in statul California fusese abrogata
pedeapsa cu moartea, sentintele de condamnare la moarte au fost comutate in inchisoare
pe viata.
Desi nu au mai fost aduse si alte acuzatii, exista motive pentru a crede ca
multe alte crime ar putea fi puse in
responsabilitatea�Familiei�lui Charles Manson, inclusiv uciderea
catorva dintre membrii acesteia. In cartea sa Helter Skelter ,Vincent
Bugliosi,procuror in procesul Tate / LaBianca, nu trece cu vederea insasi
afirmatia lui Charles Manson de a fi comis 35 de crime�ba chiar este de
parere ca aceasta ar putea fi o sub evaluare, deloc caracteristica pentru
Manson.
Incarcerat la San Quentin, el face cate o cerere de eliberare ori de cate ori
are aceasta posibilitate, folosindu-si sinistra forta de persuasiune
psihologica, pentru a convinge autoritatile care raspund de eliberarea
conditionata ca e perfect normal si ca nu au de ce sa se teama. Este, totusi,
putin probabil ca barbatul definit candva drept cel mai periculos om din
America sa fie eliberat vreodata.
Unul dintre cei mai periculosi criminali in serie de la noi din tara a fost un
student la Facultatea de Medicina pe nume Ramaru. Acest tanar melancolic si
singuratic ucidea doar in zilele ploioase si mohorate.A fost descoperit cu
ajutorul unui fragment de reteta pe care ramasese lizibila stampila medicului.
Ramaru, datorita legilor aspre din perioada anilor �60, a fost condamnat
la moarte.
Dar din punctul de vedere al unor autori si terorismul este tot un fel de
criminalitate in serie. Un exemplu concludent este situatia actuala din
Orientul Mijlociu sau din Irlanda de Nord. In Orientul Mijlociu, mai precis la
granita dintre Israel si asa numitele teritorii palestiniene,din Fasia Gaza si
Yerihon. De obicei toate organizatiile separatiste desfasoara o activitate mai
mult sau mai putin terorista.In nordul Spaniei bascii din ETA omoara de multe
ori oameni nevinovati pe langa persoanele vizate de atacurile lor.In atacurile
sinucigase mor, pe langa sinucigas, si alte persoane.
Toate activitatle de prevenire si combatere a criminalitatii desfasurate de
politie de cele mai multe ori , din pacate, dau gres.pana sunt prinsi, criminalii
in serie ucid. De exemplu, in cazul lui Jack Spintecatorul care nu a fost
descoperit niciodata si astazi mai sunt intrebari oare cine le-a omorat pe
acele femei? Cand e descoperit, ucigasul in serie este judecat si, de cele mai
multe ori, condamnat la multi ani de inchisoare, in statele in care nu se
accepta pedeapsa capitala, iar in statele unde legislatia prevede,sunt
condamnati la moarte. Ucigasii periculosi sunt incarcerati in inchisori de
maxima securitate, in Romania oastfel de inchisoare se afla la Rahova.
Orice referat care se respecta prezinta si niste concluzii la final.Din aceasta
lucrare se desprinde o concluzie majora: criminalii in serie sunt niste oameni,
care cu greu pot fi numiti oameni, foarte periculosi.Unii ucid din placere
altii ucid de nevoie,e cazul asasinilor platiti, altii pentru ca simt nevoia de
a ucide la anumite intervale de timp.
Inca din cele mai vechi timpuri societatea s-a confruntat cu crima in serie
unul din cazurile cunoscute fiind cel al lui Gilles de Rais, unul dintre
capitanii Jeannnei d�Arc. Acesta tortura si mai apoi ucidea tinerele
fete si baieti. Gilles de Rais a fost ucis prin strangulare, ulterior trupului
a fost aruncat pe rug de catre autoritatile vremii. Dar nu numai barbatii au
ucis in serie, chiar si femeile aufacut astfel de ispravi. Este exemplu
�Angelicelor din Nagyrev�, care-si ucideau potrivnicii prin
otravire.
Dupa parerea autorilor �Enciclopediei ucigasilor in serie�
acestea ar fi tiparele de comportament agrsiv episodic:
1.Comportament ritual.
2.Sanatate ce mascheaza instabilitatea mentala.
3.Impulsivitate.
4.Cautere periodica de ajutor.
5.Tulburari severe de memorie si incapacitate de a spune adevarul.
6.Tendinte sinucigase.
7.Tendinte permanente de a comite agresiuni.
8.Hipersexualitate si comportament sexual anormal.
9.Leziuni craniene; rani suferite la nastere.
10.Tendinte de folosire repeteta a drogurilor si abuzul de alcool.
11.Parinti drogati si alcoolici.
12.Victime ale abuzurilor fizice sau psihice in copilarie.
13.Rezultat al unei sarcini nedorite.
14.Nascut in urma unei sarcini dificile.
15.Nefericire in copilarie, avand ca efect incapacitatea dea gasi fericirea.
16.Cruzime extrordinara fata de animale.
17 Atractie fata de incendii, fara vreun interes de natura infractionala.
18.Simptome de dezechilibru neurologic.
19.Dovezi de tulburari genetice.
20.Simptome biochimice.
21.Sentimente de lipsa de putere si inadaptare.
In lumina acestor informatii�care fac mai usoara identificarea unui
crimunal in serie�pare logic ca un program national de diagnostic si
tratament sa devina eficace. Criminalii in serie sunt periculosi si de aceea ei
trebuie descoperiti cat mai repede posibil si condamnati.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 1429
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved