CAIET DE PRACTICA DREPT

UNIVERSITATEA "SPIRU HARET"

FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA

SPECIALIZAREA DREPT

CAIET DE PRACTICA

DESCRIERE DE ANSAMBLU

Total de ore de practica :

Perioada de desfasurare:

Total zile:

Program de lucru zilnic de la

Total ore/zi:

Firma Gazda
-denumire :
… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……. -adresa :
… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……...
… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… …….


-indrumator desemnat (nume , functie, telefon, adresa de contact) :
.


Stagiul de practica

Practicant:

Facultate/An : Drept si Administratie Publica , An II
Specializare : Drept

Firma Gazda (denumire adresa)
… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……
perioada in care s-a desfasurat stagiul de practica


Indrumator desemnat Practicant
Firma gazda

STUDIU IN CADRUL

CABINETULUI DE AVOCATURA

PREZENTAREA CABINETULUI DE AVOCATURA

Prioritatea cabinetului de avocatura este prestarea unor servicii avocatiale de calitate clientilor sai.

Clientii pot fi atat persoane fizice cat si persoane juridice.

Serviciile adresate acestora sunt foarte variate.

In cazul persoanelor juridice, incepand de la infiintarea societatilor comerciale, cu atestare de catre avocat a actelor necesare, inscrierea mentiunilor la Registrul Comertului, pana la consultanta in domeniul dreptului comercial si fiscal, dreptul muncii, dreptul proprietatii industriale si nu in ultimul rand asistarea si/sau reprezentarea acestora in fata instantelor de judecata de pe intreg teritoriul tarii.

Pentru persoanele fizice, serviciile acopera in special gama relatiilor de familie: divort, incredintare de minori, partaj, dar si cu privire la relatiile sociale reglementate de Codul Civil - mostenire, revendicare, achizitii si/sau vanzari imobiliare, contracte.

In domeniul dreptului penal cabinetul poate prelua si rezolva orice problema ce are sau nu legatura cu infractiunile prevazute de Codul Penal si de legi speciale, asistand persoana (persoanele) in cauza in fata organelor de politie, parchet sau in fata instantelor de judecata.

In exercitarea profesiei, avocatul este independent si se supune legii, statutului profesiei si codului deontologic. Avocatul nu poate fi supus nici unei restrictii, presiuni, constrangeri sau intimidari din partea autoritatilor sau institutiilor publice, ori a altor persoane fizice sau juridice. Libertatea si independenta avocatului sunt garantate de lege.

Avocatul promoveaza si apara drepturile, libertatile si interesele legitime ale omului.

Avocatul are dreptul sa asiste si sa reprezinte persoanele fizice si juridice in fata autoritatii judecatoresti si a altor organe de jurisdictie, a organelor de urmarire penala, a autoritatilor si institutiilor publice, precum si in fata altor persoane fizice sau juridice care au obligatia sa permita si sa asigure avocatului desfasurarea nestingherita a activitatilor sale, in conditiile legii.

In exercitarea dreptului de aparare avocatul are dreptul si obligatia de a starui pentru realizarea liberului acces la justitie, pentru un proces echilibrat si intr-un termen rezonabil.

Obligatia de a pastra secretul profesional este absoluta si nelimitata in timp. Obligatia se intinde asupra tuturor activitatilor avocatului, ale asociatilor sai, ale avocatilor colaboratori, ale avocatilor salarizati din cadrul formei de exercitare a profesiei, inclusiv asupra raporturilor cu alti avocati.

Obligatia de a pastra secretul profesional revine si persoanelor cu care avocatul conlucreaza in exercitarea profesiei, precum si a salariatilor sai. Avocatul este dator sa le aduca la cunostinta aceasta obligatie.

Pentru asigurarea secretului profesional, actele si lucrarile cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau in cabinetul sau sunt inviolabile.

Perchezitionarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului sau, sau ridicarea de inscrisuri si bunuri nu poate fi facuta decat de procuror, in baza unui mandat emis in conditiile legii.

Orice persoana are dreptul sa isi aleaga in mod liber avocatul.

Avocatul, precum si clientul sau au dreptul sa renunte la contractul de asistenta juridica sau sa-l modifice de comun acord, in conditiile prevazute de statutul profesiei. Renuntarea unilaterala a clientului nu constituie cauza de exonerare pentru plata onorariului cuvenit, pentru serviciile avocatiale prestate, precum si pentru acoperirea tuturor cheltuielilor efectuate de avocat in interesul procesual al clientului.

Pentru activitatea sa profesionala avocatul are dreptul la onorariu si la acoperirea tuturor cheltuielilor facute in interesul procesual al clientului sau.

(Extras din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat si din Statutul profesiei de avocat).

SERVICII

Cabinetul de avocatura este capabil sa presteze servicii avocationale de calitate clientilor sai in urmatoarele domenii juridice, cu precizarea ca enumerarea nu este limitativa, iar ordinea aste aleatorie.

Dreptul familiei;

- consultanta juridica;

- redactare actiuni;

- asistenta juridica si reprezentare in procese de divort, partaj, pensie de intretinere (pensie alimentara), incredintare spre crestere si educare a copiilor minori, stabilirea sau tagaduirea paternitatii copilului din casatorie sau din afara acesteia, stabilire program de vizitare minor, anulare casatorie, tutela, curatela, rectificarea, modificarea, completarea sau anularea actelor de stare civila.

Drept civil:

- consultanta juridica;

- intermediere in vanzarea, cumpararea si inchirierea de bunuri imobiliare (investitii imobiliare);

- actiuni si cereri in justitie;

- actiuni in revendicarea mobiliara si imobiliara;

- actiuni in granituire;

- partaj judiciar;

- succesiuni;

- actiuni privind dreptul de servitute;

- raspundere civila delictuala si contractuala;

- actiuni in nulitatea actelor;

- actiuni in constatare si in anulare a actelor juridice;

- actiuni privind dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune si accesiune;

- actiuni in pretentii;

- actiuni posesorii;

- uzucapiune;

- mostenire, partaj mostenire, actiuni pentru intrarea in posesia unei mosteniri;

- recuperari de creante;

- iesiri din indiviziune;

- contraventii;

- recunoasterea hotararilor straine pe teritoriul Romaniei;

- masuri asiguratorii;

- evacuari;

- executari silite;

- contestatii la executare;

- redactari cereri de chemare in judecata, contracte, notificari, tranzactii, intampinare in fata instantei de judecata;

- tranzactii, redactare contracte, alte cereri;

- legalizare si investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti;

- asistenta si reprezentare in fata notarului public;

- negocieri,

- achizitii imobiliare;

- consultanta referitoare la contractele de vanzare-cumparare; de donatie; de inchiriere, de comodat; de imprumut, de depozit; de intretinere; de renta viagera.

Dreptul penal si procesual penal

- consultanta juridica pentru infractiuni economice, infractiuni financiar-contabile, infractiuni fiscale infractiuni de fals, infractiuni de serviciu si infractiuni specifice legislatiei muncii, redactari de cereri si plangeri penale, alte cereri contraventionale.

Drept comunitar european

- consultanta juridica;

- legislatie europeana;

- cetatenie si regimul strainilor;

- asistenta juridica si prezentare in vederea renuntarii ori redobandirii cetateniei romane;

- alte formalitati pentru refugiati si extracomunitari.

Drept comercial si societati comerciale

- consultanta juridica;

- asistenta si reprezentare in operatiuni la Oficiul Registrului Comertului;

- infiintare societatii comerciale;

- reprezentare in fata judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului;

- redactare act constitutiv;

- modificari act constitutiv;

- redactare acte aditionale, hotarari AGA;

- rezervare denumiri societate;

- obtinere certificat de cazier fiscal;

- obtinere certificat constatator;

- majorare / reducere capital social;

- cesiuni; parti sociale / actiuni;

- intrare / retragere asociati;

- numire administratori / cenzori;

- infiintare / radiere puncte de lucru, sucursale, filiale, reprezentanti;

- modificari de sediu, prelungiri contracte de sediu;

- modificare denumire societati;

- autorizare de functionare,

- completare obiecte de activitate;

- modificare date de identificare, asociati;

- dizolvare, lichidare, reorganizare judiciara, faliment;

- recuperari debite - executare silita;

- redactare cereri si reprezentarea clientilor in faza de executare silita a hotararilor judecatoresti;

- procedura somatiei de plata;

- mediere, tranzactii in faza procesuala si postprocesuala;

- intocmirea de notificari, somatii, adrese;

- asistenta la negocieri de contracte si tranzactii;

- contracte comerciale - redactare si atestare.

Asociatii si fundatii

- consultanta juridica;

- infiintare asociatii si fundatii sindicale, federatii;

- modificare acte constitutive;

- redactare acte aditionale;

- redactare procese verbale ale organelor asociatiei sau fundatiei;

- reprezentare in fata altor autoritati competente.

ONORARII

Onorariile se stabilesc liber intre avocat si client, atat in ceea ce priveste cuantumul acestora, cat si modalitatile si esalonarile de plata si se prevad in contractul de asistenta juridica la data incheierii acestuia inainte de inceperea asistentei si/sau reprezentarii clientului.

"Este interzisa fixarea de onorarii minime, recomandate sau maxime de catre organele profesiei, de catre formele de exercitare a profesiei de avocat sau de catre avocati".

(Extras din Statutul profesiei de avocat).

Consultanta juridica este gratuita atunci cand aceasta este urmata de un proces sau o alta activitate desfasurata de avocat in interesul clientului sau, urmand ca onorariul platit pentru consultanta sa fie dedus integral din onorariul cuvenit pentru serviciul avocational prestat.

Modalitatea de stabilire a onorariului este nuantata in functie de tipul de client, persoana fizica sau persoana juridica, rezultand:

1. Politica de onorarii pentru persoane fizice

Onorariile vor fi stabilite in raport de:

- dificultatea, amplasarea sau durata cazului;

- timpul si volumul de munca necesar pentru executarea mandatului primit sau activitati solicitate de client;

- situatia financiara a clientului;

- natura, noutatea si dificultatea cazului;

- constrangerile de timp in care avocatul este obligat de imprejurarile cauzei sa actioneze pentru a asigura servicii legale permanente.

2. Politica de onorarii pentru persoane juridice

La stabilirea onorariilor pentru persoane juridice se va avea in vedere, pe langa principiile enumerate mai sus, posibilitatea de a dezvolta modalitatile de plata a onorariilor sub diferite aspecte cum ar fi:

onorarii orare,

onorarii fixe (forfetare);

onorarii de succes;

onorarii formate din combinarea criteriilor sus mentionate.

Onorariul orar este stabilit pe ora de lucru, respectiv o suma fixa cuvenita avocatului pentru un serviciu profesional sau pentru categorii de astfel de servicii profesionale pe care il presteaza sau le presteaza clientului.

Onorariul orar si fix (forfetar) se datoreaza avocatului indiferent de rezultatul obtinut in prestarea serviciilor profesionale.

Avocatul poate sa primeasca de la un client onorarii periodice, inclusiv sub forma forfetara.

Avocatul are dreptul ca in completarea onorariului fixat sa solicite si sa obtina si un onorariu de succes, cu titlu complementar, in functie de rezultat sau de serviciul furnizat.

Onorariul de succes consta intr-o suma fixa sau variabila stabilita pentru atingerea de catre avocat a unui anumit rezultat. Onorariul de succes poate fi convenit impreuna cu onorariul orar sau fix.

"Pentru activitatea sa profesionala avocatul are dreptul sa ceara si sa obtina acoperirea tuturor cheltuielilor facute in interesul procesual al clientului sau" (art.30, al.1 din legea 51/1995 pentru organizarea si executarea profesiei de avocat).

APOSTILA

Consultanta juridica: conventia de la Haga din 1961 privind suprimarea cerintei supralegalizarii actelor oficiale straine asistenta juridica si reprezentare pentru supralegalizare (apostilarea) actelor oficiale la autoritatile romane.

Proprietate mobiliara si imobiliara

- consultanta juridica;

- concesiune;

- expropriere;

- inchiriere;

- executare silita mobiliara si imobiliara;

- redactare de notificari;

- actiuni in justitie;reprezentare si asistenta judiciara in fata instantelor de judecata;

- autorizarea executarii sau desfiintarii constructiilor;

- certificatul de urbanism;

- autorizatia de construire;

- schimb de terenuri;

- exproprierea pentru cauza de necesitate publica;

- cadastru;

- publicitatea imobiliara, intabularea dreptului de proprietate in cartea funciara.

ACTIVITATEA PRACTICA

LA INSTANTELE JUDECATORESTI

Ce trebuie cunoscut referitor la partile in procesul civil

Persoanele care au un litigiu cu privire la un drept pentru rezolvarea caruia este necesar sa se adreseze instantei de judecata se numesc parti.

Denumirea de parti este valabila atat pentru faza judecatii, cat si pentru faza executarii silite.

In cadrul etapelor procesual civile, partile poarta denumiri specifice :

- Astfel, la prima judecata partile se numesc reclamant si parat.

- In faza de judecata a apelului, partile se numesc apelant si intimat.

- La judecata in recurs, partile se numesc recurent si intimat.

- In contestatie in anulare, partile poarta denumirea de contestator si intimat.

- La judecata unei cereri de revizuire, partile se numesc revizuent si intimat

- In cazul executarii silite, partile poarta denumirea de creditor si debitor.

O actiune poate fi pornita :

- Daca cel care porneste actiunea a implinit virsta de 18 ani si nu a fost pus sub interdictie.

- Femeia care are 16 sau chiar 15 ani, care s-a casatorit, poate formula o actiune in instanta cu conditia ca desfacerea casatoriei sa nu aiba loc inainte ca femeia sa fi implinit 18 ani.

- Minorii sub 14 ani si cei pusi sub interdictie nu pot sta personal in proces, ci prin reprezentantii lor legali :parinti, tutore sau curator.

- Minorii care au intre 14 si 18 ani pot fi citati si pot sta in proces doar asistati, dupa caz, de parinti sau tutore, care vor semna alaturi de minori cererile adresate instantei.

- In cazul persoanelor juridice, acestea pot sta in judecata inca de la infiintare si pina la incetarea lor ca persoane juridice.

- Asociatiile si societatile care nu sunt recunoscute ca persoane juridice pot sta in judecata ca pirite daca au organe proprii de conducere.

Daca o persoana nu indeplineste conditia de a putea formula o cerere in instanta, aceasta o va anula.

Ministerul Public poate porni o actiune civila ori de cite ori este necesar pentru apararea drepturilor si intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdictie si ale disparutilor, precum si in alte cazuri expres prevazute de lege.

Drepturi procedurale in calitate de parte intr-un litigiu :

Dreptul de a adresa cereri instantei ;

Dreptul de a cunoaste termenul de judecata, precum si locul unde va avea loc judecata ;

Dreptul de a discuta toate problemele ridicate in cursul procesului ;

Dreptul de a propune probe pentru sustinerea pretentiilor si pentru combaterea afirmatiilor adversarului ;

Dreptul de a cunoaste toate piesele dosarului, ceea ce implica dreptul partilor de a li se comunica actele de procedura indeplinite de adversar, dreptul de a face copii de pe diversele acte aflate la dosar ;

Dreptul de a folosi limba materna sau de a recurge la un interpret ;

Dreptul de a fi asistat si reprezentat de un avocat sau de un mandatar ;

Dreptul de a recuza pe judecatori si procurori, grefieri sau magistrati asistenti, experti, interpreti, traducatori ;

Dreptul de a solicita stramutarea pricinilor la alta instanta ;

Dreptul de a renunta la judecata sau la dreptul pretins prin recunoasterea pretentiilor reclamantului ;

Dreptul de a incheia o tranzactie ;

Dreptul de a solicita cheltuieli de judecata in cazul cistigarii procesului ;

Dreptul de a exercita caile de atac prevazute de lege ;

Dreptul de a cere executarea silita in cazul cistigarii procesului.

Obligatii in calitate de parte intr-un proces :

Oblgatia de a folosi cu buna credinta drepturile procedurale si de a spune adevarul ;

Indeplinirea obligatiilor in ordinea si termenele stabilite de lege sau de judecator ;

De a urmarii desfasurarea procesului ;

De a dovedi pretentiile si apararile ;

De a comunica atitea exemplare cite parti sunt, plus unul pentru instanta ;

De a avansa cheltuielile pentru deplasarea martorilor, pentru efectuarea expertizei, pentru depunerea unor acte de catre terti etc.

De a plati cheltuielile de judecata, de catre partea care a pierdut procesul.

Probele care nu au fost solicitate prin cererea de chemare in judecata, prin intimpinare sau la prima zi de infatisare nu vor mai putea fi invocate decit atunci cind :

Nevoia dovezii ar reiesi din dezbateri si nu putea fi prevazuta ;

Cind administrarea dovezii nu pricinuieste aminarea judecatii;

Cind nu s-a solicitat dovada in conditiile legii, din pricina neputintei sau lipsei de pregatire, partea nefiind asistata sau reprezentata de avocat.

Parte care a depus un inscris in copie certificata este datoare sa aiba asupra sa la sedinta, originalul inscrisului sau sa-l depuna inaintea termenului de judecata, in pastrarea grefei, sub sanctiunea de a nu se tine seama de el.

Inscrisurile depuse de parti ramin dobindite judecatii si nu se mai pot retrage fara invoirea partii potrivnice. Inscrisurile depuse in original nu vor putea fi retrase decit dupa ce se vor lasa copii legalizate de grefa instantei respective.

In cazurile prevazute la pct.1 si 3, partea adversa are dreptul la contraproba numai asupra aceluiasi aspect. In cazul in care cauza se amina pentru acest motiv, trebuie depuse, sub sanctiunea decaderii, cu cel putin 5 zile inainte de termenul sorocit pentru judecata, copii certificate de pe inscrisurile invocate.

Lista dosarelor din sedinta - 05.05.2008 -ora 08:00

Sectia :CIVIL, Complet de judecata: A.4

TRIBUNALUL VASLUI

ASISTAREA LA SEDINTA DE JUDECATA

Din data de 05.05.2008

Numar unic de dosar: 5311/80/2008

Inregistrat in data de: /14.01.2008

Obiect dosar: situatie juridica minor

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: DIRECTIE GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI

PROTECTIA COPILULUI: Reclamant

SIMINICA LAURA: Parat

DAMIAN ION: Parat

PRESEDINTELE CONSILIULUI JUD.VASLUI: Parte civila

SIMINICA LAURA - LA S.C. MOLDOSIN SA VASLUI: Parat

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VASLUI: Intimat

Solutie:Se va repeta procedura de citare cu parata, amana cauza la 07.03.2008

Numar unic de dosar: 6405/91/2008

Inregistrat in data de: 25.02.2008

Obiect dosar: Legea 10/2001

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: PALIE ELEONORA: Reclamant

PRIMARUL MUNICIPIULUI VASLUI: Parat

Solutie: Pune in vedere reclamantei prin reprezentant ca pana la termenul ce va fi stabilit sa completeze documentatia pusa la dosarul cauzei, amana cauza la 17.03.2008 pentru cand se vor cita partile lipsa.

Numar unic de dosar: 5987/90/2008

Inregistrat in data de: 05.04.2008

Obiect dosar: revendicare imobiliara + ridicare constructii.

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Recurs

Parti: S.C. COREVAS SA: Recurent

CIOBANU ILARION: Recurent

Solutie: Amana pronuntarea pentru 17.05.2008 din lipsa timp pentru deliberare. Din acelasi motiv amana pronuntarea pentru 25.05.2008. Admite recursul SC COREVAS SA. Respinge recursul partilor.

Numar unic de dosar: 4311/278/2007 (1456/2007 numar in format vechi)

Inregistrat in data de: 30.11.2007

Obiect dosar: Contestatie la executare (i.30.11.2007)

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Apel

Parti: S.C. AGROCOM SRL: Intimat

S.C. TUBAERO SRL: Apelant

BOT DORU: Intimat

Solutie: Respinge apelul format de apelanta S.C. TUBAERO SRL. Mentine sentinta instantei de fond definitiva. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Numar unic de dosar: 6822/91/2008

Inregistrat in data de: 19.04.2007

Obiect dosar: Situatie juridica minor

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA

COPILULUI: Reclamant

VOICILA MIRELA: Parat

MUNTEANU MARINICA: Parat

PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN: Parte civila

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VASLUI: Intimat

Solutie: Admite cererea. Respinge actiunea fata de paratul MUNTEANU MARINICA

Numar unic de dosar: 6208/96/2008

Inregistrat in data de:18.02.2008

Obiect dosar: legea 10/2001

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: MAZDRAG ELVIRA: Reclamant

PRIMARUL MUNICIPIULUI HUSI: Parat

Solutie: Amana cauzala 21.03.2008 pentru a putea studia obiectiunile la expertiza formulata de reclamant si pentru a se discuta in contradictoriu aceste obiectiuni.

Numar unic de dosar: 6238/91/2008

Inregistrat in data de: 09.03.2008

Obiect dosar: evacuare: PRESCHIMBARE TERMEN

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: PAVELICA ELENA: Reclamant

PAVELICA MIHAI: Reclamant

DARASCU P. GELU: Parat

Solutie: Suspendat conform art.242pct.2 Cod pr.civ.

Numar unic de dosar: 7185/92/2008

Inregistrat in data de: 27.03.2008

Obiect dosar: Actiune de constatare. CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA

CONTRACT VANZARE-CUMPARARE

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Recurs

Parti: BARSA ELENA: Recurent

MUTU ADRIAN: Intimat

Solutie: Amana a se pronunta la 08.05.2008 La 26.03.2008 Respins recursul.

Numar unic de dosar: 7509/398/2007

Inregistrat in data de: 29.10.2007

Obiect dosar: Revendicare imobiliara (i.30.10.2007)

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Recurs

Parti: BRANZA ELENA: Recurent

RUSU ANA: Intimat

CHIRILA ION: Intimat

ANTON DANIEL: Intimat

TERMEN DE JUDECATA

Solutie: Pentru depunere inscrisuri

Numar unic de dosar: 7312/92/2008

Inregistrat in data de: 24.03.2008

Obiect dosar: Limitarea dreptului la libera circulatie in strainatate

Materia juridica: Civil

Stadiul procesual: Fond

Parti: DIRECTIA GENERALA DE PASAPOARTE: Reclamant

POPA ION: Parat

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VASLUI: Parte civila

SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR-EVIDENTA PASAPOARTE: Parte

civila

INSPECTORATU GENERAL AL POLITIEI DE FRONTIERA: Parte civila

Solutie: Se va repeta procedura de citare cu partile. Amana cauza la 19.04.2008

S P E T A

ANALIZATA IN PERIOADA DE PRACTICA

Legat cu titlu particular sub conditie suspensiva avand ca obiect un imobil abuziv nationalizat.  Efecte. Calitatea procesuala activa a legatarului de a revendica imobilul 

Legatul cu titlu particular, instituit asupra unui imobil abuziv nationalizat, sub conditia  retrocedarii, confera legatarului calitatea procesuala activa de a revendica imobilul de la stat.      

Sectia civila, decizia nr.3412 din 9 octombrie 2007

        Prin sentinta civila nr.711 din 21 iunie 2005, Tribunalul Bucuresti a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei D.A.R. care, in contradictoriu cu C.G.M.B., U.V., U.M. si I.A.V., a solicitat instantei sa constate ca imobilul in litigiu a fost abuziv nationalizat, iar contractul de vanzare-cumparare prin care parata I.A.V. a dobandit imobilul, precum si contractul de schimb incheiat de aceasta cu paratii U.V. si U.M. sunt lovite de nulitate absoluta.     

 In motivarea sentintei, privitor la exceptie, instanta a retinut ca certificatul de mostenitor invocat de reclamanta atesta calitatea de legatar cu titlu particular a reclamantei asupra unor bunuri determinate individual in certificat, printre care nu este mentionat si apartamentul revendicat, care figureaza  numai intr-un codicil intocmit de numita H.P.S.  la 5 iulie 1999 si  care contine legate cu titlu particular privind sase imobile, toate afectate de conditia suspensiva ca aceste imobile sa-i revina testatoarei prin "desnationalizare".

        In conformitate cu prevederile art.925 C.civ., prima instanta a retinut ca dispozitia testamentara din codicil este facuta sub conditie suspensiva si devine caduca in cazul in care legatarul a murit inaintea indeplinirii conditiei. Intrucat, in cauza, testatoarea a decedat inainte de indeplinirea conditiei, s-a apreciat ca legatul invocat de reclamanta avand ca obiect apartamentul revendicat este caduc, astfel incat reclamanta nu are calitate procesuala activa  in cauza.

        Prin decizia nr.35 din 24 ianuarie 2006, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila, a admis apelul reclamantei, a desfiintat sentinta tribunalului si a trimis cauza spre rejudecare aceluiasi tribunal, cu motivarea ca tribunalul a facut o gresita aplicare a prevederilor art. 925 C.civ., intrucat acest text se refera la decesul legatarului inainte de indeplinirea conditiei suspensive, ceea ce nu este cazul in speta.

         Recursurile declarate de paratii I.A., U.V. si U.M. sunt nefondate.

        Astfel, recurentii au sustinut, in esenta, ca solutia instantei de apel este gresita, deoarece intimata nu este legatara asupra apartamentului revendicat decat sub conditia suspensiva a revenirii imobilului in patrimoniul testatoarei, care insa a decedat inaintea indeplinirii acestei conditii. De asemenea, au mai sustinut ca art. 978 C.civ., invocat de  instanta de apel in motivare, nu se aplica interpretarii testamentelor, astfel incat, in mod gresit instanta de apel a retinut, in baza art. 1016 C.civ. ca, in speta, actiunea in revendicare este un mijloc de aparare si conservare a dreptului de proprietate. Totodata, decizia instantei de apel a fost criticata si pentru considerentul ca nu s-a facut nici o referire in motivare la art. 926 C.civ., text pe care reclamanta si-a fondat apelul, fiind examinat doar art. 925 C.civ., iar, pe de alta parte, din certificatul de mostenitor depus la dosar nu rezulta si calitatea de mostenitoare a reclamantei asupra  apartamentului in litigiu.

                        In speta, testamentul, ca act juridic unilateral mortis causa, cuprinde atat  doua legate -  unul avand ca obiect un apartament situat in imobilul din litigiu si celalalt un loc de veci, ambele fiind pure si simple, adica neafectate de nici o modalitate -, cat si legatele mentionate in codicil - parte integranta a testamentului care se supun acelorasi reguli si au aceeasi valoare juridica ca si testamentul - avand ca obiect mai multe bunuri individual determinate, printre care si apartamentul revendicat de reclamanta, deci tot legate cu titlu particular, dar toate afectate de conditia suspensiva "daca vor reveni la proprietar prin desnationalizare".

        Beneficiara testamentului, a legatelor pure si simple, ca si a legatelor sub conditie suspensiva, este intimata - reclamanta.

        La data intocmirii testamentului, 26 iunie 1980,   posibilitatea revenirii imobilelor in patrimoniul fostilor proprietari nu exista, dar ulterior o atare posibilitate a aparut si, in temeiul ei, la 5 iulie 1999, testatoarea a redactat codicilul. De altfel, autoarea testamentului a si valorificat posibilitatea redobandirii imobilelor nationalizate in baza Decretului nr.92/1950, promovand o actiune in instanta pentru obtinerea apartamentului nr.1 din imobilul aflat in litigiu, finalizata dupa decesul ei, printr-o hotarare judecatoreasca.

        In calitate de titulara a legatelor sub conditie suspensiva, intimata-reclamanta este indreptatita sa actioneze in instanta, in temeiul  art.1016  C.civ., corect evocat de instanta de apel, potrivit caruia "creditorul poate, inainte de indeplinirea conditiei, sa exercite toate actele conservatoare dreptului sau".

        Actele de conservare inglobeaza toate actele prin care se tinde la evitarea pierderii materiale sau disparitiei juridice a unui drept, iar "desnationalizarea", la care face referire codicilul, nu se produce de drept, adica in puterea legii, ceea ce face necesara promovarea unei actiuni prin care legatara reia exercitiul dreptului de proprietate, drept pe care autoarea ei, daca se dovedeste o nationalizare abuziva a imobilului, nu l-a pierdut niciodata.

        Din acest motiv, in conditiile analizate, actiunea in revendicare poate constitui un mijloc de aparare si, sub un anumit aspect, chiar de conservare a dreptului de proprietate, cum a calificat-o instanta de apel.

                        In acest context, este fara relevanta juridica sustinerea recurentilor U.V. si U.M., in sensul ca instanta de apel a omis a analiza prevederile art.926 C.civ., chiar daca a fost evocat de intimata-reclamanta in apelul ei, iar, pe de alta parte, prevederile art.978  C.civ. contin reguli de interpretare nu doar a conventiilor, ci a oricarui act juridic, inclusiv a unui act juridic unilateral mortis causa, cum este testamentul. In ceea ce priveste art.925 C.civ., textul se refera la legatar, iar nu la testator, cum gresit a retinut tribunalul, in sensul ca legatarul trebuie sa fie in viata atat in momentul decesului testatorului, cat si in momentul indeplinirii conditiei suspensive care se poate realiza oricand, inainte sau dupa decesul  testatorului.