dilema prizonierului

V. cooperare, conflict, dilema sociala

Caz paradigmatic din teoria jocurilor, larg utilizat in analiza unor fenomene sociale cum ar fi cooperarea, conflictul, competitia. Se propune urmatoarea situatie: doi prizonieri sint anchetati in legatura cu o crima pe care au comis-o impreuna, insa anchetatorii nu au suficiente dovezi si cea mai buna dovada ar fi oferita chiar de marturia lor. In conditiile in care ei sint anchetati separat si nu pot comunica, anchetatorul le propune declararea vinovatiei sau nevinovatiei tinind cont de urmatoarele reguli: daca ambii marturisesc, vor primi o pedeapsa moderata; daca ambii neaga, vor primi o pedeapsa mica; daca unul recunoaste, iar celalalt nu, cel care a negat va primi o pedeapsa foarte mare, iar cel care a marturisit, o pedeapsa minima. Situatia in care se afla fiecare dintre ei este dilematica intrucit, in absenta informatiilor despre optiunea celuilalt, nu poate exista temei pentru o alegere rationala. Cazul este tipic pentru un joc de suma nenula. D.p., ca orice model din teoria jocurilor, poate ilustra situatii din lumea reala, chiar in conditiile unei corespondente relative. Ea a fost astfel utilizata in cercetarile privind increderea, strategiile competitiei si conflictului, ale formarii coalitiilor, inprocesele conflictuale etc.  A.B.