Efectele pornografiei asupra adultilor si copiilor

Efectele pornografiei asupra adultilor si copiilor

De Victor B. Cline, Dr. in psihologie, psiholog clinician licentiat, Salt Lake City, Utah, SUA

Despre autor

Victor B. Cline si-a facut doctoratul la Universitatea din California, Berkeley, si este psihoterapeut specializat in consiliere familiala/maritala si dependenta sexuala. El este de asemenea profesor emerit la Universitatea din Utah, Salt Lake City, presedinte al organizatiei nationale "Consolidarea familiei si mariajului", si autor/editor a numeroase articole si carti, inclusiv "Unde trasezi granita?", "Explorare a violentei media", "Pornografia" si "Cenzura".

1.Ce este pornografia si obscenitatea?

Desi pornografia are un efect daunator asupra consumatorilor, continua sa fie un subiect de controversa, nu numai printre oamenii obisnuiti ci si printre cercetatorii comportamentului. Nu este deloc surprinzator in lumina faptului ca doua comisii nationale, Raportului majoritar al Comisiei Prezidentiale privind obscenitatea si pornografia din 1970 si Comisia pentru pornografie a Procurorului General din 1986, ajung la concluzii diametral opuse in aceasta privinta.

Unii comentatori sociali sustin ca pornografia nu este decat o forma de divertisment, posibil educativ, uneori benefica pentru sexualitate, dar in mod esential daunatoare. Dar ei sustin ca nu exista o dovada stiintifica a efectelor daunatoare ale sale. Alti comentatori sustin existenta mai multor consecinte dand ca exemple cazuri recente, aratate de media, de criminali sexuali care au sustinut ca "pornografia i-a determinat sa faca asta".

Pentru a concluziona ceva despre efectele pornografiei, trebuie mai intai sa o definim. Cuvantul "pornografie" vine din cuvintele grecesti "porn" si "graphia" insemnand "descrieri ale activitatilor tarfelor". In vorbirea comuna, asta inseamna de obicei "material sexual explicit realizat in principal cu scopul de a crea incitare sexuala."

"Obscenitate" este un termen legal care a fost definit de Curtea Suprema a SUA in decizia sa din cazul "Miller versus California" din 1973. Pentru ca ceva sa fie considerat obscen, si astfel neacceptat de Primul Amendament, un judecator sau juriu ce reprezinta o comunitate trebuie sa determine daca materialul :

Luat ca intreg, face apel la un interes senzual (bolnav, morbid, rusinos sau lasciv) pentru sex;

Descrie un gest sexual facut intr-o maniera evident ofensiva (de exemplu, trece peste standardele comunitatii contemporane in ce priveste descrierea gestului sau activitatii sexuale); si

Luat ca intreg, nu este printre valorile literare, artistice, politice si stiintifice.

Materialul trebuie sa treaca toate cele trei teste pentru a fi considerat drept obscen in ochii legii si pentru a fi interzis. Aceasta inseamna ca ceva poate fi privit ca fiind "pornografic" si cu toate astea sa nu fie considerat obscen, precum un film cu sex explicit produs si folosit pentru a invata studentii de la medicina despre sexualitatea umana sau un film sau carte care are reala valoare artistica si /sau literara si care are un anume continut sexual explicit.

Astfel, Curtea Suprema a protejat o mare varietate de lucruri sexuale in filme, carti, magazine, si altfel spus de a fi interzise vinzarii si expunerii catre adulti (exista unele standarde de restrictie pentru a proteja minorii). Totusi, pe seama cazului Miller, distribuirea materialului pornografic care este obscen, precum cele mai multe din cele numite "hardcore", pot fi interzise si penalizate legal.

Distribuirea a ceea ce este obscen este interzisa la nivel federal si la nivelul a 40 de state. In timp ce constrangerile datorate legilor privind obscenitatea au sporit dupa Raportul final" din 1986 al Comisiei Procurorului General, in special la nivel federal, constrangerile sunt cel mult sporadice in multe parti ale natiunii.

Lipsa constrangerilor, in special la nivelul statului si la nivel local, poate fi atribuita in parte punctului de vedere al multor oameni si, in particular, al oficialitatilor publice ca pornografia este in mare parte nedaunatoare, sau cel mult, este putin sau fara evidenta reala nedaunatoare.

2.Efectele asupra adultilor

Trecand in revista literatura despre efectele pornografiei, constatam o multime de idei ce arata ca evident riscul sau posibilitatea de a fi daunatoare prin inclinatia puternica de a repeta expunerea la pornografie. Aceste date vin in principal din trei surse :

Date din cazurile clinice adunate de-a lungul timpului;

Studiile din domeniu;

Studiile facute in urma experientelor de laborator.

Ca psiholog clinician, am tratat, de-a lungul anilor, aproximativ 350 de dependente sexuale, criminali sexuali, sau alte boli individuale de natura sexuala (96% barbati). Asta include multe actiuni sexual compulsive nedorite, plus lucruri precum molestarea copiilor, exhibitionism, voyeurism, sadomasochism, fetisism si viol. Cu cateva exceptii, pornografia era contributor sau facilitator major sau minor in achizitionarea deviatiilor sau dependentelor lor sexuale.

Primul pas - dependenta

Prima schimbare care se produce este efectul de a crea dependenta. Consumatorul de porno este agatat. Odata implicat in materiale pornografice, continua sa vrea din ce in ce mai multe. Materialul pare sa aiba un puternic efect stimulant sexual sau efect afrodisiac, urmat de descarcare sexuala, cel mai adesea prin masturbare. Pornografia s-a dovedit a fi foarte excitanta si puternic producatoare de imagini pe care consumatorii le readuc in memorie frecvent si le elaboreaza in fanteziile lor.

Odata deveniti dependenti, nu se pot descatusa de dependenta lor de materialele pe care ei le creaza, in ciuda numeroaselor consecinte negative precum divortul, pierderea familiei si problemele cu legea (precum agresiunea sexuala, hartuirea sexuala sau abuzul de colegii de serviciu).

Am descoperit de asemenea, anecdotic, ca multi dintre cei mai inteligenti pacienti ai mei de sex masculin sunt foarte vulnerabili, probabil pentru ca au o mare capacitate de fantezie, care sporeste intensitatea experientei si ii face mult mai susceptibili de a fi conditionati intr-o dependenta.

Unul din pacientii mei era asa de profund dependent incat nu putea sa stea departe de pornografie 90 de zile, nici chiar pentru 1000$. Este dificil pentru nedependenti sa inteleaga total mecanismul dependentei de sex. Cand ii loveste "valul" nimic nu poate sta in calea obtinerii a ceea ce vor indiferent ca este pornografie acompaniata de masturbare, sex cu o prostituata, molestarea unui copil sau violarea unei femei. Acesti oameni sunt devorati de propriul apetit, indiferent de costul consecintelor. Dependenta lor le traieste viata in mod virtual.

Al doilea pas - intensificarea

A doua faza consta din efectul de intensificare. Cu trecerea timpului persoanele dependente au nevoie de feluri de materiale sexuale din ce in ce mai explicite, mai deviante, mai "kinki" pentru a obtine "culmea" si "excitarea". Sunt memorabile tulburarile chinuitoare datorate drogurilor de care depind. Cu timpul este nevoie de un stimulent si mai puternic pentru a obtine efectul initial.

Sa fie insurat sau intr-o relatie acceptata cu un partener sexual nu rezolva problema. Dependenta lor si intensificarea se datoreaza mai degraba puternicelor imagini sexuale din mintea lor, implantate acolo de expunerea la pornografie.

Am vazut nenumarate situatii de cupluri in care sotia marturiseste cu lacrimi in ochi ca sotii lor prefera sa se masturbeze la pornografie decat sa faca sex cu ea.

Faza a treia - desensibilizarea

Faza a treia este desensibilizarea. Materiale (in carti, reviste, filme/video) care erau initial percepute ca socante, distrugatoare de tabuuri, ilegale, repulsive sau imorale, in timp sunt vazute ca acceptabile si comune. Activitatea sexuala descrisa de pornografie (nu conteaza cat de antisociala sau devianta) devine legitima. Creste senzatia ca "toata lumea face asta" si asta le da permisiunea sa o faca si ei, chiar daca activitatea este posibil ilegala si contrara convingerilor lor morale si standardelor personale anterioare.

Faza a patra - pensionarea din punct de vedere sexual

Faza a patra consta intr-o intensificare a tendintei de a se comporta din punct de vedere sexual cum au vazut in pornografie, inclusiv promiscuitatea compulsiva, exhibitionismul, sexul in grup, voyeurismul, pornografia, inclusiv promiscuitatea compulsiva, exhibitionismul, sexul in grup, vozeurismul, frecventarea saloanelor de masaj, sesx cu copii minori, violul, cauzarea de dureri siesi sau partenerului in timpul sexului. Acest comportment sporeste dependenta sexuala in care se afla blocati si incapabili sa schimbe ceva, indiferent cat de negative sunt consecintele din viata lor.

Multe din exemplele de consecinte negative ale folosirii pornografiei sunt culese din practica de psihoterapie privata sau clinica, de la medici, consilieri, procurori si preoti. Aici avem de-a face cu oameni reali care se afla intr-un anume tip de problema sau suferinta. Un exemplu din practica mea poate ilustra aceasta.
Mi s-a cerut sa consult un caz din aria profesionala Phoenix-Tucsan, presedinte al firmei sale si capul bisericii din comunitatea sa care ajuta copii cu probleme, ce s-a dovedit a fi un violator in serie, ce a violat violent multe femei amenintandu-le cu arma de foc sau cutit in zona Arizona. Facand anamneza sa am constatat ca avea o istorie si o copilarie fara probleme. Fusese un elev de liceu si student exemplar.

Nevasta, copiii sai, afacerea si biserica pe care o pastorea nu aveau nici cea mai slaba legatura cu personalitatea sa dubla sau latura sa intunecata. Singurul factor negativ semnificant din viata sa era o dependenta din adolescenta timpurie de pornografie care, in cea mai mare parte, a fost tinuta secret fata de ceilalti. Aceasta a evoluat de-a lungul anilor, trecand prin petrecerea a multe ore si cheltuirea a multi bani pe magazinele pornografice, privind la filme porno violente si masturbandu-se la vederea lor.

Primul sau viol s-a datorat asemanarii pe care a vazut-o intre persoana violata si personajul principal dintr-un film porno pe care il vazuse mai devreme in acea zi. Realitatea si fantezia au devenit foarte tulbure pentru el ceea ce a condus la a actiona conform fanteziilor sale sexuale patologice.

Totusi, in experienta mea clinica, consecinta majora a faptului de a fi dependent de pornografie nu este probabilitatea sau posibilitatea de a comite o crima sexuala (desi aceasta poate sa se intample si se intampla), ci mai degraba tulburarea fragilei legaturi cu familia intima si relatia maritala. Aceasta e latura in care se produce durerea cumplita, paguba si necazul. Cu acestea interfereaza sau chiar distruge dragostea sanatoasa si relatia sexuala de termen lung cu un partener de care este legat. Daca cineva intreaba daca pornografia este cauza crimelor sexuale, raspunsul este univoc "Da, dar acesta este doar varful icebergului.

Deviatiile sexuale devin comportament

Datele cele mai concludente arata ca cei mai multi sau toti deviatii sexual invata aceasta ca si comportament, de obicei in conditii inadvertente sau intamplatoare. Nu exista nici o experienta evidenta care sa sugereze transmiterea ereditara a vreunui comportament sexual patologic precum violul, incestul, pedofilia, exhibitionismil sau promiscuitatea.

Asa cum McGuire explica pentru un om care in mod frecvent se masturbeaza la fantezii sexuale vii in mintea sa    ca la singurul mod de descarcare ( introdusa ca experienta de viata reala sau posibil pornografica), cele mai placute experiente se sfarsesc in fantezii deviante (viol, molestarea copiilor, jignirea partenerului in timpul actului sexual etc.). cu valoare erotica crescanda.