Sfera persoanelor fizice care pot antrena raspunderea penala a persoanei juridice

Sfera persoanelor fizice care pot antrena raspunderea penala a persoanei juridice

Deoarece persoana juridica nu poate actiona decit prin intermediul unei persoane fizice, un deosebit interes practic il prezinta stabilirea urmatorului aspect; care dintre persoanele fizice care actioneaza in numele persoanei juridice pot antrena raspunderea penala a acesteia din urma.

Adeptii conceptiei traditionale (care identifica actele persoanei juridice cu faptele organelor sale de conducere) sustin ca raspunderea penala a persoanei juridice ar putea fi antrenata numai pentru faptele savarsite de organele de conducere, in limitele competentelor atribuite prin actul constitutiv.

Practica a demonstrat ca este nevoie de extinderea sferei persoanelor care pot antrena raspunderea penala a persoanei juridice. A fost exprimata si opinia conform careia largirea sferei persoanelor care pot antrena raspunderea penala a persoanei juridice poate duce la situatii absurde, o societate multinationala riscand sa fie in permanenta infractoare, existand permanent posibilitatea ca un angajat sa actioneze contrar normelor penale, considerandu-se ca raspunderea penala a persoanei juridice ar putea fi atrasa doar in masura in care aceasta si-a incalcat obligatia de supraveghere a activitatii angajatilor sai.

Legiuitorul roman a ales solutia antrenarii raspunderii penale a persoanei juridice atat pentru faptele savarsite de persoanele juridice cat si de reprezentanti ai acestora, cu precizarea ca Legea 278/2006 include in aceasta sfera si persoane care au actionat in numele sau in interesul persoanei juridice.

Obiect de disputa doctrinara il constituie si relatia dintre raspunderea penala a persoanei juridice si raspunderea penala a persoanei fizice. Recomandarea R (88) 18 a Consiliului Europei privind raspunderea penala a persoanelor juridice pentru infractiunile comise in activitatea lor statueaza "raspunderea penala a intreprinderii nu ar trebui sa exonereze de raspundere persoanele fizice implicate in infractiune". Aceasta solutie a fost aleasa si de legiuitorul roman.

Desi strans legate intre ele, raspunderea penala a persoanei juridice si raspunderea penala a persoanelor fizice sunt distincte nu numai prin natura sanctiunilor care pot fi aplicate ci si prin conditiile in care pot fi antrenate. Desi, in principiu, raspunderea penala a persoanei juridice nu poate fi antrenata fara actiunea sau inactiunea unei persoane fizice, ar putea exista situatii in care raspunderea persoanei fizice sa fie inlaturata datorita unor cauze care inlatura doar raspunderea sa penala (decesul, amnistia, impacarea partilor).

Persoana juridica raspunde in aceeasi calitate ca si agentul sau, respectiv ca autor, instigator sau complice, fara ca legatura dintre persoana juridica si persoana fizica sa poata fi caracterizata ca fiind coautorat dupa cum nu poate intemeia nici retinerea agravantei de savarsire a faptei de doua sau mai multe persoane impreuna.

Cauzele justificative si cauzele care inlatura caracterul penal al faptei persoanei fizice profita si persoanei juridice.

Ideea cumululuii celor doua raspunderi este sustinuta in cazul infractiunilor intentionate. In cazul infractiunilor din culpa se admite ca ar putea raspunde doar persoana juridica atunci cand fapta este comisa de organele colective ale acesteia si nu se poate stabili rolul fiecarei persoane fizice in savarsirea infractiunii. In acest caz nu exista participatie penala, persoana fizica si persoana juridica savarsind infractiuni distincte, desi intre faptele lor exista o strinsa corelatie.

Raspunderea penala a persoanei juridice poate fi antrenata de orice persoana    care a actionat in realizarea obiectului de activitate a persoanei juridice ori in interesul sau in numele acesteia. In numele persoanei juridice nu poat actiona decat organele sale de conducere si reprezentantii sai. In acest ultim caz, trebuie sa existe un raport de reprezentare, altul decat cel decurgand din actele constitutive pentru organele de conducere. Raportul de reprezentare poate avea natura contractuala dar poate imbraca si forma unei delegari de competente unui angajat al persoanei juridice pentru efectuarea unor activitati (trebuind insa sa se stabileasca daca reprezentantul a actionat in limitele reprezentarii sau a depasit aceste limite, daca a actionat in interesul persoanei juridice sau in interes propriu).

In cazul in care infractiunile sunt comise in realizarea obiectului de activitate a persoanei juridice sau in interesul sau, acestea pot fi savarsite de orice persoana, indiferent de pozitia pe care o are in cadrul societatii. Putem vorbi chiar de o raspundere pentru fapta altuia, admitandu-se ca raspunderea persoanei juridice nu va putea fi antrenata daca aceasta face dovada ca a luat masurile de supraveghere a activitatii angajatilor sai pentru a evita comiterea unor fapte ilicite.

In literatura juridica s-a mai aratat ca in ceea ce priveste infractiunile savarsite in interesul persoanei juridice, acesta poate fi material sau moral, actual sau eventual, direct sau indirect.