INFLATIA IN Romania

INFLATIA

. Inflatia-record (pozitiv) din martie 2002 ar putea deveni un drog pentru niste Guvernanti care inca n-au trecut testul real al Reformelor dure sub presiunea strazii

Romania a inregistrat in martie 2002 cea mai mica rata lunara a Inflatiei Indice Preturi de Consum (IPC) in mai bine de 12 ani de Tranzitie: 0.4%.

Inflatia-record pozitiv din martie vine in urma unei serii de rezultate remarcabile: 2,3% in ianuarie 2002 (fata de 4,3% in ian.2000 si 3,7% in ian.2001), 1,2% in februarie 2002 (fata de 2,2% - 2,3% in anii anteriori), ducand indicatorul IPC an-la-an de la 30,3% (decembrie 2001) la 25,1% in numai 3 luni - aruncand astfel dintr-o data o alta lumina asupra tintei oficiale de 22% la final de an !

Rezultate subunitare ale Inflatiei IPC lunare mai fusesera inregistrate doar vara tarziu (august 1995 - 0,6% si iulie 1997 - 0,7%), adica in perioade cand piata verde taraneasca tinea preturile celorlalte alimente in sah sau pur si simplu compensa prin scaderi semnificative cresterile celorlalte componente din cosul de consum.
Piata verde generata de munca bunicilor-gradinari de la tara este din pacate una dintre putinele PIETE REALE cu care se poate lauda in prezent Romania si care functiona oarecum chiar si pe vremea economiei centralizate.

In martie 2000, marfurile alimentare s-au scumpit cu 0,5% conform Institutului National de Statistica (INS), in timp ce preturile grupei Non-Alimentare au aratat o stagnare absoluta (0,0%), si chiar 2,2% fata de februarie la grupa Energie electrica, gaze si incalzire centrala, desi plus 4,6% cumulat de la inceputul anului pe aceasta categorie.
Seviciile s-au scumpit in martie in medie cu 1,1%.

Datele INS indica insa si o serie de stagnari si ieftiniri care tin de produse unde importurile joaca un rol secundar inclusiv din gama alimentara (cartofii, painea sau grupa de conserve legume-fructe nu s-au scumpit practic in martie in raport cu februarie, iar carnea de pasare si porc a inregistrat chiar o tendinta de scadere a preturilor, ca si ouale 28% !). Aceasta tendinta ar sugera chiar MUGURII unor PIETE in formare si in Romania pe anumite segmente.

Cei mai multi analisti sunt de acord ca metodologia INS de a aplica un cos de consum unic pentru intreg anul mascheaza subtil realitatea din buzunarele romanilor in sezonul rece, transferand practic spre vara parte din factura la intretinere a populatiei urbane.
Unii economisti chiar contesta datele INS, suspectandu-le de cosmetizare guvernamentala.

Luand aceste date drept veridice si acceptand algoritmul complicat de calcul cu ajustarile sale peste anotimpuri, sa vedem ce inseamna acest succes major al politicii convergente de Dez-Inflatie aplicata in tandem de catre Guvern si Banca Nationala a Romaniei.

In primul rand, se implinesc deja peste 2 ani de cand cele doua institutii colaboreaza cu succes si aplica masuri ce lasa sa se intrevada in sfarsit o politica coerenta de calmare a inflatiei. Iar acum vedem in sfarsit roadele.

Faptul ca pentru prima oara in circa 4 ani de piata primara interbancara a Titlurilor de Stat cu discont, bancile si clientii mari ai acestora accepta sa subscrie / cumpere T-bills pe 1 an la randamente mai mici decat la 6 luni, la randul lor mai mici ca randamente (dobanzi) decat cele pe 3 luni spune multe !

In al doilea rand, Romania nu putea sa ramana la nesfarsit o insula de inflatie scrisa cu 2 cifre intr-o parte a Lumii in care deja toate tarile din jur masoara acest indicator cu o singura cifra (iar daca privim intreg planiglobul, realitatea apare mai jenanta pentru noi in Lumea anilor 2000, 2001 si 2002).

Aprecierea reala a Leului promovata cu consecventa de BNR incepand din 2001 a ieftinit importurile pe o gama larga de produse, ingustand drastic marja de manevra a producatorilor romani care-si ascundeau ineficienta profitand de slaba dezvoltare a pietei locale specifice si relativ redusa concurenta externa cu doar cativa ani in urma.

Acasta conjunctura insulara a dus la o inevitabila PRESIUNE permanenta aplicata asupra preturilor din Romania de catre preturile materiilor prime, produselor semifabricate dar mai ales a celor manufacturate provenind dinspre pietele principalilor parteneri comerciali ai Romaniei (Italia, Germania, alte tari mari din UE, dar si tarile CEFTA de care aminteam inainte ca si-au calmat cu succes inflatia).

Rezultatul politicii de dezinflatie reusit in lipsa retructurarii dure si reale din economie mai mult prin Politici Monetariste sau de temporizare ingenioasa a ajustarilor de tarife din masivul sector energetic (o veritabila masina de produs inflatie in toti acesti ani), demonstreaza ca inflatia la noi a avut si o mare COMPONENTA PSIHOLOGICA, de tip contagiune (daca celalalt scumpeste, scumpesc si eu !).

Acest veritabil balon dat de psihologia comerciantilor si populatiei acum se pare s-a spart - in sfarsit ! insa ramane de atact nucleul dur al Inflatiei Adica asanarea economiei nationale - Restructurarea economico-financiara la nivel micro-economic si astfel, prin eliminarea practicii Arieratelor, insanatosirea mediului de afaceri intern conditii sine qua non pentru o crestere economica reala si durabila.

In fine vom da Cezarului ce-i al Cezarului si vom recunoaste fara rezerve rezultatul statistic anuntat, insa nu putem sa nu tragem semnalul de alarma: rezultatul surprinzator de bun in calmarea inflatiei dupa numai 3 luni scurse din 2002 si in absenta marilor reforme reale pe care toata lumea le asteapta de la Guvern se poate dovedi o veritabila sabie cu doua taisuri !

Guvernantii se pot culca pe o ureche, nedorind mitinguri si greve in anul NATO 2002, iar o noua amanare a obligatoriilor restructurari reale din sectorul energetic si marea industrie vor duce inevitabil la ceea ce am mai trait cu totii de cateva ori deja intr-unul sau altul din gagurile acestei comedii sinistre care a fost la noi Tranzitia: esecul (si acestei) campanii de dezinflatie.

Radu Limpede aprilie 2002

Art.No.20671/2004


. Inflatia dupa 8 luni ale anului 2001 arata ca un avion militar pregatit pentru o 'aterizare lina pe Portavion'.
Insa o rafala neasteptata de vant ar putea inca sa-l determine sa rateze si in acest an ingusta 'pista' de 29-30%?

Inflatia dupa primele 7-8 luni ale anului (Indicele Preturilor de Consum-IPC comunicati lunar de catre INSSE) s-a stabilizat deja la un nivel promitator pentru atingerea 'Tintei Guvernamentale nr. 1' in materie de Stabilizare Macroeconomica: o Inflatie de 29-30% la final de decembrie 2001 (in bugetul rectificat vara aceasta apare 29%, insa toti analisti ar considera ca Guvernul 'si-a facut temele' si cu un psihologic numar 30)?

In martie anul curent, Inflatia 'an-la-an' - de departe cea mai semnificativa cifra pentru ca exclude aproape integral Efectul Sezonalitatii - se afla inca la un amenintator 40,3%, pentru a cobora ulterior treptat - practic in 3 praguri ('goluri de aer') succesive, urmate de aproape fiecare data de cate o luna de 'consolidare a tendintei' pe pragul nou atins: de la 40,3% la
37,5% in aprilie si 37,4% in mai 2001, apoi la
35,7% in iunie si in fine pana la
31,8% in iulie si 32,4% in august.

In aceste conditii, Inflatia 'an-la-an' pare in curs a se indrepta incet dar sigur catre tinta reformulata (29-30% fata de neverosimila 25% anuntata la inceputul anului de autoritati).
Ceva 'loc de manevra' ar mai fi pentru acest indicator, pentru ca in ultimele 4 luni ale anului precedent Romania inregistrase o crestere a preturilor de consum de 2,8% (identica pe septembrie, octombrie si noiembrie), respectiv un record pozitiv de numai 2,5% in 'luna cadourilor' - decembrie
Asa incat daca anul acesta Inflatia se va calma si isi va mentine macar nivelul din luna august (2,2%) in fiecare din ultimele 4 luni vom ajunge la tinta mult visata! in acest ipotetic scenariu Inflatia pe intreg 2001 ar fi de 28,8%.
IPC pe ultimele 12 luni a aratat dupa cum urmeaza: 2,8% sept-oct-nov 2000; 2,5% dec 2000; 3,7% ian 2001; 2,3% feb; 2,0% mar; 2,7% apr; 1,7% mai; 1,6% iun; 1,3% iul si 2,2% aug 2001.

E adevarat - prea multa restructurare in Economia Reala nu s-a facut nici sub noul guvern dupa 8-9 luni, Blocajul Financiar pare mai amenintator ca oricand, insa Guvernul si BNR au reusit totusi ceva UNIC IN ANII DE TRANZITIE: au atacat Inflatia daca nu in partea sa DE 'APRINDERE'-CAUZA (economia nerestructurata cu generatorii ei de pierderi), macar in partea acesteia de COMBUSTIBIL necesar pentru ardere cu putere - PSIHOLOGIA consumatorului si firmelor (celebrul 'efect tip BULGARE DE ZAPADA' - in care fiecare il incarca pe client sau pe partenerul de afaceri care urma pe lantul productiv-comercial in ideea ca 'oricum luna viitoare sare dolarul, benzina, electricitatea etc. ?')
Consecinta directa a schimbarii de psihologie mentionate, in anul 2001 a fost mai clar ca oricand ca PATRONII DIN DIVERSE SECTOARE AU INCEPUT IN SFARSIT SA-SI FACA CALCULE ASUPRA EFECTULUI REAL AL SCUMPIRII UNEI BENZINE SAU KILOWATT IN PROFITABILITATEA AFACERII LOR.

Acest succes in plan psihologic a fost mult usurat atat prin mesajul de asta data comun BNR-Guvern, cat si prin Politica Monetara si Valutara atat de stabila in ultimii 2-3 ani (in ciuda altor 'bube' ale BNR), politica care a primit O NOUA DIMENSIUNE DE NORMALITATE ODATA CU SCADEREA DOBANZILOR TITLURILOR DE STAT LA UN NIVEL REALIST incepand cu vara 2001 (adica eliminarea Aberatiei care ne ridicase practic un zid intre Economia Reala si cea Financiar-Bancara in anii 1998, 1999 si 2000).

Dupa cum anticipam inca de la cumpana dintre ani, Tarifele Utilitati-Energie 'tinute' aberant de mult constituie principala bataie de cap a Guvernului in ce priveste o Dezinflatie adevarata si de succes in 2001 (alaturi de dorita Restructurare a Economiei reale, care insa isi va arata roadele abia pe Termen Mediu).
Inflatia din august 2001 (2,2%) ar fi putut fi probabil chiar mai mica decat in iunie daca nu si iulie (efectul verdeturilor de pe 'piata taraneasca'), insa Guvernul (la presiunile uriase ale FMI) a trebuit sa corecteze in sfarsit parte din tarifele Utilitatilor - tinute atat de mult incat amenintau sa devina o bomba 'cu efect intarziat'. ?de parca Guvernul parea dispus sa riste echilibrul macroeconomic al anului 2002 doar pentru a-si atinge in mod artificial tinta din 2001 (caz in care tinta respectiva ar fi devenit ceva stupid si inutil)?
Iar cum preturile la energie fusesera tinute si de catre guvernul precedent (probabil stimulat si de Anul Electoral 2000) - de aceasta data trebuie sa multumim cu totii FMI ca 'si-a bagat nasul in politicile noastre interne'.
In caz contrar, tot acest 'gunoi maturat repede sub pres ca vin musafirii' ar fi mirosit curand rau de tot: Deficit Cvasi-Fiscal obligatoriu a fi recunoscut ca Pierderi la Utilitatile de Stat in 2002 si astfel sa 'umfle' Deficitul Fiscal - cu consecinte previzibile: vezi Bancorex-ul si Banca Agricola din 1997 si implicit 'sangerarea' Bugetului prin titlurile de stat la dobanzi gigantice ce au urmat.

Asa incat la final de iunie-inceput de iulie am asistat la o ajustare cu 10% a tarifelor la Electricitate, iar august a consemnat un prim efect major al Politicilor Anti-Economice criticate anterior: tariful la Gaze a 'explodat' cu 63% ! (conform deciziei ANRGN aplicate incepand cu 10 august), tarif care impreuna cu cresterea de 4,5% a pretului Electricitatii in luna august au dus la:
# componenta de bunuri 'Ne-Alimentare' din cosul monitorizat de INSSE - avans 3,9% in august (fata de 2% in iulie si numai 1,2% in iunie; in mai 1,8%).
# Serviciile s-au scumpit in august cu 2,5% (dupa 2,8% in iulie si doar 1,4% atat in iunie cat si in mai), iar
# Alimentele cu doar 0,7% in august (dupa 0,1% ! in iulie si 2,0% in iunie; 1,9% in mai).

Veti spune pe buna dreptate ca dupa ce FMI A CONDITIONAT EFECTIV POSIBILUL NOU ACORD 'STAND-BY' DE AJUSTARI SUPLIMENTARE MAJORE ALE TARIFELOR ENERGETICE (probabil inclusiv programatele dar amanatele scumpiri de 15% electricitate si 50% Energie Termica), va fi foarte greu ca Romania sa inregistreze cote ale inflatiei mai mici decat in anul 2000 pe lunile de toamna si iarna. Este cat se poate de adevarat si o abordare neinspirata a problemei ar putea intr-adevar constitui 'rafala de vant' de care vorbeam in titlu ca ar putea periclita si 'aterizarea' din acest an.

Insa cred ca atingerea tintei de 30% in 2001 este inca posibila - dat fiind succesul mentionat asupra componentei 'psihologice' ce suflase nepermis de mult - timp de un deceniu - 'vant din pupa' Inflatiei noastre galopante.
Chiar si in ceea ce priveste urmatoarele ajustari de tarife energetice avem o licarire de speranta (de tipul pana la urma 'tot raul spre bine'): amanarile repetate ale Guvernului au facut ca acestea sa fie in cele din urma cuplate, in mod fericit, cu scaderile de preturi la multe Alimente (date de Supra-Oferta generata natural vara si toamna timpurie de salvatoarea noastra 'piata taraneasca').

Sa speram ca in acest an nu va mai fi ratata 'puntea Portavionului', pentru ca dupa cum stim cu totii combustibilul unui nou 'tur de aterizare' costa, iar rabdarea dusa la limite a investitorilor straini ne costa si mai mult !

R.L. - septembrie 2001

Art.No.1867/2004


.Inflatia se arata in continuare nehotarata in aprilie 2001
Mugurii Dezinflatiei par vanjosi sa speram ca nu-i prinde vreo noua Zapada a Mieilor.


Inflatia Indicele Preturilor de Consum a crescut la 2,7% in aprilie 2001 fata de luna precedenta (2,0%), preturile medii situandu-se cumulat cu 11,1% peste cele de la sfarsitul anului 2000, conform comunicatului oficial al INSSE (Institutul National de Statistica si Studii Economice).
Cresterea a fost in principal influentata de :
Produsele Alimentare ( 3,3% respectiv 13,2% de la inceputul anului), in timp ce
Produsele Nealimentare au inregistrat 2,4% in aprilie fata de martie, respectiv 8,0% de la inceputul anului;
Serviciile 1,5% si 12,8% de la inceputul anului.

In acelasi timp insa, inflatia din aprilie 2001 a fost semnificativ mai redusa decat cea din aprilie 2000 (4,8%).
Este adevarat, la asta a contribuit si faptul ca in aprilie 2000 tarifele medii la Electricitate, Gaze si Energie Termica au crescut ?in linie? cu 19%, in timp ce in luna aprilie a acestui an abia s-a simtit primul impuls al unei reasezari de tarife de dimensiuni mult reduse.

Acest nivel al Inflatiei mult imbunatatit fata de aprilie anul trecut a condus la un veritabil eveniment psihologic pentru Pietele Monetar-Financiare ale Romaniei (dobanzile la depozite si tranzactii, tituri de stat etc.):
pentru prima oara dupa 2 ani de zile Inflatia IPC An-la-An (?CPI year-on-year) a coborat sub Pragul de 40%.

De fapt, pe parcursul intregii istorii post-decembriste (economic cuantificabila doar din 1991), Inflatia anuala mentionata nu a reusit sa se situeze sub pragul amintit de 40% decat pentru 2 perioade limitate:
# aprilie 1995 iulie 1996, corespunzand anului cu cea mai scazuta inflatie din ultimul deceniu;
# ianuarie 1999 aprilie 1999 reflectand un efort reusit de Dezinflatie ce s-a stins insa ca un foc de paie.

Sub presiunea unei corectii majore a cursului valutar absolut necesara in cadrul veritabilului efort national de a nu intra ca tara in incapacitate de plata fata de creditorii internationali in anul varf de sarcina 1999; in realitate a fost un fel de nota de plata pe care am achitat-o cu totii in 1999 pentru faptul ca am consumat semnificativ mai mult decat am produs in anii anteriori lucru datorat in mare parte politicii iresponsabile a BNR de a tine cursul valutar in urma inflatiei si implicit de a tine leul mult supraevaluat intre Trim.II 1997 si Trim.I 1999 inclusiv.

In aceste conditii cum toata lumea stie - dobanzile au ramas la un nivel sufocant de ridicat si acest fapt a impiedicat orice relansare a Creditului Neguvernamental (si mai ales a celui corporatist) in ultimii ani.

Putem spune asadar ca se vad deja primii muguri ai procesului dezinflationist la care s-a angajat cu surle si trambite si actualul guvern (de fapt rezultatul promitator de acum se datoreza in mare parte inertiei politicilor pornite de celalalt mugur fostul Prim Ministru, Guvernatorul BNR Isarescu).

Insa merita subliniate si niste evolutii - inedite as spune - atribuibile Guvernului Nastase si care imi dau sperante desi deocamdata se regasesc mai mult la nivel de PRINCIPII ENUNTATE si MAI PUTIN IN REALITATE

Prima se refera la ceea ce ar putea deveni curand PRIMA POLITICA ENERGETICA a Romaniei anilor nostri (pana acum, chiar si simpla mentionare a conceptului aici cu majuscule ar fi stranit fara doar si poate rasul oricarui analist serios amintiti-va doar balbaielile de pana deunazi de genul: ce facem continuam sau nu constructia celorlalte Unitati ale CNE Cernavoda !!!)
In acest sector, Guvernul actual a intins coarda la maxim prin amanarea pana acum a Realinierii Tarifelor energetice si nivelul redus al acestei reasezari (cca. 6% in medie).
Ministrul Industriilor a declarat recent sus si tare ca aceasta amanare si nivelul neasteptat de redus al cresterii tarifelor se datoreaza unei grijulii reasezari a Costurilor Utilitatilor, iar consecinta acestei politici de temporizare - cu efecte atat de benefice in ce priveste inflatia - nu va fi asadar doar o aruncare in viitor a pierderilor plasate in mod traditional utilitatilor prin asemenea amanari.
Nu avem date disponibile sau credibile - opacitatea amintitelor Utilitati in fata presei fiind arhi-cunoscuta insa daca ar fi sa dam crezare domnului Ministru de resort cu ale sale declarate reduceri de costuri interne, ar fi PRIMUL EFORT SANATOS de Dezinflatie majora de la noi dupa 11 ani pentru ca pana acum, marile eforturi de Dezinflatie din Romania au fost PUR MONETARISTE veritabila SABIE CU DOUA TAISURI care a lovit cu cealalta muchie (cum aratam si mai sus) fie in Exporturi, fie in Creditul Intern Neguvernamental.

Tot in domeniul energetic si al Arieratelor generate de acesta (mare parte din Blocajul Financiar generalizat din economie provine de aici), nu m-as inscrie intre aceia care critica atat de vehement recent anuntata Anulare a Penalitatilor si Reesalonare a Arieratelor ba chiar as aplauda-o.

De ce? Foarte simplu: pentru ca prin aceasta masura bineinteles, doar in scenariul optimist in care programul reuseste si cei iertati acum se tin de programul de plati reesalonate de acum incolo vom avea in sfarsit TRANSPARENTA necesara pentru a vedea clar ADEVARATII GENERATORI DE PIERDERI.

Asta pentru ca Arieratele Istorice - umflate prin Penalitatile mai mult sau mai putin gandite 'economic' - au pus de multe ori in aceeasi lumina sumbra si Autorii si Victimele Blocajului Financiar amintit. Odata balonul Arieratelor Istoric-Financiare spart, ar trebui sa-i vedem, treptat, pe cei care continua sa adauge noi Pierderi in sistem (sa le numim Arierate din motive Economice).

Conditia esentiala ca acest program sa reuseasca este existenta unor TARIFE REALE putin peste Break-Even (?Punctul de Rentabilitate Zero) - la marile Utilitati.
In caz contrar, actiunea ar esua ba mai mult ar complica inutil mizeria, asa cum s-a intamplat cu programe similare dar de dimensiuni mai mici in anii precedenti.

Daca recent-lansatul Mega-Program de Anulare a Penalitatilor si Reesalonare a Arieratelor noua sansa data mamutilor energetici si clientilor nabadaiosi - va reusi sa-si atinga scopul, Guvernul ar putea sa-si atinga tinta poate nu cea Cantitativa anuntata (25%), dar macar din punct de vedere Calitativ, adica o cifra pe undeva pe aproape probabil in jurul a 30% in decembrie 2001, insa in scadere accentuata a ritmului lunar anualizat.
Pe langa asta ar mai fi de mentionat si Politica Bugetar-Salariala Restrictiva promisa deja de Guven a se inscrie anul acesta in spiritul negocierilor dure si atat de notorii cu Fondul Monetar International.

Daca insa Guvernul s-a jucat pur si simplu cu vorbele - cum s-a intamplat cu deja celebra pasarica scapata de Adrian Nastase vizand (inexistentii) 15.000 de angajati concediati chiar din domeniul sensibil amintit (energia) am putea asista la o nedorita zapada a mieilor mai tarziu anul acesta, fenomen care ar ingheta definitiv speranta oricarei recolte de fructe in domeniul reducerii Inflatiei in aceasta toamna.

Radu Limpede 14 mai 2001



Art.No.536/2004

11 Aprilie 2001
Sanse tot mai mici pentru o inflatie de 25-27% in 2001.
Se pregateste oare 'aruncarea in desuetudine' si a 'tintei' de 30% lansate de analistii mai optimisti ?

Rata inflatiei in luna martie 2001 a fost de 2,0% - cu 0,3% mai putin fata de luna februarie, insa cu 0,2% mai mare decat in martie 2000 (1,8%), a anuntat Institutului National de Statistica si Studii Economice (INSSE).

Datele se refera la indicatorul cel mai relevant si implicit cel mai urmarit al Inflatiei - inflatia 'IPC' ('Indicele Preturilor de Consum', sau 'CPI' in terminologie engleza si internationala).
Astfel, in primul trimestru 2001, inflatia medie lunara a fost de 2,7%. Din datele statisticii oficiale reiese ca cele mai mari scumpiri au avut loc la marfurile alimentare (2,5%), urmata de marfurile nealimentare (1,8%) si de servicii (1,4%). Cel mai mult s-au scumpit carnea de pasare (6,5%) si malaiul (5,5%).

Cei mai multi analisti economici - romani si straini - si-au exprimat neincrederea fata de inflatia prognozata de Guvern - pe care o considera mult prea optimista.
Aceasta 'asteptare' optimista a Guvernului este de asemenea inclusa ca premisa esentiala in Legea Bugetului de Stat 2001, aflata in prezent in plina procedura de aprobare in Parlament, dupa ce negocierile preliminare cu FMI in jurul Bugetului au esuat. Echipa fondului va reveni dupa etapa Parlament

Inflatia IPC pe martie 2001 ne duce la o Inflatie Anualizata curenta de 40,3% - mai mare decat cu o luna in urma (40,0%) dar in mica scadere fata de 'rezultatul' corespunzator cu un trimestru in urma (40,7% la sfarsitul lunii Decembrie 2000) - care a intrat 'pe buzele' tuturor si ca cifra anului trecut
Desi minima, cresterea (in realitate) inflatiei in martie 2001 - 2,0% fata de 1,8% in luna corespunzatoare a anului 2000 - scade semnificativ probabilitatea atingerii 'tintei' optimiste de 25-27% la sfarsitul anului, avand in vedere faptul ca procesul anuntat si necesar de Dezinflatie a pierdut practic deja un trimestru (mai sus amintitul raport 40,7% vs. 40,3%)

Este adevarat ca Guvernul a luat deja o masura extrem de inteligenta in privinta Politicii Energetice - cheie pentru 'stavilirea' inflatiei in acest an: cresterea 'intarziata' si doar cu 6,2% a tarifelor la electricitate in aceasta primavara, in conditiile in care aceste tarife nu mai fusesera reactualizate de un intreg 'an electoral' si chiar mai bine cu inflatia interna si deprecierea (si entitatile Conel cumpara combustibil 'cotat' in dolari pe marile burse internationale de profil, sa nu uite nimeni)

Totusi, daca aceasta masura curajoasa nu este insotita in Timp Real de o restructurare masiva a costurilor 'Utilitatilor' (companiilor nationale) implicate, masura ar echivala doar cu o 'aruncare in viitor' a problemei marilor deficite 'cvasi-fiscale' (arierate uriase si - implicit, dupa o perioada - pierderi neacoperibile in final decat prin atot-salvatorul Buget de Stat).
Iar o astfel de 'aruncare in viitor' ar fi echivalenta cu o 'oala sub presiune' ce ar putea exploda mai tarziu anul acesta, sau - daca Guvernul va tine cu tot dinadinsul ca 'cifrele anuale' sa arate bine - undeva in prima parte a anului viitor, insa acest scenariu nefericit ar afecta intreaga Guvernare PDSR, care nu se afla in situatia de a preda 'stafeta' cum s-a intamplat in anul precedent (electoral)

Toti Analistii Politici din Romania au tras deja semnalul de alarma: daca Guvernul PDSR 'si-a facut bine temele' la capitolul imagine (popularitatea de peste 70% atinsa de curand de acum-1-an-antipaticul Adrian Nastase spune multe - parca n-am mai avut niciodata asa ceva la noi, poate doar 2-3 luni pe vremea cand era Stolojan Prim Ministru, nu?), Reforma reala se lasa inca asteptata si au cam trecut cele 100 de zile amintite de oficialii europeni ca 'timp de proba' dupa Alegeri
De aceea, Analistii Economici de la noi (din pacate mult mai putini si mai putin avizati decat cei politici amintiti) inca nu-si dau cu parerea, asteptand practic drumul de la Vorbe discutabile dar in general frumoase pana acum - la Fapte, care Drum deja trebuie sa fie un veritabil SALT.

In aceste conditii, ma abtin deocamdata sa afirm ca 'tinta (deja) optimista' a cazut in desuetudine, asteptand (optimist inca - pana la naivitate ) enuntarea unei Politici Energetice Nationale pe anul in curs (ar fi prima la noi in Tranzitie, nu?) si ma refer aici la o Politica coerenta, cu tarife si scenarii, incluzand o posibila noua seceta, miscarea preturilor internationale date de OPEC, Gazprom etc diferita deci de Strategia Energetica 'Inginereasca' care prevede miliardele de dolari de investit in 10-15 ani, in terminarea Hidrocentralelor incepute si reabilitarea Termocentralelor, Cernavoda s.a.m.d.

Avand in vedere faptul ca BNR 'merge ca ceasul' de mai bine de trei trimestre cu politicile sale restrictiv-monetariste si de relativ finuta 'tinere sub control' a pietelor monetara si valutara (chiar cu potentiala sacrificare a deficitului comercial pe anul in curs), avand in vedere ca noul Guvern s-a abtinut sa puna in practica anumite promisiuni electorale catre Bugetari ale fostei echipe - dar mai ales a constientizat pericolul de a-si pune in practica propriile promisiuni populiste 'de campanie' in sfera salariilor controlate de Stat si alocatiilor sociale,
Inflatia de anul acesta mai are - inca ! - o sansa si sansa aceasta depinde practic de 'firul de par' amintit - o Politica Energetica coerenta.
O vom avea la timp si pusa in practica asa cum trebuie sau ne vom intrece in curand la prognoze de Inflatie pe 2001 in gama dintre 35% si 50% . Lunile imediat uramatoare ne vor raspunde practic


R.L. - 11 aprilie 2001




Art.No.247/2004