Care sunt motivele pentru care Miscarea Moderna respinge traditia clasica

Care sunt motivele pentru care Miscarea Moderna respinge traditia clasica?

"Arhitectura este singura expresie tangibila a spatiului care se afla la dispozitia spiritului omenesc.Arhitectura capteaza spatiul, il inchide, devenind ea insasi spatiul."Erich Mendelsohn.

Arhitectura ca fenomen universal , ce a dainuit de-a lungul timpului, este dupa parerea mea, foarte coerent definita in citatul anterior, care aduna la nivel practic si filosofic menirea si notiunea de baza a termenului consacrat.

Urmarind cronologic evenimentele importante ale istoriei , si odata cu dezvoltarea sociala, politica si culturala a omului, acesta si-a manifestat dorinta de a evolua , de a aduce ceva nou in existenta sa.Asa se intampla si in arhitectura, pornind de la antichitate pana in zilele noastre, unde dorinta de a prelucra mediul inconjurator(fie din punct de vedere estetic sau al necesitatilor) , s-a ajuns la dezvoltarea stilurilor ,a noilor tendinte, chiar la dezvoltarea miscarilor revolutionare care au sa schimbe permanent infatisarea si structura arhitecturii. Aceste schimbari au fost produsul gandirii vremii, al necesitatii rezolvarii problemelor cotidiene care devin din ce in ce mai variate), ale noilor tehnologii, dar si ale tendintelor umane catre schimbare sau catre adaptare.

Modernitatea in arhitectura s-a manifestat in fiecare era de impact si a reprezentat trecerea de la un vechi mod de percepere a spatiului inconjurator la o noua viziune, chiar daca uneori abandonarea unei traditii nu se realiza complet, ci se reconstruia dupa tiparele vechi luand o alta forma. Arhitectura moderna nu se poate defini ea emanand o oarecare imprecizie, fiind variabila in timp si supusa ideologiei diferitilor autori. De aceea, in arhitectura, s-a constatat mereu asipratia catre noutate, catre depasirea traditiilor si descoperirea de noi sensuri subjugate constrangerilor de diferite facturi ale epocii.

Aceasta aspiratie catre nou, a arhitectilor si a omului in general s-a materializat catre sfarsitul secolului al XIX-lea, inceputul secolului XX, cand s-a produs o ruptura definitiva, si brutala de traditia clasica, promovandu-se in randul arhitetcurii noi ideologii care vor sta sub denumirea de Miscarea Moderna.

Miscarea Mderna s-a produs pe fondul schimbarilor majore caruia omul secolului al XIX-lea trebuie sa se le faca fata, si care vor duce sistemtic la aparitia unor nuclee geo-culturale, ce vor respinge traditia clasica, si vor sparge canoanele cunoscute pana atunci. Nevoia de "nou" , aduce in societate Miscarea Moderna ca o operatie culturala cu o simbolistica clar definita, aceea de a redescoperii raportul intre lucrul cu spatiul, si conditiile impuse de societatea moderna,fapt care in traditia clasica nu se putea materializa.

Motivele care duc la aceasta ruptura violenta de epoca clasica, sunt numeroase si variate , si corespund ratiunii umane, care impinge catre o adaptare la noul mediul social,cultural, politic si spiritual.Noile cerinte ale societatii depasesc barierele traditiei clasice, astfel arhitectul se vede nevoit sa raspunda altor tipuri de cerinte sociale, iar descoperirea tehnologica, noile materiale, cat si schimbarile la nivelul aspiratiilor spirituale (noi directii,noi ideologii), aparitia noilor functiuni, programe si tipuri de cladiri - il situeaza pe arhitect intr-o pozitie cu mult diferita de cea anterioara.

Probabil evenimentele care au cel mai mare impact asupra traditiei clasice si care vor impinge catre cautarea unor noi solutii,le reprezinta revolutia industriala, saltul demografic, schimbarea repartitiei demografice rural-urban, democratizarea generala a societatii cat si increderea in gandirea pozitivista si in programul stiintific.Astfel solutionarea acestor probleme, il reprezinta programul estetic al Miscarii Moderne care aduce o schimbare radicala in arhitectura, cautand (deliberat sau nu) respingerea formelor si a mijloacelor expresive ale traditiei clasice, prin adaptarea la noile materiale si la arta abstracta.

Arhitectul modern cauta acum noi forme de expresie si incearca spre deosebire de arhitectul traditional, care era educat in spritul clasic, sa rezolve mai multe tipuri de probleme, ei perceptand iesirea din "tiparele clasice" mai ales in termeni stilistici.

Nucleele Miscarii Moderne, sparg tiparele traditiei clasice si concentreaza raspunsuri noi la problemele pe care epoca le pune in fata arhitectului. Folosirea unor noi elemente de vocabular si sintaxa arhitecturala le va inlocui pe cele "academice"-volume simple, intersectii de volume simple, planuri simple, stalpi, detalii de produs industrial.

Cele cinci principii ale Miscarii Moderne subliniaza respingerea traditiei clasice, si au sa schimbe utilitatea si "fatada" arhitecturii precedente:- cladirea ridicata pe stalpi, planul liber, fatada libera, fereastra banda si acoperisul-gradina .Refuzul ornamentului reiese din negarea tiparelor traditionale si va capata o manifestare tip, astfel cautatndu-se simplificare formei, adapatarea la suprafete si forme organice menite sa corespunda functiunii (nu ca in arhitectura clasica unde frumosul excesiv si bogatia ornamentelor reducea si ingreuna ideea functiunii-se dorea ceva practic, util).Totodata se cauta motivatii diferite ale noului manifest prin functiune si prin gasirea formei care sa corespunda functiunii. Orasul si locuinta vor cuprinde in Miscarea Moderna alte dimensiuni, si astfel vor fi fragmentate ideologiile precedente privind modul de gandire a acestora. Acestea trebuie sa corespunda altor cerinte si functiuni, cu mult diferite celor anterioare si care vor nega cu vehementa ideile traditionale, urmarind segregare functionala stricta a celor patru functii:locuire, munca, loisir, circulatie.

Arhitectura intra, prin ruptura de traditia clasica, intr-o noua sfera ,de alta factura, in special in domeniul tehnologic , cu care se va stimula reciproc, repertoriul formal eliberandu-se de barierele traditionale si se descopera noi metode de expresie. In fond, generatorul principal al Miscarii Moderne, il reprezinta aceasta nevoie de eliberare de vechiul repertoriu si cautarea unor noi forme de manifestare a noii arhitecturi, potrivita cautarilor din arte plastice si noilor materiale si tehnologii.

Aceasta ruptura , si negarea puternica a traditiei istorice, ideile orasului functionalist, ale urbanismului liber, au dus la o uniformizare structurii, intr-un fel la o pierdere a individualitatii culturale specifice a tot ceea ce reprezenta acumularea culturii a omenirii, provocand degradari ale valorilor.

Cu toate acestea prin negarea traditiei clasice si implementarea Miscarii Moderne, arhitectura nu-si va pierde calitatile ei, "avand o larga deschidere vizionara asupra viitorului, osciland permanent intre realitate si imaginar, mentinand increderea staruitoare in valorile umane supreme" (Lascu Nicolae); iar arhitectul modern va cauta mereu o suprapunere intre estetic, functional, si constrangerile mediului cultural,social, spiritual si politic, ca un joc al imaginatiei si al creatiei, determinand asa cum afirma A.Aalto-"caracterul uman al arhitecturii , care va ramane o arta, rod al imaginatiei conditiei arhitectului."

Nitu Andreea grupa 15 B ,lucrarea 2

Bibliografie: Zahariade Ana-Maria , Curs III, note curs, capitolul C;

Lascu Nicolae,"Functiune si forma"-studiul introductiv, Ed.Meridiane,Bucuresti 1989;