COEXISTENTA IN CADRUL PROGRAMELOR AUDIOVIZUALE A DEZBATERII CU ALTE GENURI JURNALISTICE. FORTA IMAGINII (DEZBATEREA TELEVIZATA) VERSUS PUTEREA ARGUMENTULUI (DEZBATEREA RADIOFONICA)

COEXISTENTA IN CADRUL PROGRAMELOR AUDIOVIZUALE A DEZBATERII CU ALTE GENURI JURNALISTICE. FORTA IMAGINII (DEZBATEREA TELEVIZATA) VERSUS PUTEREA ARGUMENTULUI (DEZBATEREA RADIOFONICA)

I) Un format clasic de emisiune dezbatere este acela in care moderatorul epuizeaza o tema impreuna cu invitatii sai. In aceste conditii toate evenimentele se produc in platou, iar actorii sunt cei amintiti mai sus.

Ultimii ani au adus schimbari care sunt determinate de urmarorii factori:

-o discutie intre mai multe persoane, chiar daca este foarte interesanta, nu poate fi urmarita prea mult timp fara ca telespectatorul sa nu schimbe canalul in cautare de "un subiect mai viu", in care i se prezinta si imagini

-profilul publicului s-a schimbat, iar concurenta posturilor de televiziune si radio a crescut foarte mult. Nu putem face o emisiune dezbatere lunga si plictisitoare fara sa ne intereseze ce emisiuni se difuzeaza pe alte canale

-setea de informatie de ultima ora determina schimbari ale formatelor emisiunilor dezbatere sau a mijloacelor "auxiliare" - asistam deseori la intreruperea unei emisiuni dezbatere pentru o editie speciala pe marginea unui anumit eveniment. Nebunia break-ing- news-urilor este deja la moda.

Toati acesti factori au determinat modificarea formatelor emisiunilor dezbatere prin introducerea unor inovatii de natura sa mentina interesul publicului:

Introducerea in emisiune a unor materiale care constituie

-anchete

-reportaje

-documentare

-interviuri gen vox populi etc.

Toate aceste materiale introduse in interiorul unei dezbateri au rolul de a:

-sustine cu argumente solide, dublate de forta imaginii, tema in discutie

-de a mentine interesul publicului prin schimbarea registrului discutiei

-de a preznta puncte de vedere diferite intr-o unitate de timp mai mica (materialele sunt montate in functie de timpul pe care ni-l dorim)

Marirea grupului de discutie prin interviuri telefonice.

Metoda are urmatoarele avantaje:

-relanseaza dezbaterea

-poate aduce o nota de surpriza, prin aparitia in discutie a unor persoane neasteptate

-permite exprimarea unor puncte de vedere a unor persoane care, din punct de vedere fizic, nu putea fi in studio in acel moment.

-ii permite moderatorului sa gestioneze mai bine durata interviului sau interventiei prin telefon.

-permite posibilitatea exprimarii unor puncte de vedere mai curajoase din partea persoanei intervievate prin telefon, in cazul in care aceasta s-ar fi putut simti timorata, influentata de catre ceilalti invitati sau de moderator.

Realizarea unor sondaje de opinie prin intermediul telefoanelor telespectatorilor, SMS-uri etc.

este o metoda ca punctele de vedere exprimate de catre invitati sa fie comparate cu cele ale publicului care este invitat de moderator sa se exprime pentru una cealalta dintre variantele oferite.

Intreruperea dezbaterii pentru insertia unor calupuri de stiri

este o practica obisnuita la televiziunile de stiri gen Realitatea TV, Antena 3 sau N24, unde jurnalele periodice intrerup, in mod inevitabil, orice emisiune dezbatere care dureaza mai mult de 30 minute.

II) Forta imaginii versus puterea argumentului

La o dezbatere televizata conteaza, in afara de argumentele prezentate si alte aspecte:

-aspectul fizic al prezentatorului si al invitatilor

-vestimentatia

-materialele video care sustin discutia

-tensiunea creata prin miscarile de camera sau prin cadraje (un gros plan in situatia unei confesiuni cu mare incarcatura emotionala)

-scenografia

La o dezbatere radiofonica conteaza in primul rand;

-puterea argumentelor

-abilitatea moderatorului de a directiona discutia pentru a putea fi parcursa tema si pentru ca invitatii sa ofere cat mai multe informatii

-existenta unui stil concis, clar si a unui mod de exprimare cat mai placut auzului

-existenta unei voci placute constituie un avantaj pentru invitatul care are o astfel de dotare nativa

-ambientul sonor poate fi un avantaj dar si un dezavantaj atunci cand nu este bine ales.