Presa, cutia de rezonanta

Presa, cutia de rezonanta

Pentru ca o manipulare sa fie cat mai eficienta trebuie indeplinite cateva conditii esentiale: numarul persoanelor care recepteaza mesajul sa fie cat mai numeros, timpul intre emiterea si receptarea mesajului sa fie cat mai scurt, iar canalul de transmitere a mesajului sa fie specializat in transmiterea de informatii publicului larg.

Presa indeplineste aceste conditii. Ba chiar mai mult, ea reuseste, involuntar sau nu, sa amplifice caracterul mesajului transmis de manipulator. In acest fel ea actioneaza ca o cutie de rezonanta marind impactul pe care il avea mesajul initial.

Un zvon preluat de un canal mediatic poate genera panica, revolta iar consecintele acestui fapt pot deveni dezastruoase. Sa ne aducem aminte de un exemplu elocvent care staruieste inca in mintile multor romani, zilele triste ale lui decembrie 1989. Cel putin o data pe ora apareau stiri care avertizau populatia ca apa dintr-un oras anume era otravita, ca teroristii incearca sa ocupe sediul televiziunii, aeroporturile, ca in toate marile orase se trage intens si exista mii de morti si raniti, ca cei care trag in armata sunt teroristi arabi, etc. Aproape toate s-au dovedit a fi false, dar panica ce s-a instaurat in randul populatiei atunci cu greu a putut fi depasita. Este un caz clasic de dezinformare, organizata abil si precis de un aparat reactionar bine pus la punct, iar televiziunea nu indeplinea decat rolul unei cutii de rezonanta care prelua toate aceste zvonuri si le amplifica.

Un alt zvon exemplar din acest punt de vedere a fost cel al iminentei unui cutremur, initiat de un personaj deja devenit celebru - profesorul Hancu - si alimentat absolut nejustificat de catre presa. Aparut din neant, profesorul galatean Virgil Hancu (despre care presa nu s-a lamurit nici pana azi daca era intr-adevar directorul Institutului de Cercetari Astrogravitationale din Los Angeles, California, asa cum s-a prezentat singur in presa) declara foarte sigur pe el ca sambata, 15 ianuarie 2000, va avea loc in Romania un cutremur cu o magnitudine de 6 grade pe scara Richter care, daca se va produce mai tarziu (fiind posibila si o asemenea varianta), va fi mult mai intens si va afecta in mod fatal Capitala. Presa, mai ales cea scrisa, a dat apa la moara acestui personaj care a tinut prima pagina a ziarelor mai mult de o saptamana. Intre timp panica populatiei a crescut, multa lume evitand sa ramana acasa, sau sa vina in Capitala in acea zi. Ziua cu pricina a trecut, au trecut saptamani, luni si un cutremur devastator nu s-a produs. Efectele au fost insa cel putin suparatoare pentru multa lume. Dupa acea zi au inceput plangerile la Comisia pentru Abuzuri a Camerei Deputatilor, in care oamenii cereau daune materiale pentru spaima trasa de pe urma prezicerilor. Presedintele Comisiei a relatat presei cazul unei doctorite din Piatra-Neamt care nu a mai ajuns la Bucuresti pe 16 ianuarie pentru a-si sustine examenul de rezidentiat, din cauza ca parintii ei, oameni in varsta, s-au temut sa ramana singuri acasa in ziua "cutremurului". Tanara solicita Comisiei sa intervina pe langa Ministerul Sanatatii pentru a organiza un nou examen de rezidentiat pentru ea si pentru altii aflati in aceeasi situatie.