O descoperire epocala :

Limbajul Inversat

In 1984, psihologul austrilian David John Oates a facut o descoperire neobisnuita: srisul in oglinda, mai exact existenta unor expresii care pot fi intelese doar daca sunt citite sau ascultate invers deci de la cap la coada. Oates a facut aceasta descoperirre din intamplare, pe cand era directorul unui centru pentru readaptarea adolescentilor, din sudul Australiei. Un evanghelist american declarase, in timpul emisiuni la radio ca rock'n'roll-ul era muzica diavolului si ca ea contine mesaje satanice care pot fi percepute doar daca sunt ascultate invers, de la sfarsit catre inceput. Putin mai tarziu, niste adolescenti au venit Oates si i-au spus ca intr-adevar, il auzisera pe diavol, atunci cand ascultasera anumite discursuri invers.

Desi la inceput a fost sceptic, Oates s-a hotarat sa verifice aceste declaratii. Si-a adaptat, deci, aparatura muzicala pentru a putea inversa inregistrarile. Spre marea sa mirare a auzit o fraza clara atunci cand a ascultat una din melodiile care fusese incrimate de catre adolescenti. Ascultand si alte discuri, Oates si-a dat seama ca a descoperit o noua forma de comunicare. Dupa parerea lui limbajul in oglinda ("reverse speech" - in engleza) exprima si releva ganduri si dorinte inconstiente, transmise involuntar sau intentionat odata cu cele constinete. Aparitia primei carsi a lui Oates in 1987 "Beyond Backward Masking"("Descrierea limbajului in oglinda"), a suscitat controverse mari printre psihologi, atat in Australia, cat si in strainatate, declansand un scandal mediatic international. Dupa ce a facut senzatie in tara sa, Oates s-a hotarat sa se mute in America, unde cea de-a doua carte scrisa de el, "Reverse Speech", a fost publicata in 1996. In prezent el locuieste in San Diego (California), unde utilizeaza "limbajul in oglinda", in consultatii private. Oates exploateza potentialul psihoterapeutic al limbajului in oglinda, pentru a dezlega motivatiile si problemele inconstiente ale clientilor sai.

Fundamentalistii religiosi anglo-saxoni se afla la originea controversei legata de mesajele satanice inscrise in textele anumitor melodii rock. Cu toate ca unele formatii asaza in mod deliberat astfel de mesaje inversate in textele lor, Oates a descoperit numeroase cazuri de inversiuni neintentionate. In 1986, la Reno, in Nevada (SUA), un grup de avocati au cerut 6,2 milioane de dolari despagubire Casei de Discuri "CBS" si formatiei heavy-metal "Judas Priest", pentru motivul ca doi adolesceti s-au sinucis dupa ce au ascultat de mai multe ori albumul "Stained Class". Cele doua mesaje pe care se baza acuzarea erau "Dumnezeul tau e Satana" si "Pune-ti capat". Oates a mai descoprit alte 72 de mesaje inversate pe acest album, printre care "Unica sansa: sinuciderea". Cu toate ca justitia a considerat ca aceste inversiuni au fost o pura intamplare, ele au putut , dupa parerea lui Oates sa-i influenteze subliminal pe cei doi adolescenti. Dar acesta nu este decat unul dintre dintre multele cezuri de "reverse speech" descoperite de Oates. Astfel, faimoasa fraza a astronautului american Neil Armstrong, cand a pus piciorul pe Luna - "Este un pas mic pentru om, dar imens pentru umanitate" - a dat ascultata invers, si complementarea:"Omul nu e singur in spatiu".

D-le Oates ati putea explica in mod accesibil ce inseamna limbajul inversat ?

Limbajul in oglinda este o forma de comunicare involuntara, prin care devine posibila dezvaluirea unor semnificatii si adevaruri mai profunde decat cele pe care le comunican prin cuvinte. Acest lucru nu are nici o legatura cu mesajele codificate care sunt inserate in mod deliberat intr-un discurs: ci este vorba de mesaje neintentionate, subconstiente, pe care nu le exprimam, dar le gandim in timp ce vorbim. Resturile de ganduri care nu mai incap in fraze rostite. In timp ce ne exprimam in mod constient, creierul trimite concomitent si mesaje care vin din subconstient. Ele sunt emise in acelasi timp cu mesajele constiente, dar nu transpar in cuvinte, ci raman ganduri neexprimate.

Ati spus ca limbajul normal si limbajul in oglinda sunt complementare. Ce intelegeti prin acest lucru ?

Limbajul in oglinda este complementul inconstient al limbajului normal. Nici unul nu poate fi inteles fara existenta celuilalt. Limbajul inversat contine de obicei emotia vorbitorului, care nu este exprimata in cuvinte. De exemplu, in timpul unei em,isiuni radio in direct, atunci cand presedintele Kenedy a fost asasinat, spiherul a spus: "Idepartati-va, va rog! Alo! Spitalul din Parkland! Trimitati ajutoare au avut loc impuscaturi". Ascultata in sens invers, pe un magnetofon special, aceasta fraza contine si urmatoarele cuvinte neexprimate de repoter: "Oh! Este grav ranit. Sangereaza! Ridicati-i capul". Informatiile suplimentare vin din subconstient. Un alt exemplu: odata am ascultat in sens invers o conversatie purtata cu cineva care dorea sa-mi publice cartea. Deodata am auzit expresia :"Scrie doar ineptii". Bineinteles ca am intrerupt imediat negocierile pe loc.

Ce utilitate i-ati gasit limbajului in oglinda ?

Il putem folosi in orice situatie in care limbajul omenesc este inregistrat si este nevoie de informatii suplimentare. Poate fi folosit drept detector de minciuni. Este mult mai util decat un detector clasic, pentru ca releva nu numai adevarul, dar ofera si detalii suplimentare. Ar fi un sprijin pretentios in anchetele criminale, pentru ca furnizeaza informatii vitale.

V-ati adresat vreodata fortelor de ordine, pentru a le propune folosirea limbajului in oglinda in cadrul anchetelor pe care le intreprind ?

Da. Cand locuiam in Texas, m-am adresat serviciilor de politie din Dallas si am lucrat la mai multe cazuri, obtinand rezultate spectaculoase. De pilda, in cazul unui copil care disparuse, inversarea limbajului a relevat ca trupul sau se gasea intr-un parau, sub un copac, lucru care apoi s-a adeverit. Din nefericire, colaborarea mea cu cu Politia din Dallas s-a terminat brusc in ziua in care, discursul in oglinda al unui ofiter de politie a dat de inteles ca se ocupa cu traficul de cocaina. Inversarea cuvintelor sale dadea:"Am cumparat faina". Am fost imediat dat afara si nu s-a mai apelat niciodata la mine.

Ati incercat sa lucrati cu FBI-ul sau cu serviciile de spionaj americane ?

In 1991, am construit un atelier la Washington, impreuna cu FBI-ul si cu reprezentantii serviciilor secrete ale marinei. S-au interesat multde munca mea , dar nu au avut continuitate. Toutsi, ulterior am aflat din patru surse diferite ca centrul de cercetari AMES din cadrul NASA, cu baza la San Francisco, a cheltuit cincisprezece milioane de dolari intre 1991 si 1993 pe tehnicile limbajului in oglinda. Se pare FBI-ul foloseste adesea metoda, in cadrul anchetelor sale, fara sa-mi spuna macar multumesc.

Descoririle dvs. se pot aplica tuturor limbilor ?

Da, am gasit inversiuni si in franceza, germana si spaniola. Este interesant de notat ca aceste inversiuni au tendinta de a exprima in limba materna a persoanei respective. De exemplu, daca limba materna a unei persoanei este germana, chiar daca respectivul vorbeste englezeste.

Ati studiat, printre altele, inversiunile din cadrul discursurilor oficiale ale NASA. Ce au relevat ?

Ceea ce am descoperit este de-a dreptul incredibil. NASA stie ca exista o viata extraterestra, studiaza intens relieful regiunii Cydonia, de pe Marte, unde au fost fotografiate mai multe piramide si-un chip de om, cat si relieful lunar, pe care sonda americana Luna Orbiter II a inregistrat sapte lumini inexplicabile. Ii banuiesc chiar ca au trimis misiuni clandestine pe Marte si ca poseda date pe care nu doresc sa le faca publice. In general urmaresc cu mult mai mare interes decat o arata - tot ceea ce tine de farfuriile zburatoare si de extraterestri.

Care ar putea fi implicatiile recunoasterii limbajului in oglinda?

Incredibile! Cum limbajul in oglinda releva ceea oamenii cred si simt in sufletele lor, acestia nu vor avea alta alternativa decat sa spuna adevarul. Imaginati-va cum s-ar schimba relatiile dintre oameni, la toate nivelurile societatii, in munca, in institutii, la guvernare etc. Posibilitatile sunt infinite.