CATEGORII DOCUMENTE |
Aeronautica | Comunicatii | Electronica electricitate | Merceologie | Tehnica mecanica |
Curatarea senzorului D-SLR
Cuprins:
1. Cum ajunge praful pe captator?
2. Cum sa vedem daca a aparut murdaria pe captator?
3. Ce metode sunt disponibile pentru curatarea captatorului?
4. Confectionarea spatulei
5. Curatarea propriu-zisa
6. Recomandari finale
Pentru inceput
sa convenim asupra a doua lucruri:
a) prin 'praf' ne vom referi in continuare nu doar
la firisoarele textile dar si particule de alta natura: granule de nisip,
resturi metalice sau de plastic rezultate din uzura mecanismelor din corpul
camerei, reziduul uscat lasat in urma evaporarii lichidelor patrunse in
interior, in general orice material care se interpune in calea optica si are
drept consecinta aparitia unei zone subexpuse.
b) prin 'captator' ne vom referi in cele ce urmeaza
la suprafata direct accesibila a subansamblului din care face parte captatorul
prorpiuzis. Dupa cum se stie, acesta este alcatuit dintr-un sandvish de
materiale: filtru antialiasing, filtru anti-IR, stratul microlentilelor, filtre
colorate si abia apoi captatorul.
Cum ajunge praful pe captator?
Sub termenul generic de 'praf', in camera oglinzii apar diferite particule
de dimensiuni microscopice si care pot fi deplasate din loc in loc, in timpul
utilizarii camerei foto digitale. Particulele pot ajunge in diferite locuri,
dintre care cele mai neplacute sunt:
- pe geamul mat al sistemului de vizare - particulele de praf sunt imediat
vizibile in ocular si alerteaza fotograful; din fericire, aceasta localizare nu
are nici un efect imediat asupra imaginii; dezavantajul acestei localizari este
acela ca oglinda, in calatoria sa din timpul expunerii, produce curenti de aer
care pot detasa particula de praf si o pot proiecta in alte zone;
- pe captator (CCD sau CMOS) - particulele cu aceasta localizare nu sunt
vizibile decat dupa ce fisierele de imagine au fost descarcate in calculator si
sunt vizionate sub forma unor pete intunecoase de diferite forme si dimensiuni;
de regula, aceste defecte ale imaginii pot fi remediate cu efort mai mare sau
mai mic, cu ajutorul programelor de prelucrare ale imaginilor;
- pe peretii camerei oglinzii - particulele cu aceasta localizare nu se vad, nu
afecteaza imaginea insa pot fi angajate in articulatiile si angrenajele
subansamblelor neprotejate si, in timp determina uzura sau chiar defectarea
mecanismelor.
Ce este de fapt praful?
'Praful' care face subiectul articolului de fata are natura organica
sau anorganica.
Particulele anorganice cele mai periculoase
sunt:
- granule de siliciu (rezultate din procesul de fabricatie al captatorului) sau
de cuart (fire de nisip patrunse din exterior) se caracterizeaza prin duritate
ridicata si tentativele intempestive de curatare pot duce la zgarierea
captatorului;
- span metalic, rezultat fie in timpul productiei, fie al folosirii si uzurii
normale in exploatare, a camerei; duritatea acestora este mai mica decat a
granulelor de siliciu dar suficienta pentru a produce zgarieturi pe filtrul
antialiasing.
Particulele organice (fibre vegetale, polen,
fire textile din imbracaminte, chiar si descuamari din pielea fotografului!)
ajung in camera oglinzii in timpul schimbarii obiectivelor. Prostul obicei de a
'sufla puternic in camera pentru a indeparta praful' aduce si
micropicaturi de saliva si care, prin uscare 'cimenteaza' in mod
definitiv pe captator orice fir de praf, pana atunci usor de indeprtat.
Utilizarea obisnuita a camerei fotografice determina ca subansamblele in
miscare sa fie supuse la acceleratii mari, care sa produca micropicaturi din
vaselina utilizata la ungerea articulatiilor. Micropicaturile pot fi proiectate
oriunde, inclusiv pe captator.
In timpul schimbarii obiectivelor, in camera oglinzii patrunde aerul atmosferic
mai mult sau mai putin incarcat cu umiditate. Vaporii de apa pot condensa
oriunde in interior, inclusiv pe captator, participind la
'cimentarea' prafului deja existent.
Aceasta situatie ar trebui sa puna in alerta pe fotografii care se amagesc cu atitudinea 'eu nu schimb obiectivul aparatului, deci nu voi avea probleme cu praful'. Tot aici trebuie sa amintim si situatia particulara a obiectivelor al caror principiu de functionare al zoom-ului este de tipul translatie (push - pull) si nu de rotatie. Diversele grupe de lentile din compunerea acestui tip de zoom actioneaza ca niste pompe aspiratoare si vechiculeaza cantitati importante de aer din mediul extern, inclusiv cu particulele de praf aflate in suspensie.
Cum sa vedem daca a aparut praf pe captator?
In timpul
exploatarii curente este destul de greu de observat prezenta prafului pe
captator.
Este nevoie de prezenta concomitenta a doua conditii:
a) in zona murdara sa se proiecteze imaginea unui subiect luminos si cu
structura uniforma, si
b) diafragma folosita in timpul expunerii sa fie inchisa mult, de exemplu f:11
sau mai mica.
De ce este nevoie de cele doua
conditii?
Cu foarte rare exceptii, praful de pe captator este constituit din materiale
mai mult sau mai putin transparente. De aceea o parte din lumina incidenta le
traverseaza si ajunge totusi la captator. Daca zona de imagine in care se afla
praful are tonalitati intunecate, diminuarea de luminozitate este
nesemnificativa, practic neobservabila.
Expunerea captatorului in momentul inregistrarii fotografiei poate fi asemanata
cu cea produsa de o sursa de lumina utilizata intr-un studio foto. Daca dorim o
iluminare directionala, taioasa, cu umbre bine profilate, folosim un reflector
spot. Din contra, pentru iluminari mai dulci, cu umbre difuze si luminoase,
utilizam o cutie de lumina sau o umbrela.
Mutatis mutandis, in timpul expunerii, diafragma obiectivului fotografic
descrie o suprafata ce poate fi asemanata cu o sursa de lumina pentru captator.
In conditiile uzuale de lucru, diafragma utilizata in timpul expunerii este
deschisa la valori relativ mari si determina iluminarea unui pixel al
captatorului cu un fascicul convergent cu baza larga.
Dupa cum am vazut mai sus, praful nu se afla pe captator ci un pic mai inainte,
astfel incat, in aceasta imprejurare, va determina aparitia unei umbre dulci,
difuze.
Diafragma mare produce umbre luminoase ale prafului de pe captator
Din contra, daca diafragma utilizata este mica, iluminarea captatorului poate fi asemuita cu un reflector spot, care produce umbre nete si dure, iar rezultatul va fi mai bine vizibil in imaginea obtinuta.
Diafragma mica determina umbre nete ale prafului de pe captator
Cum se traduce aceasta in practica?
Prin fotografierea unui subiect cat mai uniform ca desen si cat mai luminos si,
de asemenea, prin utilizaarea unei diafragme cat mai inchise. Sensibilitatea
recomandata: minima permisa de aparat, pentru ca firisoarele mici de praf sa nu
fie inecate in zgotomul de imagine asociat cu sensibilitatile ridicate. Pentru
a putea ajusta diafragma la valoarea dorita, aparatul trebuie setat in modul
'prioritate de diafragma' (A sau PA in functie de model).
Putem fotografia de exemplu cerul senin spre nord, cu o diafragma egala sau mai
mica de f:22 si ISO 100. Timpul de expunere calculat de aparat va fi apropiat
de valoarea de 1 secunda, dar nu are importanta! Nu vrem sa fotografiem nimic
de pe cer! Ar fi bine sa utilizam un obiectiv cu focala 50 mm sau mai mare, si
pe care l-am probat anterior sa aiba o vignetare optica cat mai mica.
Focalizarea: manuala, pe distanta cea mai mica permisa de obiectiv.
Praful
pe captator se traduce prin astfel de detalii.
(pentru a face praful mai vizibil, imaginea a fost transformata in alb-negru
si marit contrastul)
O alta posibilitate ne este oferita de monitorul calculatorului. Microsoft Word afiseaza un ecran aproape in intregime alb, o data cu deschiderea unui nou document. De aceasta data vom folosi: diafragma minima (prioritate de diafragma), timpul de expunere calculat de exponometrul aparatului iar distanta de punere la punct: infinit, pentru ca nici aici nu ne intereseaza pixelii monitorului.
Ce metode sunt disponibile pentru curatarea captatorului?
Ce conditii ar trebui sa respecte o
metoda eficienta?
In opinia mea ar fi necesar de indeplinit urmatoarele conditii:
a) materialul utilizat pentru curatenie sa fie curat, fara urme de substante
grase
b) solutiile destinate curatirii sa poata dizolva chiar si praful cimentat
c) sa aiba o tensiune superficiala cat mai mare, pentru a permite aderenta
particulelor la spatula
d) sa nu lase reziduuri uscate dupa evaporare sau fibre din materialul de
curatire
e) procedura sa fie suficient de rapida, pentru a nu se contamina din nou
camera oglinzii cu praful atmosferic.
f) Sa fie ieftina
g) Sa nu fie toxica
h) Sa nu apara scurgeri de solvent care sa patrunda intre straturile
constituente ale captatorului.
i) Materialele utilizate sa aiba o duritate mica si sa nu provoace zgarieturi
SensorSwab si Eclipse
Swab comercializeaza o spatula din plastic, invelita intr-o folie de
microfibra. Spatula se umezeste cu cateva picaturi de Eclipse (alcool metilic)
si apoi imediat se sterge senzorul prin razuire. Metoda este foarte eficienta
dar presupune un anumit grad de indemanare. Lichidul este foarte volatil si
foarte toxic.
SensorClean
SensorClean foloseste o spatula preumezita cu o solutie detergenta apoasa. Dupa
aplicare, procesul de uscare este mai indelungat si pot ramane urme pe
captator.
Sensor Brush
Se utilizeaza o pensula care, inainte de utilizare se electrizeaza
electrostatic prin frecarea cu aerul degajat dintr-un flacon sub presiune
(efect triboelectric). Se periaza apoi suprafata senzorului iar particulele de
praf sunt atrase si mentinute electrostatic pe perii pensulei. Aceasta metoda
are doua dezavantaje majore: a) nu poate indeparta particulele cimentate pe
suprafata captatorului si b) in conditii de pastrare neglijenta, printre firele
pensulei pot ramane fire de nisip (cuart) care pot produce zgarieturi la
utilizarea urmatoare.
Aerul comprimat
Exista in comert flacoane cu aer comprimat si al caror jet de aer poate fi
dirijat cu o oarecare precizie. Jetul de aer indeparteaza particulele de praf
slab aderente dar este mai putin eficient in curatarea particulelor
electrizate. Desigur, nu are nici un efect asupra particulelor cimentate deja.
Aspiratoare
Sigma recomanda un mini-aspirator de praf. Teoretic, metoda este tentanta
pentru curatarea intregii camere a oglinzii, nu numai a captatorului dar exista
riscul de a atinge si a zgaria captatorul cu varful tevii asipratorului si
pozibilitatea zgarierii filtrului antialiasing.
Banda adeziva de tip Scotch
A fost recomandata de unii autori ca fiind o metoda simpla si eficienta.
Intr-adevar, indeparteaza firele de praf, dar este putin probabil sa inlature
si particulele cimentate. Are cateva dezavantaje: trebuie sa fie exact pe
dimensiunea captatorului, aplicarea trebuie facuta in asa fel incat intreaga
suprafata sa ia contact cu stratul adeziv (orice bula de aer captiva
echivaleaza cu o suprafata necuratata), aplicarea si indepartarea sunt destul
de problematice. Metoda poate fi aplicata usor la curatarea back-urilor
digitale, unde captatorul este foarte accesibil, dar intr-o camera D-SLR
captatorul de afla in fundul unei 'pesteri' de 4 cm adancime! Dar cea
mai delicata problema este legata de substanta adeziva: putem fi siguri ca nu
raman particule pe captator?
Spatule de uz medicinal
Exista in farmacii si spitale spatule de diferite forme si dimensiuni, care
poseda la capatul activ un tampon din vata sterila si care se utilizeaza pentru
recoltarea de produse biologice. Nu sunt foarte scumpe dar nici foarte adecvate
pentru curatarea captatorului! Oricand un firicel de bumbac se poate desprinde
si poate sa cada in camera oglinzii.
In opinia mea, cel mai bun sistem de curatare este cel care utilizeaza o spatula din plastic, cu o muchie a partii active de circa 10 mm si pe care se infasoara o foita din microfibra si care se umezeste cu alcool metilic (Eclipse).
De ce? Pentru
ca:
a) alcoolul metilic este un foarte bun solvent pentru praful cimentat iar
tensiunea superficiala pe care o dezvolta atrage si mentine praful;
b) foita de microfibra de unica folosinta este perfect curata, fara urme de
grasimi si care nu lasa in urma fibre din propria structura
c) spatula din plastic este suficient de moale pentru a nu zgaria captatorul si
poate fi suficient de rigida pentru a putea controla perfect miscarile muchiei
active, cea care curata prorpiu-zis.
Cum sa ne confectionam o spatula?
A starnit multe
comentarii propunerea de ne a face singuri o spatula pentru curatarea
captatorului din tacamurile de unica folosire, din plastic, si care se
distribuie gratuit prin snack-baruri si fastfooduri. A aparut o adevarta
emulatie in legatura cu utilitatea diverselor tipuri de spatule si de materiale
utile pentru curatat. Au fost luate in considerare: spatule de lemn, de
plastic, de cauciuc, etc.
In aceeasi idee am gasit un fel de lingurite din plastic, distribuite pe langa
paharele de inghetata vandute la chioscurile stradale. Am taiat laturile cupei
linguritei, fiecare cu cate o taietura sub un unghi ascutit in raport cu
muchia.
Acest unghi permite accesul perfect inclusiv la maginea si in colturile captatorului. Muchia activa a spatulei se va taia la o dimensiune care sa depaseasca putin jumatate din inaltimea captatorului.
De exemplu, captoarele in format APS-C au 15 - 16 mm pe inaltime, iar muchia este suficient daca are cca 10 mm. Taierea se poate face cu o foarfeca sau cu un cutter si apoi se slefuieste fin. In final toate marginile se freaca cu oarecare viteza de un material textil mai aspru. Caldura degajata in timpul frecarii indeparteaza orice bavura. Inainte de folosire, spatula se spala cu alcool etilic, pentru a indepara urmele de grasime si se lasa sa se usuce.
Bancul de lucru poate fi improvizat pe
biroul dvs. de pe care ati indepartat in mod riguros (!) praful si apoi ati
asezat o coala de hartie format A3. Inchidem ferestrele, pentru a nu avea
curenti de aer. Iluminarea este asigurata de o lampa de birou.
Aranjam pe aceasta coala obiectele necesare: aparatul fotografic, spatula, carnetelul
cu colite de microfibra, flaconul de Eclipse si o para de cauciuc.
Cum se impatureste foita?
Scoatem din carnetel o singura colita de microfibra. In prima
etapa am indoit folia pe latura lunga iar in pliul astfel format am plasat
spatula, la jumatatea laturei scurte.
Prin rasturnari ale spatulei folia se pliaza in jurul spatulei de cel putin 4 ori, ceea ce duce la 8 straturi suprapuse din folia de microfibra. Am obtinut astfel o invelire al spatulei in folia de microfibra.
Jumatatea terminala a invelisului va fi apoi flectata peste cealalta jumatate si fixata in aceasta pozitie cu o banda elastica din cauciuc. Asezam spatula astfel preparata deoparte.
Daca in
privinta spatulei putem sa folosim componente destinate altor scopuri, in ceea
ce priveste celelalte doua materiale: folia de microfibra si alcoolul metilic,
nu mai putem face compromisuri! Am cumparat cu carnetel cu 50 coli hartie de
microfibra, produsa de Cokin (cod R910). Fiecare coala are dimensiuni de 80 x
150 mm, suficient de mare pentru a fi impachetata pe spatula confectionata ca
mai sus, in asa fel incat sa asigure o protectie suficienta.
De asemenea, am achizitonat un flacon Eclipse.
Conditia esentiala in timpul urmatoarelor operatiuni este curatenia riguroasa!
Pentru primele incercari de curatire a captatorului, este bine sa folosim
manusi de cauciuc. Atentie! Manusile de cauciuc de uz chirugical sunt pudrate
cu amidon, pentru a putea fi imbracate mai usor. Amidonul poate fi indepartat
prin spalare cu apa potabila sau cu o bucata de tifon inmuiata in alcool
etilic.
Daca nu folositi manusi de cauciuc, este interzisa atingerea zonei din colita
de microfibra care se va afla in vecinatatea marginii active a spatulei.
Grasimea de pe degete se va transfera pe microfribre si de acolo pe captator!
Curatarea propriu-zisa
In acest moment, pe 'standul' de lucru se afla o coala A3, pe care avem asezate la indemana: aparatul D-SLR, solutia Eclipse, spatula preparata pentru curatire si o para de cauciuc.
Luam aparatul fotografic si, cu ajutorul perei de cauciuc, aplicam cateva puffuri la nivelul jonctiunii dintre obiectiv si camera, pentru a indeparta eventualele fire de praf ce se pot afla aici.
Se porneste aparatul fotografic si se aduce in modul 'Cleaning CCD'; in acest mod oglinda se ridica si ramane alipita de geamul mat, iar obturatorul se deschide si ramane deschis. Functia poate avea denumiri diferite de la model la model dar este trecuta in cartea de utilizare a camerei.
De acum incepe
etapa delicata, cu efluvii de adrenalina!
Se detaseaza obiectivul si se pune alaturi.
Camera se aseaza cu montura de obiectiv in sus.
In acest moment puteti privi in camera oglinzii si vedea captatorul in fundul
unui 'put' de circa 4 cm.
Daca observati praf pe captator, incercati sa-l eliminati cu ajutorul perei de
cauciuc. Intoarceti camera cu montura in jos si proiectati cateva puffuri.
Asteptati 2 - 3 secunde, rasturnati camera si observati efectul.
Luam acum spatula preparata ca mai sus si umezim marginea activa cu 2 - 3
picaturi de alcool metilic (Eclipse). Imediat introducem spatula in camera
oglinzii, in pozitie verticala, in apropierea coltului superior stang al
captatorului. Pozitionam cat mai bine spatula, in asa fel incat muchia sa fie
tangenta la latura stanga a captatorului, in coltul de sus si atingem acum
captatorul.
Incepem cu coltul din stanga-sus si continuam spre dreapta, deoarece mie mi se
pare o miscare naturala. Daca doriti, puteti incepe din alt colt si cu alta
directie. Important este sa puteti parcurge intreaga suprafata a captatorului.
Cu o forta de apasare similara cu cea necesara pentru a scrie cu un pix,
urmeaza raclarea jumatatii superioare. Prima miscare va fi de usoara inclinare
a spatulei spre dreapta, la un unghi de aproximativ 80 grade. Incepem
deplasarea spatulei catre dreapta, avind grija de a mentine coltul de sus al
spatulei in contact permenent cu marginea superioara a captatorului.
Cu putin inainte de a ajunge la marginea dreapta, urmeaza miscarea inversa,
adica marginea activa a spatulei se deplaseaza in continuare, in timp ce,
printr-o miscare de rotatie a pumnului, coada spatulei sta pe loc. De ce e
nevoie de o miscare atat de complicata? Captatorul este asezat intr-o montura
care adauga cateva fractiuni de milimetru la margine. Acest spatiu este mai
greu accesibil dar trebuie si el curatat.
Ajunsi cu spatula la marginea dreapta, facem acum o miscare de translatie pana
la atingerea maringinii inferioare, pastrind insa inclinatia oblica (cu coada
spre stanga) a spatulei. Urmeaza acum calea inversa, pana la marginea stanga,
repetind manevra de rotatie a pumnului in imediata vecinatate a mariginii
stangi a captatorului. In acest fel, jumatatea inferioara a captatorului va
'avea parte' de curatare cu versantul nefolosit al paletei spatulei.
Asta e tot!
Scoatem spatula din camera oglinzii si punem la loc obiectivul. Oprim alimentarea cu energie electrica a camerei (obturatorul se inchide si oglinda cade in pozitia de vizare).
Facem o pauza
de relaxare de cateva minute, timp in care desfacem colita de microfibra de pe
spatula si o aruncam. Nu se refoloseste!
Putem face acum o fotografie de test, asa cum este arata la punctul 2.
Comparam cu
imaginea realizata inainte de curatire si vedem ce am obtinut. In cel mai
fericit caz, nu mai exista nici un fir de praf. De regula insa, au mai ramas
cateva pete cimentate, mai ales daca aparatul nu a fost curatat in ultimele
cateva luni.
Dupa ce tahicardia s-a mai domolit, putem repeta procedura inca o data. Pentru
inceput, este suficient ca am parcurs aceasta etapa cu bine, chiar daca au mai
ramas ceva praf pe captator!
Cu timpul, se acumuleaza experienta si (mai ales!) incredere si putem sa
pretindem o curatire perfecta a captatorului. Cele mai 'indaratnice'
sunt petele de praf cimentate pe captator si care necesita proceduri multiple
(prima - de inmuiere, urmatoarele de indepartare).
Detaliu
dintr-o imagine, inainte de curatirea captatorului
(detaliu marit 300%)
Se
observa ca particula cimentata a fost partial indepartata.
Inca mai sunt probleme!
Ne putem permite chiar sa insistam in zona in care se afla aceste pete.
Curatire perfecta!
Atentie insa! Imaginea pe care o vedem pe monitorul calculatorului este rasturnata peste cap si rotita stanga dreapta! Prin plasarea camerei in pozitia mentionata anterior, anulam rotirea stanga-dreapta dar nu si pe cea de rasturnare. Prin urmare, daca in imagine observam o pata in coltul stanga - sus, pe captator ea va fi localizata stanga - jos! Nu va asteptati sa vedeti cu ochiul liber petele de pe captator! Sunt foarte mici - de ordinul micronilor, si nici nu este momentul sa analizam aparatul cu lupa!
Recomandari finale
Majoritatea producatorilor arata in mod explicit ca utilizarea diverselor metode de curatire intruzive si / sau de contact direct cu captatorul sunt interzise si duc la pierderea garantiei.
Folosirea acestora se face pe propria raspundere!
Metodologia
descrisa mai sus a fost aplicata de mine in numeroase randuri si a functionat
fara incidente. Cu un minimum de indemanare, o puteti aplica si dvs. cu
rezultate similare. Cu toate acestea, nu va putem garanta obtinerea de
rezultate perfecte.
Nici autorul si nici redactia nu-si asuma nici un fel de raspundere pentru
eventualele incidente si accidente ce pot apare in cursul aplicarii procedurii
de catre orice utilizator, in orice conditii.
Ce trebuie
verificat inainte de aplicarea procedurii:
- incarcati bateria aparatului
- faceti curatenie (cu aspiratorul!) pe birou
- evacuati asistenta vorbitoare si nevorbitoare din incapere
- inchideti usile, ferestrele, ventilatoarele, instalatia de aer conditionat
orice alte surse care produc curenti de aer
- asigurati-va ca aveti toate cele necesare la indemana, pe 'bancul'
de lucru.
Ce nu
trebuie facut in timpul curatirii senzorului:
- nu scoateti aparatul de sub tensiune
- nu deschideti compartimentul bateriei
- nu deschideti compartimentul cartelei.
Alte recomandari:
- nu va ambitionati ca de prima data sa obtineti rezultate
perfecte! Nimeni nu invata de prima data sa mearga perfect cu bicileta!
Acordati-va un timp de acomodare. Chiar daca a mai ramas praf pe senzor, puneti
capat prmei proceduri si repetati-o ziua urmatoare.
- nu refolositi niciodata foliile de microfibra! Chiar daca nu
se vede cu ochiul liber, se murdaresc si, in caz de refolosire, vor contamina
captatorul
- nu decupati foliile de microfibra. Vor rezulta in mod sigur
filamente care pot cadea pe captator si care impun repetarea procedurii de
curatire. Nu asa faceti economie. Credeti-ma pe cuvant! Am testat eu :)
- nu exagerati cu numarul de picaturi de alcool metilic
(Eclipse). Patru - cinci picaturi sunt suficiente. Excesul de alcool metilic
poate fi 'stors' in timpul raclarii, se scurge pe captator si poate
patrunde pe langa montura si eventual distruge ansamblul filtru antialising -
filtre de culoare - etc. Astfel, o mica problema devine o mare problema!
- nu va grabiti! Intr-un mediu controlat, cum este cel din
camera dvs. De lucru, riscul contaminarii cu praf din exterior este foarte
redus. Cu un pic de experienta, toata procedura dureaza 30 secunde.
- pentru a avea in permanenta foitele de microfibra curate, este interzis sa le
atingeti cu mana, in special in zona care va fi implicata in curatirea
captatorului! Nu are rost sa le rasfoiti, sa vedeti daca numarul lor este cel
promis de furnizor! In acelasi scop, este bine sa le pastrati intr-o punguta de
plastic si sa scoateti de acolo doar foita pe care o veti folosi. Cel mai bine
cu o penseta!
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 1190
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved