Scrigroup - Documente si articole

     

HomeDocumenteUploadResurseAlte limbi doc
AgriculturaAsigurariComertConfectiiContabilitateContracteEconomie
TransporturiTurismZootehnie


Procedee de calculatie a costurilor

Contabilitate



+ Font mai mare | - Font mai mic



Procedee de calculatie a costurilor


Obiective de atins:

De raspuns la urmatoarele întrebari:



Care sunt formele sub care se prezinta procedeul de repartizare a cheltuielilor indirecte?

Care sunt etapele celor doua forme?

De enumerat:

Procedee de delimitare a cheltuielilor de productie în fixe si variabile;

Procedee de calcul a costului pe unitate de produs, lucrare, serviciu;

Si de mentionat momentul de utilizare a lor.

Calcularea :

Costului unitar conform procedeului diviziunii simple

Costului pe unitatea de produs finit conform procedeului indicilor de echivalenta simpli calculati ca raport direct



Determinarea costului unitar are la baza raportul dintre cheltuielile întreprinderii si volumul produselor obtinute, al lucrarilor executate sau al serviciilor prestate. Metodele de calculatie a costurilor folosesc procedee cu caracter general sau procedee cu caracter specific

Procedeele cu caracter general se subordoneaza calculului matematic, începând cu operatiile aritmetice si algebrice elementare si continuând cu elemente de algebra superioara, modelare matematica.

Procedeele cu caracter specific calculatiei costurilor se folosesc numai de catre o singura metoda de calculatie. Aceste procedee specifice se grupeaza astfel:

procedee de repartizare a cheltuielilor indirecte;

procedee de delimitare a cheltuielilor de productie în variabile si fixe;

procedee de calcul al costului pe unitatea de produs.



1 Procedee de repartizare a cheltuielor indirecte


Repartizarea cheltuielilor indirecte pe centre de costuri, sectoare, activitati, produse se realizeaza prin procedeul suplimentarii care se prezinta sub doua forme: forma clasica si forma cifrelor relative de structura.


Forma clasica a procedeului suplimentarii


Aceasta forma presupune parcurgerea urmatoarelor etape:

alegerea bazei de repartizare comuna ca natura tuturor produselor, lucrarilor sau serviciilor, dar diferita ca marime de la un obiect de calculatie la altul;

Entitatile pot folosi ca si baza de repartizare: salariile directe, cheltuielile directe, numarul de ore-masina, valoarea utilajului, puterea motoarelor, suprafata atelierelor sau sectiilor.

calculul coeficientului de suplimentare, conform relatiei:

                          unde:

Ks = coeficientul de suplimentare;

Chr = cheltuielile de repartizat;

bj = marimea bazei de repartizare

n = numarul de produse, sectoare de activitate, gen de activitate.

calculul cotei de cheltuieli „C” ce revine pe obiectul de calculatie „i”, astfel:

Cj = bj x Ks


În forma clasica, procedeul suplimentarii prezinta trei variante, în functie de numarul si caracterul coeficientilor de repartizare calculati, si anume:

procedeul suplimentarii în varianta coeficientului unic sau global

procedeul suplimentarii în varianta coeficientilor diferentiati

procedeul suplimentarii în varianta coeficientilor selectivi .


Procedeul suplimentarii în varianta coeficientului unic sau global

Aceasta varianta presupune ca pentru întreaga masa de cheltuieli indirecte de repartizat se calculeaza un singur coeficient de suplimentare. Se foloseste si pentru repartizarea cheltuielilor generale de administratie.


Exemplu:

La societatea ALFA se fabrica produsele: A, B si C. În perioada de gestiune exemplificata obtinerea produselor a generat cheltuieli indirecte de produc­tie (comune de sectie) în suma de 5.184 lei. Se alege ca baza pentru repartizarea lor pe obiecte de calculatie salariile directe ale caror valori sunt: în cazul pro­dusului A = 448 lei, în cazul pro­dusului B = 1.440 lei, iar în cazul pro­dusului C = 1.872 lei.

Se cere: repartizarea cheltuielilor indirecte de productie pe purtatori.


Rezolvare:

Se parcurg etapele prezentate mai sus:

a)     marimea bazei de repartizare este mentionata în datele problemei:

A = 448 lei; B = 1.440 lei; C = 1.872 lei.

b) calculul coeficientului de suplimentare:

= = = 0,9

c)          calculul cotei de cheltuieli ce revine pe obiectul de calculatie astfel:

Cj = bj x Ks, CA = 448 x 0,9 = 203, CB = 1.440 x 0,9 = 1.296, CC = 1.872 x 0,9 = 1.685



Procedeul suplimentarii în varianta coeficientilor diferentiati


Aceasta varianta presupune repartizarea cheltuielilor indirecte cu ajutorul mai multor coeficienti, fiecare coeficient determinându-se în functie de alt criteriu, ca de exemplu: cheltuielile cu amortizarea cladirilor se repartizeaza în functie de suprafata acestora exprimata în m2, cheltuielile cu energia electrica se repartizeaza în functie de consumul exprimat în kw, cheltuielile cu apa consumata se repartizeaza în functie de consumul specific, exprimat în m3 etc.



Exemplu[1]

Într-o întreprindere, pentru stabilirea cheltuielilor cu întretinerea si functionarea utilajelor pe sectii, situatia se prezinta astfel:

amortizarea cladirii monobloc a întreprinderii în care functioneaza doua sectii (I si II) este în suma de 4.560.000 lei, iar suprafata sectiilor respective este urmatoarea:

Sectia I = 60.000 m2; Sectia a II-a = 40.000 m2; .

energia electrica consumata în scopuri motrice indicata de contorul unic este de 1000.000 KW/h, iar puterea instalata a motoarelor electrice care actioneaza masinile este urmatoarea:

Sectia I = 56.000 KW,

Sectia a II-a = 46.000 KW,

Sectia a III-a: 18.000 KW, regimul de lucru al masinilor este acelasi.

Sa se repartizeze pe sectii cheltuielile cu amortizarea si energia electrica consumata.

Rezolvare:

Se calculeaza coeficientul de suplimentare:

- pentru amortizarea cladirii monobloc:

= = 45,6

- pentru energia electrica consumata în scopuri motrice:

Ks= = = 100

b) Se calculeaza cota de cheltuieli de repartizat pe fiecare sectie:

pentru amortizare:
Cj = bj x Ks

CSI = 60.000 x 45,6 = 736.000 lei;

CSII = 40.000 x 45,6 =    1.824.000 lei;

Total = 4.560.000 lei.

pentru energia electrica:

CSI = 56.000 x 100 = 5.600.000 KW/h;

CSII = 46.000 x 100 = 4.600.000 KW/h;

CSIII = 18.000 x 100 = 1.800.000 KW/h;

Total = 1000.000 KW/h.



Procedeul suplimentarii în varianta coeficientilor selectivi


Aceasta varianta a procedeului suplimentarii presupune ca pe lânga alegerea de baze de repartizare diferentiate pe fel sau categorie de cheltuieli, sa se stabileasca si produsele asupra carora se face repartizarea. Se aplica în exclusivitate pentru repartizarea cheltuielilor indirecte de productie. Unele produse parcurg itinerarul tehnologic de fabricatie în anumite sectii de productie, altele prin alte sectii, dar exista si produse care parcurg itinerarul tehnologic prin toate sectiile. Prin urmare, cheltuielile indirecte de productie vor trebui repartizate numai asupra acelor produse care au suportat operatii tehnologice de fabricatie în acea sectie.

Cheltuielile indirecte de productie se împart în doua subgrupe, respectiv:

- cheltuieli cu întretinerea si functionarea utilajelor;

- cheltuieli generale ale sectiei sau ale centrului de responsabilitate.

Pentru fiecare dintre ele se calculeaza coeficienti de repartizare separati, la nivelul fiecarei sectii, itinerarul tehnologic al produselor prin sectii fiind luat în considerare pentru constituirea bazelor.


Exemplu:

O societate cu activitate industriala dispune de trei sectii : I, II si III. În cadrul sectiilor se fabrica trei produse (A, B, C) al caror flux tehnologic este: produsul A trece prin toate sectiile, produsul B trece prin sectiile I si III, iar produsul C prin sectiile I si II.


Sectia

Produsul

S1

S2

S3

A

B

C


Situatia cheltuielilor indirecte de repartizat se prezinta astfel:


Cheltuieli indirecte de productie, din care :

Sectia

Total

I

II

III

6.785

5.755

4.213

16.753

- cheltuieli cu întretinerea si functionarea utilajelor (CIFU) ;

4.013

587

233

8.833

- cheltuieli generale de sectie (CGS) .

772

3.168

1.980

7.920


Situatia bazelor de repartizare pe produse, se prezinta astfel:


Baze de repartizare pe produse:

Sectia 

I

II

III

Marimea absoluta a bazei de repartizare privind CIFU:

5.016

3.696

482

-  produsul A :

1.584

1.980

1.373

-  produsul B :

376


1.109

produsul C :

1.056

1.716


Marimea absoluta a bazei de repartizare privind CGS:

5.544

7.920

3.300

-  produsul A :

244

3.353

1.769

-  produsul B :

1.769


1.531

produsul C :

1.531

4.567



Se cere: repartizarea cheltuielilor indirecte de productie pe purtatori.


Rezolvare:

calculul coeficientilor de suplimentare selectivi pe grupe de cheltuieli în cadrul sectiilor, folosind relatia :

                                                     

Coeficienti de suplimentare

Sectia I

Sectia II

Sectia III

KsCIFU

0,8

0,7

0,9

KsCGS

0,5

0,4

0,6


calculul cotelor de cheltuieli indirecte de productie ce revin pe produs, folosind relatia : Cj = bj x Ks

Explicatii:

Sectia I

Sectia II

Sectia III

Total cota

CIFU :

bj

Ks

Cj

bj

Ks

Cj

bj

Ks

Cj

8.833

produsul A :

1.584

0,8

1.267

1.980

0,7

1.386

1.373

0,9

1.236

3.889

produsul B :

376

0,8

1.901




1.109

0,9

998

899

produsul C :

1.056

0,8

845

1.716

0,7

1.201




046

CGS :

bj

Ks

Cj

bj

Ks

Cj

bj

Ks

Cj

7.920

produsul A :

2244

0,5

1.122

3.353

0,4

1.341

1.769

0,6

1.061

3.524

produsul B :

1.769

0,5

884




1.531

0,6

919

1.803

CGS :

1.531

0,5

766

4.567

0,4

1.827




592



Forma cifrelor relative de structura


Aceasta forma a procedeului suplimentarii presupune parcurgerea urmatoarelor etape :

alegerea unei baze de repartizare ;

calculul ponderii bazei de repartizare corespunzatoare fiecarui obiect de calculatie fata de total baza, astfel :

, unde:

P =

ponderea bazei de repartizare, corespunzând unui obi­ect de calculatie fata de total baza;

b =

nivelul bazei de repartizare corespunzând obiectului de calculatie;

j =

obiectul de calculatie asupra caruia trebuie repartizate cheltuielile.


procentele obtinute se aplica asupra cheltuielilor care fac obiectul repartizarii (Chr), determinându-se cotele de cheltuieli indirecte de productie ce revin fiecarui obiect de calculatie, astfel:

Cj = Pj x Chr,   unde:

Cj

cota de cheltuieli indirecte ce revine fiecarui obiect de calculatie;

Pj

ponderea bazei de repartizare, corespunzând unui obi­ect de calculatie fata de total baza;

Chr

cheltuielile care fac obiectul repartizarii



Exemplu:

La societatea ALFA se fabrica produsele: A, B si C. În perioada de gestiune exemplificata obtinerea produselor a generat cheltuieli indirecte de produc­tie (comune de sectie) în suma de 7.776 lei. Se alege ca baza pentru repartizarea lor pe obiecte de calculatie salariile directe ale caror valori sunt: în cazul pro­dusului A = 3.672 lei, în cazul pro­dusului B = 160 lei, iar în cazul pro­dusului C = 808 lei.

Se cere: repartizarea cheltuielilor indirecte de productie pe purtatori.


Rezolvare:

a)          Se iau ca baza de repartizare salariile directe ;

b)            Se calculeaza ponderea bazei de repartizare corespun­zând fiecarui produs fata de total baza:

= 0,425;             = 0,250; = 0,325

c)          Se calculeaza cota de cheltuieli indirecte de productie ce revine fiecarui produs:

CA= 0,425 x 7.776 = 3.305;

CB= 0,250 x 7.776 = 1.944

CC= 0,325 x 7.776 = 527

Total: 7.776



Procedee de delimitare a cheltuielilor de productie în variabile si fixe


Principiul de baza al procedeelor de delimitare a cheltuielilor de productie în variabile si fixe consta în determinarea influentei pe care o are modificarea volumului productiei (activitatii) asupra evolutiei cheltuielilor de productie. Aceste procedee se utilizeaza atunci când se cunoaste o masa a cheltuielilor ( un total al cheltuielilor) si se impune o separare a acestora în variabile si fixe. Pentru efectuarea separarii este necesara cunosterea evolutiei în timp atât a volumului fizic al productiei cât si a nivelului cheltuielilor.

Separarea cheltuielilor de productie în variabile si fixe se realizeaza prin utilizarea urmatoarelor procedee:

- procedeul celor mai mici patrate;

- procedeul punctelor de maxim si de minim;

- procedeul analitic.



1 Procedeul celor mai mici patrate

Procedeul celor mai mici patrate presupune parcurgerea urmatoarelor etape :

calculul volumului mediu de productie pentru perioada luata în calcul, astfel :

, unde :

= volumul mediu de productie

Q = volumul productiei dintr-o perioada de gestiune (luna, trimestru, an) ;

t = perioada de gestiune (luna , trimestrul, anul) ;

n = numarul perioadelor luate în calcul.

calculul cheltuielilor medii pentru perioada luata în calcul, astfel:

, unde :

= cheltuielile medii;

Ch = cheltuielile dintr-o perioada de gestiune .

calculul abaterii volumului productiei din fiecare perioada de gestiune luata în calcul, fata de volumul mediu al productiei astfel:

, unde:

X = abaterea volumului productiei fata de volumul mediu al acesteia.

calculul abaterii cheltuielilor indirecte de productie din fiecare perioada de gestiune luata în calcul fata de volumul mediu al cheltuielilor, astfel:

, unde:

Y = abaterea cheltuielilor de productie fata de volumul mediu al acestora.


calculul abaterii medii patratice de la volumul fizic al productiei: X2

calculul produsului dintre abaterea de la volumul fizic al productiei (X) si abaterea de la cheltuiala medie (Y):        X * Y


calculul cheltuielilor variabile unitare conform relatiei:

, unde:

chv = cheltuieli variabile unitare

XY = produsul abaterilor de productie si cheltuieli

X2 = abaterea patratica a volumului productiei.

calculul cheltuielilor variabile totale aferente unei perioade de gestiune luata în calcul, astfel:

Chvt = chv x Qt, unde :

Chv = cheltuieli variabile totale

Ot = productia programata

calculul cheltuielilor fixe :

Chft = Cht – Chvt,    unde :

Chf = cheltuieli fixe

Ch = cheltuieli de productie

Nota : Cheltuielile fixe nefiind dependente de evolutia volumului productiei, în etapa 8 si 9 se vor efectua calcule pentru doua perioade de gestiune oarecare.

calculul cheltuielilor de productie standard pentru o perioada de gestiune viitoare :

Chs = Ch+ (chv x Qs), unde :

Chs = cheltuileli standard ;

Qs = productia standard.



Exemplu:

Cheltuielile indirecte de productie ocazionate de activitatea unei sectii principale de productie si productia obtinuta în semestrul II au avut urmatoarea evolutie:



perioada de gestiune (i)

volumul productiei (Q)

cheltuielile indirecte de productie (ch)

iulie

8.160

726.400

august

7.840

713.600

septembrie

7.600

704.000

octombrie

7.440

697.600

noiembrie

8.320

73800

decembrie

8.640

745.600

total

48.000

4.320.000

Sa se determine cheltuielile indirecte de productie standard ce vor fi ocazionate de productia lunii ianuarie a anului urmator care va fi de 9.600 ore, folosind procedeul celor mai mici patrate.

Rezolvare:

calculul volumului mediu de productie :

ore

calculul cheltuielilor medii pentru perioada luata în calcul, astfel:

lei

calculul abaterii volumului productiei din fiecare perioada de gestiune luata în calcul, fata de volumul mediu al productiei astfel:

Xiulie = 8.160 – 8.000 = 160 ore

perioada de gestiune

(t)

volumul productiei (Q)

abaterea volumului productiei fata de productia medie

(X)

iulie

8.160

160

august

7.840

-160

septembrie

7.600

-400

octombrie

7.440

-560

noiembrie

8.320

320

decembrie

8.640

640

calculul abaterii cheltuielilor de productie din fiecare perioada de gestiune luata în calcul fata de volumul mediu al cheltuielilor, astfel:

Yiulie = 726.400 – 720.000 = 6.400 lei

perioada de gestiune

(t)

cheltuielile indirecte de productie

(Ch)

abaterea cheltuielilor fata de cheltuielile medii

(Y)

iulie

726.400

6.400

august

713.600

-6.400

septembrie

704.000

-16.000

octombrie

697.600

-2400

noiembrie

73800

1800

decembrie

745.600

25.600

calculul abaterii medii patratice a volumul productiei: X2


perioada de gestiune

(t)

abaterea volumului productiei fata de productia medie

(X)

abaterea medie patratica a volumului productiei

(X2)

iulie

160

25.600

august

-160

25.600

septembrie

-400

160.000

octombrie

-560

313.600

noiembrie

320

10400

decembrie

640

409.600

Total:

1.036.800

calculul produsului dintre abaterea de la volumul fizic al productiei (X) si abaterea de la cheltuiala medie (Y): X * Y

perioada de gestiune

(t)

abaterea volumului productiei fata de productia medie

(X)

abaterea cheltuielilor fata de cheltuielile medii

(Y)

produsul abaterilor de volum si cheltuieli (XY)

iulie

160

6.400

1.024.000

august

-160

-6.400

1.024.000

septembrie

-400

-16.000

6.400.000

octombrie

-560

-2400

1544.000

noiembrie

320

1800

4.096.000

decembrie

640

25.600

16.384.000

Total:

41.47000

calculul cheltuielilor variabile unitare:

= = 40 lei/ ora

calculul cheltuielilor variabile totale:

în luna iulie :                  Chviulie = 40 x 8.160 = 326.400 lei

în luna august : Chvaugust = 40 x 7.840 = 313.600 lei

calculul cheltuielilor fixe :

Chfiulie = 726.400 – 326.400 = 400.000 lei

Chfaugust = 713.600 – 313.600 = 400.000 lei

Nota : Cheltuielile fixe nefiind dependente de evolutia volumului productiei, în etapa 8 si 9 se vor efectua calcule pentru doua perioade de gestiune oarecare.

calculul cheltuielilor de productie standard pentru o perioada de gestiune viitoare (ianuarie anul viitor) :

Chs = Ch+ (chv x Qs) = 400.000 + (40 x 9.600) = 784.000 lei



Procedeul punctelor de maxim si minim

Acest procedeu presupune parcurgerea urmatoarelor etape:

calculul cheltuielilor variabile unitare, conform relatiei:

, unde:


cheltuielile maxime dintr-o perioada de gestiune luata în calcul


cheltuielile minime dintr-o perioada de gestiune luata în calcul


productia maxima dintr-o perioada de gestiune luata în calcul


productia minima dintr-o perioada de gestiune luata în calcul

calculul cheltuielilor fixe ale unei perioade d gestiune oarecare:

Chf = Cht – (chv x Qt)

calculul cheltuielilor indirecte de productie standard:

Chs = Ch+ (chv x Qs)

Utilizând datele din exemplul prezentat la procedeul celor mai mici patrate :

perioada de gestiune (i)

volumul productiei (Q)

cheltuielile indirecte de productie (ch)

iulie

8.160

726.400

august

7.840

713.600

septembrie

7.600

704.000

octombrie

7.440

697.600

noiembrie

8.320

73800

decembrie

8.640

745.600

total

48.000

4.320.000

se parcurg etapele din metodologia prezentata mai sus :


calculul cheltuielilor variabile unitare:

= 40 lei /ora

calculul cheltuielilor fixe ale unei perioade de gestiune oarecare:

Chfseptembrie = 704.000 – (40 x 7.600) = 400.000 lei

Chfdecembrie = 745.000 – (40 x 8.640) = 400.000 lei


calculul cheltuielilor indirecte de productie standard:

Chs = Ch+ (chv x Qs) = 400.000 + (40 x 9.600) = 784.000 lei



Procedeul analitic


Acest procedeu se utilizeaza atunci când nu exista date referitoare la cheltuielile perioadelor precedente sau când datele existente reflecta o alta evolutie decât cea liniara. În aceste situatii specialistii din domeniul economic si tehnic analizeaza fiecare activitate în parte, în vederea gasirii metodelor optime de executare a operatiilor tehnologice si a tuturor lucrarilor, analizându-se atent cheltuielile pentru a se vedea care este comportamentul lor în raport cu evolutia volumului fizic al productiei. Astfel se stabilesc caracteristicile fiecarei cheltuieli: fixe, variabile sau mixte, precum si standardele sau normele pentru cheltuielile variabile cât si pentru cele fixe. Aceste standarde cantitative se transforma în marimi valorice prin ponderarea lor cu preturile, obtinându-se cheltuielile normate sau standardele economice.

Procedeele statistice de delimitare a cheltuielilor de productie în variabile si fixe au drept limita faptul ca nu iau în considerare o serie de factori care caracterizeaza costurile, cum ar fi: diversificarea productiei pe sortimente, limitele capacitatilor de productie, deciziile managerului entitatii etc.


Procede de calcul a costului pe unitatea de produs


La calculul costului unitar al produselor fabricate, lucrarilor executate si serviciilor prestate se folosesc procedee diferite, în functie de numarul produselor fabricate, caracterul si importanta lor, de legatura existenta între produse si cheltuielile de productie.

Aceste procedee ar fi :

- procedeul diviziunii simple;

- procedeul cantitativ;

- procedeul indicilor de echivalenta;

- procedeul echivalarii cantitative a produsului secundar cu produsul principal;

- procedeul deducerii valorii produselor secundare.


3.1.       Procedeul diviziunii simple:


Acest procedeu se utilizeaza pentru calculul costului unitar în cazul productiei perfect omogene, ca de exemplu în unitatile producatoare de energie electrica, centrala termica, sectia de transport etc. si are la baza urmatoarea relatie matematica :

, unde :

- costul unitar

- cheltuielile de productie pe articole de calculatie

i             - articolul de calculatie

Q - cantitatea de produse pentru care se calculeaza costul

j - produsul.


Exemplu:

O întreprindere are cheltuieli de productie de 100.000 RON pe parcursul lunii ianuarie a anului 2007. Stiind ca aceasta a realizat în decursul lunii 1.000 kg de produs, determinati costul unitar.


= = 100 lei/kg.



3.2 Procedeul cantitativ


Acest procedeu se utilizeaza pentru calculul costului unitar în cazul produselor colaterale (asociate, cuplate sau simultane), când acestea au valori de întrebuintare apropiate si sunt considerate în totalitate produse principale, iar la unele dintre ele nu se întrebuinteaza întreaga cantitate rezultata.

Aria de aplicabilitate a acestui procedeu este destul de restrânsa, utilizându-se în industria chimica la fabricatia sodei caustice prin electroliza clorurii de sodiu, la fabricarea semicocsului etc.

În momentul captarii, lichefierii, îmbutelierii sau depozitarii, la unele produse pot interveni pierderi de substante, care sa difere de la un produs la altul. În alte cazuri nu este utilizata întreaga cantitate de produs fabricat. În aceste situatii este necesara majorarea costului cantitatilor utilizate cu pierderile de substante ce ointervin la fiecare produs în parte.

Procedeul cantitativ presupune parcurgerea urmatoarelor etape:

1. Determinarea costului mediu unitar pe produs pentru cantitatea teoretica produsa:


, unde:

- cost unitar mediu teoretic

Ch - cheltuielile de productie dintr-un anumit articol de calculatie

i            - articolul de calculatie

q - cantitatea obtinuta din fiecare produs (exprimata cu ajutorul aceleiasi unitati de masura)

j - felul produselor obtinute din fabricatie

Determinarea costului unitar efectiv pentru produsele la care intervin pierderi de substante, pierderi tehnologice, reutilizari :

, unde:

- cost unitar efectiv

- cantitate fabricata dintr-un anumit produs

- cantitate utilizata dintr-un anumit produs

Deci se majoreaza costul cantitatii utilizate cu pierderile de substante ce intervin în cazul unor produse.


Exemplu:

O întreprindere chimica obtine: 40.000 t lesie de soda caustica, 160 t hidrogen si 3000 t clor. Cheltuielile ocazionate sunt în suma de 7.216.000 lei. Apar unele pierderi pe timpul depozitarii produselor la cantitatile de hidrogen si clor fabricate, fiind utilizate doar 128 t hidrogen si 28.000 t clor. Sa se calculeze costul unitar al fiecarui produs.


Rezolvare:

1. Determinarea costului mediu unitar pe produs pentru cantitatea teoretica produsa:


= 100 lei / t



Determinarea costului unitar efectiv pentru cantitatile de hidrogen si clor utilizate:


- în cazul hidrogenului : = 125 lei / t

- în cazul clorului : = 114 lei / t

Costul unitar pe tona de lesie de soda caustica este de 160 lei / tona, cât pentru cantitatea teoretica, deoarece nu exista pierderi. Costul unitar efectiv al cantitatii de hidrogen utilizata se majoreaza cu 25 lei / t fata de costul mediu pentru cantitatea teoretica fabricata si respectiv cu o majorare la costul unitar efectiv al clorului cu 14 lei / t.



3.3 Procedeul indicilor de echivalenta


Acest procedeu este folosit pentru determinarea costului unitar în urmatoarele cazuri:

când din aceleasi cheltuieli de manopera si materii prime rezulta semifabricate sau produse finite sub diferite forme, tipuri, sorturi, dimensiuni sau calitati diferite, dar cu aceeasi valoare de întrebuintare;

când aceeasi materie prima se prelucreaza în diverse produse, cu cheltuieli de manopera diferite;

când toate, sau cel putin majoritatea din produsele obtinute simultan, sa fie considerate principale.

De exemplu în industria lemnului din prelucrarea bustenilor rezulta dulapi, sipci, grinzi etc. Fiecare din aceste tipuri diferite de cherestea au format, dimensiuni si calitati diferite.

Procedeul indicilor de echivalenta presupune determinarea unor caracteristici comune tuturor sorturilor care se obtin, diferentiate în acelasi timp ca nivel de la un produs la altul, caracteristici care stau la baza omogenizarii productiei în scopul diferentierii cheltuielilor[2] Utilizarea procedeului necesita o atentie deosebita în stabilirea indicilor de echivalenta care servesc pentru omogenizarea calculatorie a productiei, acestia determinând câte cheltuieli de productie se trec în costul fiecarui produs. Astfel, indicii de echivalenta trebuie sa exprime cât mai exact gradul de participare al fiecarui produs la formarea cheltuielilor de repartizat.

Indicii de echivalenta sunt de mai multe feluri, astfel:

a) dupa modul de calcul:

indici de echivalenta calculati ca raport direct;

indici de echivalenta calculati ca raport invers.

Indicii directi se calculeaza atunci când între caracteristica si cheltuielile de productie exista o relatie direct proportionala, ei având la formula de calcul numitorul fix si numaratorul variabil.

Indicii inversati se calculeaza atunci când între caracteristica si cheltuielile de productie exista o relatie invers proportionala, ei având la formula de calcul numaratorul fix si numitorul variabil.

Indiferent de modul cum sunt calculati, indicii de echivalenta au la baza unul sau mai multi parametri sau caracteristici, comuni ca natura tuturor produselor care se fabrica, dar diferentiati ca nivel de la un produs la altul.

Paramerii sau caracteristicile pe baza carora se calculeaza indicii de echivalenta pot avea caracter tehnic (cantitatea de materie prima încorporata în produse, greutatea, lungimea, suprafata sau volumul produselor fabricate, puterea calorica pentru combustibili, indicele de calitate al produselor, timpul de prelucrare al produselor exprimat în om-ore sau ore-masina etc.) sau caracter economic (valoarea materiilor prime încorporate în produse, salariile directe, totalul cheltuielilor directe etc.).

b) dupa numarul parametrilor (caracteristicilor) care stau la baza calcularii lor:

indici de echivalenta simpli, calculându-se pe baza unui singur parametru;

indici de echivalenta complecsi, calculându-se pe baza a doi sau mai multi parametri;

indici de echivalenta agregati, având la baza parametri diversi pentru fiecare articol de calculatie.

Procedeul indicilor de echivalenta presupune parcurgerea urmatoarelor etape[3]:

1. Alegerea parametrilor care servesc pentru calculul indi­cilor de echivalenta, precum si a produsului care serveste drept baza de comparatie. La indicii de echivalenta calculati ca raport direct se ia drept baza de comparatie oricare din cele „n”produse fabricate, iar la indicii de echivalenta calculati ca raport invers se ia drept baza de comparatie produsul cu marimea parametrului cea mai mica, deoarece o parte din cheltuielilede productie repartizabile (de regula cele de prelucrare) se afla în raport invers proportional fata de marimea unui anumit parametru care exprima efortul de fabricatie.

Calculul indicilor de echivalenta, conform relatiilor[4]:

indici de echivalenta simpli calculati ca raport direct, astfel:

;

indici de echivalenta complecsi calculati ca raport direct, astfel:

indici de echivalenta simpli calculati ca raport invers, astfel:

;

indici de echivalenta complecsi calculati ca raport invers, astfel:


în care:

- indicele de echivalenta corespunzator unui produs „j”;

- marimea parametrului corespunzator produsului pentru care se calculeaza indicele de echivalenta;

- marimea parametrului corespunzator produsului ales drept baza de comparatie.

3. Echivalarea calculatorie a productiei fabricate prin transformarea ei în unitati de masura conventionale, astfel:

Qc = , în care:

Qc - cantitatea totala de produse exprimata în unitati conventionale;

q - cantitatea dintr-un produs exprimata în unitati de masuri fizice;

k            - indicele de echivalenta corespunzator unui produs;

j - felul (numarul) produselor.

4.          Calculul costurilor pe unitatea conventionala, astfel:

; în care:

Cuc - costul unei unitati conventionale de produs;

Ch cheltuielile de productie pe articole de calculatie;

i             - articolul de calculatie.

5.          Calculul costului pe unitatea fizica de produs, astfel:

sau , în care:

c            - costul unitar pe produs;

j             - felul produselor;

quc - cantitatea de produs exprimata în unitati conventionale;

q - cantitatea de produs exprimata în unitati fizice.


Exemple:

Indici de echivalenta simpli calculati ca raport direct

O întreprindere cheltuie 10.200.000 lei pentru obtinerea urmatoarelor cantitati de produse: A = 18.000 bucati; B = 24.000 bucati; C = 30.000 bucati. Parametrul care serveste pentru calculul indicilor de echivalenta este greutatea produselor care în cazul produ­sului A este de 252 grame, în cazul produsului B este de 360 grame, iar în cazul produsului C este de 540 grame. Produsul B este considerat „produs etalon”.

Sa se calculeze costul pe unitatea de produs finit.

Rezolvare:

1.      Se ia drept baza de comparatie produsul „B”.

Calculul indicilor de echivalenta:

; = 0,7; =1; =1,5.

3. Echivalarea calculatorie a productiei fabricate prin transformarea în unitati de masura conventionale:

Qc = ;                      A: 18.000 x 0,7 = 1600 u.c.

B: 24.000 x 1 = 24.000 u.c.

C: 30.000 x 1,5 = 45.000 u.c.

Qc = 81.600 u.c.

4.        Calculul costului pe unitatea conventionala:

= = 125 lei

5.          Calculul costului pe unitatea fizica de produs:

;                               = 87,5 lei

= 125 lei

= 187,5 lei

sau

cA = 0,7 x 125   = 87,5 lei

cB = 1 x 125 = 125 lei

cC = 1,5 x 125   = 187,5 lei


Indici de echivalenta complecsi calculati ca raport direct

Se considera o întreprindere unde se fabrica produsele A, B si C în urmatoarele cantitati: produsul A 36.000 t, produsul B 28.800 t, iar produsul C 21.600 t. Cheltuielile totale efectuate pentru fabricarea cantitatilor obtinute sunt în suma de 101.808.000 lei. Cei doi parametri (p1 si p2) alesi pentru determinarea indicilor de echiva­lenta prezinta urmatoarele valori:

în cazul produsului A: p1 = 18.000, iar p2 = 20;

în cazul produsului B:               p1 = 14.400, iar p2 = 31;

în cazul produsului C:               p1 = 1000, iar p2 = 26.

Produsul B este considerat „produs etalon”.

Sa se calculeze costul pe unitatea de produs finit.


Rezolvare:

1.      Se ia drept baza de comparatie produsul „B”.

Calculul indicilor de echivalenta:

= 0,8; =1; =0,7.

3. Echivalarea calculatorie a productiei fabricate prin transformarea în unitati de masura conventionale:

Qc = ;                      A: 36.000 x 0,8 = 28.800 u.c.

B: 28.800 x 1 = 28.800 u.c.

C: 21.600 x 0,7 = 15.120 u.c.

Qc = 7720 u.c.

4.        Calculul costului pe unitatea conventionala:

= = 1.400 lei

5.          Calculul costului pe unitatea fizica de produs:

;                               = 1.120 lei

= 1.400 lei

= 980 lei

sau cA = 0,8 x 1.400 = 1.120 lei

cB = 1 x 1.400 = 1.400 lei

cC = 1,7 x 1.400 =980 lei


Procedeul cifrelor de echivalenta în marimi absolute

Procedeul indicilor de echivalenta calculati ca raport direct are la baza împartirea unui numar în parti proportionale cu alte numere. Prin nivelul lor, acesti indici exprima raportul de marime dintre parametri în functie de care sunt ei calculati. Pentru omogenizarea calculatorie a productiei se pot utiliza atunci, nu neaparat indici de echivalenta, ci de-a dreptul marimile absolute ale parametrilor luati în considerare pentru calculul lor.

În cazul acestui procedeu, metodologia pentru calculul costului pe unitatea de produs este aceeasi cu cea utilizata la indicii de echivalenta simpli calculati ca raport direct.

Etapele de calcul al costului pe unitatea de produs sunt:

echivalarea calculatorie a productiei fabricate prin transformarea ei în unitati de masura conventionale;

calculul costu­lui pe unitatea conventionala;

calculul costului pe unitatea fizica de produs.

Reluând datele utilizate în cazul indicilor de echivalenta simpli se calculeaza costul pe unitatea de produs finit.

O întreprindere cheltuie 10.200.000 lei pentru obtinerea urmatoarelor cantitati de produse: A = 18.000 bucati; B = 24.000 bucati; C = 30.000 bucati. Parametrul (p) care serveste pentru calculul indicilor de echivalenta este greutatea produselor care în cazul produ­sului A este de 252 grame, în cazul produsului B este de 360 grame, iar în cazul produsului C este de 540 grame. Produsul B este considerat „produs etalon”.

Sa se calculeze costul pe unitatea de produs finit.

Rezolvare:

1. Echivalarea calculatorie a productiei fabricate prin transfornmarea ei în unitati de masura conventionale:

Qc = ;                      A: 18.000 x 252 = 4.536.000

B: 24.000 x 360 = 8.640.000

C: 30.000 x 540 = 16.200.000

Qc = 29.376.000

Calculul costului pe unitatea conventionala:

= = 0,35 lei

3. Calculul costului pe unitatea fizica de produs:

                  = 87,5 lei

= 125 lei

= 187,5 lei

sau cA = 252 x 0,35 = 87,5 lei

cB = 360 x 0,35 = 125 lei

cC = 540 x 0,35 = 187,5 lei

Se poate observa ca desi volumul productiei în unitati conventionale si cos­tul pe unitatea conventionala au rezultate diferite, costul unitar pe unitatea fizica de produs este acelasi indiferent ca se utilizeaza cifre de echivalenta absolute sau indici de echivalenta.


Indici de echivalenta calculati ca raport invers

Procedeul indicilor de echivalenta calculati ca raport invers se utilizeaza în cazul în care cheltuielile de productie de repartizat (de obicei cele de prelucrare) se afla în raport invers proportional fata de marimea unui anumit parametru care exprima efortul de fabricatie, ca de exemplu: la productia pieselor de orologerie, a aparatelor de masura sau cheltuielile de filare a fibrelor fata de grosimea ori finetea firului.

Pentru repartizarea cheltuielilor de prelucrare se utilizeaza indici de echivalenta inversati.

Etapele de lucru sunt aceleasi ca la indicii de echivalenta calculati ca raport direct, dar calculul coeficientilor de echivalenta se realizeaza prin raportarea parametrului de baza la parametru pe fel de produs.

Exemplu:

Presupunem ca o entitate fabrica cinci produse: A, B, C, D si E în urmatoarele cantitati:

- produsul A:

6.500 kg

- produsul B:

7.500 kg

- produsul C:

8.200 kg

- produsul D:

9.800 kg

- produsul E:

8.000 kg

Cheltuielile pentru obtinerea productiei sunt de 119.208.100 lei, din care:

- cheltuieli cu materiile prime si materiale directe:

74.000.000

- cheltuieli de prelucrare:

45.208.100

Cele doua categorii de cheltuieli se afla în urmatoarea relatie cu productia fabricata: cheltuielile de materii prime si materiale sunt direct proportionale cu cantitatea de produse fabricata, iar cheltuielile de prelucrare se afla în raport invers proportional fata de marimea produselor.

Sa se calculeze costul pe unitatea fizica de produs, prin procedeul indicilor de echivalenta inversati, stiind ca cheltuielile de prelucrare se determina în functie de nivelul parametrului lungime exprimat în centimetri, astfel:

Produs

A

B

C

D

E

Parametru de repartizare utilizat (cm)

50

60

80

30

100

Rezolvare:

Se ia drept baza de comparatie (produs reprezentativ) produsul „D” (produsul cu marimea parametrului cea mai mica).

Se calculeaza cheltuielile cu materiile prime si materiale directe pe unitatea fizica de produs:

, unde:

Chm/kg

- cheltuielile cu materiile prime si materiale directe pe unitatea fizica de produs;

Chm

- cheltuieli cu materiile prime si materiale directe;

Q

- cantitatea de produs;

j

- felul produselor.

= = 1.850 lei/kg

Determinarea cheltuielilor de prelucrare pe unitatea fizica de produs presupune mai întâi calculul indicilor de echivalenta în raport invers.

Se calculeaza indicii de echivalenta în raport invers (baza de comparatie produsulul „D”):

Denumire produs

Parametru de repartizare – lungimea (cm)

Indici de echivalenta (Ie)

A

50

= 0,600

B

60

= 0,500

B

80

= 0,375

D

30

= 1

E

100

= 0,300

Determinarea cantitatilor exprimate în unitati echivalente se face prin ponderarea cantitatilor aferente produselor cu indicii de echivalenta calculati mai sus:


Denumire produs

Cantitate ( kg )

Indici de echivalenta (Ie)

Cantitate (unitati echivalente)

A

6.500

0,600

6.500 x 0,600 = 3.900

B

7.500

0,500

3.750

B

8.200

0,375

3.075

D

9.800

1

9.800

E

8.000

0,300

400

Total (Qc):

2925


Se calculeaza cheltuielile de prelucrare pe unitatea conventionala de produs:

= = 1.972 lei/produs

Se calculeaza cheltuielile de prelucrare pe unitatea fizica de produs prin ponderarea cheltuielile de prelucrare pe unitatea conventionala de produs cu indicii de echivalenta ai fiecarui produs, astfel:

Denumire produs

Cheltuieli de prelucrare pe unitatea conventionala de produs (

Indici de echivalenta

(Ie)

Cheltuieli de prelucrare pe unitatea fizica de produs (Chp/kg)

A

1.972

0,600

1.972 x 0,600 = 1.183,20

B

1.972

0,500

986

B

1.972

0,375

739,50

D

1.972

1

1.972

E

1.972

0,300

591,60

Se calculeaza costul unitar pe unitatea fizica de produs adunând cheltuielile cu materiile prime si materiale directe pe unitatea fizica de produs (Chm/kg) cu cheltuielile de prelucrare pe unitatea fizica de produs (Chp/kg):

Denumire produs

Cheltuieli cu materiile prime si materiale directe pe unitatea fizica de produs (Chm/kg)

Cheltuieli de prelucrare pe unitatea fizica de produs (Chp/kg)

Costul unitar pe unitatea fizica de produs (lei/kg)

A

1.850

1.183,20

1.850 + 1.183,20  = 3.033,20

B

1.850

986

836

B

1.850

739,50

589,50

D

1.850

1.972

3.822

E

1.850

591,60

441,60



3.4 Procedeul echivalarii cantitative a produsului secundar cu produsul principal


Acest procedeu se utilizeaza pentru determinarea costului unitar pe produs în unitatile industriale care obtin din procesul de productie un produs principal si unul sau mai multe produse care se considera secundare, productie cunoscuta sub denumirea de productie cuplata (cu aceeasi tehnologie si din aceeasi materie prima rezulta productie cu valori de întrebuintare diferite). Procedeul se utilizeaza la schelele petroliere, unde pe lânga titei se obtine si gaz de sonda ca produs secundar, sau în cazul bateriilor de cocs , unde concomitent cu cocsul metalurgic rezulta gazul de cocs ca produs secundar etc.

La determinarea costului unitar, cheltuielile de productie ce privesc ambele produse se separa, prin transformarea produsului secundar în produs în produs principal, pe baza unei relatii de echivalare.

În vederea calcularii costului unitar al produsului principal si a celui secundar se parcurg urmatoarele etape[5]:

1.          Se transforma productia secundara în productie teoreti­c principala. Astfel, întreaga productie obtinuta devine teoretic produs principal. Relatia de echivalenta este:

, unde:

qsp


cantitatea de produs secundar transformata în produs principal

qs


cantitatea de produs secundar

E


relatia de echivalenta

Calculul cantitatii teoretice de produs principal:

Qpt = Qp + qsp , unde:

Qpt


cantitatea teoretica de produs principal

Qp


cantitatea de produs principal

Calculul costului pe unitatea teoretica de produs principal:

, unde:

C /Qpt


costul unitar al produsului principal teoretic

Ch


cheltuielile de productie pe articole de calculatie

i


numarul articolelor de calculatie

Calculul cheltuielilor aferente produsului secundar:

Chqs = qsp x C /Qpt, unde:

Chqs


cheltuielile de produsului secundar

Calculul cheltuielilor aferente produsului principal:

ChQp =- Chqs, unde:

ChQp


cheltuielile de produsului principal

6.          Calculul costului pe unitatea de produs principal:

, unde:

CQp


costul unitar al produsului principal

7.          Calculul costului pe unitatea de produs secundar:

, unde:

Cqs


costul unitar al produsului secundar

Exemplu[6]:

O sonda petroliera produce 100.000t titei si 6.000.000 m3 gaze de sonda. Cheltuielile ocazionate de obtinerea ambelor produse sunt în suma de 80.710.000 lei. Productia de gaze de sonda, considerat produs secundar, se echivaleaza cu pro­ductia de titei, considerat produs principal, dupa relatia:

1.000 m3 gaze de sonda = 1 tona de titei

Sa se calculeze costul unitar al produsului principal si al celui secundar.

Rezolvare:

1.          Se transforma productia secundara în productie teoreti­ca principala. Astfel, întreaga productie obtinuta devine teoretic produs principal. Relatia de echivalenta este:

= = 6.000 tone titei

Calculul cantitatii teoretice de produs principal:

Qpt = Qp + qsp = 100.000 + 6.000 = 106.000 tone titei

Calculul costului pe unitatea teoretica de produs principal:

= = 761,41 lei/ tona

Calculul cheltuielilor aferente produsului secundar:

Chqs = qsp x C /Qpt = 6.000 x 761,41 = 4.568.460 lei

Calculul cheltuielilor aferente produsului principal:

ChQp =- Chqs = 80.710.000 – 4.568.460 = 76.141.540 lei

6.          Calculul costului pe unitatea de produs principal:

= = 761,41 lei / tona

7.          Calculul costului pe unitatea de produs secundar:

= = 0,761 lei/m3



3.5 Procedeul deducerii valorii produselor secundare

Acest procedeu se aplica în cazul în care din procesul de productie rezulta concomitent un produs principal si unul sau mai multe produse secundare si nu exista alta posibilitate de separare a cheltuielilor pe fiecare produs în parte. Procedeul mai e cunoscut sub denumirea de procedeul valorii ramase sau al restului.

Costul unitar al produsului principal se calculeaza con­form relatiei:

, unde:

Cup - costul unitar al produsului principal;

Ch - marimea absoluta a cheltuielilor cuprinse într-un articol de calculatie;

i             - articolele de calculatie;

Qs - cantitatea de produs secundar;

Ps          - pretul produsului secundar;

- cantitatea de produs principal;

j             - felul produselor secundare.

Costul la care sunt evaluate produsele secundare necesita o atentie deosebita. Cantitatea de produse secundare este evaluata, de regula, la pretul posibil de valorificare, din care se scad profitul societatii producatoare (daca produsul se livreaza la terti) si cheltuielile de desfacere, ambalare (daca produsul respectiv suporta asemenea cheltuieli).


= (qsu x psj) + ( qsl x psj – Chs) ; unde:

qsu            - cantitatea produsului secundar utilizata în interiorul unitatii;

qsl             - cantitatea produsului secundar livrata tertilor;

psj             - pretul produsului secundar;

Chs - cheltuieli suplimentare aferente productiei secun­dare livrata tertilor.

În vederea cunoasterii structurii costului privind produsul principal si al celui secundar, se defalca totalul cheltuielilor pe articole de calculatie, dupa care se parcurg etapele urmatoare:

Calculul ponderii valorii produsului secundar în totalul cheltuielilor de productie, conform relatiei :

,unde:

G    - ponderea valorii produsului secundar în totalul chel­tuielilor de productie;

Calculul cheltuielilor productiei secundare pe articole de calculatie, conform relatiei:

, unde:

- cheltuielile productiei secundare;

Calculul cheltuielilor productiei principale pe articole de calculatie, conform relatiei:

, unde:

- cheltuielile productiei principale

Calculul costului unitar al produsului principal, conform relatiei:

, unde:

costului unitar al produsului principal;

- cheltuielile de productie aferente produsului principal

cantitatea de produs principal.


Exemplu :

Într-o anumita perioada de gestiune o entitate produce 900 tone produs principal si 420 tone produs secundar, care nu mai necesita nici o operatie de prelucrare. Din cantitatea de produs secundar obtinuta, 180 tone se consuma în interiorul entitatii, iar restul de 240 tone se livreaza tertilor. Pretul de valorificare al produsului secundar este de 33.000 lei/tona, iar cheltuielile suplimentare ocazionate de cantitatea de productie livrata tertilor sunt de 400.000 lei.

Cheltuielile ocazionate de obtinerea întregii productii fabricate sunt de 80.088.000 lei si sunt defalcate pe articole de calculatie astfel:

1. Materii prime si materiale directe

43.000.000

Salarii directe

19.000.000

3. CAS si protectie sociala aferenta salariilor directe

4.520.000

4. Cheltuieli cu întretinerea si functionarea utilajelor

6.375.000

5. Cheltuieli generale ale sectiei

471.000

6. Cheltuieli generale de administratie

4.72000

Se cere sa se calculeze costul unitar al produsului principal.

Evaluarea produsului secundar si determinarea valorii acestuia :


= (qsu x psj) + ( qsl x psj – Chs)

= (180 t x 33.000 lei/tona) + (240 t x 33.000 lei/tona - 400.000 lei) = 11.460.000 lei

Calculul costului unitar al produsului principal:

= 76.253,33 lei / tona.

Pentru calculul costului unitar al produsului principal detaliat pe articole de calculatie (tabelul 1.) se parcurg etapele prezentate anterior :

Calculul ponderii valorii produsului secundar în totalul cheltuielilor de productie:

= = 0,143093 ;

Calculul cheltuielilor productiei secundare pe articole de calculatie:

pentru materii prime si materiale directe:

= 43.000.000x 0,143093 = 6.15982 lei

pentru salarii directe :

= 19.000.000 x 0,143093 = 718.759 lei

Calculul cheltuielilor productiei principale pe articole de calculatie :

pentru materii prime si materiale directe:

= 43.000.000 - 6.15982 = 36.847.018 lei

pentru salarii directe :

= 19.000.000 - 718.759 = 16.281.241 lei

Calculul costului unitar al produsului principal pe articole de calculatie, conform relatiei :

pentru materii prime si materiale directe:

= = 40.941,13 lei

pentru salarii directe :

= = 18.090,27 lei

Tabelul 1.

Denumire articol de calculatie

Cheltuieli totale

(Chi)

Ponderea valorii productiei secundare

()

Cheltuielile productiei secundare

()

Cheltuielile productiei principale

( )

Cantitatea de produs principal

(Qp)

Cost unitar al produsului principal

(Cup)

Materii prime si materiale directe


43.000.000

0,143093

6.15982

36.847.018

900

40.941,13

Salarii directe

19.000.000

0,143093

718.759

16.281.241

900

18.090,27

CAS si protectie sociala aferenta salariilor directe



4.520.000



0,143093



646.779



3.873.221



900



4.303,58

Cheltuieli cu întretinerea si functionarea utilajelor




6.375.000

0,143093

91215

5.46785

900

6.069,76

Cheltuieli generale ale sectiei


471.000



0,143093



353.582



117.418



900



352,69

Cheltuieli generale de administratie


4.72000

0,143093

675.683

4.046.317

900

4.495,91

Total

80.088.000


11.460.000

68.628.000

900

76.253,33

În situatia în care dintr-un proces de fabricate se obtin un produs principal si mai multe produse secundare, structura costurilor produselor secundare se stabileste dupa o metodologie similara, separând din total, mai întâi cheltuielile privind toate produsele secundare si apoi delimitarea acestora pe produse, în functie de ponderea valorii fiecaruia fata de valoarea totala a produselor secundare.



Exercitii propuse:

1.          La societatea ALFA se fabrica produsele: A, B si C. În perioada de gestiune exemplificata obtinerea produselor a generat cheltuieli generale de administratie în suma de 6.221 lei. Se alege ca baza pentru repartizarea lor pe obiecte de calculatie salariile directe ale caror valori sunt: în cazul pro­dusului A = 938 lei, în cazul pro­dusului B = 1.728 lei, iar în cazul pro­dusului C = 246 lei.

Se cere: repartizarea cheltuielilor indirecte de productie pe purtatori, conform procedeului suplimentarii în varianta coeficientului unic sau global.


La societatea ALFA se fabrica produsele: A, B si C. În perioada de gestiune exemplificata obtinerea produselor a generat cheltuieli indirecte de produc­tie (comune de sectie) în suma de 9.331 lei. Se alege ca baza pentru repartizarea lor pe obiecte de calculatie salariile directe ale caror valori sunt: în cazul pro­dusului A = 4.406 lei, în cazul pro­dusului B = 592 lei, iar în cazul pro­dusului C = 3.370 lei.

Se cere: repartizarea cheltuielilor indirecte de productie pe purtatori, conform procedeului suplimentarii în forma cifrelor relative de structura.


3.          Cheltuielile indirecte de productie ocazionate de activitatea unei sectii principale de productie si productia obtinuta în semestrul II au avut urmatoarea evolutie:

perioada de gestiune (i)

volumul productiei (Q)

cheltuielile indirecte de productie (ch)

ianuarie

10.608

944.320

februarie

10.192

927.680

martie

9.880

915.200

aprilie

9.672

906.880

mai

10.816

95640

iunie

11.232

969.280

total

6400

5.616.000

Se cere: sa se determine cheltuielile indirecte de productie standard ce vor fi ocazionate de productia lunii iulie a anului respectiv, care va fi de 9.600 ore, folosind procedeul celor mai mici patrate.


4.          Suma totala a diferitelor cheltuieli ocazionate de productia unei perioade de gestiune este de 3.750.000 lei, iar cantiatatea de produs obtinuta este de 30.000 tone.

Se cere: sa se determine costul unitar conform procedeului diviziunii simple.


5.          O întreprindere cheltuie 11.900.000 lei pentru obtinerea urmatoarelor cantitati de produse: A = 21.000 bucati; B = 28.000 bucati; C = 35.000 bucati. Parametrul care serveste pentru calculul indicilor de echivalenta este greutatea produselor care în cazul produ­sului A este de 294 grame, în cazul produsului B este de 420 grame, iar în cazul produsului C este de 630 grame. Produsul B este considerat „produs etalon”.

Se cere: sa se calculeze costul pe unitatea de produs finit conform procedeului indicilor de echivalenta simpli calculati ca raport direct.



Bibliografie


1.

Albu N., Albu C., Instrumente de management al performantei, Control de gestiune , vol II, Editura Economica, Bucuresti 2003


Aslau T., Controlul de gestiune dincolo de aparente, Editura Economica, Bucuresti, 2001.

3.

Baciu T, A., Costurile-organizare, planificare, contabilitate, calculatie, control si analiza, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001

4.

Bojian O., Contabilitatea întreprinderilor , contabilitate financiara, contabilitate de gestiune, Editura Economica, Bucuresti, 1999

5.

Bonquin H., Comptabilité de gestion, Paris, 2000.

6.

Camenita D., Belean P., Nicolaescu C., Bazele contabikitatii. Editia a II-a revizuita si adaugita, Editura Multimedia , Arad, 2000

7.

Calin O., Ristea M., Vaduva I., Neamtu H., Bazele contabilitati, Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1995.

8.

Calin Oprea, Caraiani C., Contabilitatea de gestiune si calculatia costurilor, Brasov, 1999.

9.

Calin Oprea, Caraiani C., Contabilitatea de gestiune si calculatia costurilor - procedee, Brasov, 1998.

10

Calin Oprea, Cârstea Gh., Calculatia costurilor, Bucuresti, 1980.

11.

Calin Oprea, Cârstea Gh., Contabilitatea de gestiune si calculatia costurilor, Editura Genicod, 2000.

1

Calin Oprea, Contabilitate de gestiune, Editor: Tribuna Economica, Bucuresti, 2000.

13.

Capsuneanu S., Contabilitatea de gestiune si calculatia costurilor. Aplicatii, Editura Economica, Bucuresti, 200

14.

Cernusca L., Farcas F., Contabilitate de gestiune – calculatia costurilor. Aplicatii practice Editura Gutenberg, Arad, 2001.

15.

Cernusca L., Farcas F., Contabilitate de gestiune – calculatia costurilor. Editia aII-a adaugita si revizuita Editura Gutenberg, Arad, 2001

16.

Cernusca Lucian, Contabilitate de gestiune, Editura Mirton, Timisoara, 2000.

17.

Cristea H., Contabilitatea si calculatia în conducerea întreprinderii, Timisoara, 1997.

18.

Cristea H., Costuri si preturi, Editura Mirton , Timisoara, 1991

19.

Diaconu P., Albu N., Albu C., Mihai S., Guinea F., Contabilitate manageriala aprofundata, Editura Economica, Bucuresti, 2003

20.

Diaconu P., Contabilitate manageriaa, Editura Economica, Bucuresti, 2002

21.

Dumbrava P. (coordonator), Contabilitatea de gestiune aplicata în industrie si agricultura, Editura Intelcredp, Deva, 2000

2

Dumbrava P., Pop A., Contabilitatea de gestiune în industrie, Editura Intelcredo, Deva, 1997.

23.

Ebbeken K., Possler L., Ristea M., Calculatia si managementul costurilor, Editura Teora, Bucuresti, 2000.

24.

Epuran M., Babaita V., Grosu C., Contabilitate si control de gestiune, Editura Economica, Bucuresti, 1999

25.

Grosu C., Sistemul informational contabil de gestiune, Ed. Orizonturi Universitare, Timisoara, 1998

26.

Helmkamp J. G., Management accounting , second edition, Wiley, New York, 1990

27.

Iacob C., Ionescu S., Contabilitate de gestiune, Editura Aius, Craiova, 1996.

28.

Lanzel P., Bunquin H., Comptabilité analytique et contrÔle de gestion, Editura Sirey, Paris, 1998.

29.

Manolescu M., Pavelache A., Contabilitatea de gestiune, Galati, 1994.

30.

*** Colectia revistei „Gestiunea si contabilitatea firmei”, 2002-2008




[1] Oprea Calin., Claudiu Florin Calin – Contabilitatea manageriala , Ed. Tribuna Economica, Bucuresti 2007, pag. 47

[2] Iacob C., Ionescu I., – Contabilitatea de gestiune, Editura Aius, Craiova, 1996, pag 104


[3] Calin O., Calin C.F., – Contabilitatea manageriala, Editura Tribuna Economica, Bucuresti, 2007, pag 79

[4] Se prezinta relatiile de calcul numai pentru indicii de echivalenta simpli si complecsi, întrucât cei agregati se aplica foarte rar în activitatea practica.

[5] O. Calin, C.F.Calin– Contabilitatea manageriala, Ed. Tribuna Economica, 2007, pag. 97

[6] O. Calin, C.F.Calin– Contabilitatea manageriala, Ed. Tribuna Economica, 2007, pag. 98



Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare



DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 111
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved