Cauze care inlatura caracterul ilicit al faptei contraventionale

Cauze care inlatura caracterul ilicit al faptei contraventionale

In ceea ce priveste cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei - art. 11 din O.G. nr. 2/2001 - pare ca legiuitorul a urmarit in aceasta privinta dispozitiile Codului penal, adoptand o parte din cauzele care inlatura caracterul penal al faptei, la contraventie.

Faptele savarsite in aceste imprejurari nu sunt considerate contraventii deoarece le lipseste una dintre trasaturile esentiale, si anume vinovatia. Aceste fapte sunt:

a)      Legitima aparare. Este in legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac, material, direct, imediat si injust, indreptat impotriva sa, a altuia sau impotriva unui interes public. Si in acest caz isi gasesc aplicarea dispozitiile art. 44 al. 2/1 Cod penal si anume: se prezuma ca este in legitima aparare si acela care savarseste fapta pentru a respinge patrunderea fara drept a unei persoane prin violenta, viclenie, efractie sau prin alte asemenea mijloace, intr-o locuinta, incapere, dependinta sau loc imprejmuit tinand de aceasta[1].

b)      Starea de necesitate. Este in stare de necesitate cel care a savarsit contraventia pentru a salva de la un pericol iminent si care nu putea fi inlaturat altfel, viata, integritatea corporala sau sanatatea sau integritatea sa sau a altuia, un bun important al sau sau al altuia, sau un interes public.

c)      Constrangerea fizica sau morala. Nu constituie contraventie fapta prevazuta de un act normativ daca este savarsita din cauza constrangerii fizice, careia faptuitorul nu i-a putut rezista, sau morale (psihice) exercitate prin amenintarea cu un pericol grav pentru persoana sa, ori a altuia, si care nu putea fi inlaturata decat prin comiterea faptei respective, de catre o alta persoana.

d)      Cazul fortuit. Nu constituie contraventie fapta savarsita din cauza unui eveniment sau a unei intamplari ce nu putea fi prevazuta sau inlaturata si care determina producerea rezultatului socialmente periculos.

e)      Eroarea de fapt. Aceasta cauza exonereaza de raspundere deoarece presupune necunoasterea sau cunoasterea gresita de catre faptuitor, in momentul savarsirii contraventiei, a existentei unei stari de fapt, situatii, sau imprejurari de care depinde caracterul contraventional al unei fapte. Se considera ca daca faptuitorul ar fi cunoscut in mod corect realitatea, nu ar fi savarsit contraventia.

f)        Iresponsabilitatea. Constituie o cauza de inlaturare a caracterului contraventional al faptei deoarece ea nu este savarsita de un subiect responsabil (lipsa de discernamant). Ea poate sa fie permanenta (incurabila) sau temporara (intermitenta). Iresponsabilitatea se constata de un organ medical de specialitate.

g)      Infirmitatea este o cauza de exonerare necunoscuta in legislatia penala, ea opereaza insa in materie contraventionala, cu conditia ca fapta sa fi fost comisa in legatura cu aceasta infirmitate.

h)      Betia involuntara completa care trebuie sa se produca in sfera vointei subiectului contraventiei.

i)        Minoritatea. Fapta comisa de un minor sub 14 ani nu constituie contraventie deoarece el este considerat iresponsabil - art. 11 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001.