CATEGORII DOCUMENTE |
Astronomie | Biofizica | Biologie | Botanica | Carti | Chimie | Copii |
Educatie civica | Fabule ghicitori | Fizica | Gramatica | Joc | Literatura romana | Logica |
Matematica | Poezii | Psihologie psihiatrie | Sociologie |
Serii de timp cu doua componente
Evolutia dotarii populatiei cu aparate radio la 1000 de locuitori in perioada 1980-1994 este prezentata in tabelul de mai jos:
Tabelul nr. 1
Anul | ||||||||
Nr. de aparate radio la 1000 locuitori |
Anul | |||||||
Nr. de aparate radio la 1000 locuitori |
Se cere:
a) Sa se justifice utilizarea unui model aditiv cu doua componente pentru descrierea evolutiei fenomenului analizat;
b) Sa se estimeze componentele modelului formulat la punctul precedent si sa se verifice semnificatia acestuia;
c) Sa se estimeze valorile fenomenului pentru urmatorii 2 ani.
Rezolvare
a) In cazul seriilor cronologice sau a seriilor de timp, specificarea modelului porneste de la reprezentarea grafica a datelor, respectiv construirea cronogramei.
Deoarece, in perioada analizata, evolutia fenomenului prezinta o crestere permanenta, fara oscilatii semnificative, iar curba punctelor empirice prezinta o forma ce poate fi aproximata cu o dreapta, modelul ce poate fi utilizat pentru aproximarea fenomenului este de forma:
unde:
=valorile inregistrate de fenomen in perioada analizata (linia 2 din tabelul nr. 1);
=componenta trend ce poate fi descrisa cu ajutorul unei functii liniare:
=variabila reziduala.
b) Modelul construit la punctul a) fiind , rezolvarea acestuia presupune estimarea celor doua componente:
estimatia componentei trend;
estimatia variabilei reziduale.
Estimarea componentei trend se realizeaza cu ajutorul metodei celor mai mici patrate, care consta in minimizarea functiei:
Conditia de minim a acestei functii rezulta din:
In urma efectuarii calculelor a rezultat urmatorul sistem de ecuatii:
Pe baza estimatorilor se vor calcula valorile estimate ale componentei trend:
Valorile estimate ale variabilei reziduale vor rezulta din urmatoarea relatie:
In vederea testarii semnificatiei parametrilor si a modelului se vor calcula:
dispersia variatiei reziduale:
unde:
T =numarul de termeni ai seriei; T =15;
k =numarul variabilelor explicative; k =1;
abaterile medii patratice ale celor doi estimatori si :
Deoarece numarul de termeni al seriei este mai mic de 30, testarea estimatorilor se va face cu ajutorul testului "t" - Student. Din tabela distributiei Student, pentru un prag de semnificatie si in functie de numarul gradelor de libertate v=n-k-1=13, se preia valoarea .
Deci, pentru un prag de semnificatie de 5%, ambii estimatori sunt semnificativ diferiti de zero.
valoarea raportului de corelatie:
Testarea semnificatiei raportului de corelatie se realizeaza cu ajutorul testului Fisher-Snedecor:
Din tabela distributiei Fisher-Snedecor, pentru un prag de semnificatie si in functie de numarul gradelor de libertate =k=1 si =T-k-1=13, se preia valoarea .
Deoarece , valoarea raportului de corelatie este semnificativ diferita de zero, pentru un prag de semnificatie .
In vederea verificarii independentei valorilor variabilei reziduale se va utiliza testul Durbin-Watson, care consta in calcularea valorii:
Din tabela distributiei Durbin-Watson, pentru un prag de semnificatie , in functie de numarul observatiilor T=15 si de numarul variabilelor exogene k=1, se preiau valorile (pentru cazul n=15): =1,08; =1,36.
Deoarece d=1,4628 > =1,36 si
d=1,4628 < 4-=2,64,
se poate accepta ipoteza de independenta a valorilor variabilei reziduale.
Verificarea verosimilitatii modelului se realizeaza cu ajutorul metodei analizei variatiei, calculele fiind prezentate in tabelul urmator:
Sursa de variatie |
Masura variatiei |
Nr. grade de libertate |
Dispersia corectata |
Valoarea testului F |
|
|
|
||||
Variatia explicata de tendinta |
|
k |
|
|
|
Variatia reziduala |
|
T-k- |
| ||
Variatia totala |
|
T- |
Deoarece , modelul este acceptat, cu un prag de semnificatie de .
Din ecuatia analizei variatiei:
rezulta ca modelul explica 99.212% din variatia totala a numarului de aparate de radio la 1000 de locuitori.
In final, modelul econometric devine:
; R =
(1,08809666) (0,11967467) d =1,4628
c) Deoarece modelul a fost acceptat ca semnificativ, acesta poate fi folosit la estimarea prognozei fenomenului analizat. Astfel, nivelul previzional al fenomenului va fi:
in 1995:
=337.520952 + 4.8457*16 = 415.0521
Abaterea standard a nivelului previzionat al fenomenului va fi egala cu:
Intervalul de incredere al prognozei fenomenului, estimat cu un prag de semnificatie , pentru care valoarea lui , preluata din tabela distributiei Student, este de , se calculeaza cu ajutorul relatiei:
in 1996:
337.520952 + 4.8457*17 = 419.8978
In concluzie, in urma efectuarii calculelor, se poate aprecia ca in 1995 nivelul fenomenului va fi cuprins in intervalul [409,0973; 421], iar in 1996 in intervalul [407.8935; 431.90201], probabilitatea de realizare a acestor prognoze fiind de 95%.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 1591
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved