CATEGORII DOCUMENTE |
Astronomie | Biofizica | Biologie | Botanica | Carti | Chimie | Copii |
Educatie civica | Fabule ghicitori | Fizica | Gramatica | Joc | Literatura romana | Logica |
Matematica | Poezii | Psihologie psihiatrie | Sociologie |
Introducere. Consilierea psihologica si psihoterapia. Delimitari conceptuale
Obiective: - cunoasterea de catre studenti a responsabilitatii pe care o implica consilierea psihologica profesionista - constientizarea particularitatilor care deosebesc consilierea profesionista de celelalte relatii in care se poate primi spijin - cunoasterea scopurilor consilierii - cunoasterea diferentelor dintre psihoterapie si consiliere - insusirea elementelor pe baza carora se realizeaza diagnosticul diferential si indicatia pentru consiliere respectiv psihoterapie |
Introducere sau invitatie la meditatie. Consilierea psihologica profesionista respectiv cea laica
Carkuff si Berenson inca in 1967 prezentau convingerea potrivit careia clientii sau pacientii care recurg la tratament psihologic, de cele mai multe ori sunt persoane care "nu pot gasi surse ale ingrijirii umane in mediul lor de zi cu zi" si prezinta o atat de mare nevoie de grija incat sunt "dispusi sa plateasca pentru atentia devotata a unei alte fiinte umane" (p. 3).
Societatea laica se dovedeste a fi in posesia unor nivele ale ingrijirii inadecvate pentru persoanele aflate in criza, dificultate. Pur si simplu aceasta nu este in masura sa sprijine eficient persoana care se confrunta cu dificultati, nu-i poate asigura agentii facilitatori necesari pentru a depasi impasul, criza.
Un punct de vedere laic asupra consilierii
Mubasshar () afirma: "Noi nu credem in faptul ca, procesul consilierii este ceva ce trebuie realizat doar de catre profesionisti. Noi nu credem, nici in faptul ca exista vreo modalitate de a realiza o consiliere adecvata. () "Noi toti suntem consilieri. Oricine cine lucreaza cu persoane care sufera in orice fel, psihologic, fizic sau practic, ofera sprijin prin consiliere. In acest sens consilierea este ceva, ce este familiar oricui. Nu este nevoie de mistificarea ei. Nu ar trebui sa fie ceva ce este rezervat doar pentru un grup particular de profesionisti care se numesc pe sine consilieri" ( ).
Acelasi autor sintetizeaza in felul urmator principiile consilierii:
1. Clientul stie ceea ce este mai bine pentru propria lui persoana - consilierul trebuie sa-l ajute sa poata decide asupra cursului vietii sale
2. Interpretarile realizate de consilier au sansa sa fie lipsite de acuratete, ca urmare cel mai bine ar fi sa fie evitate. Clientul trebuie ajutat sa isi clarifice si sa isi creeze un cadru care sa stea la baza deciziilor sale viitoare
3. Sfatul arareori este util pentru client. Clientul trebuie ajutat sa isi formuleze propriile sfaturi in loc sa i se ofere sfaturi de catre consilier (exceptie fac sfaturile cu caracter medical)
4. Clientul are o lume personala diferita de cea a consilierului. Consilierul la randul lui poate invata si se poate imbogati in urma relatiei pe care o are cu clientul
5. Ascultarea sta la baza relatiei de consiliere
6. Tehnicile nu trebuie sa fie folosite in mod excesiv, calitatea relatiei de consiliere este mai importanta decat tehnicile de interventie
7. Consilierea se poate invata prin experienta, practica si formare
Calitatile personale ale unui consilier eficient dupa Mubasshar ( ) sunt:
1. Acceptarea neconditionata a clientului, ceea ce implica: prezenta sentimentelor profunde pozitive fata de client, abtinerea de la judecarea acestuia, increderea fata de client.
2. Intelegerea empatica. Abilitatea consilierului de a percepe cu acuratete sentimentele clientului si de a le comunica acestuia din urma. Deschiderea consilierului deopotriva catre ceea ce a fost spus explicit respectiv a fost transmis implicit de catre client.
3. Caldura afectiva si autenticitate. Reprezinta atitudinea speciala a consilierului fata de client, atitudine care implica urmatoarele:
- evitarea accentuarii excesive a rolului profesional al consilierului si evitarea comportamentului stereotip de rol
- spontaneitate, dar evitarea absentei comportamentului intamplator sau al lipsei controlului asupra comportamentului - mentinerea atitudinii deschise si lipsite de aparare de catre consilier chiar si atunci cand acesta simte teama
- mentinerea consistentei in comportament, evitarea discrepantelor intre valori si comportament, intre gandurile terapeutului si cuvintele rostite clientului, respectiv asigurarea respectului si a tactului fata de client
- disponibilitatea de a recurge la autodezvaluire si la impartasirea din propriile experiente in conditiile in care acesta fapt prezinta utilitate fata de client
4. Lipsa ambiguitatii. Relatia de consiliere trebuie sa fie si sa ramana pentru client, o relatie clara, lipsita de mister. Manifestarile consilierului fata de client trebuie sa fie clare si explicite si trebuie sa faciliteze claritatea si in comunicarea clientului, inclusiv prin clarificarea aspectelor care nu au fost explicitate de client
5. In centrul discutiilor in general sa se afla prezentul. Sarcina consilierului este de a identifica impreuna cu clientul gandurile, sentimentele actuale ale acestuia din urma si de a facilita functionarea capacitatii de rezolvare a problemelor prezente in viata curenta a clientului.
Mubasshar () referindu-se la relatia de consiliere eficienta atrage atentia asupra faptului ca nu sunt indicate, ca atare trebuie evitate de catre consilier:
1. Adresarea intrebarii "De ce?". Pe de o parte aceasta intrebare sugereaza un interogatoriu sau un dezacord fata de cele spuse de client, pe de alta parte nu il ajuta pe acesta din urma sa isi dezvolte capacitatea de rezolvare a problemelor.
2. Utilizarea sintagmei "Ar trebui". Moralizarea nu ajuta clientul. Consilierul nu trebuie sa-si impuna propriile valori si propriul cadru de referinta asupra clientului. Exista exceptii de la aceasta regula in situatiile in care se discuta despre fapte concrete (medicale, etc.).
3. Blamarea clientului. Aceasta atitudine a consilierului nu este una constructiva.
Compararea automata a experientei clientului cu experienta consilierului. Acest fapt ar putea irita clientul, sau ar putea sa-l induca in confuzie, punand in pericol relatia terapeutica. Relatia de consiliere apartine clientului, timpul petrecut in acest context trebuie utilizat in interesul clientului in vederea explorarii propriilor sale probleme.
5. Invalidarea sentimentelor clientului. Consilierul nu poate judeca mai bine decat clientul ceea ce acesta simte. De regula interventiile de acest tip nu conduc la rezultate bune, dar uneori au efect terapeutic. O abordare mult mai eficienta ar fi explorarea sentimentelor exprimate de client.
Modelul tri-stadial al consilierii:
Stadiul I: Identificarea si clarificarea situatiei problema
- consilierul ajuta clientul sa isi povesteasca problema sa isi prezinte situatia de viata curenta
- in urma povestirii apar probleme specifice care nu au fost accesibile clientului inainte de survenire procesului de explorare din cadrul consilierii
- acest stadiu este crucial din punctul de vedere al cladirii relatiei empatice, terapeutice dintre consilier si client
Stadiul II: Stabilirea scopurilor si alegerea scenariilor preferate
Clientul este rugat sa isi imagineze o situatie din viitor care este preferabila celei din prezent. In general aceasta inseamna imaginarea mai multor scenarii dintre care clientul poate alege de regula unul in final. Odata identificat un scenariu realist, se stabilesc scopurile partiale si sunt selectate mijloacele prin care clientul atinge scenariul propus
Stadiul III: Realizarea actiunilor care conduc la scenariul preferat
- clientul si consilierul impreuna aleg mijloacele prin care se pot atinge scopurile stabilite. De exemplu recurg la brain-storming pentru a identifica toate mijloacele posibile, si ulterior le aleg cele potrivite clientului.
- clientul transpune in realitate modificarile respective si discuta cu consilierul consecintele schimbarii. Consilierul ofera sprijin clientului si in aceasta etapa.
- nu sunt stabilite limite de timp asignate fiecarui stadiu, dar important este ca relatia terapeutica sa ramana dinamica si constructiva pe toata durata consilierii.
Szőnyi (2000) arata ca in societate se creeaza o varietate de tipuri de relatii interumane in cadrul carora oamenii pot oferi si primi sprijin instrumental, material, emotional. In cadrul acestora, relatiile care se constituie cu scopul de a asigura asistenta psihologica profesionista se disting de celelalte tipuri de relatii prin cateva elemente esentiale care pot fi urmarite in tabelul care urmeaza:
Tipul relatiei |
Scopul |
Expectatia relationala |
Raportul de ajutorare |
Profesionalismul psihologic |
Responsabilitatea |
Prietenie/rudenie |
Oferirea ajutorului nemijlocit |
Relatia sa nu se inrautateasca |
Reciproc |
Laic |
Prieteneasca, familiala |
Dezvoltarea personalitatii |
Demersul sa prezinte utilitate pentru client |
Satisfactia clientului fata de program |
Oferit la cerere |
Este de asteptat, tragerea la responsabilitate poate exista, poate lipsi |
Sa nu produca rau, abia daca poate sa existe tragerea la raspundere |
Religioasa, comunitara |
Schimbarea stilului de viata si a valorilor persoanei |
Afilierea la comunitate |
Asumat de client, oferit de persoane indrituite |
Este de natura ideologica |
Sociala |
Medicina netraditionala |
Vindecarea |
Complianta la tratament |
Oferit la cerere |
Este ascuns, invesmantat in diverse ideologii |
Exista fata de tratament (pentru influenta psihologica nu exista posibilitatea tragerii la raspundere) |
Consilierea parapsihologica |
Directionarea clientului |
Pastrarea credintei, convingerii |
Oferit la cerere |
Este ascuns |
Tragerea la raspundere nu se poate produce |
Consilierea psihologica |
Asistenta psihologica a clientului in vederea gasirii propriilor solutii |
Oferirea de ajutor, incheierea relatiei |
Oferit la cerere |
Este de asteptat, raspunderea este partiala |
Consilierului |
Terapiile suportive, terapiile sociale |
Facilitarea procesului psihoterapeutic principal |
Completarea metodei terapeutice principale |
Indicat alaturi de terapia principala |
Este de asteptat, raspunderea este partiala |
Partiala, terapeutica |
Psihoterapia |
Vindecarea psihologica |
Psihoterapie-incheierea relatiei |
Indicat |
Este de asteptat, raspunderea exista |
Terapeutica |
Tabelul nr. 1. Sprijinul psihologic si responsabilitatea relationala (dupa Szőnyi, 2000, p. 16).
Punctul de vedere profesionist asupra procesului consilierii
Oferirea asistentei psihologice in conceptia lui Heron (1992), "inseamna sprijinirea si facilitarea bunastarii unei alte persoane" (p. 16).
Buna intentie este sursa de baza a atitudinii sprijinitoare eficiente.
Buna intentie de a oferi ajutor, sprijin, are cinci caracteristici in opinia lui Heron:
- grija (pasarea) calda fata de celalalt si acceptarea acestuia
- deschiderea spre celalalt si capacitatea de a rezona emotional cu starea acestuia
- descoperirea nevoilor fundamentale pe care celalalt le are si de implinirea carora depinde capacitatea acestuia din urma de a se adapta adecvat
- capacitatea celui ce ofera sprijin de a facilita satisfacerea adecvata si la timpul potrivit de catre cel in cauza a propriilor necesitati
- prezenta autentica (1992).
Grija (pasarea) empatia, ajutorul, sinceritatea si combinatiile acestora reprezinta un tezaur al mostenirii universal umane, un potential spiritual de care dispune fiecare persoana. Aceste capacitati se intalnesc atat in cazul persoanelor care au beneficiat de formare cat si in cazul celor care nu au recurs la dezvoltarea acestora intr-un cadru profesional. Modul lor de manifestare este determinat de cultura, normele unei societati date, forma in care acestea apar la o anumita persoana fiind datorata procesului socializarii primare si secundare, formale si informale ale acesteia intrucat personalitatea se dezvolta in urma interactiunii dintre persoana si cultura (Heron, 1992).
Interactiunea dintre cultura si personalitate este responsabila de aparitia si modul de manifestare a disponibilitatii de a oferi sprijin, de mai marea sau mai mica eficienta a individului in a oferi ajutor. Formarea de specialitate o poate accentua, atenua sau chiar deforma.
Atat in cazul persoanelor care nu au recurs la formari (nespecialisti) cat si in cazul celor care au beneficiat de formari de specialitate (specialisti), mai mult, chiar si in cazul profesionistilor care sunt capabili dealtfel sa ofere sprijin psihologic adecvat, intentiile si actiunile lor pot fi zadarnicite sau eclipsate de constrangerile exercitate de anumite continuturi psihice inconstiente proprii.
In opinia lui Heron (1992) competenta emotionala, ca si trasatura de personalitate este indispensabila ajutorarii, sprijinirii eficiente, adecvate. Din punctul de vedere al capacitatii de a oferi sprijin, competenta emotionala "inseamna ca temerile si disperarea izvorata din experientele traumatice prealabile nu joaca rol in intentia de a oferi sprijin si nu distorsioneaza aceasta intentie" (p. 17).
Competenta emotionala prezinta, in viziunea lui Heron, trei nivele (1992):
a. Primul nivel cotat de catre autor ca nivel zero, se caracterizeaza prin faptul ca intentia de a oferi sprijin este permanent contaminata de continuturi psihice ascunse, care distorsioneaza aceasta intentie, astfel incat transpunerea ei in practica imbraca forme inadecvate, asupritoare pentru client.
b. Al doilea nivel se caracterizeaza prin faptul ca persoana in general poate oferi sprijin "curat", adecvat celui care are nevoie de acest demers, dar uneori fara a constientiza acest fapt devine intruziva, constrangatoare
c. Cel de-al treilea nivel se caracterizeaza prin faptul ca aceasta contaminare cu continuturi psihice proprii, inadecvate necesitatilor clientului, se produce mult mai rar decat in cazul celui de al doilea nivel, si atunci cand se produce totusi, de regula practicianul constientizeaza aceste fenomene si le poate corecta din mers, intrucat a realizat acea munca psihologica care este necesara prelucrarii, rezolvarii acelor aspecte ale trecutului care ii provoaca trairi negative, fapt care face capabil terapeutul sa poata prelua controlul asupra lor (Heron, 1992).
Formarea eficienta implica o dimensiune experientiala accentuata, in centrul atentiei aflandu-se schimbarea constructiva si imbogatirea celui care participa la formare. In cadrul acestor formari intai se invata discriminarea acelor factori care determina eficienta interventiei, pe urma se insuseste comunicarea care conduce la nivele crescute ale eficientei (Pfeffer, 1992).
In mai mica sau in mai mare masura, in functie de spatiul in care traieste persoana, consilierea poate fi realizata atat de catre cei care au formari de specialitate, cat si de catre cei care nu prezinta pregatire, ramane la latitudinea constiintei fiecaruia dintre cei care vor face consiliere daca se vor pregati sau nu pentru acest proces.
Consilierea psihologica si psihoterapia. Delimitari conceptuale
In timp ce in conceptia laica consilierea este nemijlocit legata de acordarea unor sfaturi, in literatura de specialitate acest concept desemneaza o varietate de servicii: incepand cu acordarea de informatii, ghidarea clientului, continuand cu sprijinul oferit in alegerea partenerului, a profesiei, pana la asistenta oferita in recunoasterea legaturilor cauzale care conduc la aparitia problemelor sau sunt consecinta acestora din urma, la constientizarea motivelor si obstacolelor inconstiente (Pfeffer, 1992).
Ca in toate situatiile psihoterapeutice, si in cadrul consilierii, se confrunta puterea si dependenta, controlul social si adaptarea, normele si sistemele de valori. Intrebari ca: oare in ce masura apare exercitarea controlului social in timpul consilierii, oare cum se justifica puterea si care este valoarea functionala a acestuia in sistemul social al partenerilor care interactioneaza in cadrul consilierii sunt esentiale in cadrul realizarii acestui proces (Pfeffer, 1992).
Holmes si Linsdey (Clarckson, 1994) definesc psihoterapia drept "utilizarea sistematica a relatiei dintre terapeut si client - in opozitie cu metodele farmacologice si sociale - pentru a produce schimbari la nivelul cognitiilor, sentimentelor si a comportamentului" clientului (p. 4).
Acest tip de definitie nu ajuta la diferentierea dintre consilierea psihologica si psihoterapie, desi delimitarea dintre aceste doua interventii psihologice este necesara din urmatoarele motive (Clarckson, 1994):
1. Stabilirea indicatiei corecte referitoare la tipul interventiei psihologice. Aceasta urmareste realizarea diferentierii intre clientii/pacientii care au nevoie de consiliere psihologica, respectiv de psihoterapie, in vederea asigurarii unor interventii eficiente din punctul de vedere al naturii lor, si inclusiv al duratei si costurilor acestora.
2. Cunoasterea de catre specialisti a suprapunerilor si diferentelor care exista intre cele doua domenii de interventie, contribuie la stabilirea identitatii lor profesionale, la conturarea granitelor profesionale, la cunoasterea limitelor si avantajelor serviciilor pe care le ofera si face posibila respectul reciproc, increderea, stabilirea competentelor, munca in echipa.
Caroll (Clarckson, 1994) analizand relatia dintre psihoterapie si consiliere, arata ca:
I. Sunt opinii care neaga existenta oricarei diferente intre psihoterapie si consiliere. Cei care adera la acest punct de vedere au convingerea potrivit careia nu se justifica nici o delimitare intre cele doua tipuri de interventie, intrucat ambele categorii de specialisti se ocupa de clienti care au dificultati, probleme psihice.
II. O alta categorie de specialisti diferentiaza clar cele doua domenii de ocupatie.
In opinia acestora, psihoterapeutii spre deosebire de consilieri, beneficiaza de o formare de durata mai lunga, au o profunda pregatire teoretica, au obligatia sa treaca prin experienta propriei psihoterapii, utilizeaza supervizarea in munca lor. Gama metodelor, tehnicilor de care dispun psihoterapeutii cat si flexibilitatea in alegerea lor este mai mare, decat in cazul consilierilor psihologici. Clientii psihoterapeutilor au probleme psihice mai severe, nu arareori se confrunta cu diagnostice psihiatrice. Durata terapiei este mai lunga decat a consilierii.
III. O a treia categorie de specialisti sunt de parere ca intre psihoterapie si consiliere exista atat suprapuneri si cat si diferente clare. Suprapunerile apar in conditiile in care exista consilieri care au o pregatire cu adevarat temeinica si avansata in domeniul psihologiei si psihoterapeutii care uneori recurg si la consiliere, atunci cand situatia clientului necesita acest fapt.
In opinia Asociatiei Britanice a Consilierilor (British Association for Counselling) fondata in 1977 (Clarckson, 1994):
1. Consilierea reprezinta utilizarea principiala si profesionala a relatiei dintre client si consilier cu scopul de a facilita:
- autocunoasterea clientului
- acceptarea (de ex. a propriei persoane, a situatiilor de viata, a fenomenelor care nu pot fi schimbate)
- dezvoltarea emotionala, dezvoltarea optima a resurselor personale ale clientului
- rezolvarea unor probleme specifice
- luarea de decizii
- rezolvarea situatiilor de criza
- solutionarea conflictelor intrapersonale si/sau interpersonale
- ameliorarea suferintei clientului
- imbunatatirea functionarii persoanei
Scopul consilierii consta in oferirea oportunitatii clientului de a se explora, descoperi si de a-si identifica modalitati personale mai eficiente de a trai intr-un mod mai satisfacator. Rolul consilierului este acela de a facilita munca clientului sau intr-o maniera in care respecta valorile clientului, resursele personale ale acestuia si capacitatea sa de autodeterminare.
2. Natura problemelor care pot face obiectul consilierii pot fi circumscrise. Astfel in opinia Asociatiei Britanice a Consilierilor, prezinta indicatie pentru consiliere problemele specifice procesului natural de dezvoltare, crizele normative (a se vedea tema nr. 6), in general problemele, tulburarile mai putin severe, a caror rezolvare se produce mai usor si intr-un timp mai scurt. In centrul atentiei consilierii, se afla ghidarea si suportul oferit in situatii de criza, rezolvarea de probleme care isi au originea in viata prezenta a clientului, nu problemele care sunt inradacinate in copilaria persoanei, nu modificarile profunde datorate muncii indelungate in context psihoterapeutic. Consilierea nu isi propune destructurarea si restructurarea personalitatii.
3. Consilierea poate avea un caracter general, sau poate tinti domenii specifice (consilierea: maritala; sexuala; post-avort; in starea de doliu; a persoanelor care sufera de diferite boli; pastorala; medicala, scolara etc.).
4. Pregatirea profesionala pentru consiliere variaza intre 1-3 ani. Unii nu au pregatire decat experienta practica.
Conceptia psihanalitica a lui Houben (Pfeffer, 1992) despre indicatia consilierii sau a psihoterapiei deriva din teoriile pe care autorul le imbratiseaza relativ la forta eului, criza, nevroza, regresie.
In functie de faptul daca manifestarile tulburarilor de comportament, indica prezenta unei crize sau a unei nevroze - ceea ce se stabileste pe baza criteriilor fortei eului si a gradului regresiei - trebuie sa existe diferente si in metodele de intarire a eului. "Consilierea este legitima in conditiile in care tulburarea este in limitele crizei, cu toate ca realizarea diagnosticului diferential intre criza si nevroza este realmente dificila din cauza asemanarii formelor lor de manifestare" (p. 35). Autorul atrage insa atentia asupra necesitatii realizarii acestui diagnostic diferential.
In ceea ce priveste tehnicile de psihodiagnostic, Houben (Pfeffer, 1992) se ghideaza dupa principiile interviului psihanalitic, modificate pentru a fi adecvate scopurilor consilierii. Autorul propune o examinare in mai multe trepte, care poate sa fie completata de aplicarea unor probe psihologice.
Examinarea poate include:
1. prezentarea libera a problemei de catre client
2. anamneza biografica prin interactiune libera
3. tehnica cuvintelor cheie
4. intrebari tintite.
Referitor la stabilirea contractului terapeutic, autorul acorda o atentie deosebita atitudinii empatice, a "intelegerii profesionale". Contractul terapeutic in cazul consilierii cuprinde din aceasta perspectiva: concentrarea asupra conflictului actual, interpretarea selectiva a materialului inconstient constientizat, orientarea spre planificarea alternativelor comportamentale, luarea in considerare a starii emotionale a clientului.
Potrivit conceptiei lui Houben (Pfeffer, 1992) consilierea in domeniul psihologiei clinice constituie o activitate care se realizeaza in situatii de criza, si are ca scop intarirea acelor functii ale eului care fac posibila decizia si actiunea in situatia problematica in cauza. Tulburarile comportamentale datorate crizei sunt caracterizate tocmai prin incapacitatea temporara de a lua decizii. Sarcina consilierii consta in restabilirea capacitatii de a lua decizii, amanata din cauza crizei. Desi in cazul crizei, evitarea si rezistenta sunt fenomene de natura inconstienta, privite global, totusi se situeaza mai indeaproape de sfera constientului decat in cazul tulburarilor psihice. Totodata prezinta o conexiune mai puternica cu situatia actuala reala a clientului si marea lor majoritate pot fi intelese in cadrul acestui context. Recunoasterea obstacolelor inconstiente aflate in calea luarii deciziilor, interpretarea acestora, asigura recunoasterea problemei propriu-zise si constituie conditia comportamentelor de proba.
In vederea realizarii diagnosticului diferential dintre criza psihologica si tulburarea psihica (nevroza) Houben (Pfeffer, 1992) propune examinarea proceselor psihice care stau la baza acestora. Ajunge la concluzia ca principalul criteriu care poate fi utilizat in diferentierea acestora este cel al caracteristicilor regresiei.
In cazul fenomenelor de criza, miscarea regresiva conduce la o slabire a eului, care este situational dependenta si reversibila in acest context actual.
In schimb in cazul tulburarilor psihice (nevrozei), regresia evolueaza de-a lungul unor puncte de fixatie, pe baza carora criza este implicata intr-un conflict infantil si structurile de natura primara organizeaza fenomenele psihice ulterioare intre-o maniera situational dependenta. Slabirea eului care apare din aceste motive, poate fi eliminata doar prin rezolvarea conflictelor infantile.
In ceea ce priveste indicatia pentru consiliere, Lders (Pfeffer, 1992) nu urmeaza modelul clasic al categoriilor nosologice ci se ghideaza dupa capacitatea de invatare a clientului. Prin aceasta intelege capacitatea de a insusi metoda abordata de consilier si de a atinge sarcinile propuse in cadrul acesteia. Junger (Pfeffer, 1992) arata ca adecvarea clientului pentru acest tip de consiliere se mai poate concretiza si prin: recunoasterea de catre client a existentei problemei in momentul solicitarii ajutorului, capacitatea de verbalizare a acestuia, de amanare a actiunii. Una dintre criteriile cu caracter hotarator din perspectiva indicatiei priveste capacitatea clientului de a-si observa, examina critic propriile relatii, comportamente. In cazul in care presiunea fenomenelor interne sau externe este atat de puternica incat nu permite aceasta raportare autoreflexiva, consilierea este contraindicata, afirma Lders (Pfeffer, 1992).
Consilierea presupune totodata si construirea atmosferei de lucru adecvate, a unei relatii de munca bazate pe increderea reciproca, in care terapeutul si consilierul, desi participa ca parteneri de interactiune, rolurile lor sunt fundamentate pe o relatie asimetrica (Junger citat de Pfeffer, 1992).
In cadrul procesului de consiliere trebuie sa se ia in considerare posibilitatea aparitiei fenomenelor transferentiale. Transferul deosebit de intens este considerat de catre Houben, (Pfeffer, 1992) drept un semn nevrotic, practic un fenomen care contraindica consilierea. In schimb transferul pozitiv moderat, pe baza caruia se cladeste raportarea pozitiva la persoana consilierului, constituie o conditie de baza a consilierii. In cadrul consilierii - spre deosebire de psihanaliza, sau alte psihoterapii de orientare psihodinamica - interpretarea transferului clientului, a continuturilor inconstiente nu se realizeaza, acestea sunt atinse doar la un nivel superficial (Junger citat de Pfeffer, 1992). Stabilirea acestui scopuri apara atat consilierul, cat si clientul de avalansa proceselor inconstiente (Junger citat de Pfeffer, 1992).
In cadrul consilierii se definesc ca rezistenta doar acele fenomene care apar ca obstacole in calea restabilirii proceselor de luare a deciziei. Consilierul trebuie sa aiba capacitatea de face fata fenomenelor contratransferentiale, recunoscand propriile reactii, avand capacitatea de a lucra adecvat cu rezistenta si transferul clientului (Pfeffer, 1992).
Houben (Pfeffer, 1992) referindu-se la procesul consilierii ca la un proces de intarire a eului, afirma ca "aceasta necesita un demers care progreseaza pe de o parte de-a lungul problemelor actuale, pe de alta parte de-a lungul intelegerii empatice a fenomenelor genetice si inconstiente" (p. 35). Autorul este de parere ca si in cazul consilierii sa se utilizeze tehnici psihanalitice (asociatia de cuvinte, interpretarea, etc.) in conditii adecvate si intr-o maniera mai limitata. De exemplu in cazul continuturilor inconstiente care au fost constientizate in consiliere, se recurge doar la interpretarea acelora care sunt legate de criza actuala (pot constitui obstacole inconstiente in calea solutionarii problemei) si sunt relevante din punctul de vedere al rezolvarii acesteia. "Expansiunea fenomenului de constientizare, in procesul de consiliere, trebuie sa tinteasca doar alternativele comportamentale planificate" (p. 36). In conditiile in care problema actuala prezinta similitudini cu o situatie conflictuala infantila traumatica, consilierea poate facilita interpretarea acelor componente ale situatiei traumatice infantile care se afla in apropierea constiintei, in directia rezolvarii situatiei actuale. Luarea in considerare a reminiscentelor conflictelor timpurii, poate ajuta clientul sa inteleaga de ce anume criza a aparut tocmai in momentul respectiv al vietii sale. In situatii fericite, recunoasterea simpla a acestui fapt este suficienta pentru ca, clientul sa poata face fata crizei in mod autonom, arata acelasi autori.
Adeseori clientii prezinta dificultati in evaluarea riscului atasat anumitor schimbari posibile. Consilierea are printre sarcini realizarea examinarii realitatii si intarirea comportamentelor de proba, "luand in considerare realitatea interna a clientului, realitatea externa, interactiunea complexa dintre natura obiectiva si semnificatia subiectiva" (Pfeffer, 1992, p. 37).
Daca in urma acestora clientul dispune de o noua viziune asupra problemei si a realitatii, in anumite situatii consilierea poate fi considerata ca fiind incheiata. Dar cel mai adeseori sunt necesare eforturi conjugate, interventii pentru exersarea modificarilor comportamentale, prin planificarea acestora pas cu pas, incercarea lor in realitate, eventuala lor modificare (Pfeffer, 1992). In opinia lui Lders (Pfeffer, 1992) scopul consilierii consta in restabilirea abilitatii clientului de a atinge scopuri in mod autonomom, de a descoperi sarcini care trebuie realizate in vederea atingerii modificarilor in domeniul comportamentului si al relatiilor interpersonale de a-si asigura mijloacele necesare transpunerii in realitate a celor mentionate. Potrivit punctului de vedere al autorului citat, consilierea este un proces de invatare, in cadrul caruia se stabilesc scopuri care se ating pas cu pas Lders (Pfeffer, 1992).
Loughley (Clarckson, 1994) este de parere ca diferenta dintre consiliere si psihoterapie se poate surprinde cel mai usor din perspectiva istorica: "consilierea se centreaza pe ceea ce apartine prezentului a acelui "aici si acum". () Psihoterapia pe de alta parte considera prezentul ca o istorie vie: lucruri care au fost invatate candva, se intampla acum, dar intr-un context diferit" (p. 11).
In centrul consilierii se afla schimbarea evolutionara pe cand in centrul psihoterapiei schimbarea revolutionara.
Schimbarea revolutionara se caracterizeaza prin faptul ca elementele care compun situatia de baza de la care se porneste, trebuie schimbate, iar schimbarile de care este nevoie se pot situa in afara celor predictibile.
Schimbarea evolutionara presupune faptul ca elementele componente ale situatiei de la care se porneste sunt suficiente pentru realizarea schimbarii dorite, care totodata este si predictibila. Realizarea schimbarii evolutionare si a celei revolutionare presupune scopuri, metode si abilitati diferite. In cadrul procesului de consiliere mecanismele de aparare ale persoanei pot fi lasate intacte sau pot fi intarite prin utilizarea potentialitatilor personale, a capacitatii de dezvoltare si autovindecare a persoanei.
Psihoterapia se centreaza pe schimbarea discontinua, revolutionara. Indiferent de natura ei psihodinamica, comportamentala, umanist-existentiala se ocupa de destructurarea si restructurarea personalitatii.
Consilierea faciliteaza, abiliteaza pe cand psihoterapia realizeaza o interventie activa, profunda, tratament, reconstructie.
In contextul consilierii procesul terapeutic este autogenerat si autoguvernat intr-o mai mare masura de client decat in cadrul psihoterapiei. In acest din urma proces se produce: confruntarea, interpretarea, destructurarea si restructurarea.
Riscul decompensarii, a destructurarii este mai mic in cadrul procesului de consiliere decat in psihoterapie, ca urmare si abilitatile cerute de cele doua domenii de interventie sunt diferite.
Uneori consilierilor le lipsesc abilitatile necesare realizarii evaluarii, a diagnosticului tulburarilor psihiatrice severe, a riscului suicidar, sau/si a riscului omuciderii. Nici psihoterapeutii nu pot realiza intotdeauna in timp util aceste diferentieri, dar prin formarile de specialitate sunt mult mai pregatiti si sansele sa poata recunoaste diferite fenomene si sa poata interveni, sunt mai mari (Clarckson, 1994).
Concepte cheie: asistenta psihologica profesionala, responsabilitatea profesionala, competenta emotionala, psihoterapia, consiliere psihologica, British Association for Counselling, criza normativa, diagnostic diferential, intarirea eului, schimbare evolutionara respectiv revolutionara |
Intrebari pentru autoevaluarea cunostintelor: 1. Prezentati tipuri de relatii in care persoanele pot beneficia de sprijin si aratati prin ce se delimiteaza ele de relatiile care se constituie cu scopul de a asigura asistenta psihologica profesionista Prezentati argumentele descrise de Mubasshar in favoarea realizarii consilierii inclusiv de catre persoane care nu dispun de formari de specialitate 3. Analizati ideile expuse de Mubasshar despre ceea ce trebuie sa urmareasca un consilier si ceea ce este indicat sa evite in decursul consilierii si identificati posibile contradictii dintre aceste idei 4. Ce intelege Heron prin competenta emotionala? 5. Enumerati acele argumente ale lui Heron care sustin nevoia formarii de specialitate in profesia de consilier psihologic 6. Analizati argumentele lui Clarckson referitoare la utilitatea delimitarii psihoterapiei de consilierea psihologica 7. Prezentati scopurile consilierii potrivit viziunii Asociatiei Britanice a Consilierilor 8. Sintetizati conceptia lui Houben, Lders, Junger si Loughley asupra diferentelor dintre procesul de consiliere si de psihoterapie de natura peihodinamica |
Bibliografie:
Carkuff, R.R. si Berenson, B.G., (1967): "Man and his Nourishment", in Beyound Counseling and Therapy, Ed. Holt, Reinhart and Wilson Inc., New York, p. 3-21.
Clarkson M. si Pokorny (Ed.) The Handbook of Psychotherapy, Ed. Routledge, London
Heron, J. (1992): "Beavatkozsi lehetősgek a segtő kapcsolatban" in (Ed.) Ritokn dm Magda: "A tancsads pszicholgija. Szveggyűjtemny", Etvs Lornd Tudomnyegyetem, Tanknyvkiad, Budapest
Mubasshar, M.H. (): Counseling Skills for Health Professionals, www
Pfeffer, R. (1992): "Koncepcik a pszichoanalitikusan orientlt tancsads krből" in (Ed.) Ritokn dm Magda: "A tancsads pszicholgija. Szveggyűjtemny", Etvs Lornd Tudomnyegyetem, Tanknyvkiad, Budapest
Szőnyi, G. (2000): A pszichoterpik specifikuma: a (pszicho)terpis kapcsolat. A pszichoterpik osztlyozsa, in A pszichoterpia tanknyve, Ed. (G. Szőnyi J. Fredi), Ed. Medicina, Budapesta, p. 3- 52
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 3384
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved