| CATEGORII DOCUMENTE |
| Arheologie | Istorie | Personalitati | Stiinte politice |
PUTEREA LOR IN SECOLUL XX
Imaginati-va ca sunteti un locuitor de pe o alta planeta sau galaxie, ati strabatut cu nava dumneavoastra cativa ani lumina si va indreptati catre planeta noastra. Misiunea dumneavoastra este sa cercetati aceasta planeta, sa luati contact cu locuitorii ei, sa schimbati informatii stiintifice si de orice alta natura. Daca totul se desfasoara pozitiv si v-ati convins de sinceritatea si caracterul pasnic al locuitorilor, atunci planeta noastra ar putea intra in comunitatea intergalactica. Deci, s-ar putea lua contact cu alti locuitori ai altor planete pe baza deschisa, ceea ce ar insemna un salt imens in constiinta pamantenilor, dar si in domeniul tehnologic si al societatii.
Cand ati intrat pe orbita pamantului, deschideti radioul sa prindeti o lungime de unda. Ati prins intamplator un canal ce transmite stiri. Constatati deodata ca aveti de-a face cu o planeta razboinica, ai carei locuitori nu se razboiesc cu o alta planeta, ci se omoara intre ei. Constatati ca la prima vedere nu exista o motivatie la baza acestor razboaie: unii se lupta pentru credinta lor, altii pentru probleme rasiale. Unii nu sunt multumiti cu marimea teritoriului lor, altii se lupta pentru a supravietui, sau pentru ca nu au ce manca. Unii urmaresc numai banii, dar toti au in vedere interesul propriu. Va dati seama ca aceasta planeta nu este in masura sa se ocupe cu schimburi de informatii sau tehnologii, pe care dumneavoastra ati vrea sa i le oferiti. Indiferent in ce tara v-ati duce, darurile dumneavoastra nu vor fi date in folosinta binelui public, ci conducatorii acestor tari le vor folosi pentru interesele lor egoiste.
V-ati pus vreodata intrebarea, de ce oamenii poarta mereu razboaie, unii contra altora?
Jean Jacques Babel, om de stiinta elvetian, a stabilit ca in ultimii 5600 de ani omenirea a purtat 14500 de razboaie, in care au murit trei miliarde si jumatate de oameni. Aceasta cifra reprezinta jumatate din populatia globului. In 1991 s-au inregistrat, spre exemplu, 52 de razboaie, respectiv, 52 de focare de razboi pe acest pamant.
In secolul nostru putem numara 104 ideologii contradictorii care se combat si care justifica omorarea altor milioane de oameni.
Ce scop au razboaiele pentru omenire?
Cu aceasta tema s-au ocupat de-a lungul secolelor filozofii si organizatiile pacifiste si au constatat ca, din cand in cand, aproape toate vietuitoarele pamantului se lupta pentru hrana si pentru teritorii. Dar purtarea agresiva a animalelor nu poate fi acceptata la oameni, acestia din urma avand inteligenta, constiinta si etica.
Ca luptele pot folosi ca amuzament, am vazut in antica Roma, unde gladiatorii erau pusi sa se lupte pentru a distrage plebea de la problemele ei. Acelasi principiu il au astazi televiziunea, video, fotbalul, pentru a-l distrage pe cetateanul superficial de la ganduri legate de existenta lui fara sens.
De la ce ganduri ne sustrage pe noi mass-media?
Ce ar putea omul sa afle sau sa descopere, daca n-ar fi incontinuu distras? Zicala veche "cand doi se cearta, al treilea castiga" este cunoscuta. Daca o aplicam la persoane sau tari de pe planeta noastra, vom vedea ca acest proverb este perfect aplicabil. De exemplu, un sistem bancar care a acordat un credit unei tari ce poarta razboiul, este desigur foarte interesat ca razboiul sa nu se termine repede. Prin razboi si situatii care creeaza neliniste, natiunile pot fi aduse in situatia sa accepte, de exemplu, intrarea in NATO, in ONU, lucru pe care nu l-ar fi facut in conditii normale, de liniste.
Pentru majoritatea celor neinteresati de mersul istoriei, afara de cei morti, nu este vizibila o coerenta intre ultimele razboaie ale secolului nostru. Poate ca razboaiele, in afara industriei de armament, aduc si altcuiva un folos?
Sunt intr-adevar, numai motive ideologice ale unor grupuri care dezlantuie conflicte, sau poate se afla altcineva in culise? Cine poate fi a treia persoana, sau al treilea grup? De unde provin imaginile dusmanoase de care suntem asaltati prin intermediul religiei, cartilor sau mass-mediei? Cine poate profita de ura si degenerarea oamenilor? In aceasta carte vom arata cateva persoane foarte reale.
In anul 1773, la o adresa de pe o strada evreiasca din Frankfurt, s-au planuit in mare secret trei razboaie mondiale, care urmau sa batatoreasca drumul catre instaurarea unui guvern mondial, pana la sfarsitul anului 2000.
Ideea de a instaura un guvern mondial nu este noua. Vaticanul a incercat, pana in zilele noastre, sa faca din omenire o lume catolica, in acest scop sacrificand milioane de oameni.
Islamul si-a fixat de asemenea acest tel, iar prin faptul ca are cea mai numeroasa si mai fanatica religie din lume, are si cele mai mari sanse de succes. O alta formatiune este cea panslavista, a carei ideologie a fost fondata de Petru cel Mare. Telul ei era neutralizarea Germaniei si Austriei, dupa inrobirea Europei, cucerirea Indiei si a Persiei. Merita mentionata si ideologia "Asia asiaticilor", lucru cerut de Confederatia statelor asiatice, in frunte cu Japonia. Apoi mai exista cea pangermana, care tinde sa controleze Europa, cu scopul de a se extinde mai tarziu.
Dar persoanele despre care va fi vorba in aceasta carte, sunt absolut independente de orice religie si nu apartin nici unei natiuni. Ei nu sunt nici de dreapta si nici de stanga, nici liberali, nici social-democrati, dar folosesc toate institutiile pentru scopurile lor. Sunt membri ai unei sau altei organizatii, dar numai cu scopul de a ingreuna orice investigatie, de a produce deruta printre cei 'curiosi' si a-i aduce pe o filiera gresita. Ei se folosesc de crestini ca si de evrei, de fascisti ca si de comunisti, de sionisti ca si de mormoni, de atei ca si de satanisti, de cei bogati ca si de cei saraci DE TOTI!
Acesti oameni mai sunt numiti in cercurile lor "Iluminati", "big Brother", "guvern din umbra", "eminenta cenusie", "guvern shadow", 'guvern secret'.
Activitatea acestor "Iluminati" a inceput inca demult in Mesopotamia sub numele de "Fratia sarpelui". Daca vrem sa integram undeva sistemul lor de activitate si gandire, atunci cel mai potrivit ar fi in machiavelism, o politica ce nu respecta normele etice: o politica fara scrupule.
Cateva exemple (cu privire la putere):
Sunteti noul rege al unei tari si vreti sa va asigurati pentru totdeauna tronul.
In acest scop, chemati la dumneavoastra doua persoane, independente una de alta, persoane de care sunteti sigur ca vor face ceea ce le cereti. Pe una o orientati spre stanga si o finantati sa formeze un partid, pe cealalta o finantati de asemenea si, o sprijiniti sa formeze un partid de dreapta. Acum aveti doua partide in opozitie: dumneavoastra finantati propaganda, alegerile, actiunile si sunteti cel mai bine informat asupra planurilor lor. Ceea ce inseamna ca le controlati pe amandoua. Doriti ca unul dintre partide sa aiba mai mari sanse, ii alocati deci sume mai mari de bani decat celuilalt partid. Ambele partide sunt convinse ca dumneavoastra sunteti de partea lor. Poporul se afla atat de prins in acest joc 'stanga sau dreapta' si invers, incat niciodata nu-si va da seama ca dumneavoastra sunteti cauza neintelegerii dintre aceste partide. Dimpotriva, poporul va va chema in ajutor si va va cere sfatul.
Un alt exemplu (cu privire la bani):
In razboiul de secesiune american (1861-1865) au luptat statele din nord (care erau impotriva sclaviei) contra statelor din sud (care erau pentru sclavagism). Inainte de razboi, agentii familiei Rotschild au dus o mare propaganda pentru 'Uniune' in statele din Nord. In acelasi timp, alti agenti ai aceleiasi familii Rotschild duceau o campanie contra 'Uniunii' in statele din Sud. La izbucnirea razboiului, Banca Rotschild din Londra a finantat razboiul in statele din Nord, iar Banca Rotschild din Paris a finantat statele din Sud. Singurii care au castigat razboiul au fost numai membrii familiei Rotschild.
Expun mai jos principiile sistemului, pe scurt:
1. A crea conflicte in care oamenii lupta unii contra altora si nu contra adevaratei cauze a conflictului.
2. A nu aparea la vedere ca autor al conflictului.
3. A sustine cu bani toate partile beligerante.
4. A aparea ca o instanta impaciuitoare, care doreste terminarea conflictului.
'Iluminatii' doresc stapanirea lumii si atunci trebuie sa provoace cat mai multa neintelegere intre popoare, acestea fiind cat mai incurcate in plasa dezinformarii. Mijloacele cele mai puternice prin care Iluminatii raspandesc neintelegerea intre oameni sunt aceste 'organizatii secrete internationale'.
Si aici ni se dezvaluie Planul. Instanta 'impaciuitoare' va fi chemata sa aplaneze conflictul si cine este pe aceasta planeta 'Instanta Impaciuitoare'? ONU!
Trebuie sa privim cine sta in spatele ONU. Iluminatii nu sunt oameni de rand, ei sunt cei mai bogati oameni de pe pamant. Nu apar nici la televiziune, nici in mass-media, ei sunt cei care controleaza aceste foruri. In cazul ca vreodata se pomeneste vreo vorba despre ei, atunci aceasta se face numai absolut neutral sau pozitiv. Cea mai mare parte a omenirii nici nu a auzit de numele lor. Cei care au descoperit masinatiile lor si le-au publicat, nu au devenit celebri, cu toate ca ar fi meritat premiul Nobel. Sa se intreprinda ceva impotriva Iluminatilor ar fi foarte bine, dar cum sa intreprinda ceva sase miliarde de oameni, impotriva cuiva despre a carui existenta nu a auzit nimic?
Este un fapt cert ca aproape toti oamenii sunt atat de prinsi in 'problemele lor personale', incat nu au vazut sau nu mai vad ce se intampla in jurul lor. Cea mai mare parte a civilizatiei noastre sufera de boala numita 'apolitica', si nu vor sa aiba de-a face cu politica.
Din lipsa de timp, din lipsa de interes, din lipsa de spirit critic, din cauza lipsei de informatii de specialitate, se ajunge la aceasta absenta din viata politica. Prin absenta nu se obtine nimic. Dimpotriva, fiecare individ care se resemneaza, ii ajuta pe Iluminati sa-si atinga scopul. De aceea, primul pas este de a se oferi cat mai multe informatii despre acest domeniu.
'Cautati adevarul, deoarece adevarul va va aduce libertatea!'
Putem imparti oamenii in trei categorii:
1. Cei ce au posibilitate de actiune.
2. Cei ce privesc pasivi evenimentele.
3. Cei ce se mira numai, de cele ce se intampla (de ceea ce vad).
Aceasta carte este o contributie la elucidarea unor fapte, o incercare de a face cunoscute fapte ce sunt tinute secrete de oamenii care trag sforile. Poate ca, in urma lecturii cartii, unii dintre cititorii din categoria a treia vor trece in categoria a doua, sau poate chiar in prima. Am dori ca informatiile sa nu fie inghitite ca niste povesti ce ne sunt zilnic prezentate de mass-media. Oamenii care actioneaza superficial si sunt multumiti de starea lucrurilor, ar face mai bine sa inchida cartea aceasta.
Se poate intampla ca unii oameni sa nu mai poata iesi din dogmele odata insusite, avand o imagine deja formata asupra acestei lumi, ei nemaiputand asimila informatii noi, avand spiritul blocat si nemaiavand loc pentru un alt adevar.
Pe acestia ii rugam sa fie deschisi si sa lase, pentru un timp, la o parte ideile preconcepute, sa faca apel la intuitie, la sensibilitatea proprie si sa judece daca informatiile date corespund cu realitatea, sprijinindu-se numai pe fapte istorice care sunt in buna parte cunoscute.
Realitatea istorica se desfasoara pe doua planuri. Un plan este general, asa-zisa opinie publica, adusa noua, marelui public, la cunostinta de catre mass-media si, mai tarziu, de persoane care consemneaza aceste informatii sub numele de 'istorie'. Pe alt plan se afla evenimentele ce nu se aduc la cunostinta opiniei publice. Aceasta este lumea in care isi duc activitatea lojile secrete, asociatiile secrete, marele capital, politica, economia, religiile, toate impletite intre ele. De la acest nivel se creeaza natiuni, se provoaca conflicte, se numesc presedinti, iar in cazul ca nu functioneaza, tot de aici sunt eliminate.
Dar mai ales cetateanul care-si formeaza imaginea lumii si parerile de la televiziune si radio, din ziare, de la scoala si din literatura curenta, este cel mai putin informat despre faptele pe care le voi descrie mai jos.
Este de la sine inteles ca secretele sau activitatea unei loji secrete isi indeplinesc scopul, daca raman, intr-adevar, secrete. Existenta unei loji secrete demonstreaza ca exista ceva care li se pare 'fratilor masoni' destul de important pentru a fi tinut secret fata de restul oamenilor.
Ce poate fi aceasta?
Vom arata mai departe ca multi frati masoni ai diverselor organizatii secrete, ocupa pozitii despre care numai in vis ne putem inchipui, o asemenea pozitie 'de vis' avand-o una din cele mai importante organizatii din America, The Council of Foreign Relations. Aceasta organizatie semisecreta este condusa de Sindicatul Rockefeller si de catre o organizatie europeana cu numele de 'Comitetul celor 300'.
Printre membrii Comitetului celor 300 se afla si sir John J. Louden.
El este reprezentantul Bancii N.M. Rotschild din Londra, ocupand si pozitiile de: presedinte al Bancii 'Chase Manhattan' a lui Rockefeller, presedinte al 'Royal Dutch Petroleum', director al 'Shell Petroleum Company' si administrator al 'Fundatiei Ford'.
Acestea demonstreaza puterea extraordinara si influenta unei singure persoane. Dar cum a ajuns in asemenea pozitie? Acest lucru este in legatura cu organizatiile secrete, in acest caz 'Comitetul celor 300'. In Comitet sunt 300 persoane de acest calibru, iar el nu este cu siguranta, cel mai influent. Va puteti inchipui ca deciziile, hotararile, decretele ce se adopta cand se intrunesc acesti oameni, au o influenta hotaratoare asupra mersului lucrurilor pe plan mondial. Acesti oameni detin secrete ce nu se spun in afara. Ei cunosc ceea ce noi nu cunoastem, de aceea ei, cei 'Iluminati', sunt atat de puternici. Ati vrea sa aflati despre ce secrete este vorba?
Aceste secrete au mai toate de-a face cu trecutul planetei noastre, cu aparitia speciei umane, cu nasterea omului, chiar cu asa-numitele farfurii zburatoare UFO (obiecte zburatoare neidentificate).
Ne inchipuim ca la cuvantul UFO multi nu reactioneaza cu placere. De aceea, este extrem de important sa ne ocupam de ceva 'nou'. Desi tema nu este noua, fiecare a auzit despre aceste obiecte formate din doua discuri metalice ce se rotesc in sens invers, formand doua campuri magnetice de natura terestra si extraterestra. Dar, oamenii in Europa sunt la fel de dezinformati ca si ceilalti din lumea intreaga si acest lucru are de-a face cu Iluminatii care controleaza mass-media.
A existat in cel de al treilea Reich o societate numita VRIL, care s-a ocupat exclusiv de construirea acestor obiecte zburatoare. Din ea faceau parte printre altii: inginerul Viktor Schanberger, dr. W.O. Schumann, Schriewer, Habermohl, Miethe, Belluzo, de care inca-si amintesc desigur, pilotii americani si englezi ai celebrelor 'Foo-Fighters'. Construirea lor a fost extrem de rapid fortata dupa ce o farfurie zburatoare de natura extraterestra cazuse in Europa in 1936, si care, in cadere nu s-a avariat. Dupa ce s-a studiat acest obiect zburator, coordonat cu cele cunoscute in domeniul imploziei si al antigravitatiei, s-a trecut la construirea unui prototip. Richard Miethe a construit V7 (a nu se confunda cu V1 sau V2). Acest V7, echipat cu 12 turboagregate BMW 028, a facut un zbor de incercare pe data de 14 februarie 1944 la Peenemnde, la o inaltime de 24.000 de metri, cu o viteza la zbor orizontal de 2.200 km pe ora. La sfarsitul anului 1942 s-au construit mai multe exemplare de avioane in forma de disc numite RFZ 6 'Hanebu II'. Aveau un diametru de 32 m, o inaltime la axa mijlocie de 11 m si zburau cu o viteza de 6.000 km/h. Puteau zbura 55 de ore incontinuu, cu start vertical, puteau sa zboare orizontal, vertical si in unghi drept, tipic pentru farfuriile zburatoare. In 1945 s-a reusit un inconjur al pamantului in cateva ore.
Multi se vor intreba, de ce Hitler nu a castigat razboiul, daca a posedat o asemenea tehnologie? Pentru ca aceste obiecte zburatoare nu puteau fi intrebuintate in scopuri militare. Campul magnetic nu permite lansarea de pe nava a proiectilelor si nici macar folosirea armelor conventionale. Un alt motiv este ca lumea nu cunoaste pana azi cine a fost Hitler, care a fost scopul lui adevarat, unde a fost recrutat, de cine a fost finantat, cum a ajuns in pozitia pe care a avut-o, in ce loja a fost membru si care au fost motivele celui de al doilea razboi mondial.
De aceea, toate cartile, toate scrierile, toate documentele care contineau date despre aceste lucruri, au fost foarte repede confiscate, indepartate de aliati, cu scopul de a manipula mai departe omenirea. Toate planurile si multi oameni de stiinta ca Werner von Braun, in operatia 'Paperclip', au trecut in mana americanilor (a se vedea rolul lui Maxwell).
Dezvoltarea obiectelor zburatoare in forma de disc, constituie un secret de categoria I in America. Acesta a fost unul din motivele pentru care a trebuit sa moara Kennedy. Mai sunt multe fapte ramase secrete, de care nimeni nu a auzit nimic.
De exemplu, despre infiintarea unui stat german in Antarctica, de catre Hitler, in timpul celui de al doilea razboi mondial. De ce a trebuit amiralul E. Byrd in 1947 sa faca o expeditie armata cu 4000 de soldati, portavioane si armament in acest tinut, de unde s-au intors numai cateva sute? Multe intrebari fara raspuns.
Tema farfuriilor zburatoare este mai incitanta si mai reala decat isi inchipuie multi oameni. Degradarea acestui fapt pana la ridicol de catre 'Establishment-ul' anglo-american, a costat pana acum miliarde, pentru ca mass-media sa nu o popularizeze si sa o ridiculizeze*. Va imaginati ce ar insemna pentru omenire aceasta noua energie fara cablu, fara benzina, fara poluare, fara reactoare atomice si care nu costa nimic?
Oamenii pot fi controlati si stapaniti prin energie, prin hrana si prin dezinformare. Una din legile unei loji secrete este faptul de a nu aparea in public. Chiar pronuntarea numelui unui frate din loja este pedepsita cu moartea, de exemplu in loja 99 a. In antichitate pronuntarea 'octogonului' din teoria lui Pythagora era pedepsita cu moartea. Octogonul este cheia pentru a intelege 'Merkabah' (este denumirea campului magnetic al omului).
Mer-ka-bah = doua campuri luminoase ce se rotesc invers, transportand spirit si materie. Secretul este o forta. El da posibilitatea de a conduce operatiuni fara adversari. Date stiintifice de mare importanta raman numai in cerc restrans.
Activitatea Iluminatilor a inceput inca din epoca sumeriana.
-------------
* Vezi serialul 'Dosarele X'.
Este de ajuns sa studiem ultimii trei sute de ani, deoarece, chiar daca numele si institutiile se schimba de-a lungul istoriei, puterea care sta in spatele lor este aceeasi. Merita sa fie mentionata insa, o scena din piesa lui Umberto Eco:
De ce este atat de periculos daca oamenii rad si se amuza? Calugarul orb ii raspunde lui Baskerville: 'Rasul ucide frica, fara frica nu exista credinta. Cine nu se teme de Diavol, nu are nevoie nici de Dumnezeu'.
Masoneria este una din cele mai vechi organizatii care exista pana in zilele noastre. Foi de papirus gasite in Libia cu ocazia unor sapaturi din 1888 mentioneaza date despre intruniri secrete inainte de Cristos, in anul 2000. Masonii organizati in bresle au luat parte si la construirea templului lui Solomon si aveau menirea sindicatelor noastre de astazi. Alte indicatii se gasesc in scrieri necrologice din Egipt, marele maestru fiind zeul Toth.
Masonii foloseau simboluri pentru a comunica unii cu altii, cifre (3, 7, 13, 33), embleme. Cel mai important simbol a fost un sort scurt, care a fost inlocuit cu o blanita alba de miel in timpul preotilor din Melchisedec in anul 2000 i.Ch. si astazi se foloseste acest sort de blana. In Egiptul antic zeii erau pictati cum zboara in niste nave aeriene (UFO) si purtau si ei sorturi. Inca din anul 3400 i.Ch. cei din 'Fratia sarpelui' purtau sorturi, iar zeii lor erau aratati cum coboara din cer pe roti zburatoare.
La inceputul sec. XIV s-a format o organizatie impotriva lumii musulmane: Ordinul Cavalerilor Templieri. In urma cu 150 de ani, acest ordin al templierilor a fost invaluit intr-un secret, deoarece anumite cercuri au dorit acest lucru. Templierii au intrat in conflict cu Vechiul Testament. La inceput a fost un grup mic sub conducerea lui Geoffroy de Saint Omer si Hugo de Payn, care s-a hotarat in anul 1117, de Craciun sa faca de paza in Ierusalim, pentru apararea pelerinilor. In primavara ei s-au prezentat patriarhului din Ierusalim si regelui Balduin I, care i-au laudat si le-au permis sa-si construiasca acolo o cazarma proprie. Istoria templierilor ar fi decurs desigur altfel, daca in ruinele din Ierusalim nu s-ar fi facut o descoperire. S-au gasit vechi scrieri ebraice cu care, la inceput, templierii nu prea au stiut ce sa faca. Aceste scrieri au fost date invatatului din Provence, Etienne Harding, care le-a tradus. S-a constatat ca aceste fragmente de hartie contineau rapoartele evreilor Essaimin (spioni), pusi de rabinii de atunci, rapoarte in care ei aduceau la cunostinta activitatea blestematului Mamzer (fiu de curva) Iisus, care incita impotriva dumnezeului evreilor, Jahwe. Acolo se spune ca Isus Cristos l-a asemanat pe Jahwe cu Satana, din cauza invataturilor lui. O dovada clara despre acest lucru se poate citi in Evanghelia dupa Ioan (Ioan, 8, 44), unde Iisus le spune evreilor: 'Voi v-ati ales ca Dumnezeu pe Diavol'.
A avut loc deci o falsificare puternica a invataturii adevarate a lui Iisus! Templierii au avut un soc cand au aflat ca adevarata invatatura a lui Cristos si Vechiul Testament erau in totala contradictie. El ii invata sa combata vechiul Dumnezeu ca pe Satana, ordinul templierilor sub Bernhard de Clarivaux avand deja un 'secret' si o vointa: sa cunoasca adevarul. Bernhard insa i-a sfatuit sa nu cerceteze aceste lucruri, deoarece isi vor face dusmani; astfel, secretul a inceput sa fie uitat si, in anii urmatori, templierii s-au ocupat de probleme militare.
Viata din Orient le lasa putin timp sa se ocupe de acest 'secret'. Dar in contact cu lumea islamica, au descoperit niste scrisori ale lui Abu Thalile (Imamul Ali) din Damasc. In aceste scrisori, Ali dezvaluie ca atat Coranul cat si Evanghelia lui Cristos au fost falsificate.
Aceste scrisori au starnit valva si au fost trimise in Franta. De aceasta data, cercetarile nu au mai putut fi oprite. Comandamentului ordinului templierilor i-a cazut in mana un document al cartaginezilor. Acest document era o evanghelie straveche a lui Ioan, transcrisa de ereticul Marcion in anul 94 d.Ch. Documentul contine si o biografie a lui Marcion. Acesta, intre anii 90-130 d.Ch. a infiintat o miscare crestina a lui Iisus, fiind in contact strans cu apostolul Ioan. Dupa omorarea lui, aceasta miscare s-a distrus. Iisus le-a propovaduit oamenilor ca fiecare poate sa se mantuiasca prin el insusi, avand nevoie numai de bunavointa, fara temple sau organizatii bisericesti. De acum incolo s-a format in cadrul ordinului templierilor 'ordinul marcionitilor'.
Simbolul initial al templierilor, crucea rosie simpla pe fond alb, a fost transformat de marcioniti intr-o cruce rosie cu spini pe fond alb. Inca se pastra secretul descoperirilor facute de ordinul templierilor, cu speranta ca se vor gasi noi dovezi despre adevarata credinta a lui Iisus, a crestinismului.
Intr-adevar, doi cavaleri templieri au gasit in ruinele Cartaginei, unde a trait un timp Marcion, documente din era precrestina. Aceste documente erau originalele Evangheliilor lui Ioan si Matei si o traducere a lui Marcion din greceste 'Ilu Aschera', in care se afla adevarata invatatura a lui Cristos.
Cei trei stalpi pe care se sprijina credinta crestina sunt:
1 - religia ebraico-crestina;
2 - permisiunea de a lua camata, preluata din Vechiul Testament si sistemul monetar si economic bazat pe acest principiu;
3 - principiul admiterii absolutismului.
Templierii au incercat sa zdruncine si sa darame acesti stalpi. De indata ce timpurile vor fi propice, ordinul templierilor va elimina biserica iudeo-crestina si va constitui o religie a stravechiului crestinism, eliminand principiile Vechiului Testament.
De aici vor rezulta: rasturnarea sistemului monetar si bancar actual, desfiintarea absolutismului si introducerea unui sistem de ordine republican aristocratic. Dar templierilor nu le-a mers bine, ei n-au putut salva locurile sfinte si, incepand din 1307, din ordinul lui Filip al IV-lea cel Frumos si al Vaticanului, au inceput sa fie persecutati. Au fost acuzati de practici satanice si de alte minciuni.
Au parasit Franta si s-au refugiat in Portugalia. Aici si-au luat numele de 'Cavaleri ai lui Cristos' si au fost reabilitati de Papa Clement al V-lea. Marele lor maestru Jacques de Molay a fost ars public, in fata catedralei Notre Dame din Paris in anul 1314, in 11 martie, din ordinul lui Filip al IV-lea.
Cavalerilor Ordinului Sf. Ioan le-a mers mai bine. Dupa invingerea musulmanilor, s-au stabilit in insula Rodos sub numele de cavaleri de Rodos, sau pe insula Malta sub numele de cavaleri de Malta, azi o organizatie puternica malteziana. Unii membri pot fi enumerati: William Casey (ex-seful CIA 1981-1987), Alexander Haig (fost ministru de externe american), Lee Jaccoca (presedintele Corporatiei Chrysler), James Buckey (Radio Europa Libera), John McCone (sef al CIA sub Kennedy), Alexandre de Marenches (seful Serviciului francez de informatii), Valery Giscard d'Estaing (fost premier francez)*.
Alte doua organizatii din timpul cruciadelor au fost:
1) Ordinul Franciscanilor, care au preluat de la fratii egipteni Al Amarna vesmantul cu funia (impletita pentru cordon) si modul in care isi tundeau parul. Acest ordin parea foarte uman.
Contrariul a fost
2) Ordinul Dominicanilor, uneltele inchizitiei, institutie inspaimantatoare creata de biserica catolica.
In secolul al XIV-lea au aparut pentru prima data cei din 'Fratia sarpelui', sub numele de 'Iluminati'. In aceasta organizatie au intrat si fratii din 'Rosacruce', intemeiata de imparatul Carol cel Mare, in secolul IX. Acestia pretindeau a cunoaste originea omului si stiintele secrete ale egiptenilor.
Legatura intre Rosacruce si Iluminati a fost foarte stransa. Rosacruce nu a putut fi identificata, deoarece ei au hotarat sa-si duca activitatea cate 108 ani, alternand cu o intrerupere de 108 ani, in care dispareau din viata politica. O persoana care era strans legata de Iluminati si de Rosacruce a fost Martin Luther, semnul sigiliului sau fiind o cruce si un trandafir, in timpul papei Leon al X-lea, fiul lui Lorenzo di Medici. Lorenzo di Medici a fost seful unei bogate banci in Florenta si al unei familii ce fusese imputernicita de Papa Ioan al XXIII-lea sa incaseze pentru biserica cele zece procente si impozite. Luther a fost mai ales impotriva afacerilor banesti ale bisericii, care nu mai era un lacas primordial al credintei.
* Dupa 1990 si in Romania au fost nominalizati Adrian Nastase, Presedinte al Camerei Deputatilor, Vicepresedintele PDSR, Adrian Motiu senator PUNR, regele Cioaba, gen. maior
Dupa moartea lui Luther, cel ce a dus Reforma mai departe a fost sir Francis Bacon, unul dintre cei mai importanti membri ai Rosacrucei, regele James I al Angliei numindu-l coordonatorul proiectului de elaborare a unei Biblii anglicane. Aceasta versiune a Bibliei, cunoscuta sub numele de 'Versiunea King James', din anul 1611, este Biblia cea mai folosita in lumea de limba engleza.
Contrareforma a fost condusa de o organizatie nou formata a iezuitilor.
Aceasta a fost o organizatie militara, cu simboluri si ritualuri secrete, initiata in 1534, de Ignatiu de Loyola. Cei din gradul al doilea cereau in juramantul lor moartea protestantilor si masonilor. Iezuitii au fost trimisi in Anglia, ca sa-i urmareasca pe protestanti. In acel timp, masonii si protestantii din Anglia trebuiau sa-si apere secretul, daca nu voiau sa-si piarda capul. Masonii au lucrat in mare secret in Anglia, Irlanda si Scotia. Unul dintre maestri, impreuna cu marele maestru al templierilor, au luat parte la semnarea 'Magnei Charta'.
In anul 1717 Loja masonica din Londra incepe o activitate la suprafata: situatia in Anglia se schimbase, masonii isi puteau duce activitatea nestingheriti. Aceasta este data cand, in multe carti care trateaza istoria masoneriei, este consemnat inceputul ei.
Oficial este adevarat, dar activitatea secreta a masonilor incepuse cu mult inainte; activitatea secreta nu si-ar fi avut rostul, daca fiecare om ar fi stiut cand, unde si cine sunt acesti oameni.
Activitatea deschisa a lojei londoneze a starnit consternare in randul lojilor masonice, care au considerat aceasta ca o tradare. Dupa ce spiritele s-au potolit, lojile au inceput sa se imprastie in toata Europa si in Lumea Noua.
Declaratia de Independenta a fost semnata aproape exclusiv de masoni, George Washington si generalii sai fiind mai toti masoni.
O alta organizatie secreta, cu mare influenta, se crease in Anglia si cauta sa castige controlul asupra vietii politice engleze: evreii rabini, bogati conducatori politici si spirituali ai poporului evreu din diaspora, si-au unit fortele intr-o grupare cunoscuta sub numele de 'Inteleptii Sionului'.
Din anul 1640 pana in 1689, ei au planuit in Olanda revolutia engleza (inlaturarea de pe tronul Angliei a Stuartilor), dand sume mari de bani diverselor parti, reusind prin bani si influenta sa-l puna in fruntea armatei olandeze pe Wilhelm cel Tacut din casa Nasau-Orania, care apoi a devenit printul Wilhelm al Oraniei. Inteleptii Sionului au aranjat o intalnire intre acesta si Mary, fiica cea mare a ducelui de York, care era si sora regelui Carol al II-lea al Angliei, fratele si urmasul lui Jacob al II-lea.
In 1677 ei s-au casatorit si au avut un fiu, pe Wilhelm al III-lea, care mai tarziu s-a casatorit cu Maria a II-a, fiica lui Jacob al II-lea. Astfel s-a inrudit casa regala olandeza cu cea engleza. Cu ajutorul unor partide influente in Anglia si Scotia, Stuartii au fost indepartati de pe tron si in locul lor a fost pus in 1689, Wilhelm al III-lea al Oraniei. Acest mason a format ordinul Oraniei, organizatie anticatolica, sprijinitoare a protestantismului, ordin care exista si astazi si care are in Irlanda peste 100.000 de membri, care poarta actualul razboi religios. Regele Wilhelm al III-lea a implicat Anglia in razboaiele costisitoare impotriva Frantei catolice, ceea ce a facut ca Anglia sa intre in datorii mari. Cu ajutorul agentului sau William Paterson, Wilhelm al III-lea a convins trezoreria engleza sa imprumute 1,25 milioane lire sterline de la bancile evreiesti. Aceasta a fost recompensa oferita Inteleptilor Sionului. Conditiile acestui imprumut au fost urmatoarele:
1. Numele celor ce imprumuta sa ramana secret, apoi li se da dreptul sa infiinteze 'Banca Angliei' (o banca centrala).
2. Directorilor acestei Banci li se da dreptul sa fixeze pretul aurului la paritatea monedei de hartie.
3. Le este permis ca pentru fiecare 500 g aur depus sa imprumute 10 lire sterline.
4. Li se da imputernicirea sa 'consolideze' datoriile nationale ale statului si pentru acest lucru, sa incaseze impozite directe de la popor.
Astfel a luat fiinta Banca Nationala a Angliei. Acest soi de afaceri bancare au dat posibilitatea bancherilor evrei sa castige 50% la o investitie de 5%. Poporul englez trebuia sa plateasca. Creditorii nu au fost niciodata interesati ca datoriile sa fie platite, deoarece astfel aveau mereu influenta si presiune asupra debitorilor si asupra vietii politice engleze.
Datoria nationala a Angliei a crescut de la 1.250.000 lire sterline in 1604 la 16 milioane lire sterline in anul 1698. Dupa Wilhelm al III-lea, tronul a fost ocupat de Casa de Hanovra, deoarece dinastia Windsor descinde din linia Hanovra si ei detin tronul pana astazi. Ca englezii nu au fost fericiti sa aiba un rege de origine germana se intelege de la sine, deoarece s-au creat mai multe grupuri care se luptau sa aduca Stuartii din nou pe tronul Angliei.
Din cauza acestui pericol, regii din linia Hanovra nu au alcatuit o armata nationala, ci au angajat mercenari germani. Acestia au fost platiti bineinteles din casieria statului englez, aducand indirect profit bancherilor evrei de la Banca Angliei. Cei mai multi mercenari au fost pusi la dispozitie de catre printul Wilhelm al IX-lea din Hessen-Hanau, un prieten al Casei Hanovra.
In anul 1567, lojile engleze s-au impartit in doua: lojile masonice yorkeze si cele londoneze. La inceputul secolului al XVII-lea s-a schimbat caracterul lojilor masonice, devenind oculte, secrete, iar in ele au intrat diverse bresle. In anul 1717, pe 24 iunie s-au intrunit reprezentantii a patru mari loji londoneze, care au creat o mare loja engleza, numita si 'Loja mama a lumii'.
Sistemul era bazat pe trei grade: ucenic, calfa, maestru, care se mai numea si gradul albastru. Aceasta mare loja 'a sustinut' dinastia Hanovra, acordandu-i lui Frederic, print de Wales, in 1737, amandoua gradele masonice. Mai tarziu, in urmatoarele generatii, a fost acordat membrilor familiei regale gradul de maestru: lui Frederic August, regelui George al IV-lea, regelui Eduard al VII-lea si regelui George al VI-lea. Dusmanii casei domnitoare Windsor s-au organizat (in favoarea aducerii la tron a Stuartilor) in grupul militant al jacobinilor in 1688.
Pentru a sprijini pe Jacob al III-lea, fiul lui Jacob al II-lea (cel alungat de pe tron), jacobinii au creat o loja noua masonica, cu numele 'loja templierilor scotieni' in 1725; ea a fost creata de catre templierul Michael Ramsey.
In 1736 a fost infiintata 'Marea loja Scotiana'. Cum vedem, avem de-a face cu doua mari loji, in opozitie una fata de cealalta: "marea loja londoneza" a liniei Hanovra si "marea loja scotiana" a liniei Stuartilor. Cine este oare cel de-al treilea necunoscut interesat in discordia dintre aceste doua organizatii? Nu cumva Iluminatii?
Familia Rotschild
Multe enigme acopera centrul ascuns al Bancii internationale a Rotschilds-ilor.
In anul 1750, Mayer Amschel Bauer a preluat banca tatalui sau in Frankfurt, dandu-i numele Rotschild (dupa placheta rosie de deasupra usii de la intrare, care reprezenta semnul revolutionar al evreilor din Europa de est).
Mayer Rotschild a avut 5 baieti si 5 fete. Numele fiilor sai au fost Amschel, Salomon, Nathan, Carol, Jacob (James). Prosperitatea lui Mayer a inceput sub protectia printului Wilhelm al IX-lea de Hessen-Hanau, cu care a luat parte la sedintele masonice din Germania. Wilhelm, un prieten al casei domnitoare engleze de Hanovra, primea sume enorme de bani prin inchirierea de mercenari germani casei regale engleze. Aceasta armata a fost aceeasi care a luptat contra lui George Washington in Valley Forge, Mayer Rotschild devenind bancherul personal al printului Wilhelm al IX-lea.
Din cauza unor tulburari politice, printul Wilhelm a trebuit sa fuga din Germania in Danemarca si a depus in banca lui Rotschild 600.000 lire sterline, solda mercenarilor.
Nathan Rotschild, fiul cel mare al lui Mayer, a luat acesti bani, a plecat in Anglia si a deschis acolo o banca. Aurul care servea de garantie provenea de la 'East India Company'. Nathan obtinea profituri impatrite, imprumutind bani ducelui de Wellington, care isi finanta operatiile militare. Au mai fost scoase profituri imense din vanzarea mai tarziu a aurului (depus ca garantie) in mod ilegal.
Aceasta a fost originea averii imense a familiei Rotschild. Acum s-a dat startul unui consortiu bancar international, cand fiecare fiu al lui Mayer a deschis o banca in capitalele europene: Amschel in Berlin, Salomon la Viena, Jacob la Paris si Carol in Neapole. Salomon devenise si el mason, ca tatal sau.
Mayer Amschel Rotschild a lasat prin testament cum sa se administreze averea de catre urmasi. Averea va fi administrata exclusiv de membrii familiei barbati, cel mai mare avand un vot hotarator in cazul unor diferente sau decizii importante. Toate conturile urmau sa fie tinute absolut secret, mai cu seama fata de guvernele tarilor unde se aflau.
In 1773 a avut loc in casa lui Mayer Amschel Rotschild o intalnire foarte importanta la care au participat 12 evrei bogati, ce acordau credite sume foarte mari. La aceasta intalnire, bineinteles secreta, s-a discutat elaborarea unui plan spre a putea controla averea intregii lumi. Ei au constatat ca prin infiintarea Bancii din Anglia au reusit sa controleze economia intregii tari, dar planul lor era sa poata avea un control absolut asupra averii lumii intregi. Un asemenea plan a fost discutat in astfel de cercuri cu cateva secole inainte. La aceasta data, Rotschild l-a prelucrat din nou.
Acest plan poarta numele de "Protocoalele Inteleptilor Sionului'. Ele au fost secrete pana in anul 1901 cand, printr-o intamplare, au cazut in mana unui profesor rus, S. Nilus, care le-a publicat. Victor Marsden le-a tradus in engleza in anul 1921, un exemplar aflandu-se la British Museum din Londra.
Controlul asupra finantelor il vom avea in mod sigur in toate tarile, daca vom crea mari monopoluri particulare, care sa fie rezervoarele imenselor bogatii ale lumii. In ziua cand va avea loc prabusirea politica, se vor prabusi si finantele impreuna cu creditele acordate de State. Vom provoca crize economice, ca sa destabilizam Statele ce ni se impotrivesc, sustragand banii depusi acolo. Prin acumularea de mari capitaluri private care au fost sustrase din circuitul financiar al Statelor, vom sili aceste State sa ia bani de la noi sub forma de credit. Creditele impovareaza Statele cu procente care le transforma in sclavi fara vointa. Impozitele cuvenite nu vor satisface nevoile si astfel sefii acestor State vor cersi la usa bancilor noastre. Creditele straine sunt lipitori ce nu pot fi indepartate de pe corpul statului, ci numai daca vor cadea de la sine sau statul se scutura de ele. Dar Statele goimi nu se scutura de ele, ci dimpotriva, pun mereu altele deasupra, ceea ce duce inevitabil la prabusirea lor. Prin datorii de stat, acesti sefi de guverne devin coruptibili si astfel cad in sfera noastra de control, din ce in ce mai adanc.
Controlul presei. Presa are functia de a dezlantui si de a inflacara pasiunile unui popor; marea masa nu are nici cea mai mica idee cui ii serveste presa intr-adevar. Printre ziare vor fi unele care ne vor ataca. Pe acestea tot noi le fondam, iar punctele in care ne ataca, tot noi le alegem. Nici o stire nu ajunge in public fara permisiunea noastra. Acest lucru este posibil chiar acum, deoarece toate stirile din lume se centralizeaza la cateva agentii de stiri. Aceste agentii sunt controlate de noi. Ziarele noastre vor fi de toate nuantele: aristocratice, socialiste, republicane, chiar anarhiste, bineinteles atata timp cat exista constitutie. Comisia trilaterala impreuna cu CFR, controleaza azi aproape toate agentiile de stiri din lume (nota red.).
Extinderea puterii o vom practica aparand in public ca prieteni ai tuturor. Noi ii vom sustine pe toti: anarhisti, comunisti, fascisti, dar mai ales clasa muncitoare, sindicatele, care vor castiga increderea noastra si vor deveni unealta noastra.
O constitutie nu este decat marele for al neintelegerilor, al certurilor si toanelor partidelor, intr-un cuvant un for care are numai functia de a distruge personalitatea institutiilor de stat.
In 'epoca republicana' noi ii vom inlocui pe stapanitori cu o caricatura de guverne, cu un presedinte din popor, adica din randurile 'papusilor' noastre, ale 'sclavilor nostri'. Vom organiza alegeri in asa fel incat, cu ajutorul lor, vom reusi sa preluam stapanirea intregii lumi. Celui mai neinsemnat alegator ii vom da iluzia ca, prin intruniri si coalitii, el poate influenta mersul politic in stat.
In acelasi timp, vom elimina importanta familiei si rolul ei educativ, de asemenea formarea personalitatii independente.Este de ajuns ca un popor sa fie lasat sa traiasca in 'democratie' un oarecare timp, pentru ca el sa se transforme intr-o plebe dezordonata. Puterea plebei este oarba, fara scop si fara ratiune, mereu gata sa fie influentabila dintr-o parte sau alta. Dar orbul nu-l poate conduce pe orb, fara sa-l conduca in prapastie. Numai cine de la nastere a fost crescut sa fie stapan independent, este instruit in ABC-ul politic.
Reusita noastra va fi usurata de faptul ca, in relatiile cu oamenii de care vom avea nevoie, noi vom specula punctele slabe ale acestora: lacomia de bani si de bunuri materiale, precum si pasiunile de orice natura.
Dupa elaborarea acestui plan pentru dominatia mondiala - 'Noua ordine mondiala = Novus Ordo Seculorum', Casa bancara Rotschild l-a delegat pe evreul bavarez Adam Weishaupt sa intemeieze 'Ordinul secret al Iluminatilor bavarezi'
Adam Weishaupt a fost educat intr-o manastire de iezuiti, unde a dobandit titlul de profesor al canonicilor. In decursul catorva ani, el a intrat in conflict cu biserica catolica si a devenit elevul personal al filozofului evreu Mendelssohn, care l-a initiat in gnosticism (erezie care are alte vederi despre natura si Dumnezeu).
In anul 1770 a fost contactat de bancherul Rotschild si insarcinat sa fondeze 'Ordinul secret al Iluminatilor bavarezi' in Ingolstadt. Sa nu-i confundam pe Iluminatii bavarezi ai lui Weishaupt cu primii Iluminati din 'Fratia sarpelui' din Mesopotamia. Acestia din urma nu au aparut niciodata cu nume sau ca persoana in public. Weishaupt a folosit aceasta denumire spre a crea confuzie intre cei ce cerceteaza aceste organizatii secrete.
Iluminatii Weishaupt erau organizati in cercuri; interiorul cercurilor era structurat aidoma foilor unei cepe.
Daca un cerc se dovedea capabil sa pastreze intacte secretele, atunci treceau intr-un cerc mai mic, mai adanc in interior, spre secrete mai adanci. Membrilor din gradele inferioare li se spunea ca nu exista grade superioare, iar identitatea marilor 'maestri' era tinuta secret. Iluminatii erau impartiti in 13 grade, cele 13 trepte ale piramidei masonice, care este tiparita si pe bancnota de un dolar. De la iezuiti au preluat sistemul de a spiona si a face rapoarte; de asemenea, membrilor numiti 'patriarhi' le puneau la incercare slabiciunile. Acest gen de politica in sanul 'Ordinului' le dadea posibilitatea de a pune patriarhii in posturi adecvate talentelor lor.
Tactica de a defaima era folosita pentru a-i pune la incercare daca acestia nu parasesc 'ordinul'. Weishaupt a reusit ca pe cei mai iscusiti si mai destepti oameni din sfera finantelor, din industrie, educatie si literatura sa-i atraga in sanul Iluminatilor. El folosea orice mijloc: coruptie, mituire, sex, bani, spre a putea controla aceste persoane care ocupau cele mai inalte posturi. Folosea si santajul spre a se convinge ca detine controlul asupra acestor nefericite personalitati din conducerea societatii.
Prin intermediul 'Adeptilor' (grade mai inalte), Iluminatii incepusera sa faca pe 'sfetnicii' celor ce guvernau. Bineinteles, din culise. 'Expertii' dadeau guvernantilor asemenea sfaturi, incat politica ce o duceau era in perfecta concordanta cu vederile Iluminatilor, fiind facuta atat de discret si ingenios, incat cei sfatuiti credeau ca ideile dupa care conduceau le apartineau.
Scopul oficial al Iluminatilor in activitatea lor era eliminarea conditiilor negative din societate, spre a le reda oamenilor o viata fericita si normala. Aceasta insemna insa combaterea indirecta a monarhiei si a bisericii, ceea ce bineinteles le-a adus dusmani. Secretul era conditia primordiala a Ordinului.
Adevarata ideologie a Iluminatilor lui Weishaupt a iesit la iveala cand s-a publicat 'Noul Testament Diabolic', cunoscut in urma unui incident. O larga publicitate a capatat acest document abia in anul 1785, cand un curier al Iluminatilor calarind din Frankfurt spre Paris, a fost lovit de un trasnet si politia a gasit asupra lui tolba cu documentele compromitatoare. Pe 11 octombrie 1785, principele bavarez a ordonat o perchezitie la domiciliul lui Zwack, asistentul lui Weishaupt. S-au gasit multe documente, precum si planul Iluminatilor bavarezi cu privire la rasturnarea monarhiilor si instaurarea 'noii ordini mondiale'.
Principele bavarez s-a hotarat sa publice aceste documente, spre a preveni casele regale europene. Lui Weishaupt i s-a luat titlul de profesor, dupa care a disparut impreuna cu ducele de Saxonia-Gotha, un membru al Iluminatilor. Ei si-au dus insa mai departe activitatea, in noua loja creata in Franta, 'Loja Marelui Orient'. Aici s-a nascut lozinca: 'Libertate, egalitate, fraternitate'. Monarhii europeni nu au sesizat insa pericolul, ceea ce a dus la izbucnirea revolutiei franceze si la instaurarea regimului de teroare. Contele de St. Germain a avertizat-o pe Maria Antoaneta de complotul ucigas; din nefericire, sfatul sau nu a fost ascultat.* La 16 iulie 1782 a avut loc congresul de la Wilhelmsbad, unde au fuzionat Iluminatii lui Weishaupt si masonii din lojile engleze si franceze. Numarul membrilor s-a ridicat la 3.000.000.
Evreii au fost masiv admisi in toate lojile, lucru care pana la aceasta data se facea discret. Publicul a aflat putine din cele discutate la congres, deoarece congresul s-a tinut foarte secret. Contele de Virieu, un mason participant, a fost intrebat de catre un prieten al sau daca nu poate dezvalui ceva din cele hotarate la congres. Acesta a raspuns: 'Eu nu pot sa ti le impartasesc. Pot numai sa-ti spun ca este mult mai grav decat crezi tu. Conspiratia care s-a pus aici in miscare este atat de perfect organizata, incat nu este scapare pentru monarhie si biserica'.
In 'Noul Testament Diabolic' se spune:
Primul secret privind felul in care se poate manipula societatea este suprematia asupra opiniei publice. Prin aceasta, se poate semana intre oameni atata sciziune, indoiala si pareri contradictorii, incat ei nu se mai pot descurca in zapaceala colectiva si sunt convinsi ca nu pot avea o parere personala.
Trebuie dezvaluite pasiuni in randul maselor si raspandite scrieri murdare si lipsite de spiritualitate. Menirea presei este sa dovedeasca neputinta neiluminatilor in domeniul treburilor publice si in cel religios.
Al doilea secret este de a pune in miscare toate slabiciunile si defectele omenesti, patimile, greselile, pana ce oamenii nu se mai pot intelege intre ei.
Trebuie combatuta taria personalitatii; nimic nu este mai periculos pentru noi ca aceasta. Daca aceasta calitate este dublata de putere spirituala creativa, atunci ne poate dauna mai
* Mirabeau a pus in legatura pe ducele d'Orleans si pe Talleyrand cu Weishaupt in anul 1773.
mult decat milioane de oameni la un loc. Prin invidie, ura, discordie si razboi, prin foamete, lipsuri si molime, toate popoarele vor fi atat de slabite, incat nu vor sti cum sa iasa din impas, decat daca se supun vointei noastre, a Iluminatilor. Un stat care este epuizat de prefaceri sau conflicte interne va fi, in orice caz, o prada usoara pentru noi. Vom obisnui popoarele sa ia aparentele drept adevaruri, sa fie multumite cu superficialitati, sa alerge numai dupa placeri, sa se epuizeze cautand mereu ceva nou, pentru ca in sfarsit sa asculte de noi, Iluminatii. Iar noi vom rasplati masele cu venituri adecvate pentru supunerea lor. Prin degradarea morala a societatii, oamenii vor pierde credinta in Dumnezeu. Prelucrate prin scrieri si comunicari directe, discursuri, discutii, masele vor fi educate in spiritul nostru, al Iluminatilor.
Prin sarlatanii si vorbe goale, oamenii trebuie distrasi pentru ca sa nu poata gandi cu mintea lor proprie. Oratorii politici instruiti de Iluminati trebuie sa bata atata moneda pe conceptele de libertate si democratie, incat oamenii sa fie dezgustati de discursuri, de orice nuanta politica ar fi ele. Insa ideologia Iluminatilor trebuie sa le fie inoculata necontenit. Masele sunt oarbe, nesocotite si lipsite de critica, deoarece nu au ce cauta in treburile statului. Ele trebuie stapanite facandu-li-se dreptatea cuvenita, dar extrem de sever si cu brutalitate.
Dominatia mondiala se obtine numai pe cai ocolite, prin subminarea selectiva a libertatilor electoratului prin legi, prin ordine, prin presa, prin educatie si metode de invatamant, prin stricta tinere in secret a tuturor activitatilor noastre. Guvernele trebuie hartuite pana cand, de dragul linistii, vor fi dispuse sa cedeze puterea. Vom atata in Europa contradictii individuale si nationale, rasiale si religioase, astfel incat statele sa nu mai gaseasca punti de intelegere intre ele. Nici un stat crestin nu va capata sprijin adevarat din partea noastra, a Iluminatilor. Fiecare resort in stat sa aiba o functie importanta si bine definita, astfel ca prin provocarea de perturbari intr-un resort, sa poata fi stagnat intregul sistem statal.
Presedintii de stat vor fi alesi de noi, din randul celor ce ne dau ascultare. Fiecare dintre ei trebuie sa aiba cate un punct negru, vulnerabil in trecut, pentru ca sa putem exercita presiuni asupra lor, spre a putea da legilor sensul dorit de noi si pentru a putea modifica inclusiv constitutiile. Dandu-i presedintelui drepturi depline, ca si dreptul de a declara razboi, vom capata influenta asupra armatei.
Pe aceia din guvern care nu au fost recrutati dintre noi, ii vom invita politicos sa primeasca alte insarcinari, misiuni onorifice, spre a-i indeparta de la treburile statului. Vom corupe inaltii functionari ca sa sporeasca datoriile externe ale statului, spre a deveni sclavii datornici ai bancilor noastre. Vom provoca crize economice prin speculatii de bursa, pentru a distruge puterea monedei. Moneda trebuie sa fie atotstapanitoare in industrie si comert. Societatea spre care tindem sa fie alcatuita, in afara de noi, dintr-o mana de milionari ce depind de noi, din politie si soldati, iar in rest din cetateni lipsiti de avere. Prin introducerea dreptului de vot general si individual, vom instaura suprematia absoluta a maselor. Prin propagarea dreptului de a dispune de sine insusi a fiecarui individ, vom diminua importanta familiei si valoarea ei educativa. Printr-o educatie bazata pe principii false, ideologii mincinoase, vom face ca tineretul sa fie indus in eroare, usor de condus si depravat.
Intemeierea cat mai multor organizatii cu nume diferite, ademenirea cat mai multora in loji publice, au ca scop sa le arunce la cat mai multi nisip in ochi.
Prin toate toate metodele expuse, natiunile vor fi silite sa cedeze Iluminatilor dominatia lumii.
Noul guvern mondial (de ex. ONU), va trebui sa apara ca patronul si binefacatorul popoarelor. Daca un popor se opune, trebuie mobilizati vecinii si instigati la o actiune armata.
Dupa cum vedeti, in acest Testament satanic gasim aproape aceleasi teze ca in Protocoalele Inteleptilor Sionului. Mereu se gasesc oameni care se indoiesc de existenta si de autenticitatea Protocoalelor Sionului. Ar fi bine ca acesti oameni sa studieze planul din Testamentul satanic gasit de politia bavareza, testament care se afla in arhivele statului Bavaria.
Protocoalele Sionului se afla la Londra, la British Museum. Deputatul evreu Malone din Camera Deputatilor englezi a cerut in 1906 ca Parlamentul sa ordone distrugerea acestei carti.
Guvernul englez nu a putut satisface aceasta cerere, motivand in scris: 'ne temem ca legea nu ne da nici o posibilitate de a suprima aceasta publicatie'.
Pentru a va intari convingerea ca limbajul Iluminatilor, al sionistilor este acelasi in Protocoalele Sionului si in Testamentul satanic, avem nenumarate exemple. Unul dintre ele il reprezinta cartea sionistului Jules du Mesnil-Marigny 'Istoria economiei politice a popoarelor vechi', aparuta in 1878, la Paris, volumul 2, pagina 275.
Scriitorul evreu Mesnil-Marigny prezicea in 1878 atotputernicia statului Israel. El scria: "In aceasta perioada de inceput, aurul are putere nemarginita. Nu este aurul acela care decide intre pace si razboi? In consecinta, stapanul aurului va fi stapanul lumii. Cine altii vor fi stapanii lumii, daca nu evreii? Ei sunt aceia care au azi monopolul bancilor, monopolul cailor ferate, monopolul comertului. Puternici in calitate de stapani ai aurului, ei transmit copiilor lor misiunea de a se ridica tot mai sus. Ei vor asigura copiilor lor primele locuri in arta, literatura, stiinta si posturi publice. La Sorbonne sau Collge de France nu sunt ei cei mai buni profesori? Cine sunt cei mai marcanti autori de teatru? Evreii. Cine sunt cei mai cunoscuti filozofi si literati? Evreii. Coruptia in presa nu este o enigma pentru nineni.
Cine sunt aceia care pun in miscare aceasta teribila masinarie, a carei putere poate sa distruga sau sa inalte? Evreii.
Apropiata ascendenta a Ierusalimului pe culmile gloriei este aproape sigura. Noi lucram de secole in aceasta directie, nimeni nu ni se poate impotrivi. Noi vom vedea curand, chiar daca pare fenomenal, ca statul Israel, dupa ce va ajunge in posesia tuturor averilor lumii, va domina, se va extinde si va creste, alungand popoarele ca pe o cireada (2 Moses, 23, 30). Daca profetia se va implini, ca fiii lui Iacob, prin superioritatea lor sa isi asigure pe acest pamant tot ce este mai bun, mai bogat, mai datator de viata lunga, si daca ei vor supravietui tuturor raselor, atunci nimeni nu va contesta ca evreii au reusit sa infaptuiasca acea epoca minunata atat de dorita de prietenii omenirii, atat de dorita de toti aceia ce au o inima larga. Numai orbul nu vede viitorul minunat ce sta in fata poporului evreu'.
Aceasta a fost cea mai mare lovitura data de familia Rotschild, care, la timpul acela, avea cea mai perfectionata retea de spionaj si cel mai bine organizat sistem de curieri din intreaga Europa. In 20 iunie 1815, unul din curierii lui Nathan Rotschild, care venea direct de pe campul de lupta, ii adusese stirea ca francezii sunt invinsi. Nathan, cu o repeziciune nemaipomenita, a aruncat pe piata bursei londoneze actiunile sale 'English Consul' simuland ca englezii ar fi cei invinsi. Zvonul s-a raspandit ca un fulger si actionarii, de teama sa nu piarda totul, au pus in vanzare si ei actiunile lor 'English Consul'.
In aceasta panica, cursul unei actiuni scazuse la 5 centi. In secret, Rotschild le cumparase pe toate la acest pret derizoriu. Putin timp dupa aceea, a sosit stirea oficiala despre operatiunile militare de pe campul de lupta. In cateva ore, cursul actiunilor 'English Consul' a crescut peste valoarea lui initiala, iar mai tarziu, chiar mai mult. Peste noapte, averea lui Nathan Rotschild, care si asa era imensa, a crescut de douazeci de ori.
Dupa infrangere, francezii au fost confruntati cu mari greutati financiare si s-au imprumutat cu o suma foarte mare la bancile Ouvrard din Paris si Baring Brothers din Londra. Nu insa si de la Banca Rotschild. In 15 noiembrie 1818, s-au intamplat urmatoarele: dupa ce hartiile de imprumut ale statului francez fusesera cotate timp de un an intreg la un curs ridicat, deodata cursul lor incepuse sa scada.
La curtea lui Ludovic al XVIII-lea domnea o atmosfera de tensiune. Fratii Kolman si Jacob Rotschild, cu imensele lor rezerve banesti, au cumparat in octombrie un numar imens de obligatiuni ale statului francez, emise de banca Ouvrard si Baring Brothers. Astfel, cursul lor a crescut in octombrie. La 5 noiembrie insa, au inceput sa vanda aceste titluri la toate bursele din capitalele europene, creand o mare panica. Guvernul francez si-a dat seama ca Nathan Rotschild are o mare influenta asupra pietei financiare franceze. De aceea, a intrat din nou in legatura cu banca Rotschild, aceasta devenind din nou favorita. Curtea regala a inceput sa-i acorde din nou lui Rotschild cea mai mare atentie, si nu numai in probleme banesti.
Dupa ce 'Cavalerii Rosii' au infiintat prima lor colonie in Pennsylvania, Loja masonica engleza a intemeiat si aici o loja in 1730. Razboiul de independenta american a fost organizat si dus de masoni, iar constitutia au conceput-o si au semnat-o masonii. O treime din presedintii americani au fost masoni, ei fiind de asemenea reprezentati in Camera si Senat.
Pecetea americana, piramida cu un ochi la mijloc, pe verso pasarea Phoenix, drapelul american cu 13 dungi si 13 state, cele 13 trepte ale piramidei, toate acestea sunt simboluri masonice instaurate de familia Rotschild si aplicate in practica de Weishaupt. Macheta piramidei de pe bancnota de un dolar a fost facuta de Filip Rotschild impreuna cu iubita sa Any Rand, asa cum scrie ea insasi in cartea ei 'Atlas Shrugged'. Mai tarziu, loja masonica americana s-a impartit in alte doua loji: 'Ritul york' si 'Ritul scotian', impartite in 33 de grade. Majoritatea masonilor cred ca cel de al 33-lea grad este ultimul. Dar gradele superioare lojei a 33-a sunt gradele Iluminatilor. Toate lojile 'Marelui Orient' din Europa au fost patrunse de iluminismul lui Weishaupt, la fel si in America.
90% din masonii organizati nu stiu nici in zilele noastre, ce scopuri au Iluminatii din gradele de sus. Aceste organizatii ale gradelor inferioare sunt grupuri umanitare, utilitare. Ei se dau drept localnici de vaza, folosesc simboluri secrete si alte scamatorii. Tot ceea ce fac aduc avantaje carierei si afacerilor. Sotiile lor se aduna si ele in organizatii sociale sau de caritate, unde preocuparea principala este barfa. Fratele mason nu are idee de ce se intampla in varf. Interesant este de remarcat ca o parte din masonii germani au sustinut pe americani, iar altii au trecut in slujba englezilor, obtinand mari profituri. 30.000 de soldati germani au fost imprumutati ca mercenari englezilor in batalia de la Trenton, unde au fost mai multi soldati germani decat englezi.
Dar cum stateau finantele in America? Benjamin Franklin si Thomas Jefferson, ambii presedinti, erau impotriva crearii unei banci centrale dupa modelul celei engleze. Dupa moartea lui Franklin, agentul lui Rotschild, Alexander Hamilton a fost numit ministru de Finante si a intemeiat 'First National Bank of the United States'. Aceasta banca a fost controlata de Rotschild. In 1811, cand concesiunea acestei banci s-a sfarsit, nu a mai fost prelungita pe cinci ani, deoarece economia americana era intr-o stare de destabilizare.
Rotschild, prin presiuni asupra parlamentului englez, a facut ca englezii sa ceara americanilor coloniile. Aceasta a dus la razboiul dintre 1812-1814. Dupa razboi, America a trebuit sa faca datorii, astfel incat nu a avut alta posibilitate decat sa prelungeasca mandatul bancii.
In 1836 presedintele Jackson i-a retras din nou concesiunea, pentru ca in 1836 sa i se dea din nou dreptul sa functioneze. In sfarsit, in 1913, a devenit 'Federal Reserve Bank' (FED), care exista pana astazi ca puternica banca particulara. Cum functioneaza aceasta FED? Comitetul de bancheri ai acestei banci tipareste 'Federal Reserve Bancnote', adica dolari. Guvernul american nu are dreptul sa tipareasca bancnote. Banca FED da guvernului acesti dolari, in schimbul unor obligatii (polite de imprumut), care folosesc bancii ca garantie. Aceste obligatiuni sunt tinute de cele 12 filiale ale bancii FED, care incaseaza anual procente si muntele datoriilor creste si iar creste.
In 1982, ministerul de finante american facea publica suma de 1.070.241.000.000 de dolari, pentru care FED incasa de la contribuabilul american 115.800.000.000 de dolari procente anual. Aceasta enorma suma de procente se scurge in buzunarul bancherilor particulari ai FED. Ei detineau in 1992 obligatiuni in valoare de 5.000.000.000.000 dolari. Pe acesti bancheri ii costa numai vopseaua, hartia si tiparitul dolarilor! Charles Lindbergh, un membru al Congresului de atunci, este primul care a supranumit Federal Reserve Bank 'guvernul invizibil'.
Detinatorii actiunilor acestei banci erau:
1. Bancile Rotschild din Paris si Londra;
2. Banca Lazard Brothers din Paris;
3. Israel Moses Seif Bank din Italia;
4. Banca Warburg din Amsterdam si Hamburg;
5. Banca Lehmann din New York;
6. Banca Kuhn si Loeb din New York;
7. Banca Chase Manhattan din New York;
8. Goldman Sachs Bank din New York.
Este de mentionat ca toate aceste banci sunt evreiesti.
Aceste banci imprumuta bani guvernului american prin FED, iar procentele le suporta contribuabilul, platind impozite. Aceasta este cea mai mare talharie din istoria Statelor Unite si trece aproape neobservata. Prin obligatiunile pe care le poseda, FED are drept de zalog pe intreaga avere a Americii de Nord. O multime de incercari de a anula legea prin care se asigura existenta acestei banci, au dat gres. S-a incercat prin instante ale justitiei. De drept, cetateanul american nu poate cere acesti bani inapoi, deoarece FED nu este o institutie de stat, ci o structura particulara.
De fapt, aceasta banca este anticonstitutionala, de aceea noua state americane au intentat o actiune judecatoreasca pentru anularea concesiunii acestei banci.
Nathan Rotschild a infiintat, dupa moartea tatalui sau, in 1812, banca 'Nathan Mayer Rotschild si Fiii' la Londra, cu filiale la Viena, Berlin si Paris. In America, banca lui a fost reprezentata de bancile Kuhn Loeb &Co, J.P. Morgan &Co, August Belmont &Co. Familia Rotschild isi castigase o influenta imensa in economia americana prin tranzactii bancare, bursiere, asigurari, credite acordate guvernului, finantarea cailor ferate, fabrici de otel si armament etc. Ei au finantat razboiul dintre 1861-1865, provocand conflicte prin intermediul unor agenti. Un agent al lor, George Bickley, fondatorul lojii 'Cavalerii cercului de aur' a incitat statele din sud sa formeze o confederatie si sa se separe de Uniune. Un alt agent al lor, din partea bancii Morgan agita spiritele in statele nordice. Presedintele Lincoln, care a aflat jocul, a incetat in 1862 si 1863 sa plateasca dobanda imensa bancilor lui Rotschild si a dat Congresului insarcinarea sa tipareasca acei dolari numiti 'Green Buck' cu care sa plateasca armata Uniunii. Acest lucru, bineinteles, nu a fost pe placul Rotschilds-ilor, care au pus un agent al lor, John Wilkes Booth, sa-l asasineze pe Lincoln. Acesta a fot ucis pe 14 aprilie 1865. 'Cavalerii cercului de aur' l-au scos mai tarziu pe ucigas din inchisoare. Acesta a fugit la Londra, unde si-a petrecut restul vietii fara lipsuri, fiind platit de Rotschild. Dupa moartea lui Lincoln, dolarii 'Green Buck' s-au scos din circulatie, fiind cumparati pe nimica de banca Morgan si Belmont.
In rezumat, putem spune ca Banca N.M. Rotschild si Fiii controleaza: City-ul din Londra, coloniile coroanei engleze, guvernele englez si francez, Comitetul celor 300, toate lojile Iluminatilor din Europa si America. Prin bancile Kuhn-Loeb, al caror director este Jacob Schiff (fiica acestuia a fost sotia lui Trotzki) si prin banca Morgan, Belmont si Warburg au ridicat imperiul Rockefeller 'Standard Oil', liniile ferate Harriman si fabrica de otel Carnegie. Aceste banci sunt cele mai puternice din lume. Establishment-ul Coastei de Rasarit cu mafia ei financiara, politica, academica si mass-media este stapanita de Rockefeller.
Karl Marx
Evreul Moses Mordecai Marx Levi (alias Karl Marx) si prietenul lui, Friedrich Engels, au devenit membrii unei organizatii numita 'Liga celor drepti'. Aceasta grupare revolutionara si secreta din Franta provenise dintr-o alta organizatie, 'Societatea celor patru anotimpuri'. Toate acestea erau filiale ale Iluminatilor lui Weishaupt. Ideologia Manifestului Comunist a fost conceputa in 'Liga celor drepti' si era de multi ani in circulatie, inainte de a se face cunoscut Marx ca autorul manifestului. Marx a modernizat si sistematizat planurile revolutionare scrise cu 70 de ani inainte de Adam Weishaupt. Luptei contra capitalismului nu-i mai statea nimic in cale. Marx a reusit sa transforme liga in liga comunista (1847). Astfel, se vede limpede cum Iluminatii puneau in America si Anglia bazele unor sisteme capitaliste, iar in alta parte instaurau sisteme anticapitaliste, zise comuniste, pentru a naste un conflict. Machiavelli descrie scopul acestui sistem: omenirea sa fie in permanenta discordie si buimaceala.
Planul pentru un guvern mondial
In anul 1830 a murit Weishaupt in varsta de 82 de ani. Conducerea Iluminatilor bavarezi a fost preluata de Giuseppe Mazzini. El a ocupat acest loc din 1834 pana in 1872. In timpul acesta, Mazzini a avut contacte cu Albert Pike, suveranul maestru al ritului scotian, loja americana si fondatorul Ku-Klux-Klanului. Loja 'Marelui Orient' din Europa a fost privita la un moment dat intr-o lumina proasta, din cauza activitatilor revolutionare ale lui Mazzini. De aceea Mazzini si Pike au hotarat sa schimbe organizarea lojilor.
Ei au hotarat sa creeze un for suprem absolut secret, care sa fie centrala internationala. Despre acest lucru se poate citi in cartea 'Occult Theocracy' scrisa de Lady Queensborough, paginile 208-209. In acest for suprem se vor alege numai masoni de la al 33-lea grad in sus.
Intr-o scrisoare din 15 august 1871, Albert Pike, expune Iluminatului Mazzini un plan, in care demonstreaza in linii mari modul cum isi vor atinge Iluminatii scopul de a forma un guvern mondial: Pentru aceasta vor fi necesare trei razboaie mondiale.
Primul razboi mondial va fi inscenat pentru ca Rusia tarista sa intre sub controlul nostru, al Iluminatilor. Pe rusi ii vom folosi de sperietoare pentru activitatile noastre in restul lumii.
Al doilea razboi mondial va avea loc prin manipularea neintelegerii dintre nationalistii germani si sionistii politici si provocarea unui conflict. De aici, va rezulta extinderea sferei de influenta ruseasca si intemeierea statului Israel in Palestina.
Al treilea razboi mondial se va naste din contradictia de pareri dintre sionisti si arabii islamici. Planul nostru prevede extinderea foarte mare a conflictului.
Un aspect in acest al treilea razboi mondial il constituie provocarea unui conflict intre atei si nihilisti, pentru a crea o tulburare sociala de o brutalitate nemaiintalnita. Dupa combaterea crestinismului si a ateismului, vom prezenta oamenilor adevarata credinta a lui Lucifer. Declaratia facuta in parlamentul israelian din 1980 ca Ierusalimul sa fie capitala Israelului, are la baza planul sionistilor de a face din Ierusalim capitala unui guvern mondial. Acest fapt l-a anuntat prima data public Ben Gurion in 1862. Asemenea planuri ambitioase pot dezlantui un razboi mondial, fapt prezis in scrisoarea lui Pike catre Mazzini. El a prevazut ca al treilea razboi mondial se va sfarsi prin instaurarea unui guvern mondial. A numi in cadrul ONU, spre exemplu, un guvern care-si va stabili sediul in Ierusalim, cred ca va trece neobservat de majoritatea oamenilor, ca si numirea sediului UNESCO la Geneva sau a controlului international al energiei atomice de la Viena. Instaurarea unei asemenea dictaturi mondiale a fost anuntata si de bancherul Warburg*, directorul bancii FED, pe 17 februarie 1950: 'Noi vom avea in viitor un guvern mondial indiferent daca ne convine sau nu! Singura intrebare este numai daca acest lucru se va instaura prin violenta sau pe cale pasnica'. William Cooper din Serviciul de informatii al marinei americane (Naval Intelligence) a dat la iveala in cartea sa 'Behold a pale horse' ca al treilea razboi este planuit la mijlocul anului 1996. El a fotografiat documente ale acestui plan. Unul din orasele mari ale Americii va fi bombardat. Acest lucru se va pune pe seama extremistilor din Orientul Apropiat, poate din Irak, motiv pentru a dezlantui un razboi.**
Albert Pike si Ku-Klux-Klanul
Din 1840 structura organizatorica a masoneriei americane sta sub strictul control al 'Ritului Scotian', fiind impartita in doua sectoare, cel nordic cu centrul la Boston si cel sudic cu centrul in Arkansas.
----- ----- -----
* Bancheri evrei din Hamburg: unul a fost seful Serviciului de informatii pe timpul ultimei monarhii in Germania, celalalt a ajuns directorul FED in New York.
** New York, 11.09. 2001, apoi razboaiele din Afganistan si din Irak.
'Ritul Scotian' a fost un instrument de strategie al coroanei engleze in secolul al XIX-lea, activitatea acestui rit ducand la conflicte rasiale si acte teroriste.
Exemple: ocuparea Mexicului in razboiul american dintre 1846-1848, campania armata a Ku-Klux-Klanului contra statelor americane sudice intre anii 1867-1870.
'Ritul Cercului de aur' cu seful lui, George Bickley, a aparut pentru prima oara in Cincinnati. Ei voiau sa intemeieze o noua zona a sclavagismului cu centrul in Cuba.
Aceasta sub mantaua crearii primei zone de 'liber schimb comercial'. Ku-Klux-Klan-ul, pe scurt 'KKK', a fost intemeiat in anul 1867 la Nashville; dupa marele kyklos (cerc) ii avem deci iar, pe cei din 'Cercul de aur'. KKK avea emblema cavalerilor de Malta.
In 1843 a fost intemeiat Ordinul B'nai B'rith format din comunitatile evreiesti. Este de asemenea o loja masonica secreta.
Este interesant de citat un pasaj din cuvantarea lui Albert Pike din 4 iulie 1889:
'Religia noastra, a masonilor celor mai inalti in grad, este credinta neprihanita in Lucifer. Daca Lucifer nu este Dumnezeu, atunci nici Cristos nu este Dumnezeu. Dar ei sunt amandoi Dumnezei. Deoarece stiinta ne invata ca nu exista lumina fara umbra, frumusete fara uraciune, alb fara negru. Absolutul poate exista numai prin doi Dumnezei. Lucifer este Dumnezeul luminii'.
Pike era satanist. El i-a acordat presedintelui american Andrew Johnson gradul al 32-lea in 'Ritul Scotian'. In ierarhia ordinelor era o lege, ca cel dintr-un ordin inferior trebuie sa se supuna orbeste ordinului superior, fara sa faca uz de propriul lui discernamant.
In concluzie: contemporanii nostri care, in mod constient, renunta la vointa lor proprie, cedeaza raspunderea lor personala in favoarea altei persoane, organizatii sau conducator, nu merita sa fie tratati civilizat, deoarece in zilele noastre nu este obligatoriu sa se intre cu forta intr-o organizatie sau sa se adere la o religie sau o secta.
Anatole France a scris:
"O prostie rostita de cinci milioane de oameni, ramane totusi o prostie'.
Bill Clinton, ex-presedinte al Statelor Unite ale Americii si fost guvernator al Arkansas a avut ca educator si parinte, care l-a crescut, pe preotul Vaught, care era membru al Ritului Scotian in gradul al 32-lea. Clinton este de asemenea membru in CFR, Comisia trilaterala Bilderberg si al Lojii masonice 'De Molay'.
Un alt ordin masonic american este 'Skull & Bones' (craniu si oase), intemeiat in 1862 de William Hunting Russel, general al Garzii nationale si de Alfons Taft, care a fost in 1876 general, ministru de razboi, in 1884 ambasador in Rusia, judecator al Curtii Supreme si mai tarziu, presedinte al Statelor Unite.
Prin traditie, acesti masoni isi pun pe piatra mortuara imaginea unui craniu si doua oase. O banca importanta, W.A. Harriman Company fondata de Averall Harriman, a fost integrata in Ordinul Skull & Bones. In anul 1920, Harriman a fost cel care i-a finantat pe rusi prin Ruskombanc, prima banca comerciala sovietica. Directorul ei, Max May, a fost membru in Skull & Bones. Ruskombanc a fost controlata de Morgan Bank, partenera bancii Rotschild.
Spre sfarsitul secolului al XIX-lea, Rusia tarista era singurul obstacol al Iluminatilor de a ajunge la controlul si guvernarea intregii lumi.
In 1881, evreul Theodor Herzl a intemeiat la Odesa 'miscarea sionista', cu scopul de a ajuta crearea statului Israel in Palestina. In 1916, cu ocazia unui congres B'nai B'rith la New York, a fost ales bancherul Jacob Schiff ca presedinte al miscarii revolutionare ruse. Jacob Schiff era presedintele bancii Kuhn Loeb & Co.
Pe 13 ianuarie 1917 a venit in America Leon Bronstein, alias Trotzki, unde i s-a eliberat un pasaport american. El a devenit ginerele lui Schiff, iar in palatul bancii socrului sau era la el acasa. Jacob Schiff a finantat 'rebelii' ce se pregateau pentru revolutia din Rusia si care erau recrutati dintre evreii ce locuiau in partea de rasarit a New Yorkului. Ei s-au antrenat pe terenurile lui 'Standard Oil Company' a lui Rockefeller in New Jersey. Trotzki si Schiff au elaborat planul revolutiei bolsevice in Rusia.
Dupa ce revolutionarii au fost bine pregatiti prin antrenamente, au parasit America finantati cu 20 de milioane de dolari aur din partea bancii lui Schiff.
Acesti revolutionari evrei, impreuna cu Trotzki, au calatorit cu vaporul S.S.Christiania Fjord, special angajat pentru aceasta cursa spre Rusia, pentru a dezlantui acolo revolutia bolsevica.
Aceasta revolutie a fost finantata de multi bancheri din America si din Europa. Punerea la punct a Ohranei, serviciul de informatii tarist, alcatuit din multe organizatii secrete, agenti secreti, agenti dubli, politie si informatori, pe scurt, o organizatie subversiva si criminala, nu a fost o problema prea complicata pentru Iluminati.
Alfred Milner, seful 'Mesei rotunde', o grupa a Ohranei, a intrat in miscarea bolsevica ca si alti agenti ai ei, care au intrat in partidul bolsevic. Infiltrarea a fost atat de puternica, incat in 1908, din cinci membri ai comitetului din Petersburg al partidului bolsevic, patru erau din Ohrana.
O imensa suma de bani au dat bancherii internationali si prin Milner. Bolsevicii bine finantati cu bani, au fost superiorii mensevicilor si socialistilor. Doi agenti ai Ohranei au intemeiat ziarul 'Pravda', prima fituica comunista. Josef Stalin a fost si el membru al Ohranei si facea legatura intre politia tarista si bolsevici. Banul, catalizatorul coruptiei, a fost de cea mai mare importanta.
In 1917, dupa rasturnarea tarului, Ohrana a fost desfiintata si a fost organizata CEKA, cu membri de zece ori mai numerosi ca Ohrana; apoi, in 1920, si-a schimbat numele in GPU, iar in 1934 in NKVD. In lagarele de concentrare ale NKVD-ului au murit 4 milioane de oameni. In razboi au murit 10 milioane de soldati rusi, iar sub guvernul comunist, pana in 1950, au fost omorati 40 de milioane de civili.
NKVD-ul, ulterior KGB, a avut in 1982, 90.000 de ofiteri si 175.000 de graniceri, devenind cel mai puternic aparat represiv din lume.
'Gosbank', banca rusa, functioneaza dupa principiul 'Federal Reserve Bank'. Ea aduna bani din 'nimic' si controleaza orice tranzactie comerciala din Rusia.
Dupa revolutia bolsevica, imperiul lui Rockefeller 'Standard Oil', a cumparat 50% din campurile de petrol de la rusi, cu toate ca oficial s-a spus ca au fost nationalizate.
In 1927 Standard Oil a construit prima rafinarie in Rusia, pentru ca rusii sa vanda petrol in Europa. Banii rezultati sunt impartiti intre rusi si Rockefeller.
Traficul cu opium al casei regale engleze
in secolul al XVIII-lea
Inainte de a descrie o serie de aspecte din Anglia, trebuie sa clarificam cateva situatii si notiuni.
Regina Angliei este capul familiei regale engleze si al imperiului colonial englez. Capitala este Londra, unde se afla sediul primului ministru si al cabinetului sau de ministri.
In Londra exista insa un stat independent, 'City'-ul, la fel ca statul Vatican de la Roma. City-ul, care este socotit cel mai bogat areal din lume, ocupa in inima Londrei 2,7 kilometri patrati.
Guvernul City-ului se numeste 'Coroana', compus din 13 barbati, iar regele Coroanei este 'Lordul Mayor'. Aici se afla cele mai bogate si cele mai influente institutii economice din lume ca: Banca Angliei controlata de Rotschild, Societatea londoneza Lloyd, Bursa de actiuni din Londra, birourile concernelor de comert, 'Fleet Street'-ul, inima lumii ziarelor si a editurilor etc. City-ul nu apartine Angliei.
El nu este subordonat monarhiei engleze, nici parlamentului, nici guvernului englez. City-ul este adevaratul guvern englez, regina si primul ministru sunt subordonati 'Lordului Mayor' de care asculta. La suprafata, guvernul englez se straduieste sa lase impresia ca el este suveran, dar in realitate este numai marioneta City-ului. Daca regina face o vizita in City, Lordul Mayor o intampina la 'Temple Bar', poarta simbolica a City-ului. Regina se inclina si cere permisiunea Lordului Mayor de a intra pe teritoriul 'statului' lui suveran. El ii da aceasta permisiune, inmanandu-i spada statului. Lordul Mayor straluceste in roba sa, poarta si un lant si paseste inainte, iar regina il urmeaza la o distanta de doi pasi.
Banca Angliei a luat fiinta datorita unui agent al lui Rotschild, William Paterson. Ea este si astazi controlata de imperiul Rotschild.
Aici, in City, in fiecare dimineata, se fixeaza preturile pentru toate bursele din lume la: cacao, cafea, aur, diamante, bumbac, canepa, porumb si absolut tot felul de marfuri.
In Anglia au existat doua imperii separate: unul era imperiul colonial britanic sub stapanirea casei regale, al doilea, imperiul sub stapanirea 'Coroanei' (City-ul).
Toate coloniile cu popoare de rasa alba (Africa de Sud, Australia, Noua Zeelanda, Canada) erau supuse autoritatii guvernului englez. Celelalte colonii (India, Egipt, Bermude, Malta, Singapore, Hong Kong, Gibraltar, coloniile Africii Centrale) erau coloniile 'Coroanei', proprietatea City-ului.
Aceasta nu inseamna ca nu a existat o cooperare. East India Merchant Company (BEIMC) a adunat o avere fabuloasa din comertul cu opium. BEIMC a infiintat 'Misiunea Inland', a carei functiune a fost sa angajeze mana de lucru ieftina din China.
Acesti muncitori chinezi, consumatori de opium, au creat astfel societatii o piata de desfacere a acestui stupefiant. Casa regala engleza era atat de activa in acest comert cu opium, incat a infiintat un impozit aplicat producatorilor de opium din India. Imense cantitati de opium au fost transportate pe vasul 'China Tea Clippers' din India spre China.
Aceste transporturi au format 13% din venitul national al Indiei si s-au efectuat toate sub controlul 'Coroanei', in colaborare cu casa regala. Veniturile au fost astronomice, rezultate din vanzarea opiumului bengal in China. Bineinteles, casa regala engleza nu dorea publicitate in aceasta afacere, de aceea a mobilizat Serviciul secret englez, pe 'British Military Intelligence Department' si pe 'Secret Intelligence Service'.
Din anul 1791 pana in 1891, plantatiile de opium au crescut de la 67 la 663, toate concesionate de 'Coroana'. Anual se produceau in India 6.358.495 kilograme de opium, din care 6.144.132 importate in China. Acest trafic a durat un secol. In 1843 guvernul chinez a interzis importul de opium, ceea ce a dus la razboiul cunoscut sub numele de 'razboiul opiumului'.
In 1729, BEIMC a infiintat 'Comitetul celor 300'. Astazi, aceasta organizatie este una din cele mai influente din lume si are ca scop tot formarea unui 'guvern mondial', fiind asa-zisa 'elita' a City-ului.
Imperiul bancar Rotschild si bancile aliate au fost toate implicate in comertul cu opium: Banca Hong Kong si Shanghai, The British Bank of the Middle East, Midland Bank, National and Westminster Bank, Barclays Bank, The Royal Bank of Canada si Baring Brothers Bank.
Toate aceste banci sunt in 'Comitetul celor 300'. Mana de lucru ieftina din China a fost folosita la construirea caii ferate Harriman care a facut legatura intre California si Coasta de Est a Americii. Acesti lucratori chinezi erau consumatori de opium in America. Imperiul feroviar Harriman a fost finantat de N.M. Rotschild & Sons Bank din Londra.
Rotschild si plutonul de executie
De-a lungul istoriei, regii si dictatorii au avut faima de a cheltui mai mult decat puteau sa ia supusilor prin impozite. De aceea, banii de care aveau nevoie erau imprumutati de la banci. Insa prin ce mijloace percepea banca banii de la datornici, daca acestia nu voiau sau nu puteau sa plateasca?
Metoda era razboiul! Finantarea unui guvern functioneaza ca si finantarea unei persoane pentru a-si cumpara un automobil. Daca clientul nu-si poate plati ratele lunare, banca ii ia masina, remorcandu-i-o. Cu ce se remorcheaza o masina? Cu o alta masina. La finantarea guvernelor este acelasi lucru. Nu se finanteaza numai un guvern, ci se dau bani si altor guverne. Debitorul are grija ca ambele tari sa fie la fel de puternice, inegalitatea fiind produsa numai prin finantare. Daca o tara nu-si plateste datoriile, va fi amenintata de o alta tara cu razboi.
De 160 ani lucreaza Rotschild dupa acest principiu.
Nathan si fratii lui au inceput in Europa acest joc, dupa profitul rezultat din razboaiele lui Napoleon. In acest timp s-a instaurat in Europa asa-numitul 'echilibru intre puteri' sau 'echilibru de forte'.
Pentru a-si consolida pozitia de stapan din umbra, Rotschild a trebuit sa cladeasca doua grupari de putere in Europa, cam de acelasi calibru. El trebuia sa fie sigur ca regii 'A' puteau fi amenintati de regii 'B'. Bineinteles, si A si B erau finantati de el. Dar, mai trebuia o a treia putere, ca o 'polita de asigurare', daca unele natiuni nu se aliniaza. Aceasta a treia putere era Anglia lui Nathan. Anglia avea suprematia in Europa. Sansele unei parti in razboi erau masurate de partea cui se afla Anglia. Anglia se afla totdeauna de partea celui ce castiga razboiul. Prin eficienta acestei politici, puterea casei Rotschild a crescut asa de mult, incat la inceputul secolului al XX-lea controla jumatate din averea intregii lumi.
Unirea statelor germane sub Bismark a tulburat 'echilibrul de forte al marilor puteri', echilibru care a durat in Europa cam peste doua sute de ani. Pana in anul 1871, Anglia a detinut suprematia pe continentul european. Aceasta suprematie a fost mereu atacata de Franta si Spania, dar Anglia a iesit aproape totdeauna biruitoare. Germania devenise puternica datorita coloniilor si dezvoltarii potentialului militar. Iluminatii vedeau in aceasta o primejdie, iar Anglia isi pierdea stapanirea asupra Europei, din punct de vedere economic si militar.
Pentru a contracara acest lucru, bancile internationale, care nu aveau legatura cu economia germana, au cautat cai de a stavili si de a controla Germania. Intre anii 1894 si 1907, Franta, Anglia, Rusia si alte natiuni au incheiat o serie de aliante pentru ca, in cazul unui razboi, sa mearga toate contra Germaniei. In continuare, Comitetului celor 300 i-a revenit sarcina sa puna in scena primul razboi mondial. Din Comitetul 'mesei rotunde' s-a nascut o organizatie, RIIA (Royal Institute for International Affairs).
RIIA, cunoscuta si sub numele de 'Chatham House' a avut ca membri fondatori pe: Lordul Albert Grey, Lordul Toynbee - eminenta cenusie din MI6, scriitorul H.G. Wells, Lordul Alfred Milner - seful 'Round Table' si H.J. Mackinder - inventatorul asa-zisei 'geopolitici'. RIIA a primit misiunea din partea Comitetului celor 300 sa analizeze modul in care se putea inscena un razboi. Personal au fost insarcinati cu aceasta problema Lordul Northcliff, Lordul Rothmere si Arnold Toynbee. Primii doi lorzi erau frati si dominau presa din Anglia, iar Arnold Toynbee era cunoscut istoric, toti trei fiind evrei.
Acestia au tinut multe sedinte in 'Wellington House' unde s-au conceput strategii si metode de a influenta opinia publica si de a o pregati pentru dezlantuirea unui razboi.
Specialistii americani ca Edward Bernays si Walter Lippman si-au dat si ei concursul. Lordul Rothmere a folosit ziarul sau in acest scop si, dupa un test de sase luni, a constatat ca 87% din populatie nu mai gandea rational si critic, ci se lasa influentata. Acesta era si scopul urmarit.
Proletariatul englez a fost de asemenea manipulat prin propaganda, astfel incat a fost convins sa-si trimita fiii cu miile la macelul unui razboi.
Theodore Roosevelt, presedinte al Statelor Unite intre 1901-1909, s-a exprimat in felul urmator: 'In spatele guvernului, la vedere, troneaza un guvern invizibil, care nu este credincios si nici raspunzator fata de popor. A distruge acest guvern invizibil, alianta fara Dumnezeu intre afacerile corupte si politica marsava, este datoria sefului statului'.
Aparent, la inceputul secolului al XX-lea, intre popoare domnea pacea. Dar numai aparent. In culise insa, era de mult programat un macel pe care lumea nu avea sa-l uite repede.
Iluminatii erau convinsi ca pentru a ajunge sa instaleze un 'guvern mondial' trebuie sa provoace o stare de devastare barbara, de care nici o natiune sa nu aiba scapare.
Istoricii sunt toti de aceeasi parere, ca motivul razboiului a fost un conflict trivial intre Austria si Iugoslavia. Asasinarea mostenitorului la tronul Austriei, a printului Ferdinand si a sotiei sale Sofia, de catre organizatia secreta 'mana neagra', la Sarajevo, a fost motivul inceperii razboiului. Evreul Gavril Princip, atentatorul, a executat ceea ce Albert Pike scrisese in programul sau cu 40 de ani inainte.
Mersul razboiului este binecunoscut, trebuie numai de remarcat situatia Rusiei. Desi avea cea mai mare armata pe atunci, era foarte slab pregatita pentru un razboi.
In 1914, Anglia a promis Rusiei ajutor in cazul unui razboi. Ajutorul militar a fost precizat de Coroana engleza. La inceputul razboiului, Anglia a redus imediat ajutorul cu 10%. Probabil, planul Iluminatilor a fost sa puna Rusia in primejdie. Cu cat razboiul inainta, cu atat ajutorul devenea mai slab.
In timp ce milioane de rusi cadeau pe campul de lupta, agentii lui Rotschild pregateau terenul pentru revolutia pe care planuiau sa o extinda si asupra Germaniei infrante.
Revolutia a izbucnit in Rusia in 1917 si tarul a fost alungat. Un guvern provizoriu sub printul Georgi Luvov nu a putut opri mersul revolutiei. Trotzki impreuna cu rebelii lui au parasit New Yorkul pe vasul Cristiania Fjord, cu 20 de milioane dolari, pornind spre Rusia.
Vasul inchiriat de bancherul Jacob Schiff a fost oprit de autoritatile canadiene pe 3 aprilie 1917 intr-un port in Noua Scotie. Pentru un moment, planul Iluminatilor parea ca da gres. Dar bancherul Schiff, prin influenta sa, a facut posibila calatoria spre Europa a lui Trorzki. Acesta s-a oprit mai intai in Elvetia, unde s-a intalnit cu Lenin, Stalin, Kaganowitsch si Litvinov, pentru a definitiva planul strategic. Interesant de mentionat ca mai toti agentii natiunilor aflate in conflict se intalneau in Elvetia. In 1815, dupa Congresul de la Viena, Elvetiei i se acordase acest statut de neutralitate. Din intamplare? Sau un locsor sigur in centrul Europei era pe placul celor ce trag sforile din umbra?
Din Elvetia, drumul mai departe spre Rusia al agentilor, al revolutionarilor cu bani si echipament, a fost asigurat de Max Warburg, fratele evreului bancher Paul Warburg, seful serviciului secret german sub regele Wilhelm. Acesta a procurat un vagon sigilat si convoiul a trecut prin Germania. Fratii Warburg erau originari din Hamburg. Unul a devenit seful bancii 'Federal Reserve' in America, celalalt seful Serviciului secret german.
In Rusia, Lenin a fost seful activitatilor politice, iar Trotzki, seful armatei. El a organizat Armata Rosie. Numele nu este intamplator. Armata Rosie bolsevica sub conducerea lui Trotzki a fost unealta ucigatoare a lui Rotschild, emblema rosie a bancherilor internationali.
Este un adevar istoric recunoscut ca majoritatea revolutionarilor lui Lenin au fost evrei. 'Times' scria in anul 1929, pe 29 martie, ca fenomenul interesant in revolutia bolsevica este procentul mare de elemente straine si nu rusesti. Din cei 30 de comisari ce au avut rol conducator, trei sferturi au fost evrei.
Generalul rus A. Nechvolodov scria ca Jacob Schiff a dat in continuare 12 milioane de dolari acestor revolutionari. Serviciul secret francez da la iveala pe toti bancherii care au finantat revolutia rosie: Felix Warburg, Otto Kohn, Mortimer Schiff, Jerome Hananer, Max Breitung din America si Max Warburg, Olaf Aschburg, Jivtovski din Europa.
In acelasi timp, Bakhmetiev, ambasadorul rus din America, da la iveala transportul aurului rusesc intre 1918 si 1922 din Rusia spre New York. Datorita agentului Max Warburg si Germania a transferat bani revolutionarilor bolsevici. Pana in 1918 au fost transferate 40.580.997 marci, iar dupa luarea puterii de catre Lenin, trezoreria germana a dat 15 milioane de marci bolsevicilor.
Masacrul sangeros al milioanelor de rusi si inrobirea multor milioane de oameni sub comunism, i-a lasat indiferenti pe bancherii internationali in actiunea lor spre hegemonia lumii.
Finantarea revolutiei bolsevice
Colonel House
6.000.000 Jacob Schiff
20.000.000
Trotzki
Lenin
Rotschild Vanderlip
5.000.000 Morgan Harriman
Alfred Milner Rockefeller
Stabilirea regimului marioneta sub Lloyd George in Anglia, a adus o schimbare radicala in atitudinea acesteia fata de sionisti. Noul ministru de externe, Arthur Balfour, scrie lui Lionel Rotschild pe 2 noiembrie 1917, urmatoarea scrisoare:
Dragul meu Baron Rotschild,
Cu deosebita bucurie va pot aduce la cunostinta din partea guvernului Majestatii sale, urmatoarea declaratie: cabinetul a aprobat sfortarile evreilor sionisti si le-a acordat totala simpatie.
Guvernul Majestatii Sale priveste cu bunavointa formarea unui Stat evreiesc in Palestina si va sustine acest proiect cu putere.
Bineinteles, este clar ca drepturile civile si religioase ale cetatenilor neevrei din Palestina nu vor fi incalcate, precum si statutul politic al evreilor din alte state nu va fi influentat.
Va sunt indatorat daca transmiteti acestea congresului sionist.
Cu salutari cordiale,
Arthur James Balfour
Interesant este ca, la data cand a fost scrisa aceasta scrisoare, Palestina se afla sub turci.
Unora le promite un guvern, altora un teritoriu ce se afla in posesia unei a treia puteri. Cativa ani mai tarziu, turcii au fost invinsi. Anglia capatase protectoratul asupra Palestinei si Egiptului, iar Franta asupra Siriei si Libanului.
Rotschild a folosit influenta sa asupra Americii, ca sa treaca de partea aliatilor in primul razboi mondial: aliatii, in acest timp, aveau de furca cu turcii si germanii.
Cartierul general al sionistilor a fost transferat de la Berlin la New York. Seful era judecatorul Louis Brandeis.
Doi agenti importanti ai lui Rotschild au fost Edward House si Bernard Baruch. Acestia doi au jucat un mare rol in Statele Unite. Baruch a fost instrumentul cel mai important in alegerea presedintelui Woodrow Wilson, iar House a fost consilierul intern al presedintelui Wilson si seful lui 'State Department .
De la sine inteles ca presedintele Wilson devenise, sub influenta lui House, marioneta lui Rotschild.
Dovada este faptul ca Wilson nu are nici un veto la infiintarea bancii particulare 'Federal Reserve' si a cerut Congresului aprobarea de a intra in razboi contra Germaniei. Congresul si poporul au votat pentru, datorita si propagandei duse in acest scop.
Oameni de stiinta ca Thomas Beardon sau Preston Nichol au scris carti care au tratat tehnica de propaganda dusa in Statele Unite spre a pregati opinia publica pentru un razboi in Europa.
Propaganda sub titlul 'sa faca lumea mai sigura prin democratie' a fost lansata de Iluminati, care il vedeau pe Woodrow Wilson drept reprezentantul 'noii libertati' cu scopul de a atrage America in razboi.
Primul razboi mondial a fost o afacere foarte buna pentru Iluminati. Bernard Baruch a fost presedintele Comitetului industriei de razboi si averea lui a crescut de la un milion dolari la doua sute de milioane de dolari.
O alta actiune a presedintelui Wilson a fost ideea data Congresului de a fonda 'Liga Natiunilor', ceea ce s-a si intamplat, cu scopul ca mai tarziu Liga Natiunilor sa se transforme in ONU.
Politica de neutralitate a Americii, atat de aparata de George Washington, a fost ingropata. Washington, in mesajul lui de adio, a predicat sus si tare neutralitatea Americii, care a fost exprimata si in doctrina Monroe.
America devenise, prin sarlatanie, o unealta militara in mana bancherilor internationalisti.
Rusia tarista, un spin in ochii Iluminatilor, fusese rasa de pe scena lumii. Primul razboi mondial a adus tarilor beligerante datorii astronomice. Bancherii doresc datorii cat mai mari, acestea aducandu-le castiguri fabuloase din dobanzi.
Tratatul de la Versailles a fost conceput dupa planul Rotschilds-ilor. De partea americana era Woodrow Wilson, marioneta lui Rotschild, cu sfetnicii sai, si agentii Baruch si House.
Din partea Angliei, mai bine-zis a 'Coroanei', era Lloyd George si Comitetul celor 300. Consilierul lui a fost sir Philip Sasoon, ascendentul direct al lui Aneschel Rotschild si membru in 'Privy Council' (Consiliul de stat secret).
Din partea Frantei au fost in delegatie primul ministru Clemeneau si George Mandel. Mandel, nascut Jerobeau Rotschild, era adesea numit si Disraeli al Frantei.
Colonelul House a fost persoana cea mai de vaza in tratatul de la Versailles. Este cunoscut un caz cand Clemeneau a intrat in biroul lui House, unde tocmai se gasea Wilson. Wilson a trebuit sa paraseasca biroul, pentru ca Clemeneau si House sa se poata intretine nestingheriti.
Acest tratat satisfacea pe militaristii imperialisti si pe hoti. A fost o lovitura de moarte pentru toti cei ce credeau ca dupa razboi va urma pace si intelegere.
Nu a fost un tratat de pace, ci o declaratie de razboi. Lloyd George declara: 'Avem un document scris care garanteaza un nou razboi in douazeci de ani; daca se impun unei natiuni conditii pe care nu le poate indeplini, atunci ea este silita sau sa incalce tratatul, sau sa faca razboi'.
Cunoastem acum grupurile de persoane care erau in spatele tratatului de la Versailles si ce scop au urmarit.
Unii ignoranti poate ca si astazi pun la indoiala Protocoalele Sionului, dar prezenta agentilor lui Rotschild in acest tratat, in nici un caz nu se poate spune ca a fost intamplatoare.
The Round Table (Masa Rotunda) a luat nastere din dorinta magnatului aurului si diamantelor, Cecil Rhodes, de a instala un nou 'guvern mondial'.
Biograful sau, Sarah Millin, o numeste mai concret 'dorinta de a guverna lumea'. In anul 1890, Cecil Rhodes avea un venit anual de un milion de lire sterline. El cheltuia sume enorme. Rhodes a lasat mai multe testamente.
Frank Avdelotte, in cartea sa 'American Rhodes Scolarship' arata ca din primul testament se desprinde dorinta lui Rhodes ca Anglia sa stapaneasca intreaga lume cu o singura limba, cea engleza. Puterea ei sa fie atat de mare, incat sa faca razboaiele imposibile.
De fapt, primul care a conceput o asemenea organizatie de dominatie a lumii a fost Weishaupt Iluminatul. Aceasta a servit ca model comunistilor.
Aceeasi carte ne arata ca in 1888 Rhodes a scris un al treilea testament, in care lasa intreaga lui avere lui Rotschild. In testament se refera si la intelegerea lor in scris, care contine 'ceea ce am vorbit noi intre patru ochi'.
Intr-un post scriptum catre Rotschild, Rhodes scrie: 'Cu privire la constituirea unui asemenea plan, luati modelul Iluminatilor'.
In ultimul sau testament, Rhodes il numeste pe ginerele lui Rotschild sa dispuna de intreaga sa avere. Cu acesti bani s-a infiintat in 1891 nucleul organizatiei conduse de Lordul Alfred Milner. Ea s-a numit 'Masa Rotunda' si isi ducea activitatea in spatele guvernului englez.
Acesti oameni au provocat primul razboi mondial, pentru a fauri guvernul mondial. Daca acest lucru s-ar fi infaptuit, omenirea ar fi fost scutita de nenorocirile ce au urmat.
Dupa incetarea ostilitatilor, in noiembrie 1918, Woodrow Wilson a venit in Europa cu consilierul sau, colonelul House, pentru a constitui Liga Natiunilor. House a luat contact cu membrii 'Mesei Rotunde', care au fost convocati la Conferinta de Pace de la Paris in 1919.
Acest grup a plecat apoi in America, unde au constituit in 1921 CFR (Council of Foreign Relations), CFR si 'Masa Rotunda' aflandu-se sub influenta Bancii Morgan.
Fundatii:
Milner Ford
The Round Table
Kun Loeb Executive
Baring Brothers Department
Dillon, Read
Lehmann, Bros Rand
Goldmann, Sachs Hudson Institute
Chase Manhattan Brookings Institute
Rockefeller Fund for Republic
Banca Schiff Lovestone
Banca Warburg Dubinsky
Banca Vanderlip Reuther
Banca Baruch
Banca Morgan Standard Oil
IBM, Xerox
Pan American
Eastman Kodak NBC, CBS, Time,
Firestone Fortune, Look
U.S.Steel Newsweek
New York Times
Washington Post
Simon & Schuster
Saturday Review
Business Week
In 6 februarie 1929, Montague Norman, presedintele bancii engleze, a plecat la Washington pentru a purta convorbiri cu ministrul de finante american, Andrew Mellon. Consecinta a fost ridicarea imediata de catre Federal Reserve a dobanzii oficiale.
La 9 martie 1929, Paul Warburg scria in Financial Chronicles: 'daca speculatiilor nelimitate li se da posibilitatea de a se extinde, atunci falimentul este sigur'. Cei initiati s-au retras de la bursa si au cumparat aur si argint.
In toamna anului 1929 a sosit momentul cand bancherii internationali au apasat pe buton. Agentii lor au pregatit propaganda actiunilor la bursa, tranzactiile au fost enorme, dupa care a urmat ruina financiara. Ea a aruncat America in depresiune si in scurt timp, in toata lumea s-a instalat stagnarea si somajul.
Iluminatii au putut cumpara pe nimic firme si terenuri si au avut posibilitatea de a influenta guvernul american. CFR a inceput sa atraga in sfera lui de influenta oameni importanti din lumea afacerilor guvernului, presei si armatei.
Germania, in adanca depresiune economica, ramasese in urma cu platile stipulate in tratatul de la Versailles si ceruse un moratoriu. Acesta a fost respins de aliati: ca urmare Franta a ocupat regiunea Ruhr. Muncitorii insa au declansat greva generala si ocupantii si-au dat seama de esecul acestei actiuni.
Dupa ce Germania a acceptat planul Dawes (conceput de Morgan), trupele straine au parasit regiunea Ruhr.
Germaniei i s-au acordat credite de 800 de milioane de dolari. A urmat planul Young (Owen Young - un agent al lui Morgan), apoi infiintarea Bancii internationale de plati in Elvetia.
Sistemul Dawes, Young si Banca internationala de plati au fost toate infiintate cu scopul de a realiza profituri. Este un sistem machiavelic: pe de o parte bancherii imprumuta bani celor aflati in razboi, pentru ca, pe de alta parte, tot ei sa le dea credite, cu care sa-si plateasca datoriile de razboi.
Sumele enorme date de capitalul american sub forma de credite, au folosit pentru a pune pe picioare masinaria de razboi a lui Hitler. Sectorul economic american, ce avea o mare influenta, a cunoscut natura nazismului; cu toate acestea, l-a sustinut masiv in toate domeniile unde a fost posibil, constient fiind ca la sfarsit va avea loc un razboi in care va intra si America. Acest lucru este astazi dovedit. Au fost publicate si stau la dispozitia tuturor celor ce vor sa se informeze, toate protocoalele si rapoartele 'Hearings' ale comisiilor congreselor guvernului american si Camerei reprezentantilor intre 1928-1946. Unele dintre acestea sunt: 'House Subcommittee to Investigate Nazi Propaganda 1934', 'House Temporary National Economic Committee 1941', 'Senate Subcommittee on War Mobilization 1946'.
Istoricul Edward Griffin demasca anii dinaintea celui de al doilea razboi mondial, cand s-a format un Cartel international cu centrul principal in Germania, care controla intreaga industrie chimica si farmaceutica din lume, cu filiale in 93 de tari, cu numele de I.G. Farben.
Acest Cartel este unic in istorie. Rockefeller a vandut 546.000 actiuni ale Standard Oil catre I.G. Farben. Doi ani mai tarziu, I.G. Farben a semnat un contract cu Alcoa Aluminium.
Acest Cartel a fost controlat de Rotschild si prin el s-au dat sume imense si SS-ului. In consiliul de conducere al Cartelului I.G. Farben se aflau Max si Paul Warburg (Federal Reserve), C.E. Mitchell (Federal Reserve) si H.A. Metz (Bank of Manhattan).
Herman Schimitz, presedintele Cartelului, a fost in acelasi timp in consiliul de conducere al Deutsche Bank si al Bancii internationale de plati din Elvetia. Averell si fratele sau, Roland Harriman, au finantat SS-ul prin Union Bank, asociata cu Thyssen.
Din opt directori ai acestei aliante Thyssen-Harriman, patru erau din organizatia 'Skull & Bones' si doi national-socialisti. Harriman a finantat in acelasi timp pe sovietici si pe nazisti prin Brown Bros Harriman Bank. In consiliul acestei banci era Prescott Bush, tatal lui George Bush senior.
Pana in 1936 au fost peste 100 firme americane angajate in economia hitlerista. Conventia acestora a fost sa nu se ia nici un venit din Germania, toti banii sa fie creditati lui Hitler.
Abia dupa atacul japonezilor la Pearl Harbor firmele americane au incasat aceste venituri.
Dupa cum se vede, totul a fost planuit pana in cele mai mici amanunte. Ele insa au fost cunoscute numai Iluminatilor.
Desi s-au scris sute de carti despre tragedia celui de al doilea razboi mondial, foarte putini oameni cunosc adevaratele motive ale acestui razboi, cel mai costisitor dintre toate. Istoria, asa cum este scrisa in cartile oficiale de istorie din SUA, Germania, Anglia sau Japonia, are foarte putina asemanare cu realitatea, cu adevaratele motive si scopuri ale acestui razboi.
Mass-media, creatoare de imagini cu pensula, in numele informatiei si al educatiei, a realizat intreaga opera de a arunca nisip in ochii opiniei publice si poarta raspunderea pentru nivelul ei de gandire atat de scazut, incat poate fi caracterizat ca o 'incalceala lipsita de capacitatea de reactie'.
Incet si sigur, insa, adevarul iese la iveala. Ceea ce avem la indemana sunt date istorice, insa numele celor care trag sforile nu sunt pomenite nicaieri.
Conform pactului Hitler-Stalin, urma ca Polonia sa fie impartita in doua, fapt implinit de Hitler in septembrie 1939.
Dupa tratatul semnat cu douazeci de ani in urma (clauze in spiritul Iluminatilor), Anglia si Franta erau obligate sa intre in conflict de partea Poloniei.
Chamberlain, socotit un las, a fost inlocuit cu masonul si ex-sionistul Churchill. Acesta a inceput jocul, dispunand bombardarea Germaniei. Hitler nu a fost pregatit pentru un razboi cu Anglia, de aceea a cautat cu orice pret sa-l opreasca. In 1933, intr-o cuvantare, Hitler a asigurat Anglia ca, daca aceasta va fi amenintata de comunism, el este gata sa o apere.
In mai 1940, germanii au permis englezilor sa-si retraga 335.000 de soldati din Dunkerque. Hess a sosit in Anglia cu scopul de a face pace intre aceste doua natiuni. Dar, alianta Churchill-Baruch a fost mai puternica.
Baruch l-a convins pe Churchill sa infiinteze statul Israel. Churchill a dat ordin pe 23 mai 1939 ministrului coloniilor, lordului Lloyd, sa retraga trupele engleze din Palestina si sa permita evreilor sa se organizeze militar pentru propria aparare.
Ca sa aducem putina lumina in istoria celui de al treilea Reich, precum si in rolul lui Adolf Hitler, trebuie sa pornim mai dinainte. Se vorbeste mereu de doctrina rasiala, de nimicirea evreilor, de criminalul Hitler, insa nicaieri nu se pomeneste cum si-a format ideologia sa, cine l-a pus in pozitia pe care a avut-o si cine l-a finantat.
Cartile ce contin asemenea informatii sunt imediat interzise sau indepartate.
In 1890, personalitati proeminente din Anglia au format 'Ordinul ermetic al amurgului de aur' (The Hermetic Order of the Golden Dawn). Membrii erau masoni din loja Rosacruce ca: Florence Farr, laureatul Nobel pentru literatura - B.Yeats, autorul cartii Dracula - Bram Stoker, Gustav Meyerink, autor cunoscut, Allister Crowley, cel mai cunoscut magician al secolului si altii.
Aceasta organizatie se ocupa cu magia si cu stiinta esoterica.
O ramura a acestei organizatii s-a format in Germania in 1917. Rudolf von Sebottendorf a venit in 1917 din Turcia (unde a fost recrutat de masoni) si, impreuna cu alti patru membri, printre care preotul Gernot, s-au intalnit la Viena, unde s-au hotarat sa cerceteze misterul Templierilor.
Din anul 1307, Templierii transmit din tata in fiu secrete legate de invatatura lui Cristos si intrarea noastra in mileniul Varsatorului. Pater Gernot le-a explicat ca trecerea din mileniul Pestelui in cel al Varsatorului sta in legatura cu rotirea Soarelui.
Asa cum Luna inconjoara Soarele in 12 luni, tot asa si Soarele inconjoara 'Soarele negru' (un soare central) in 12 perioade. O asemenea perioada cosmica numara 2155 de ani care fac 'anul cosmic' cam de 25.860 de ani.
Dupa spusele Templierilor, pe noi ne asteapta la schimbarea de mileniu un sfarsit de an cosmic si inceputul altui an cosmic. Dupa 25.860 de ani se termina anul cosmic al Pestelui, care este caracterizat prin radiatii slabe ale Pamantului.
In anul cosmic cu care incepe epoca Varsatorului, Pamantul are radiatii mai puternice. Totodata, cand are loc aceasta schimbare, au loc si perturbari religioase, politice, sociale si chiar geologice.
Dupa prezicerile Templierilor, anii cu date importante sunt 1934, 1962 (cand incep radiatii puternice), 1990. Important este pentru ei pasajul din Noul Testament unde Cristos spune evreilor: 'Imparatia lui Dumnezeu vi se va lua si se va da altui popor care va aduce fructele asteptate' (Matei 21, 43, Noul Testament).
Acest ordin a convins ca poporul despre care este vorba este poporul german. Dupa Vechiul Testament, Yahwe este Dumnezeul raului, este satana (Moses scrie: 'Ani ha El Schaddai' El Schaddai = Satana, Moses 17, 1).
Cu asemenea informatii, pentru templieri pozitiile erau clare: Dumnezeul din Vechiul Tesament este rau, distrugator, cei ce cred in el (evreii) distrug lumea, natura si pe oameni. Templierii erau convinsi si de textul Evangheliei lui Ioan, capitolul 8, 30-45, in care Cristos spune evreilor:
'Voi spuneti ca Abraham este tatal vostru. Daca voi spuneti ca sunteti copiii lui Abraham, atunci trebuie sa impliniti faptele lui. Dar voi incercati sa ma ucideti pe mine, care v-am adus adevarul de la Dumnezeu. Daca Dumnezeu este tatal vostru, voi ar trebui sa ma iubiti, eu sunt trimisul lui Dumnezeu. De ce nu vreti sa intelegeti vorbele mele? De ce nu vreti sa le auziti? Voi aveti ca tata pe diavol si faceti ce vrea el! El este un ucigas si nu are de partea lui dreptatea. El este tatal mincinosilor si voi vorbiti limba lui.'
Grupul din jurul lui Sebottendorf a format in 1918 la Bad Aibling 'Organizatia Thule'. In octombrie 1918, un anume Adolf Schicklgruber (Hitler era numele de fata al mamei lui), se face remarcat prin talentul lui oratoric. Ocultist si esoteric, adera la aceasta organizatie, care intemeiaza DAP (grupul de activitate german), din care mai tarziu se nasc NSDAP si SS. Acestia sunt cei din loja 'Soarelui negru' (schwarze Sonne).
Membrii organizatiei Thule (Thule este un oras, asa spune legenda, in nordul Europei, populat de rasa ariana si scufundat o data cu Atlantis), pe langa practicile luate de la 'Golden Dawn' se ocupau cu yoga, Tantra, magia, ocultismul, stiintele Templierilor, astrologia.
Foarte pronuntata era stiinta ariana, in mod special combaterea evreilor. Emblema lor era svastica si salutul lor era ridicarea mainii drepte. Teoria si practica celui de al treilea Reich era bazata pe principiile organizatiei Thule.
Membrii cei mai importanti ai organizatiei Thule au fost: R. von Sebottendorf, Guido von List, Adolf Hitler, Rudolf Hess, H. Gring, Alfred Rosemberg, Hans Frank, prof.dr. Hanshofer, Theo Morell, Rudolf Steiner, Contesa Westrop si Treibisch Lincoln. Treibisch Lincoln, evreu ocultist, amic al lui Hitler, i-a dat acestuia 100.000 marci in anul 1920, cu care Hitler a devenit proprietarul ziarului 'Observatorul popular'.
Organizatia Thule mai credea ca pamantul este gol in interior (ceea ce cred si tibetanii lui Dalai Dama), iar aici se afla o permanenta lumina a unui Soare: intrarile in interiorul lui erau prin Polul Nord si Polul Sud. In timpul celui de al doilea razboi mondial s-au facut doua expeditii la poli pentru cercetari. Aceasta lumina a unui Soare interior da nastere Aurorei Boreale, apa ghetarilor este apa dulce si vantul de la 76 latitudine este un vant cald, de aceea pasarile zboara spre nord peste ghetari si, la topirea ghetarilor, iese la iveala polen de flori. Membrii Thulei luau aceste mituri in serios: ideologia guvernantilor celui de al treilea Reich cu tema El-Schaddai, persecutia evreilor, proorocirea lui Isaia, secretul Templierilor care, se pare, aveau mintea tulburata.
Medicul personal al lui Hitler, Theodor Morell, scrie ca inca de la varsta de 20 ani acesta a fost inclinat spre misticism si ca lua droguri. Impreuna cu librarul Pretoche din Viena, Hitler lua stupefiante 'Peyotl', pentru ca prin halucinatii sa poata patrunde misterele. Morell spune ca in ultimii sase ani ai vietii lui, a luat stupefiante si calmante.
Dupa nereusita lovitura de stat din Mnchen in 1924, Rudolf Hess s-a ocupat de instructia politica a lui Hitler. Haushofer, cel mai de seama magician de pe vremea aceea, l-a initiat in ocultism.
Haushofer a avut o viziune: Hess pasind in salile castelelor englezesti si cautand sa faca pace intre Anglia si Germania. De aici zborul lui Hess in Anglia.
Hess s-a ocupat si de textul manuscrisului cartii 'Mein Kampf', pe care l-a redactat la masina de scris. Se spune ca Hitler a fost si membru al lojii 'Centuria de aur', o loja de gradul 99.
Pe glob exista 99 de loji de acest fel. Fiecare loja are ca sef un demon: acestia sunt foarte periculosi si in stransa legatura cu magia neagra a tibetanilor. Numai astfel se poate explica discursul lui Hitler din 30 ianuarie 1945: 'In aceasta lupta nu va iesi biruitoare Asia, ci Europa. In fruntea ei va sta natiunea care de 1500 de ani a ridicat Europa mai presus de Orient, natiunea germana, marele nostru Reich!'
Cu privire la disparitia lui Hitler, faptele sunt neclare. Miguel Serranos, ambasadorul Republicii Chile la Viena, povesteste ca loja a 99-a l-a ajutat pe Hitler sa fuga in America Latina. In martie 1979 unele ziare au scris ca s-a gasit avionul sau personal in America de Sud. Inginerul austriac de aviatie Joseph Greiner a publicat in Elvetia in 1945 o carte, unde afirma ca l-a vazut personal pe Hitler imbarcandu-se intr-un avion la Berlin Tempelhoff la ora 2 dupa amiaza, pe 30 aprilie 1945.
Organizatia Thule si SS-ul au conlucrat intens cu o colonie tibetana din Berlin. Se cunoaste faptul ca Hitler avea contact cu un calugar tibetan care purta manusi verzi si spunea ca are cheile tunelului Arianei (tunel ce duce prin Himalaia spre interiorul Pamantului).
Pe 25 aprilie 1945, cand rusii au intrat in Berlin, intr-o cazemata au fost gasiti sase tibetani morti, asezati in cerc, in mijloc aflandu-se un tibetan cu manusi verzi. Se pare ca a fost o sinucidere colectiva. Pe 2 mai 1945, rusii au descoperit in Berlin peste o mie de soldati tibetani morti, care au luptat de partea germanilor.
Majoritatea americanilor nu voiau sa auda de o participare la razboi. Dar Iluminatii erau de alta parere. Al 32-lea presedinte, Franklin, declara: 'Roosevelt era primul maestru al unei loji, membru al CFR si al Comitetului celor 300'. Consilierii lui intimi au fost Baruch si House.
Iluminatii i-au plasat bine pe acestia doi, ceea ce a avut drept rezultat faptul ca Roosevelt a fortat promulgarea unei legi anticonstitutionale, care obliga, cu incepere de la data de 30 aprilie 1933, pe fiecare cetatean sa depuna aurul la banca FED, sub pedeapsa de 10.000 de dolari sau 10 ani inchisoare pentru nesupunere. Pentru o uncie, banca a platit 20,67 dolari, cu toate ca pretul pe piata era de 35 de dolari uncia.
Roosevelt i-a provocat pe japonezi sa intre in razboi, cerandu-le in ultimatumul din 26 noiembrie 1941 sa-si retraga trupele din Indochina si Manciuria. Sunt date istorice exacte, dar tinute in secret.
Congresul american a aflat de acest ultimatum dupa atacul de la Pearl Harbor. Japonezii au intreprins totul pentru a evita un razboi cu America. Printul Konoye, ambasadorul Japoniei in America, a cautat de nenumarate ori sa vorbeasca cu presedintele la Washington si la Honolulu, dar acesta nu l-a primit niciodata.
In acelasi timp, presedintele si-a mintit propriul popor intr-o cuvantare in care a spus:
'Ma adresez mamelor si tatilor, facandu-va o promisiune: am spus totdeauna si o spun si acum, ca fiii vostri nu vor fi trimisi in razboaie straine'.
Militarilor americani le-a fost cunoscut faptul ca japonezii vor ataca Pearl Harbor. Ambasadorul american la Tokio, Joseph Grew, i-a scris lui Roosevelt, pe 27 ianuarie 1941, ca in cazul unui razboi, Japonia va ataca Pearl Harbor. Membrul Congresului, Dies, a adus acest fapt la cunostinta lui Roosevelt, inmanandu-i si o harta strategica, cu planul de atac asupra Pearl Harbor. El a fost obligat sa nu vorbeasca despre acest lucru.
In 1941, serviciul secret american a descifrat Codexul militar japonez. Roosevelt si consilierii lui au stiut exact data, ora si locul unde vor ataca japonezii. Al Bielek si Nikola Tesla, care lucrau si erau stationati in Pearl Harbor, au fost evacuati inainte de atac. Acesti doi ingineri erau prea importanti ca sa fie sacrificati - ei lucrau la 'experimentul Philadelphia', care cerceta energia magnetica. Au murit multi americani la Pearl Harbor, iar presedintele putea acum sa-i numeasca pe agresorii japonezi 'porci vicleni' si sa intre in razboi.
Pentru a duce intreprinderea la bun sfarsit, Roosevelt l-a numit ca sef al armatei pe Eisenhower. Cariera acestui soldat american merita sa fie studiata, pentru a vedea cat de sus poate ajunge cineva care ii are in spate pe Iluminati. El a fost si amic cu Baruch.
In 1941 a fost inaintat la gradul de colonel, iar trei luni mai tarziu, seful armatei a treia. Peste alte trei luni, a fost numit general de brigada. Pe 12 decembrie in acelasi an, la Washington, i-a fost incredintata strategia intregii operatiuni de razboi, pe 16 februarie 1942 a fost inaintat la gradul de sef al statului major al 'War Plans Division', iar peste doua luni a preluat comanda. Peste alte trei luni a preluat comanda peste 'European Theatre of Operations'. O luna mai tarziu, a fost numit general locotenent, iar sase luni mai tarziu general - cinci stele. Pe 24 decembrie 1942 ajunsese cel mai mare comandant peste operatiunile din Europa.
Dupa ce trupele germane au fost respinse in Roma, soldatii lui Mark Clark au fost retinuti, desi ei puteau cu usurinta sa inainteze spre Iugoslavia, Viena, Budapesta si Praga. In locul executarii acestei operatiuni, soldatii americani au fost trimisi in Normandia, unde aveau sa piara peste 100.000. Acest lucru a avut consecinte nefaste pentru Europa de Est. In 1943, la Conferinta aliatilor de la Quebec, la staruinta generalului Marshall, a fost adoptata o rezolutie numita 'pozitia rusa', in care se spunea: 'pozitia ruseasca dupa razboi va avea un rol dominant'.
Roosevelt, Marshall si Eisenhower au dus razboiul in spiritul Iluminatilor, dand posibilitatea armatei rosii sa se desfasoare.
Ginerelui lui Roosevelt, col. Curtis B. Dall, ii datoram aflarea multor amanunte extrem de importante, care erau tinute secret. Tot el a dat la iveala cazul George Earle, fost guvernator in Pennsylvania, ambasador la Viena intre 1935-1939, apoi in Bulgaria intre 1940-1942, iar apoi atasat personal al lui Roosevelt la Istanbul.
Inca din primavara anului 1943, a fost contactat seful serviciului german de informatii, care i-a adus la cunostinta lui Earle ca Hitler este gata sa capituleze, daca armatei germane i se da posibilitatea sa se retraga.
Dupa aceasta intalnire, Earle a fost contactat de catre von Pappen, care i-a comunicat acelasi lucru. Lui Earle nu i-a venit sa creada, dar vazand ca nemtii iau acest lucru in serios si il doresc urgent, a trimis lui Roosevelt trei depese la rand, ramase toate fara raspuns. Iluminatilor nu le convenea o capitulare a Germaniei in 1943.
Pe 24 martie 1945, Roosevelt s-a adresat lui Earle, interzicandu-i sa pomeneasca vreo vorba despre aceasta afacere.
Pentru a intelege mai bine interdependentele celui de al doilea razboi mondial, este foarte importanta cartea 'From Major Jordans Diaries' (Din jurnalele maiorului Jordan). Aceasta carte este jurnalul maiorului Jordan si este tinuta la secret in America: ea a fost scoasa de pe piata, nimeni nu o mai editeaza, iar bibliotecile o tin ascunsa.
Maiorul Jordan a fost un veteran american din primul razboi mondial, care a primit postul de 'om de legatura' intre guvernul american si cel rus. Primii doi ani a facut serviciul in New York, Montana, iar din 10 mai 1942 in United Nations Dept. nr. 8, Lend Lease Division, New York Airport, New Jersey, International Section, Air Corps, U.S. Army.
Maiorul Racey Jordan a fost foarte surprins de influenta colonelului rus Anatoli Kotikov asupra asistentului lui Roosevelt, Harry Hopkins. De cate ori rusii aveau nevoie de ceva, era de ajuns un telefon al lui Kotikov catre Hopkins si livrarea urma imediat. Mai tarziu, Jordan a remarcat niste cufere negre, care insoteau aproape fiecare transport. Curios, el a reusit sa deschida cateva cufere, in ele gasind acte despre energia nucleara, o lista de materiale destinate Uniunii Sovietice, cum ar fi: un kg uraniu 92, Yyklotron, Proton, Deuterium. Jordan nu stia ce inseamna toate acestea.
In Siberia s-a prabusit un avion care transporta marci germane false. Stalin a primit de la inceput din America 20.000 de avioane, 400.000 de camioane (Opel, construite in Germania), 800.000 de tancuri, locomotive, automobile, alimente, echipament si documente secrete.
De ce au fost ajutati comunistii atat de masiv?
Iluminatii au fost fauritorii regimului rosu. Cu ajutorul lui au putut sa arunce in sclavagism atatea natiuni.
Asa cum au zadarnicit capitularea Germaniei, tot asa au procedat si cu Japonia. Japonezii au capitulat fara conditii in martie 1945. In aceasta luna, seful armatei japoneze a transmis ambasadei americane din Moscova, ambasadei ruse din Tokyo, Pentagonului la Washington ca guvernul majestatii sale doreste capitularea neconditionata.
Guvernul Roosevelt a ignorat aceasta. De ce? Insulele inca nu erau distruse, spectacolul abia avea sa inceapa. Au intrat in functiune bombardierele B 29, care au distrus cat au putut. A fost bombardat Tokyo, apoi in august au urmat catastrofele de la Hiroshima si Nagasaki.
Reconstructia Germaniei si a Japoniei a adus bancherilor internationali venituri astronomice. Aceste tari au luat credite imense. Cele doua popoare harnice au lucrat si au platit incontinuu pana astazi datorii, datorii Dar guvernele german si japonez, ca si cel american, nu sunt decat marionete ale Iluminatilor, la fel ca si guvernantii rusi.
Din punct de vedere uman, acest razboi a fost un mare dezastru. Din punctul de vedere al Iluminatilor, un mare succes.
Acest razboi cu 30 milioane de morti, face parte din programul de asanare al Iluminatilor si de instaurare a unei noi ordini mondiale, 'Novus Ordo Seculorum'.
Lenin a fost pentru Iluminati persoana cea mai potrivita din Rusia. Din punct de vedere politic si psihologic, comunismul a fost o sperietoare pentru ca natiunile vestice sa faca concesii si, intr-un fel, sa se oblige.
In 1920, Lenin a lasat sa se inteleaga planul Iluminatilor: 'Mai intai vom pune mana pe Europa de Est, apoi va urma Asia'. Acest tel s-a indeplinit prin China, Vietnam si Cambodgia.
Al doilea razboi a adus Iluminatilor inca ceva: in ordinea natiunilor, a societatii s-au creat rupturi: bazele financiare si sociale ale moralei traditionale au fost inlaturate. America a renuntat la propria ei politica.
Al doilea razboi mondial a costat pe contribuabilul american 400 de miliarde de dolari. America era intrata adanc in ghearele bancherilor internationali. Socialismul s-a strecurat ca o molima in Anglia si America. Acest razboi a pregatit platforma pentru instaurarea in 1945 a ONU, care se afla pe terenul facut cadou de Rockefeller, in New York. Nu mai putin de 47 membri din CFR au fost fondatorii ONU. ONU este cea mai mare loja masonica din lume, emblema ei o arata clar.
C.I.A., dupa spusele lui William Bransley, a integrat Gestapoul german in frunte cu R. Gehlen. In organizatia lui Gehlen au intrat o sumedenie de oameni din SS, ea fiind o ramura importanta a C.I.A. in Europa de Vest.
C.I.A. a preluat de la nazisti sistemul de 'spalare a creierului'. Interpolul a fost pana in 1972 organizat de fosti membri SS.
Bancherilor nu le-a fost insa de ajuns castigul enorm de pe urma razboiului. Dupa razboi, au gasit o noua sperietoare: 'razboiul rece'. In virtutea acestei gaselnite si datorita propagandei 'Europei Libere' si a altor posturi de radio, a fost influentata opinia publica, iar parlamentele au votat din nou sume astronomice pentru inarmare. Timp de 40 ani dupa razboi, fiecare cetatean a dat din munca lui obolul pentru constructia armamentului costisitor. In 40 de ani, nu a existat tara care sa nu aiba datorii imense. Acesti bani nu vor putea fi platiti de generatiile urmatoare niciodata, dar dobanzile sunt un tribut permanent catre bancherii lacomi. Si tarile mici precum Cehoslovacia au fabricat armament, dar 80% din exportul de armament al lumii a fost efectuat timp de 40 de ani de catre 'unchiul Sam'.
Al doilea razboi mondial a deschis drumul infiintarii statului Israel. Acest lucru era planuit din 1871. Ranile in Europa de Vest incepeau sa se inchida, cand opinia publica a fost canalizata catre Orientul Mijlociu.
La Congresul sionistilor din 1946, la Geneva, terorismul a fost legalizat pentru fondarea statului Israel. O organizatie terorista a fost sub conducerea lui Menachem Begin (Irgum zvai leum), a doua sub Yitzhak Shamir (banda stelei). Aceste bande au fortat instaurarea statului Israel. Atentatele au fost nenumarate, ca exemplu, asasinarea lordului Moyne, ce a perturbat foarte puternic pe englezi: a curs mult sange pana ce ONU a hotarat, la 29 noiembrie 1947, impartirea Palestinei in doua.
Sistemul de a imparti un stat in doua este bine cunoscut din timpurile Romei antice: 'Divide et impera'. Arabii s-au opus, bandele lui Shamir si Begin au masacrat pe toti cetatenii localitatii Deir Yasin, ca un avertisment catre toti arabii care nu vor sa se supuna.
Arabii s-au refugiat in tarile vecine, doar un grup mic a ramas in jurul lui Arafat, sub numele de OEP. Data independentei Israelului, 14 mai 1948, a fost din nou motiv de masacru sangeros.
Pana in prezent, aceasta regiune trece printr-o perioada de adancire a urii si a mizeriei financiare in lumea araba, cu exceptia statelor care au petrol. Numai Egiptul primeste anual 4 miliarde de dolari de la Iluminati, pentru bunele servicii in lumea araba si pentru pacea incheiata cu Israelul.
Dar, iata ca planul diabolic conturat de Albert Pike merge mai departe. Se stie ca toate muncile in Israel au fost efectuate de palestinieni, care in felul acesta isi asigurau existenta, altfel fiind sortiti sa moara de foame. Acordarea autonomiei le este fatala palestinienilor. Sunt inchisi intr-o enclava, fara nici un venit, banii acordati de diverse natiuni ale lumii trec prin banca Morgan. Arafat nu are cu ce plati salariile putinilor functionari.
Zonele sunt ermetic inchise de israelieni, iar pe calea apei, palestinienii nu pot fi ajutati, deoarece nu exista nici un port. Statul Israel, din cauza actiunilor teroriste, inchide in mod repetat granita, iar palestinienii nu pot veni la lucru si nu au cum sa-si asigure painea zilnica. Statul Israel a si anuntat ca in locul celor 70.000 de palestinieni care lucrau in Israel, va dispune in continuare de cei 35.000 de romani care se afla acum la lucru in Israel si va aduce inca atatia lucratori din China.
Actiunile teroriste, unele indoielnice, altele motivate din cauza urii acumulate in patru decenii, il obliga pe Arafat sa ia masuri. El face arestari in masa in randul propriilor sai oameni, iar rezultatul este o confruntare intre arabi, razboi civil, lucru dorit si planificat de Iluminati. Prin pacea cu Iordania si probabil cu Siria, cei avantajati vor fi numai israelienii. Desigur, Islamul este o nuca tare in dintii Iluminatilor, dar cu perseverenta si siretlicuri isi vor atinge scopul.
Pacea din Orientul Apropiat, pusa acum in lumina rampei politice a lumii cu mare zgomot, are urmatoarele consecinte:
1) Cel mai mare si mai important avantaj din pacea intre Israel si Iordania este revizuirea reglementarii cantitatii de apa din raul Iordan. In acest tratat, se asigura Israelului o mai mare cantitate de apa ca pana acum. In schimb, Israelul a promis sa instaleze fabrici de desarare a apei de mare. Se intelege de la sine ca apa proaspata este mult mai pretioasa decat cea desarata, dar apa este un factor vital.
2) Prin cooperarea si deschiderea granitelor, israelienii vor avea posibilitatea sa patrunda in sfera vecinilor lor: cooperarea cu fiii Sionului si cu Iluminatii stim la ce duce.
3) Israelul va lucra asiduu spre a incita pe arabi intre ei: Hammad contra Arafat, Arafat contra regelui Iordaniei, Asad contra Libanului si contra lui Arafat; de mentionat este ca, deocamdata, este vorba despre regiunea invecinata Israelului.
Islamul intra astazi din ce in ce mai mult in sfera de activitate a Iluminatilor. Putem enumera punctele de atac ale mass-mediei asupra Islamului:
a) Provocarea tarilor europene, obligandu-le pe acestea sa integreze musulmani. Musulmanii in Europa de Vest (turcii, marocanii, algerienii), avand pe evrei ca lobby in spate, au pretentii si chiar se afla acum in cadrul politiei si in parlamente. Ei au din ce in ce mai multe activitati religioase, politice si traditionaliste in tarile gazde. Expansiunea musulmana se inregistreaza si in Europa de Est.
b) In acelasi timp, opinia publica este pregatita in sensul ca Islamul este o mare primejdie.
c) Emanciparea femeilor din lumea islamica.
d) Diminuarea cresterii populatiei. Nu intamplator a avut loc Conferinta mondiala de la Cairo, care s-a ocupat de problema cresterii populatiei globului. Clubul de la Roma este foarte activ.
e) Pregatirea in Europa a unei armate multinationale, probabil pentru al treilea razboi mondial, ce se va duce contra Islamului. Manevre militare multinationale sunt in curs.
f) Economic, lumea araba are un venit important din petrol, desi pretul este voit tinut mic; o lege insa obliga tarile exportatoare de petrol sa investeasca 80% din banii realizati in bancile internationale. Tarile arabe care au petrol dispun numai de 20% din banii cu care finanteaza standardul de viata foarte ridicat al populatiei si luxul propriu. Restul banilor sunt blocati in bancile din America.
g) Daca Iluminatii dau la iveala secretul energiei magnetice, cu intrebuintarea ei practica, atunci petrolul devine lipsit de importanta, un factor mortal pentru lumea araba, cu centrul in Islam.
Important este ca fiecare om initiat sa vada limpede ca in spatele unei prefacute prietenii din partea anglo-americanilor, care aplica politica Iluminatilor fata de musulmani, nu se afla decat zgandarirea lumii vestice si provocarea unui conflict.
Un rol hotarator il are mass-media, prin mijloacele ei de propaganda. Din timpul revolutiei franceze, Iluminatii au infiintat cluburi unde se citeau si se raspandeau stiri. Mai tarziu, in secolul al XIX-lea, cand Rotschild a preluat Banca Angliei, au infiintat agentia evreiasca de stiri Reuters, prin care se influenteaza opinia publica. Acesteia i s-au adaugat mai tarziu agentia Wolf si agentia franceza Havas.
Un mijloc de a controla opinia maselor este RIIA (Royal Institute for International Affairs). Aici a fost promovat maiorul Rawlings Rees, care a deschis o agentie in Sussex, Anglia, Institute for Human Relations. Aceasta agentie este centrul psihologic al strategiei de razboi engleze.
In America, Council of Foreign Relations (CFR) si Comisia Trilaterala au 100% in mana opinia publica: Reuters, Associated Press, United Press, Wall Street Journal, Boston Globe, New York Times, Los Angeles Times, Washington Post, ABC, NBC, CBS, RCA.
Prin cresterea populatiei, Iluminatii trebuie sa fie mai activi in domeniul manipularii opiniei publice. Prin agentiile de stiri, presa, ziare, telefon, radio, avioane, care sunt toate controlate de Iluminati, pot fi transmise stiri si opinii pe intreg globul. Manipularea constienta si inteligenta a mass-mediei, este un factor de seama in societatea democratica. Cei ce au in mana aceste mecanisme sunt, propriu-zis, cei ce stapanesc aceasta lume.
Televiziunea, unde se vad foarte clar stiri negative, orori, filme brutale, influenteaza pe spectator, sugereaza pareri, cum trebuie sa gandim, sa ne imbracam, cum sa actionam, ce trebuie sa posedam, cum sa ne orientam politic. Astazi, cine este atent, poate observa cum, prin cele mai mici detalii ce par inofensive, se face propaganda pentru internationalism, distrugerea sentimentelor si a gandirii nationale, emanciparea femeii si a copiilor (merg atat de departe, incat prezinta foarte des copii mai destepti, mai inteligenti decat parintii), abaterea de la cultura clasica si artele de valoare indiscutabila si prezentarea frecventa de arta 'pop' suprarealista si degenerata, pentru a orienta mai ales tineretul in aceasta directie.
Se difuzeaza pe toate canalele audiovizualului muzica, numai in limba engleza, ce o putem numi pe drept cuvant zgomot electronic, lesin si miorlait pe douasprezece tonalitati.
'Muzica de astazi nu este nimic altceva decat un laborator monstruos al Nimicului', spune Jean Cau.
Politic, ni se prezinta pe tava: Hussein este rau, Bush si Clinton sunt buni, Germania domina Europa, sex-filme, Coca Cola, toate sunt bune pentru tineret etc Astazi, daca ai o parere proprie risti sa fii luat in deradere.
Prin filme in care, spre exemplu, apare (pe fond printr-o tehnica fotografica speciala) o cutie de Coca Cola, care este invizibila pentru ochiul liber, dar subconstientul o inregistreaza, se obtine stimularea consumului acestei bauturi. Strategii o numesc 'subliminal messages'. In muzica si in industria de discuri se lucreaza cu sistemul 'backward masking', unde se inregistreaza anumite mesaje pe frecventa inalta, atat de sus, incat urechea nu o aude, dar subconstientul o percepe, inregistreaza si integreaza!
Cateva exemple:
Kiss-cantecul God of Thunder - mesajul - Demonul este Dumnezeul tau
Madonna -Like a Virgin -Eu ma cufund in pacat
Police -Every Little Thing -Raul se combate She Does Is Magic cu violenta
Queen -Crazy Little Thing -La naiba cu Biblia,
Called Love eu vreau magie!
Rolling Stones -Tops -Te iubesc, spune Satana
Prince -Purple Rain -Indata bombardam cerul!
Cindy Lauper -The Bop -Esti neputincios in fata raului, ha, ha, ha!
Beatles Revolutia nr.9 -Incepe sa fumezi marijuana!
John Todd, directorul firmei Zodiaco, o fuziune grandioasa a industriei de discuri, cu societati de inregistrare a concertelor din SUA, spune ca fiecare disc original, fiecare matrita a oricarei muzici (clasica, country, rock, melodramatic, meditativa, disco, heavy), era prelucrata de 13 persoane, care foloseau magia neagra. Ei nu o fac din spirit comercial, ci din dorinta de a stapani si controla psihicul oamenilor.
Deverul industriei de discuri este de milioane: in spatele ei se afla unii dintre cei mai bogati oameni din lume. Acesti manipulanti care s-au imbogatit, si-au castigat atata putere, atata influenta asupra tineretului in general si asupra fiecarui auditoriu in parte.
Dupa Zodiaco, a aparut in California o a doua intreprindere cu numele 'Maranata'. Maranata a cautat sa coopteze tineretul crestin si de alte confesiuni. Ei au compus melodii si texte pozitive, in care au integrat mesaje satanice si distructive. Primul proiect s-a numit 'Iisus Cristos Superstar'. Noi nu avem inca posibilitati si cai de a ne apara de acesti sarlatani, dar totusi mai putem alege muzica pe care dorim sa o ascultam.
Cei mai multi au auzit despre razboiul bio-psihologic. In timp de razboi, dusmanul otraveste apa potabila sau raspandeste virusi si bacterii. Ati auzit insa ceva, despre experientele bio-psihologice din America?
Iata cateva exemple:
In 1950, de pe un vapor al U.S. Navy au fost pulverizate timp de sase zile bacterii de tipul Serratia asupra orasului San Francisco. Aproape toti cei 800.000 de locuitori au avut simptome. Serratia produce tulburari ale aparatului respirator. Indiscretii din randul armatei americane, au dezvaluit ca intre anii 1949 si 1969 s-au facut 239 de experiente sub cerul liber.
Dar americanii au suferit si alte experiente, nu numai bacteriologice. NBC-ul a facut cunoscut la 16 ianuarie 1981 ca nord-vestul SUA a fost bombardat mai multi ani cu unde de frecventa micro de catre sovietici. Aceste unde au fost programate pe lungimi bio-electronice de frecventa. In limbajul specialistilor se numesc 'electrified low frequence'. Ele au fost descoperite in 1884 de un european, Nicola Tesla. Acesta a venit in America la Edison, apoi a lucrat impreuna cu George Westinghouse. In 1892 ei au construit prima centrala electrica de curent alternativ. Undele de frecventa micro se mai numesc si Tesla effect sau ELF. Aceste unde, proiectate asupra unui om, provoaca decuplarea impulsurilor electrice in creier, functiunile neurologice si psihologice sunt diminuate si indivizii devin sugestionabili.
Si sovieticii au lucrat din 1960 (cum spune articolul din Associated Press din 20 mai 1983) la proiectul 'Sida', cu unde radio de 40 megahertzi, pentru a produce indivizilor o stare de transa. Cu aceste unde s-a incercat sa se combata nevrozele, hipertensiunea, problemele psihice dar, in acelasi timp, aceste unde pot produce agresiuni sau depresii.
In razboiul rece, cand a fost cercetata ambasada americana din Moscova, daca are aparate-spioni in pereti, s-a descoperit ca un anumit 'signal' moscovit de unde micro a fost indreptat ani de zile de catre rusi asupra ambasadei. Dupa Raportul Defense Intelligence Agency din 1962, cu aceste unde s-a cautat sa se provoace dureri de cap si de ochi, vomismente, oboseala, depresii, reducerea functiunilor intelectuale, reducerea memoriei si cancer. Zbigniew Brzezinsky dezvaluie ca in randul personalului ambasadei exista un numar ridicat de cazuri de cancer. Cu 'psichotronics' se poate reduce sau anihila vointa de atac a soldatilor in lupta. Revista 'Magazine 2000', din decembrie 1993, nr. 97 descrie cum, cu ajutorul acestor 'psichotronics' mii de soldati irakieni au iesit din transee si s-au predat chiar ziaristilor. Armele 'Psichotronics Mind Control' au neutralizat total armata irakiana, dand-o prada tancurilor americane. Revista de aviatie americana 'Aviatron Week and Space Technology' din ianuarie 1993, informeaza ca Ministerul american al apararii doteaza rachetele cu instrumente care emit pulsatii electromagnetice (EMP), cu care se anihileaza total inamicul, sau produc perturbarea instinctului de orientare si aceasta cu actiune pe o raza de 2500 km.
Autoritatile cele mai cunoscute care lucreaza in acest sector sunt colonelul si fizicianul Thomas Bearden din armata americana, fizicianul american Sidney Hurwitz si fizicianul american Guy Obelensky. Hurwitz si Obelensky lucreaza din 1969 si pentru armata israeliana.
Despre factorii climatici cu care se poate purta un razboi nu se vorbeste deloc in lume. Noi credem ca astazi motivele principale in anomaliile climei sunt racirea pamantului si dublarea emisiilor de dioxid de carbon care incalzesc atmosfera.
Meteorologii si oamenii de stiinta de seama au ajuns la concluzia ca, in urmatorii 50 ani, se va simti inceputul erei glaciare. Aceasta epoca glaciara nu are nimic comun cu incalzirea atmosferei sau cu poluarea ei. In cateva decenii, coborarea temperaturii va egala fenomenul incalzirii, cunoscut sub numele de 'efectul de sera'. Un procent mai scazut de caldura solara poate declansa o epoca glaciara.
Cu privire la clima, mai exista un aspect pe care mass-media nu-l comenteaza. Este vorba de experientele de influentare a climei. Nu toate fenomenele naturii sunt de origine naturala. Oamenii intind bratele spre nori si isi pun singuri in pericol existenta. In 1975 s-au efectuat numai in SUA noua programe de modificare a climei. In alte tari au fost 66 programe. S-au stropit norii cu condensate pentru a produce ploaia, s-a estompat grindina, s-a dispersat ceata, s-a cautat a se impiedica uraganele, viscolele, cutremurele si inundatiile, s-au incercat captari de fulgere. Nu exista legi care sa impiedice un monopol asupra climei. Honduras a protestat in 1973, invinovatind SUA ca prin captarea ploilor a provocat seceta. Americanii au schimbat cursul uraganului Fifi, pentru a salva turismul in Florida. A protestat si El Salvador. De asemenea, Japonia, Rhodesia si Israel au fost invinovatite ca fura ploile.
In 1987 s-au intalnit la Conferinta din Alabama oameni de stiinta de calibru mare, care au comentat datele culese de satelit. Dr. Gerstein a facut cunoscut ca, datorita poluarii atmosferei, clima va suferi influente catastrofale, incat in mileniul III va fi imposibila viata pe pamant.
Fiecare om va raspunde prompt, daca este intrebat, ca pe planeta Marte nu este posibila viata. Dar, ce stim noi exact?
Noi stim numai ceea ce ni se spune de catre NASA, sau ce aflam din cartile de astronomie. O dovada ca pe Marte a existat candva viata inteligenta, ne furnizeaza fotografiile luate de Viking 1 la 31 iulie 1976.
Viking 1 a zburat deasupra planetei Marte la o inaltime de 1500 de km, de unde au fost fotografiate piramide simetrice. Aceasta dovada este revolutionara si dovedeste ca omul nu este singur in Univers si ca nu este nicidecum 'coroana creatiei'.
In 1959 a inceput proiectul explorarii planetei Marte. Americanii au construit farfurii zburatoare cu ajutorul oamenilor de stiinta germani ca Victor Schanberger, care s-a ocupat de tehnologia farfuriilor zburatoare cazute in vestul SUA si care a lucrat la construirea celor americane.
In 1960 au fost instalate doua baze pe Luna in partea de est, care s-au numit 'baza lui Arhimede' si 'baza lui Cassini'. De pe aceste baze s-a proiectat explorarea planetei Marte. In 22 mai 1962 s-a trimis o nava cu oameni. Totul a fost filmat din interiorul farfuriei zburatoare.
Toate aceste proiecte au fost tinute strict secret: ele mergeau in paralel cu programul oficial al zborurilor spatiale. In ianuarie 1977, a cazut in mana radioastronomului William Ballantine filmul efectuat din farfuria zburatoare in mai 1962. Acest film a ajuns si in mina unui colaborator de la NASA, Harry Carmell. Pe 6 februarie 1977, Ballantine a avut o intalnire cu John Hendry, managerul unui ziar international, cu care dorea sa discute difuzarea filmului. Pe drum spre intalnirea sa cu Hendry, Ballantine a murit intr-un misterios accident de automobil. Sotia sa, impreuna cu Carmell au dat acest film societatii de televiziune 'Science Report', care apartine canalului englez de televiziune 'Secpeter TV'. Acest film a fost difuzat de Science Report.
La scurt timp, canalul de televiziune a fost avertizat ca i se va lua licenta, daca va continua sa comenteze aceasta tema.
Filmul a fost realizat din cockpitul pilotului, arata pe scurt instrumentele de bord, presiunea atmosferei de afara era de 700 milibari si temperatura de 40C. Pilotii strigau:
'Ura! Este 22 mai 1962, noi suntem pe planeta Marte si avem aer!'
Pana astazi nu s-a dat o explicatie miscarii unor canale martiene observate de astronomi.
O alta intrebare este, unde a disparut sonda sovietica 'Phobos II', care in 1989 a aterizat pe Phobos, un satelit al planetei Marte. Din momentul in care a aterizat, contactul a fost intrerupt pentru totdeauna, din motive necunoscute.
La fel a disparut sonda Observer trimisa spre Marte in 24 august 1993.
Aceste fapte sunt suspecte. Se cheltuiesc sume enorme pentru cercetari speciale, sunt angajati cei mai buni oameni de stiinta, dar cetateanului de rand nu i se spune aproape nimic despre cele cercetate. Instrumentele livreaza milioane de fotografii si informatii, insa la televiziune sau radio nu se prezinta aproape nimic. Nu este acest lucru suspect? Fiti siguri ca in cercetarea astrospatiala s-a format un monopol, care lucreaza numai pentru o 'elita'. Posibil ca aceasta elita sa-si faca programe, pentru ca in momentul in care va incepe epoca glaciara, care va veni sigur, sa se instaleze pe o alta planeta!
Dupa cum vedeti, tema farfuriilor zburatoare este mult mai 'terestra' decat am stiut pana acum. Se cheltuiesc sume mari pentru tinerea in secret a acestei energii magnetice, care nu este monopolul nici unui concern.
Aceste obiecte zburatoare se afla acum si in constructia unor particulari. Acest lucru nu este pe placul 'Multis-ilor'. Nu toti oamenii de stiinta pot fi corupti cu bani. Dar aceste tehnologii nu pot fi patentate si trebuie imediat date in productie, cu riscul ca a doua zi sa apara anumiti indivizi care sa ceara cumpararea patentului, chiar prin amenintare si santaj.
Ne intrebam, cat timp vor putea tine in secret aceste masini libere de energie si care pot zbura?
Interesant ar fi de mentionat doua fapte foarte recente. Pe data de 3 septembrie 1994, televiziunea austriaca a aratat intr-o emisiune de stiri la ora 20.00, o masina de gatit cu energie magnetica, prezentata la expozitia de obiecte casnice de larg consum, tinuta la Viena la 1 septembrie 1994. A fost aratata o oala unde fierbea puternic apa, fara electricitate, fara gaz, fara lemne, numai cu doua discuri magnetice.
Interesant este ca aceasta stire senzationala nu a fost difuzata nicaieri pana acum, iar firme mari din Germania, care livreaza bucatarii complete, nu stiu nimic despre aceasta masina de gatit care costa 26.000 de shillingi.
Un alt fapt neobisnuit, este ca televiziunea germana ARD a difuzat (pentru prima data!) un program dedicat farfuriilor zburatoare, UFO, pe data de 25 octombrie 1994.
Au fost intervievati doi piloti ai companiei aeriene Lufthansa, care au povestit in mod foarte serios ca, in timpul zborurilor lor au vazut de multe ori masini zburatoare rotunde, cu o viteza enorma (pe verticala sau cu viraje in unghi de 90
Dupa cum vedeti, mass-media este unealta principala pentru a tine lumea in ignoranta. Din acest motiv, foarte putini oameni cunosc adevarul despre politica, economie, religie, istoria omenirii, adevarata fata a Lunii si a planetei Marte.
Nimeni nu a auzit si nu este preocupat de adevaratul program cosmic, energia libera, adevarata viata a lui Cristos, aura corpului uman, campul sau magnetic, tehnologia extraterestra.
Numarul raporturilor UFO creste mereu. In iunie 1952 au fost inregistrate de aviatia americana 250 de zboruri.
Proiectul lor de cercetare, numit 'Blue Book', contine in actele sale peste 2000 de rapoarte de observatie UFO. Majoritatea sunt adnotate ca 'necunoscute'.
Fenomenul a atins o dimensiune care a atras si alte foruri spre cercetari. CIA a inceput sa cerceteze oficial farfuriile zburatoare, din punctul de vedere al sigurantei statului american, in ceea ce priveste spatiul aerian si pentru a stabili daca sunt necesare cercetari si studii pe aceasta tema.
O parte din documentele elaborate de CIA au fost date publicitatii de catre presedintele Carter. La 11 septembrie 1952 vicedirectorul sectiei stiintifice CIA, Marshal Chadwell, a facut un raport despre toate punctele de inregistrare de pe glob, cu privire la ordinul care s-a dat tuturor bazelor de aviatie, pentru a raporta observatiile legate de obiectele zburatoare UFO.
Acest fenomen implica doua probleme: periclitarea spatiului aerian si reactia psihologica asupra maselor. S-a ordonat o stricta cenzura, pentru a se anihila credinta oamenilor in aceste farfurii zburatoare.
Intre 14-18 ianuarie 1953, sub conducerea dr. H.P Robertson de la Universitatea din California, s-au intrunit personalitati de vaza din Pentagon pentru o analiza. Aceasta tema, sub numele 'Robertson Panel', continea materiale si dovezi asupra UFO, pentru a fi inaintate presedintelui nou numit.
Directorul CIA, amiralul Roscoe Hillenkoetter, comunica presedintelui: 'Implicatiile care privesc siguranta statului se datoresc faptului ca noi nu cunoastem motivele si intentiile celor ce ne viziteaza in aceste farfurii zburatoare'.
Din motive internationale si tehnologice si pentru a se evita panica in randul populatiei, comisia de control 'Majestic 12' este de parere sa se continue cercetarea strict secreta, banalizarea fenomenului in ochii opiniei publice, inducerea in eroare prin inventarea unor explicatii (baloane pentru cercetarea climei, meteoriti etc.). 'Daca nu avem explicatii plauzibile (spune raportul), atunci sa ridiculizam martorii.' In urma acestui ordin, ofiterii Chop si Rupellt si-au dat demisia din aviatia militara.
O scrisoare din 4 septembrie 1987, din partea personalului din aviatia militara, catre presedintele Reagan, contine printre altele:
'Politica CIA de banalizare a fenomenului UFO pe plan national a fost de mare efect'. S-au scris carti si sute de articole in presa prin care s-a falsificat si manipulat tema UFO. Motivele pentru care s-au facut acestea au fost explicate de maiorul Hans Petersen din NATO:
1. Adevarul despre UFO poate periclita sistemul monetar.
2. Toate religiile ar fi nevoite sa-si schimbe dogmele. Nimeni nu doreste acest lucru.
3. Furnizarea de energie va fi data peste cap. Noi vom cunoaste o energie care nu polueaza mediul. Insa concernele multinationale, adeptii energiei atomice, vor pierde influenta asupra omenirii. Trebuie sa avem in vedere cat de mare este puterea gigantilor petrolului!
4. Politicienii care ne-au mintit timp de decenii, isi vor pierde credibilitatea si puterea.
'Berliner Tageszeitung' a publicat un articol al lui Mathias Brcker, cu ocazia conferintei UFO din Frankfurt in 1990:
'Astazi, ca si inainte, guvernele nu au interes sa aduca la cunostinta populatiei o tehnologie si o autoritate cosmica, poate superioara noua. Cine s-ar mai uita la un sef de guvern sau la un detinator al premiului Nobel, daca ar afla noutati si legi cosmice de la extraterestri?'
Existenta lor este este radical si subversiv tinuta in secret, iar ceea ce se spune ca este supranatural, poate este chiar natural.
Ca incheiere va pot recomanda:
'Cercetati si aflati adevarul, deoarece adevarul va va da libertatea.'
In anul 1919 s-a constituit organizatia VRIL, din membrii unui ordin Templier. Acestia au avut sediul in Germania, nu departe de granita cu Austria (Ramsau). Ei s-au ocupat foarte intens cu studiul sistemului solar Aldebaran.
Sistemul solar Aldebaran, care se afla la o distanta de 68 de ani-lumina de Pamant are, probabil, doua planete locuite, care poarta numele de 'Sumeran'.
In urma unui fenomen cosmic, soarele Aldebaran a inceput sa se extinda, facand imposibila viata pe aceste doua planete. Templierii spun ca acesti locuitori au parasit Aldebaranul, colonizand planeta Marte din sistemul nostru solar. Marile orase-piramide (fotografiate de sonda Viking in 1976), precum si fata planetei Marte, sunt martori ai acestor locuitori inzestrati cu o tehnica extraordinara.
Organizatia VRIL a fost convinsa ca acesti locuitori au vizitat si planeta noastra. De aceea si-au propus ca tema construirea unui obiect zburator care sa cerceteze universul.
Trei ani, au cercetat energii alternative. Ei spuneau ca o energie bazata pe explozie sau ardere este o energie distructiva si tot ce este distructiv este de origine satanista. O energie constructiva, ca tot ce este constructiv, este o energie dumnezeiasca. Deoarece implozia, spre deosebire de explozie, este o energie dumnezeiasca.
Cercetatorii acestei organizatii, in frunte cu Victor Schanberger sau W.O. Schumann de la Politehnica din Mnchen, au preluat stiinta lui Johann Kepler, stiinta secreta a pitagoreenilor, pastrata din tata in fiu de Templieri, iar dupa trei ani de cercetari au inceput sa construiasca acest proiect.
In vara anului 1922, au inceput sa construiasca un obiect zburator rotund. Un disc de 8 m diametru, peste care s-a suprapus paralel un alt disc de 6,5 m diametru, avand si un al treilea disc dedesubt, de 7 m diametru. Aceste trei discuri au fost prevazute cu o gaura in mijloc de 1,80 m diametru, in care s-a montat un agregat inalt de 2,40 m. In partea inferioara, s-a montat un pendul care tinea discurile in balanta.
Aceste discuri, invartindu-se in sens invers intre ele, dadeau nastere unui camp electromagnetic de rotatie. Ce capacitate avea aceasta farfurie zburatoare nu se stie; cu ea s-au facut experimente doi ani, dupa care a fost demontata si dusa in depozitul fabricii Messerschmidt din Augsburg.
In mai multe centre industriale sunt asemenea obiecte, inregistrate sub codul secret JFM.
In principiu, s-a cautat ca prin crearea unui camp puternic de energie sa se creeze o independenta fata de fortele cosmice cum sunt: gravitatia, electromagnetismul, razele distale, materia, microcosmosul.
In iunie 1934, Schanberger a primit sprijin din partea lui Hitler si misiunea de a lucra mai departe acest proiect. Sub conducerea lui Schumann, s-a construit in fabrica de avioane Arado din Brandenburg primul obiect zburator rotund experimental RFZ 1.
Acest avion s-a ridicat vertical 60 m, dupa care a inceput sa danseze cateva minute; sistemul de conducere Arado 196 s-a dovedit ineficace. Cu mare greutate a reusit pilotul Lolthar Waiz sa aduca pe pamant acest obiect. El a reusit sa sara din cabina, inainte ca discurile care se roteau vertiginos sa rupa in bucati intreaga masina.
Spre sfarsitul anului 1934, a fost gata prototipul RFZ 2, care era prevazut cu o comanda de impuls magnetica de 5 m diametru si avea urmatoarele caracteristici de zbor: cu cat viteza era mai mare, contururile optice deveneau confuze, in culorile tipice ale UFO, rosu, oranj, galben, verde, alb, albastru sau violet, in functie de viteza.
In 1941 RFZ 2 a fost fotografiat in sudul Oceanului Atlantic, in timpul zborului spre Polul Sud. Tot in 1941, s-a incercat sa fie folosit ca avion de recunoastere, in Anglia.
Nu a putut fi folosit ca avion de lupta, pentru ca zborul permitea viraje numai la 90, 45 sau 2230'.
Dupa acest succes, organizatiei VRIL i s-a dat un camp de experimentare propriu in Branderburg.
La sfarsitul anului 1942 s-a construit VRIL 1, de 11,5 m diametru, cu o viteza de 2900 km/h. La schimbarea cursului cu 90, pilotii nu erau afectati. Din acest model s-au construit 17 bucati, multe fiind prevazute cu o cupola de sticla.
In acest timp, s-au construit V7 si RFZ 7, o combinatie de discuri rotative si motoare conventionale. RFZ 7 avea un diametru de 42 m si a fost construit de grupurile Schriever-Habermohl si Miethe-Belluzo. La o aterizare la Polul Nord, una dintre aceste nave s-a distrus.
Un alt aparat RFZ 7 a fost fotografiat mai tarziu, langa Praga. In iulie 1941, ambele grupuri de constructori au construit un corp zburator rotund, RFZ 7T, care s-a dovedit foarte bun.
In interiorul SS-ului a existat un grup, care se ocupa de energii alternative, pentru a nu mai fi dependenti de petrol. Capitanul inginer Coler a construit un motor numit Thule-tachionator.
In august 1939, s-a dat pentru zbor RFZ 5, numit si 'Hanebu I' cu 8 oameni la bord si viteza de 4800-17000 km/h; a fost echipat la bord cu 2 tunuri de 6 cm si 4 MK 106.
In 1942 a urmat Hanebu II, cu un zbor de 55 ore, 9-20 persoane la bord si o viteza de 6000 km/h. Au existat planuri pentru un avion VRIL 7 cu spatiu mare si un diametru de 120 m.
Dupa scurt timp, s-a construit Hanebu III, prototipul cel mai superb, 71 m diametru, care a fost filmat in zbor. Capacitatea era de 32 de oameni, un zbor permanent de 8 saptamani si 7000 km/h viteza, ajungand in cazuri exceptionale si la 40.000 km/h.
CIA si serviciul englez de informatii cunosteau aceste lucruri, numind aceste obiecte 'Foo-Fighters'. Ei urmareau inca din 1942 dezvoltarea acestor avioane.
Au mai fost construite asa-numitele 'broaste testoase zburatoare', fara oameni la bord, cu menirea sa deranjeze orice circuit electric. Particularitatea, la aparitia unui UFO, este intreruperea oricarui curent electric.
C. Stevens, pilot al Fortelor Aeriene ale SUA, descrie ca in timpul celui de al doilea razboi mondial, a vazut Foo-Fighters de culoare gri-verde sau rosu-portocaliu, care zburau cateodata la distante foarte mici de alte avioane.
La inceputul anului 1943 a fost proiectat un avion tip tigara, numit Andromeda (139 m lungime).
In 1943, de Craciun, a avut loc o sedinta importanta a societatii VRIL in Colberg, Marea Nordului. Aici s-a discutat efectuarea unor zboruri in cosmos.
In 14 februarie 1944, Schriever si Habermohl au lansat un avion ce se ridica vertical 800 m pe minut si zbura orizontal cu 2200 km/h, la o inaltime de 24.200 m, de asemenea cu energie magnetica. Acest avion nu a mai putut zbura, deoarece a fost bombardat in Peenemnde.
Englezii si americanii au gasit la inceputul anului 1945, in arhive, toate planurile UFO si au dat ordin sa se transporte tot materialul existent in America.
In martie 1946, din ordinul lui Truman (operatiunea 'Paperclip'), oamenii de stiinta si inginerii germani urmau sa fie angajati in Statele Unite. Victor Schanberger, Werner von Braun si altii au fost adusi in America pe cale 'particulara'.
Multe din aceste avioane rotunde au fost scufundate intr-un lac din Austria, altele au fost demontate si duse in America de Sud, altele au fost luate de aliati. Experienta 'Phonix' din 1983 in America a folosit aceasta tehnologie, ca urmare a proiectului Philadelphia din 1953.
Hanebu I, II si III si VRIL 1 au disparut in mai 1945. In 1946 in nordul Suediei au fost vazute corpuri luminoase zburatoare, care au starnit panica aliatilor in est si vest.
La o conferinta in Arizona in septembrie 1991, au fost aratate timp de 3 ore obiectele zburatoare construite de nemti, planurile si bazele subterane.
Din anul 1963, se duce o disputa vehementa cu privire la motivele care au dus la asasinarea lui Kennedy. Un lucru este clar: tanarul presedinte era pe cale de a urma in politica un drum propriu. Ceea ce a provocat o dura opozitie din partea Establishmentului a fost, pe de o parte, destituirea sefului CIA Allan Dulles, dupa invazia nereusita a cubanezilor din exil (Golful Porcilor, in Cuba) din 1961, iar pe de alta, rechemarea mai multor 'advisors', consilieri militari SUA, din Vietnam.
Hotararea lui Kennedy de a pune capat conflictului din Asia de sud-est si a activitatii CIA in aceasta parte a lumii, i-a nemultumit foarte tare pe Iluminati.
De asemenea, in 18 iulie 1963 presedintele a informat Congresul ca doreste sa micsoreze deficitul Statelor Unite. El a vrut sa forteze exportul si sa introduca un impozit asupra procentelor incasate de cetatenii americani care au depus bani la bancile din strainatate. Investitiile de capital american in strainatate urmau sa fie impozitate cu 15% anual. Aceste lucruri nu erau pe placul bancherilor internationali.
Acest presedinte, singurul de pana acum care nu a fost mason, ar fi fost un adevarat ales al poporului american.
Un alt motiv al asasinarii lui Kennedy nu este de natura politica, ci se refera la dezvaluirea fenomenelor legate de farfuriile zburatoare.
In sustinerea acestei idei, vom aminti cateva fapte reale tinute in secret. Astfel, in anul 1947, pe 2 iulie, la Rosewell, New Mexico, s-a prabusit un obiect zburator extraterestru. Au existat 92 de martori si 35 de rapoarte.
In 1949, s-a raportat din nou un eveniment UFO. A existat un supravietuitor, care a fost transportat la Los Alamos, (centru de cercetari secret si foarte pazit al armatei americane), caruia i
s-a dat numele EBE (extraterrestrial biological entity), fiind considerat un reptiloid uman. El a fost ingrijit si prin proiectul 'Sigma', s-a incercat o comunicarea cu EBE, dar fara succes.
EBE nu a putut fi tinut in viata, datorita unor greutati de asimilare, care la el se facea pe baza de clorofila. A murit pe data de 18 iunie 1952. Colonelul care l-a ingrijit il indragise si a descris intreaga poveste in 'Cartea galbena'.
Un alt fapt s-a petrecut pe 20 februarie 1954, la baza aeriana Muroc, California.
Ofiterii si comandamentul bazei de la turnul de observatie au vazut zburand un disc cam de 60-100 m diametru. Acest disc a fost observat chiar si de catre ultimul ofiter al bazei, timp de aproape o ora. Presedintele Eisenhower a fost chemat de urgenta si adus cu un helicopter.
Toti cei de fata au vazut aterizarea discului, din care au coborat oameni cam de 1,30 m inaltime, cu parul blond.
Acest episod este povestit si de astronautul american Gordon Cooper.
Gerald Light de la CBS, un concern mass-media si Paul Solomon de la baza aeriana, confirma cele intamplate. Calatorii din nava rotunda au luat contact cu pamantenii, au facut demonstratii tehnice si pe urma au parasit baza. Anumite zvonuri au afirmat ca acesti calatori au demonstrat ca se pot face invizibili.
Toate acestea au fost tinute insa in mare secret pana astazi si cei care au incercat sa le dezvaluie au pierit. In 1949 ministrul apararii Forrestal a incercat sa informeze opinia publica despre UFO; aceasta intentie a platit-o cu viata: a fost aruncat pe fereastra, dupa ce a fost sugrumat. S-a afirmat ca s-a sinucis, aruncandu-se de la etaj.
Kennedy era hotarat sa dezvaluie opiniei publice toate secretele in legatura cu farfuriile zburatoare. El a fost asasinat pe data de 22 noiembrie 1963. Primul glonte a fost tras intr-adevar de pe acoperisul depozitului, dar aceasta lovitura nu a fost fatala. Glontele mortal a venit de la soferul automobilului in care se afla Kennedy, un agent CIA.
Originalul filmului atentatului arata pe sofer cum se intoarce, il impusca, iar capul lui Kennedy este zdrobit.
In filmele ce au circulat in alte tari, locul unde statea soferul este retusat. John Lear, unul dintre cei mai buni piloti americani (detinator a 17 recorduri de zbor) si William Cooper, membru al Naval Intelligence, au analizat cu ajutorul computerului, in Japonia, trei filme originale.
Aceasta analiza a aratat clar cum a fost impuscat presedintele, arma a fost identificata ca fiind o arma a CIA, de asemenea glontele special cu explozie intarziata (dupa explozie, creierul lui Kennedy nu a fost gasit).
Atentatul a fost pregatit de agentii CIA Orlando Bosch, Howard Hunt, Frank Sturges, Jack Rubenstein (Ruby), Lee Harvey Oswald.
Toate detaliile in legatura cu atentatul se afla in arhivele Serviciului American de Securitate si vor fi tinute secret pana in anul 2029. Intre timp, aproape toti martorii si conspiratorii atentatului au murit in mod misterios.
Povestea oficiala a Comisiei Warren a fost comunicata in presa la 9 ore dupa atentat, singurul vinovat fiind gasit Lee Harvey Oswald.
Fratele presedintelui, Robert Kennedy, statea de asemenea in calea Iluminatilor. El a fost asasinat pe 5 iunie 1968, cu putin inainte de a castiga alegerile prezidentiale. Protocolul, la Capitolul 12, spune: 'Cine sta in calea planului va fi adus mai aproape de moarte'.
Amanuntele cu privire la aceste doua atentate sunt descrise foarte bine in cartea lui William Cooper 'Behold a pale horse'.
La sfarsitul celui de al doilea razboi mondial, aproape toti monarhii au fost inlaturati. O buna parte din planul Iluminatilor a fost realizat. Care a fost situatia bisericii catolice? Serviciul secret al Vaticanului a fost de secole Ordinul Iezuitilor. Acest ordin a fost infiintat in anul 1534 de Ignatiu de Loyola care, ca si ceilalti trei sefi ai ordinului, a fost de origine evreiasca.
Puterea acestor sefi ai Iezuitilor era atat de mare, incat ei au fost numiti 'Papii negri'.
In timpul celui de al doilea razboi mondial, in Vatican s-au infiltrat si alte loji masonice: OSS, MI6, Loja P2, care este cea mai mare loja din Italia. In 1976 a fost un scandal public cand s-a aflat ca in loja P2 se afla 121 de prelati ai Vaticanului ca: Jean Villot, Agostino Casaroli (ministru de externe al Vaticanului), Sebastiano Baggio, Ugo Poletti si directorul bancii Vaticanului, Paul Marcinus. Dar in loc sa fie trase la raspundere aceste persoane, mai intai a fost asasinat Papa Paul I si apoi a urmat persecutia ziaristilor si publicistilor.
Dupa cum am vazut, Iluminatii sustin totdeauna amandoua partile aflate intr-un conflict sau razboi. Absolut clar s-a vazut acest lucru dupa al doilea razboi mondial: sprijinul dat organizatiei CIA prin Allan Dulles, si sprijinul fata de SS, organizatie secreta, cu seful ei Gehlen.
Biserica catolica a transferat clandestin multi membri SS in Elvetia. Unii dintre ei s-au transformat in preoti si s-au imprastiat in alte tari ca Argentina, Paraguay sau SUA.
Dupa razboi, Gehlen a primit insarcinarea sa organizeze postul de radio 'Europa Libera', care a vehiculat tot timpul minciuni in legatura cu 'razboiul rece', pentru a camufla dorinta de a inarma ambele parti, din banii cetatenilor, cu sudoarea muncii lor.
Din inarmarea vestului si a estului, Iluminatii au realizat profituri astronomice. Dupa aceste pseudo-revolutii 'de catifea', se pot arunca rachetele la gunoi. Cu acesti bani nu era mai bine sa se faca ceva pentru popor?
In sfarsit, o buna parte din membrii SS au fost preluati direct de CIA. Un alt membru clerical din 'Comitetul celor 300' este Josef Retinger (Ratzinger), care era in stransa legatura cu CIA. El se consulta cu Luigi Gedda, medicul Papei Pius VII, apoi al Papei Paul VI, si lucrau mana in mana cu Oficiul Serviciilor Strategice al CIA. Retinger era in stransa legatura si cu printul Bernhard al Olandei, cu premierul italian, cu Sir Collin Grubbin (membru in serviciul secret britanic) si cu directorul CIA, generalul Walter Bedell.
Printul Bernhard era inainte de razboi membru SS si avea o functie in concernul I.G. Farben. Dupa casatoria si intrarea sa in casa regala a Olandei, a primit o functie la Shell Oil. Acest grup a fost samburele din care, in mai 1954, s-a constituit Organizatia Bilderberg, in hotelul din Osterbeek, Olanda. Printul Bernhard a fost primul director al Organizatiei Bilderberg. Un alt membru CIA cu mare influenta in Vatican a fost cardinalul Spellman. Acesta a jucat un rol in rasturnarea democratiei in Guatemala, in 1954, de catre CIA.
Spellman a fost acela care l-a adus pe preotul Paul Marcinus (crescut la periferia Chicago-ului), facandu-l cardinal si sef al bancii Vaticanului. Sub conducerea lui, prin aceasta banca, s-au facut cele mai criminale tranzactii de bani si actiuni.
Cu Michelle Sindona (cunoscut mai tarziu ca un escroc de talie mondiala si arestat in SUA), Roberto Calvi, seful bancii Ambrosiana (mai tarziu, gasit mort sub un pod din Londra) si Licio Gelli, seful lojii P2, s-au facut cele mai spectaculoase afaceri, dar si cele mai dubioase din istoria Vaticanului.
Banca Vaticanului a inlesnit scoaterea in strainatate a unor imense sume de devize din Italia, ruinand economia italiana.
In 1966, magazinul 'Look' a publicat articolul 'Rolul evreilor in schimbarea gandirii bisericii catolice', in care sunt descrise detalii ale consultatiilor secrete intre loja evreiasca B'nai B'rith si cardinalul Bea care reprezenta Biserica Catolica.
Vaticanul este probabil cea mai bogata organizatie din lume. Averea Vaticanului este administrata de Banca Rotschild.
Orice om politic il viziteaza pe Papa, fie el Bush sau Gorbaciov.
Daca luam in consideratie evenimentele petrecute numai in ultimele trei decenii, observam intamplari demne de romane criminale. Asasinarea Papei Ioan al XXIII-lea: anuntul mortii lui a fost tiparit in ziarul masonic mexican 'El informator', din eroare, pe data de 3 iunie 1963, iar Papa a murit in seara zilei de 3 iunie 1963, la ora 19.49.
Asasinarea Papei Paul I, dupa numai 33 de zile de pontificat, constituie un alt fapt concludent. Acest papa a fost botezat de popor 'Papa zambitor', iar in timpul cat a fost patriarhul Venetiei, oamenii l-au indragit si apreciat. El voia sa transforme radical politica Vaticanului si sa faca ordine in finantele Vaticanului. Acest om integru, incoruptibil, luptator pentru cei saraci, hotarat sa lupte contra mafiei si hotarat sa faca reforme drastice, a fost asasinat.
Felul cum au reactionat varfurile din Vatican, nepermiterea unei autopsii, graba imbalsamarii si inmormantarii cadavrului, informatiile false si contradictorii au demascat evenimentul tragic.
Papa Ioan Paul al II-lea, alias Carol Voityla Katz, actualul papa, este un Iluminat si membru al clubului Rotary. El este seful lojii secrete 'Opus Dei' si guvernatorul clanului Rockefeller. El este de origine evreu si pseudo-regentul 'Noii biserici mondiale romano-iezuite'.
Misiunea sa este de a subordona biserica catolica religiei 'mozaice', de a recunoaste 'vina seculara' a catolicismului fata de poporul mozaic, de a recunoaste participarea religiei crestine la holocaust si de a slabi biserica ortodoxa, propunand ortodocsilor 'unirea credintelor crestine'. El este pregatitor unei 'One World Religion' (religii mondiale). In cuvantarea sa din 15 noiembrie 1982, intr-o audienta generala, cu ocazia mortii presedintelui libanez Gemayel, a spus urmatoarele:
Ierusalimul, orasul Domnului, poate deveni si un oras al oamenilor - 'City of man'. Aceasta denumire este intrebuintata de Iluminati cand spun 'guvern mondial' sau 'dictatura mondiala'.
In 18 aprilie 1983, a fost primita in audienta papala intreaga 'Comisie trilaterala', infiintata de Zbigniew Brzezinski si Rockefeller. Aici a fost criticat mersul prea incet al fauririi 'Noii Ordini Mondiale'. Ne putem imagina ca aceasta intalnire intre Papa si o asemenea Comisie nu s-a rezumat la consumarea impreuna a unei cesti de cafea.
Noi centre financiare ca FMI, Banca Mondiala, Bank of International Settlement, au fost create pentru a controla economia intregului glob.
Cotizatiile tarilor membre se ridica anual la miliarde de dolari. Daca o natiune are greutati in a plati cotizatiile, imediat aceasta se resimte la nivelul omului de rand, al omului muncitor, platitor de impozite. Fondul Monetar International lucreaza dupa un model de lucru realizat de Ditchley, numit Ditchley Plan, care obliga tarile sa se subordoneze fara drept de veto politicii monetare financiare a FMI.
FMI are ca scop sa centralizeze sau sa reuneasca toate bancile nationale ale lumii. In 1982, bancile importante din Wall Street au hotarat fiecarei natiuni datornice conditii draconice, ceea ce s-a pus si in practica prin 'Kissinger Associates Inc.'. In acest comitet sunt trei presedinti: Robert Anderson, Lordul Carrington, Lordul Roll Ipsden, directorul bancii engleze si bancii Warburg.
FMI, Federal Reserve Bank si Bank of England sunt socotite ca perceptori pentru incasarea datoriilor in lume. Conditiile inumane ale FMI au fost elaborate de Irving Friedman, care are o pozitie remarcabila in City Bank. Creditele din FMI sunt prezentate natiunilor ca o momeala. Dupa ce FMI are toate informatiile economice ale statului respectiv, acestuia i se comunica:
1) cand si cu ce suma poate fi creditat de la o banca internationala;
2) reducerea drastica a importurilor;
3) reducerea drastica a cheltuielilor;
4) taierea subventiilor pentru marfuri de prima necesitate (alimente);
5) taierea ajutoarelor in domeniul social;
6) devalorizarea monedei nationale sub motivul ieftinirii exporturilor, dar prin aceasta masura se scumpeste importul si astfel creste suma datorata.
Acesta este primul pas.
Al doilea consta in acceptarea unui program de refinantare pentru plata dobanzilor. In aceasta faza, bancile straine isi asigura o multime de drepturi de proprietate in statul respectiv. Amanuntele tranzactiei nu sunt divulgate niciodata populatiei.
In numele bancilor internationale, FMI-ul are functia unei politii. El face tranzactii cu diversele state si stabileste 'modele de amanare' a platii datoriiior.
Dupa statistica Bancii Mondiale, intre anii 1980-1986 s-au incasat procente de 326 de miliarde de dolari din 109 tari, iar ratele datoriilor s-au ridicat la o suma de 332 de miliarde de dolari. Deci s-au platit 658 de miliarde de dolari, la o suma initial datorata de 430 de miliarde de dolari. Totusi, aceste 109 tari datoreaza bancilor particulare internationale inca 882 de miliarde de dolari. Pentru banci aceasta reprezinta o spirala de aur pe care se invartesc popoarele datornice.
Dupa semnarea acordului conventiei 'liberului schimb' a zonei nord-americane NAFTA, care cuprinde un teritoriu economic imens, intre SUA, Mexic si Canada, in decembrie 1993 117 state au incheiat un acord GATT, care a creat o zona mondiala de comert liber, fara vama si subventie. Dupa cativa ani va adera si Africa.
Se spune ca liberul schimb favorizeaza bunastarea popoarelor, in realitate este exact invers. Aceasta inseamna constrangere, deoarece prin desfiintarea vamilor si a subventiilor, obliga statele sa lase economia lor prada celui mai puternic din punct de vedere financiar, adica celui mai puternic concurent strain.
Expresia 'liber schimb' este de fapt un paravan ideologic sub care se ascunde lupta celui mai tare contra celui mai slab. Liberul schimb se poate asemana cu o masura luata de un stat, de a se dezarma dintr-o lovitura si de a distruge armamentul. Imediat va incepe o cursa de intrecere intre alte state, spre a cuceri statul dezarmat. 'Liberul schimb' nu este altceva decat o metoda de a cuceri un stat fara razboi. Liberul schimb nelimitat, asa cum este el astazi propagat, este la fel ca dobanda: instrumentul celei mai riguroase exploatari si distrugeri de catre financiarii internationalisti.
Conventia NAFTA, Conventia zonei Pacificului din ASIA APEC, Conventia GATT, precum si asocierea la Uniunea Europeana a statelor EFTA, constituie impreuna ultima etapa care duce la un 'Stat mondial multinational unitar'.
Aceasta dominare cu forta, nu se va deosebi prea mult de economia planificata comunista, instaurata de Iluminatii internationalisti.
Ambele sisteme au fost dirijate de capitalistii monopolisti internationali.
Energia este tot o arma in mana bancherilor internationali. In 1974, tarile din OPEC (tarile arabe producatoare de petrol) au ridicat pretul petrolului. In culise, bancherii au incheiat un contract cu tarile arabe din OPEC. Principiul a fost foarte simplu. Arabii si concernele Arco, Shell, Mobil, Exxon, in legatura cu Banca Chase Manhattan (Rockefeller), au incasat profituri considerabile. Contractele cu tarile arabe au fost efectuate prin Banca Chase Manhattan. Banii rezultati au fost dati imprumut tarilor din America Latina, pe dobanzi grase.
Mexic, Brazilia si Argentina neputand sa plateasca datoriile din economia curenta, au permis o influenta tot mai mare in interiorul tarilor lor, atat in plan politic, cat si economic.
Mediile au propagat imaginea negativa a arabilor, nesufland o vorba despre adevaratii vinovati de criza din 1974, cand in scurt timp, pretul petrolului avea sa creasca cu 400%.
Interesant este de analizat situatia din Argentina. Aici, in aproape patru decenii, s-a incheiat un proces dupa modelul Iluminatilor internationalisti. Ei au adus Argentina la numitorul dorit de ei.
In timpul erei Peron, intai ca vicepresedinte din 1942, iar apoi ca presedinte, situatia era stabila, moneda nationala bine cotata. Desi mediile de pe atunci pregateau inlaturarea lui sub motivul 'dictaturii' (mai intai este necesara o campanie de mai multi ani in sens negativ), totusi in aceasta dictatura s-a efectuat o migratie a evreilor din Europa, care au beneficiat acolo de o viata comoda si prospera in afaceri. Peron a dus insa o politica de tip national si social. La rasturnarea lui s-a produs haosul, toti cetatenii si-au pierdut economiile, iar tara cu toate bogatiile ei a ajuns la sapa de lemn: datorii, devalorizarea monedei, lipsa totala de bani in vistieria statului, astfel incat pensionarii nu primeau pensie aproape cate o jumatate de an.
In sfarsit, presedintele Menem a promulgat o lege in martie 1994, prin care a scos la vanzare bogatiile subsolului.
Finanta internationala a pus mana pe minele de cupru, argint, aur, zinc si plumb, de asemenea, pe petrol, wolfram si mangan. In prezent, mediile raspandesc stiri pozitive si aprecieri laudative la adresa guvernului. Este interesant a se studia toate etapele prin care trece o tara, pana este in totala posesie a Iluminatilor.
In 1979, revolutia din Iran l-a alungat pe Sah, care a fost adus pe tron cu ajutorul CIA in 1953. Este cunoscut faptul ca majoritatea personalului ambasadelor americane este in organizatia CIA, de aceea, drept razbunare, rebelii iranieni i-au luat ostatici pe diplomatii ambasadei americane.
Drept raspuns, CIA a dat semnalul lui Saddam Husein sa intre pe teritoriul iranian, pe motiv ca la acea data era momentul cel mai prielnic. Invazia lui Hussein a decurs cu succes, iar rebelii au transmis presedintelui Carter ca vor elibera pe ostatici, in schimbul unor livrari de arme. Deoarece armele existente in Iran erau de provenienta americana, era oricum nevoie de piese de schimb din SUA. Carter nu a acceptat aceasta tranzactie si a initiat o expeditie secreta pentru eliberarea americanilor.
Toate acestea s-au intamplat cu putin inaintea alegerii unui nou presedinte in America. Deoarece s-a planuit alegerea lui Reagan si nu realegerea lui Carter, CIA a sabotat actiunea de eliberare a ostaticilor, numita 'Desert One' pentru a-l compromite pe Carter. In acelasi timp, William Casey, fost director CIA, a luat contact cu Ayatollahul Khomeini. Casey era directorul bancii Export-Import si Khomeini a gasit ca foarte nimerita aceasta luare de contact.
In octombrie 1980 a avut loc o intalnire intre Bush si emisari ai organizatiei iraniene extremiste Hesbollah, in hotelul Rafael din Paris. S-a perfectat o intelegere intre acestia si anume: americanii sa livreze armament prin Israel, iar ostaticii sa fie eliberati imediat dupa alegerea lui Reagan ca presedinte. Livrarea armamentului urma sa inceapa trei luni dupa aceasta data, adica in martie 1981. Totul a decurs perfect.
Pe 24 iulie 1981 s-a semnat un acord de livrare de armament intre negustorul evreu Yacov Nimrodi si Iran, in valoare de 135 milioane dolari, pentru 50 de rachete 'Missiles', 50 'Mobile' si 68 'Hawk Anti Missiles', 360 tone piese de tancuri in valoare de 27 milioane dolari, transmise pe calea aerului din Israel in Iran.
Razboiul intre Irak si Iran s-a terminat si a avut ca singur scop imbogatirea negustorilor internationali de armament.
La inceputul anului 1980, SUA a furnizat Irakului date false, prezicandu-i o victorie sigura si imediata asupra Iranului.
In anul 1989, Saddam a invitat la Bagdad o delegatie compusa din presedintele bancii 'Trust Mobil' si Alan Stoga, de la biroul lui Saddam, ca sa privatizeze macar o parte din exploatarea petrolului. Dupa negocieri, Saddam a refuzat. La sfarsitul lui 1989, Bush a promis lui Saddam un credit de 2,3 miliarde de dolari, pe care insa Banca Nazionale del Lavoro l-a blocat. Saddam a inteles ca este exclus de a mai primi credite de la banci din Vest.
Acum intra in arena Al-Sabah, seicul Kuweitului. In timpul razboiului de opt ani, acesta a finantat Irakul dupa indicatia Washington-ului. In 1990 Kuweitul a inceput sa livreze petrol sub pretul fixat de OPEC si sa exploreze petrol pe teritoriul Irakului.
Prin ambasadoarea lor din Bagdad, americanii au transmis lui Saddam ca nu se vor amesteca in conflictul dintre Irak si Kuweit.
La intalnirea Iluminatilor la Conferinta Bilderberg din 6-9 iunie 1990, au fost puse la punct operatiunile ce au urmat. Trupele irakiene au invadat Kuweitul, familia domnitoare kuweitiana a fost informata dinainte de CIA, parasind la timp Kuweitul cu automobilele Rolls Royce, luandu-si bijuteriile.
A urmat un scenariu bine pregatit: la 11 septembrie 1990 Bush a anuntat 'Noua Ordine Mondiala' si a urmat interventia din Golful Persic. William Cooper a stiut si a comunicat cu un an inainte data exacta a interventiei trupelor americane.
Razboiul din Golf a adus initiatorilor americani un profit de o suta de miliarde de dolari.
Razboiul inceput in anul 1991 in Iugoslavia, nu ar fi putut lua amploare, daca sarbii nu ar fi fost incurajati de Moscova si de administratia Bush. Lawrence Eagleburger, viceministrul de externe de atunci si partener proeminent al firmei 'Kissinger Associates' (biroul de avocatura al lui Kissinger), impreuna cu Lord Carrington, de asemenea Kiss-Ass-Partner (partener al lui Kissinger), au dat mana libera sa porneasca un razboi de curatire etnica si de genocid. In acelasi timp, pentru a finanta acest razboi, s-au pus in functiune planuri de transfer al banilor in mod masiv si ilegal. Cu acesti bani, Belgradul urma sa plateasca importul de arme, petrol si alte marfuri.
Intre 1992-1994 bancile particulare din Belgrad au surprins lumea finantelor, oferind 15% lunar procente pentru depunere de devize si 200% procente lunare pentru depunere de dinari, la o inflatie de 25.000% pe an. Acest gest a fost o inlesnire pentru populatia in mare masura somera si fara venituri si a parut a fi o manevra politica. Cineva a spus: 'se pare ca o mana din umbra finanteaza aici un sistem de ajutor social'.
Unele aspecte au iesit la lumina zilei, cand s-au descoperit practici dubioase. Astfel, in martie 1993, Jesdomir Vasilievici, seful bancii Jugoskandik Bank, s-a refugiat in Israel. Banca avea in depozit 4 milioane de conturi, cu un volum de devize de doua miliarde dolari. De unde acesti bani?
Inainte de razboi, Iugoslavia a avut o industrie de armament si venituri din turism, dar dupa plata urgenta a 14 miliarde de dolari datorii externe, in tara nu mai erau devize.
Belgradul joaca un rol important in reteaua de droguri ce tranziteaza Balcanii si, datorita acestui lucru, are acces la sistemul international 'offshore' de spalare a banilor. Activitatea mafiei sarbesti in Europa de Vest, urmareste sa aiba fonduri disponibile, necesare pentru razboi. Petrolul rusesc si armamentul rusesc se platesc cu bani gheata. Petrolul importat din Vest de la rafinaria 'Mobil Oil' de la Thessaloniki are un pret (la negru) de 400% peste pretul pietei.
Sarbii mai au mari capturi de razboi, au si regiunile ocupate de ei, apoi in Belgrad este o scoala de instruire a delincventilor ce dau lovituri mari in tarile din vestul Europei. Ei livreaza veniturile unor retele bine organizate, dar toate acestea nu sunt suficiente pentru a acoperi cheltuielile imense de razboi.
Bancile Jugoskandik si Dafiment Bank au scos multora bani din buzunar prin practicile lor necinstite. Dar nu aceste banci atrageau capitalul international dubios, ci aceiasi care au dat mana libera pentru razboi si au aranjat si finantarea lui. Nu Serbia este cea care a aranjat aceasta sursa de bani, ci ea este profitoarea acestui transfer. Bancile interne din Belgrad si Offshore canale, contra unor taxe, iau bani ce rezulta din vanzari internationale de droguri, pentru a-i 'spala'. Procente intre 3 si 7%, ba chiar si 30%, sunt platite de traficantii de droguri care vor sa bage banii in circuitul financiar. 'Defia Milanovici' il are ca asociat pe seful bancii Dafiment Bank, Israel Kelman din Tel Aviv, care detine 25% din actiuni. Vasilievici de la Jugoskandik Bank a jucat un rol important in tehnica de finantare inspirata de anglo-americani.
Prin aceste metode, unele banci private din SUA s-au salvat de la faliment, prin infuzia banilor proveniti din droguri, dupa ce dadusera credite neacoperite tarilor latino-americane in 1982.
Toate acestea au foarte putine in comun cu o piata libera. Interpolul european a remarcat ca Serbia nu doreste cooperarea in depistarea acestei mafii si deci, este o tara mai comoda pentru spalarea banilor decat Elvetia sau Cipru. Reprezentantii bancilor cipriote precum si diplomatii din Belgrad, erau in cunostinta de cauza la aceste tranzactii.
Razboiul din Iugoslavia face parte din scenariul Iluminatilor. Ei doresc in flancul sudic al Europei un al doilea Orient Apropiat.
In Pale, o localitate olimpica nu departe de Sarajevo, locuieste intr-o vila splendida, usa in usa cu Karadzic, un anume sir Alfred Sherman. Acest evreu englez este cunoscut ca eminenta cenusie a Doamnei Thatcher. In Pale se stie ca Sherman este sfatuitorul lui Karadzic. Observatori locali confirma ca nu exista zi in care cei doi sa nu se intalneasca.
Cea mai mare parte din omenire crede intr-adevar ca, daca azi incepe un razboi, atunci vinovat este poporul care l-a inceput. Altii cred ca anumite popoare sunt predestinate sa poarte razboi, ca de pilda 'rusii imperialisti' sau 'rasa galbena' sau 'nemtii nazisti', ceea ce este o teza absolut gresita.
Ce parere aveti dvs., de unde iau banii pentru a se inarma guvernele rus, chinez, arab, sarb, german sau american? Credeti cu adevarat ca exista o natiune care, din propriile ei economii, sa poata dezvolta o inarmare pentru a duce un razboi?
Astazi nu exista aproape nici o natiune in lume care sa nu aiba datorii externe si care sa poata exista fara credite de la bancherii internationali. Credeti ca sarbii au bani proprii pentru a duce acest razboi? Sau, daca rusii ar fi inceput un razboi in ultimele decenii (razboiul rece), de unde credeti ca ar fi luat banii necesari? Bineinteles, tot de la bancherii internationali. Rotschild poseda o banca la Kremlin. De aceea se si numesc bancheri internationali. Pentru ei nu are importanta despre ce natiune este vorba. Acolo unde se pot castiga bani, acolo sunt prezenti. Si cum razboiul este o afacere foarte lucrativa, ei sunt totdeauna interesati in declansarea de conflicte. Daca bancherii nu doresc razboi, atunci acesta nu va izbucni. Acest lucru este foarte simplu. Daca o natiune doreste razboi, trebuie mai intai sa trateze cu acesti bancheri. Desigur, daca natiunea nu are bani, i se dau credite, amanet fiind patrimoniul national, iar daca creditele nu pot fi platite, se adauga procente. Astazi se observa pe intreg teritoriul lumii, din Africa pana in India, o vanzare a patrimoniilor nationale, care poarta numele de 'privatizare'. Bineinteles, se vand numai intreprinderi de stat lucrative: bancile internationale nu cumpara ceea ce nu aduce venit. Anglia, Germania, Olanda, Belgia etc. vand posta, telefonul, caile ferate, asigurarile, bancile, societatile aeriene, fabricile, automobilele etc. In fostele tari comuniste, este mai simplu: ei pun mana pe intreprinderi aproape pe degeaba, inclusiv pe terenuri. Poate da odata Dumnezeu sa nu mai posede un popor nimic de vandut, si atunci poate vor inceta imprumuturile, camata, razboaiele.
Bolsevicii, nazistii, Saddam Husein etc. si-au procurat banii pentru razboi din aceeasi sursa.
De aceea, razboaiele sunt intotdeauna planificate, banii necesari trebuind pusi la dispozitie. Scopul este unul si anume: guvern mondial. Iluminatii contesta aspectul negativ al guvernului mondial, spunand ca este nevoie de el doar pentru a aduce pacea pe Pamant.
Interesant este ca numai prin razboaie se poate ajunge la acest tel! Credeti ca acesti indivizi se vor schimba si vor actiona altfel daca, in sfarsit, vor introna acest guvern? Faptele vor vorbi! Acest guvern mondial este plamadit de si pentru o elita secreta, restul sunt tinuti in nestiinta si dezinformare si vor constitui sclavii moderni.
Pentru fiecare este prevazuta o tatuare cu laser pentru a purta in palma un numar (un cod).
Noua ordine mondiala este 'societatea fara bani'. Elementele premergatoare sunt: carnetul de CEC, cartea de credit, cartela pentru telefon, cartea de asigurare de boala sau cartela pentru benzina; toate acestea se citesc electronic. Masele trebuie sa fie convinse ca este mult mai simplu, eficient., usor si fara risc sa faci plati cu aceste carnete, decat cu bani.
Al doilea pas este de a convinge masele ca, decat sa porti in buzunar atatea carduri, este mai bine sa ai unul singur, asa-zisa carte debitoare pentru Canada, Noua Zeelanda, Australia, care exista deja (Debit Card).
Scopul final este tatuarea prin laser. Invizibila pentru ochiul liber, contine cifra de cod care se citeste cu un scanner. Chiar daca nu va fi obligatoriu, nu vei avea insa o alternativa, pentru ca nicaieri nu vei putea cumpara sau plati cu bani.
Acesta este un control absolut asupra fiecarui individ. Prin satelit, fiecare persoana poate fi depistata pe acest glob. Si raufacatorii, desigur. Pot fi controlate orice deplasari, orice cumparaturi, orice bun pe care il dati, orice intalnire cu prietenii, orice informatie.
In Apocalipsa lui Ioan, cap. 13, versetele 16-18, se spune: 'Va veni vremea cand cei mici si cei mari, cei bogati ca si cei saraci, cei liberi si sclavii, vor purta un semn pe mana dreapta sau pe frunte, pentru ca nimeni sa nu poata sa cumpere sau sa vanda daca nu are acest semn, adica numele fiarei sau numarul numelui fiarei. Cine are minte, sa vada ca numarul este 666'.
Pe orice Bar Code de pe marfuri, vom observa in toata lumea linii subtiri scurte si linii subtiri lungi. O linie subtire lunga inseamna 6. Gasim totdeauna 3 linii subtiri lungi, adica 666.
In Vechiul Testament putem citi: (Cartea Regilor, cap. 10) 'Gramada aurului care s-a adunat intr-un an pentru Solomon a fost de 666 talanti de aur'.
666 este semnul puterii banului evreiesc.
Codul Bancii Mondiale este 666. Credit cardul Bancii australiene poarta cifra 666. Cecurile Bancii din Bombay spre exemplu, poarta cifra 666. Credit cardurile noi in America poarta codul 666. Sistemul de calculatoare Olivetti poarta numarul 666, la fel si calculatoarele din SUA. Pe fiecare loz de loterie in Israel este tiparit numarul 666. Numarul de cod pentru convorbiri telefonice al Israelului este 666. 'Exxon' a lui Rockefeller poarta cifra 666.
Desi in aceasta carte am amintit pe scurt date din Protocoalele Sionului si din Noul Testament Satanic, fiecare om trebuie sa analizeze in mod critic faptele celor ce trag sforile.
Orice om care vede astazi discordia si ura, razboaiele si conflictele, foamea si saracia din aceasta lume, destramarea natiunilor, ura rasiala in crestere in toate tarile, tendinta de libertate si independenta a popoarelor, neputinta celor ce guverneaza, coruptia politicienilor, perversiunea si violenta in educatia oamenilor, datoriile fara granite ale statelor la banci, instabilitatea monezilor nationale, crizele economice, falimentul in agricultura, somajul, nemultumirea si zapaceala in societate, placerea crescanda pentru petreceri si castig fara munca a oamenilor, lipsa de credinta si manipularea tineretului si a sexului feminin, poate sa afirme ca numai din intamplare toate acestea au fost concepute in Protocoalele Sionului? Putem cita pe Roosevelt: 'In politica nu se petrece nimic intamplator! Cand se petrece ceva, putem fi siguri ca a fost planuit!'
CAPITOLUL II
Josef Landovski
Rakovski - Interogatoriu
Cristian Jurevitsch Rakovski
luat de catre functionarul GPU, Gabriel G.
Kuzmin, la 26 ianuarie 1938, la Moscova
Tiparit dupa manuscris
Titlul originalului spaniol: Sinfonia en Rajo Mayor
Capitulo XI: Radiografia de la Revolucion
INTRODUCERE
In timpul marsului din est, in al doilea razboi mondial, un voluntar din divizia albastra spaniola a gasit, intr-o casa din Rusia, cadavrul medicului dr. Josef Landovski, multi ani medicul oficial al NKVD-ului, precum si o multime de manuscrise.
Aceste manuscrise au fost traduse in spaniola in anul 1950, de catre Mauricio Carlavilla, sub titlul 'Sinfonia en Rajo Mayor'. Cartea, dupa aparitia ei, a dezlantuit efecte alarmante si a fost retrasa de pe piata de anumite puteri.
Senzational este protocolul dupa interogatoriul luat lui Cristian Rakovski, fostul ambasador sovietic la Paris. Acesta, un vechi bolsevic din garda lui Trotzki, a fost arestat in cadrul marii 'Tischistka' impreuna cu Gomornik, Jakir, Tuhacevski si altii, dar spre deosebire de acestia, in mod surprinzator, el nu a fost 'lichidat'.
De ce? Acest lucru se poate explica, daca vom analiza cu atentie acest interogatoriu.
Cititorul sa nu treaca usor peste pasajele mai dificil de inteles, ci sa le aprofundeze minutios. Ar fi bine, de asemenea, sa compare neintrerupt descrierea cu evenimentele petrecute in realitate. Efortul acesta merita pe deplin sa fie facut, pentru a se putea intelege importanta majora a acestor documente.
Interogatoriul luat lui Cristian Jurevitsch Rakovski -ambasadorul sovietic la Paris - de functionarul GPU Gabriel G. Kuzmin, la 26 ianuarie 1938, la Moscova
Kuzmin: Dupa cum ne-am inteles la Lubjanka, eu mi-am dat osteneala sa obtin o ultima sansa pentru dumneavoastra; prezenta dumneavoastra aici este o dovada ca aceasta mi-a reusit. Sa vedem daca nu ne veti insela.
Rakovski: Eu sper ca nu.
Kuzmin: Inainte de toate insa, un sfat ca de la om la om: aici este vorba numai de adevarul curat. Nu de 'adevar pentru proces', care, in lumina marturisirilor celorlalti inculpati, trebuie sa fie conform cu cerinta politica a 'ratiunii de stat', cum se spune in Occident.
Cerintele politicii internationale ne fac sa tinem secret adevarul, 'adevaratul adevar'. Indiferent cum va decurge procesul, popoarele si oamenii vor afla numai ce trebuie sa afle; unul singur trebuie sa stie totul: Stalin. Cuvintele dumneavoastra aici, indiferent cum vor fi, nu va pot agrava propria situatie. Aceasta, dupa cum stiti, nu poate fi mai grava. Va puteti numai imbunatati situatia. Va puteti recastiga viata pierduta. Asadar, vrem sa vedem: voi toti ati recunoscut ca sunteti spioni ai lui Hitler, in slujba Gestapoului si a OKW*, nu-i asa?
Rakovski: Da!
Kuzmin: Si sunteti in adevar, spioni ai lui Hitler?
Rakovski: Da!
Kuzmin: Nu, Rakovski, nu! Spuneti adevarul, un adevar pentru proces!
Rakovski: Noi nu suntem spioni ai lui Hitler, noi il uram pe Hitler, asa cum il urasti dumneata, asa cum il poate ura Stalin, poate chiar mai mult. Dar problema este foarte complicata.
Kuzmin: Incerc sa va ajut. Poate stiu si eu ceva. Voi trotzkistii, ati luat contact cu Statul major german, nu-i asa?
Rakovski: Da!
Kuzmin: De cand?
Rakovski: Data exacta nu mi-o amintesc, dar curand dupa rasturnarea lui Trotzki, cu mult inainte de venirea lui Hitler la putere.
Kuzmin: Atunci, nu sunteti spioni personali ai lui Hitler sau ai regimului lui?
Rakovski: Exact, am fost cu mult inainte.
Kuzmin: Cu ce scop? Poate sa-l ajutati intr-o victorie si sa cedati teritorii rusesti Germaniei?
Rakovski: Nu, bineinteles ca nu.
Kuzmin: Atunci, ca spioni ordinari, pentru bani?
Rakovski: Pentru bani? Noi nu am primit nici o marca de la germani. Hitler nu are nici pe departe atatia bani ca sa cumpere
----- ----- -----
* Comandamentul General al Wermachtului
un comisar al poporului Uniunii Sovietice, insarcinat cu afaceri externe, care are insa la dispozitia lui un buget mai mare decat averea lui Ford, Morgan si Vanderbilt la un loc, fara sa dea socoteala.
Kuzmin: Atunci, din ce motive?
Rakovski: Imi permiteti sa vorbesc liber?
Kuzmin: Va rog chiar, pentru acest lucru v-am chemat.
Rakovski: N-a avut si Lenin un motiv mai important sa accepte ajutorul Germaniei, ca sa poata ajunge in Rusia? Trebuie acceptate calomniile care s-au indreptat impotriva lui? Nu l-au numit si pe el, un spion al Kaiserului?
Legaturile lui cu Kaiserul, interventia Germaniei care a favorizat intrarea bolsevicilor in Rusia, bolsevicii fiind instigatorii care au facilitat infrangerea Rusiei, sunt doar fapte evidente.
Kuzmin: Daca ele sunt adevarate sau false, aceasta nu face parte din discutia noastra.
Rakovski: Nu, permiteti-mi sa inchei cu acestea. Nu este sigur ca felul de a actiona al lui Lenin a fost de folos statului german? Permiteti-mi: aici este vorba de pactul Brest-Litovsk, prin care teritorii imense au fost puse la dispozitia Kaiserului.
Cine a proclamat inca in 1913, ca infrangerea este favorizata de bolsevism? Lenin. Eu cunosc pe de rost scrisoarea lui, adresata lui Gorki:
'Razboiul dintre Austria si Rusia va fi pentru Revolutie de mare folos, dar nu este sigur ca Franz Josef si Nikita ne vor oferi acest prilej'.
Observati? Noi, asa-zisii trotzkisti, am planuit infrangerea in 1905, Lenin referindu-se, chiar, la aceasta metoda, in 1913, iar noi urmam pana azi aceasta tactica, tactica lui Lenin.
Kuzmin: Cu mica deosebire, Rakovski, ca azi in Uniunea Sovietica domneste socialismul si nu tarismul.
Rakovski: Sunteti convins de durata socialismului in Uniunea Sovietica?
Kuzmin: Nu este Uniunea Sovietica socialista?
Rakovski: Pentru mine, numai cu numele. Aici este adevaratul motiv al Opozitiei. Trebuie sa-mi ingaduiti - daca urmarim o logica pura - trebuie sa-mi dati dreptate ca noi, teoretic si rational, avem acelasi drept sa spunem 'Nu', cand Stalin a spus 'Da'?
Si daca victoria comunismului cere provocarea unei infrangeri, atunci cei ce socot ca comunismul a fost tradat de bonapartismul lui Stalin, au tot atata drept sa provoace o infrangere, cum a facut-o Lenin.
Kuzmin: Eu cred, Rakovski, ca acest stil inalt dialectic va atrage spre teoretizari. In public, bineinteles, va voi contrazice; eu recunosc ca in situatia dumneavoastra este singurul argument plauzibil, insa cred ca pot dovedi ca este un sofism. Dar aceasta o lasam pe alta data, vom avea cu siguranta ocazia si sper ca imi veti acorda o revansa. Pentru moment insa, numai atat; daca actiunea dumneavoastra vizeaza infrangerea insasi a Uniunii Sovietice si are ca scop instaurarea socialismului, a adevaratului socialism, dupa dumneavoastra - trotzkismul, in momentul de fata o asemenea infrangere este lipsita de scop si sens, toate cadrele si promotorii acestei actiuni vor fi consecvent 'lichidati', asa cum o facem noi acum. Infrangerea va avea ca urmare intronarea unui 'Fhrer' sau a unui tar fascist, nu-i asa?
Rakovski: Desigur, concluzia dumneavoastra este justa.
Kuzmin: Asadar, cred ca noi am ajuns departe. Eu, stalinist, dumneavoastra trotzkist, am facut din imposibil posibil si am ajuns la un punct in care suntem de acord. Noi suntem amandoi de parere ca astazi Uniunea Sovietica nu are voie sa fie invinsa.
Rakovski: Trebuie sa recunosc, ca n-am crezut sa am inaintea mea un om atat de inteligent. Intr-adevar, acum si inca multi ani de acum inainte, nu avem voie sa dorim infrangerea Uniunii Sovietice sau sa o provocam, pentru ca astazi - acest lucru este sigur - nu am fi in masura sa tragem folos dintr-o acaparare a puterii. Noi, comunistii, nu am avea nici un avantaj.
Aceasta este intr-adevar situatia, sunt de acord cu dumneavoastra. Nimicirea statului stalinist nu ne poate interesa pe noi. Eu spun aceasta, subliniind ca acest stat este, dintre toate, cel mai anticomunist. Dupa cum vedeti, eu sunt sincer.
Kuzmin: Recunosc, aceasta este singura cale ca sa ne putem intelege. Dar va rog sa-mi dati o explicatie intr-o chestiune pe care eu o calific drept contradictie: daca pentru dumneavoastra statul sovietic este cel mai anticomunist, de ce nu doriti azi distrugerea lui? Altul va fi mai putin anticomunist, obstacolul va fi mai mic si ati putea instaura comunismul dumneavoastra adevarat.
Rakovski: Nu, aceasta este o deductie prea simplista. Chiar daca bonapartismul lui Stalin sta in contradictie cu comunismul, ca Napoleon fata de Revolutie, este clar ca Uniunea Sovietica are mai departe o doctrina si o forma comunista, ea are un comunism formal si nu real. Asa cum disparitia lui Trotzki a permis automat lui Stalin sa transforme comunismul real in unul formal, tot asa disparitia lui Stalin va permite transformarea comunismului sau formal intr-unul real. Intr-o ora am realiza aceasta. M-ati inteles?
Kuzmin: Da, bineinteles. Mi-ati spus un adevar clasic, nimeni nu distruge ce doreste sa mosteneasca. Ei bine, aceasta este o prezentare sofisticata. Se bazeaza pe presupuneri, care nu corespund faptelor si anume, anticomunismul lui Stalin. Avea Uniunea Sovietica proprietate privata? Exista un plan individual, o plusvaloare? Existau clase? Nu vreau sa enumar mai mult, ce reprezinta toate acestea?
Rakovski: Eu am admis existenta unui comunism formal. Tot ceea ce enumerati, sunt forme goale.
Kuzmin: Asa? Dintr-un pur capriciu?
Rakovski: Nu, este o necesitate! Nu este posibil sa tinem in loc evolutia doctrinei materialiste, chiar daca dorim sa o incetinim. Si cu ce pret! Cu pretul ca in teorie o propagam, iar in practica o combatem. Puterea ce mana omenirea spre comunism este de neinvins, aceasta putere insa, in cazul unei intorsaturi, sta in calea revolutiei permanente.
Kuzmin: Un exemplu?
Rakovski: Hitler. Este exemplul cel mai vadit. El s-a folosit de socialism pentru a combate socialismul. De aici, socialismul lui antisocialist - acesta este national-socialismul.
Stalin are nevoie de un comunism pentru a invinge comunismul.
De aici comunismul lui anticomunist, acesta este national-comunismul sau. Paralela bate la ochi. Totusi, antisocialismul lui Hitler si anticomunismul lui Stalin reusesc, chiar fara voia lor, sa instaureze un socialism si un comunism. Cu vointa sau cu stiinta lor, acestia cladesc un socialism si un comunism formal, pe care noi, mostenitorii lui Marx, trebuie sa le acceptam.
Kuzmin: Mostenire? Cine mosteneste si pe cine? Lichidarea trotzkismului este definitiva.
Rakovski: Chiar daca dumneavoastra o spuneti, eu nu sunt convins, cu toate 'lichidarile' enorme ce au loc; noi, comunistii, le vom supravietui. Cat de lungi ar fi tentaculele Ohranei lui Stalin, ele nu pot cuprinde pe toti comunistii.
Kuzmin: Rakovski, va rog, la nevoie va ordon, sa va abtineti de la aluzii jignitoare. Nu faceti uz, va rog, de imunitatea dumneavoastra diplomatica.
Rakovski: Cum, inca sunt ministru plenipotentiar? Sau ambasador? Al cui?
Kuzmin: Exact spus, al statului stalinist, acest trotzkism esuat, daca il pot numi astfel.
Rakovski: Acestia, la care faceti aluzie, nu m-au imputernicit si nici nu sunt reprezentantul lor. Dv. m-ati numit.
Kuzmin: Incep sa am incredere. Eu notez in favoarea dumneavoastra ca, atunci cand am pomenit de trotzkism, dumneavoastra nu l-ati negat. Acesta este un start bun.
Rakovski: Cum as putea eu sa-l neg? Eu l-am adus in discutie.
Kuzmin: Dupa ce noi amandoi am ajuns la o intelegere, ca exista un anumit trotzkism, va rog sa-mi dati cateva detalii ca sa le pot preciza in raportul meu.
Rakovski: Eu pot face aluzie la fapte, care cred eu ca fac parte din tema, insa nu pot fi sigur ca sunt ideile 'acelora'.
Kuzmin: Deci, asa trebuie sa inteleg.
Rakovski: Suntem de acord ca acum Opozitia nu are interes sa-l rastoarne pe Stalin, deoarece nu-l poate inlocui fizic. Suntem de aceeasi parere. Insa, un fapt sigur este ca agresorul potential exista. Este marele nihilist Hitler, care-si indreapta pistolul Wermachtului contra intregului orizont. Cu sau fara ajutorul vostru - va deschide el focul contra Uniunii Sovietice? Pentru noi este enigma hotaratoare. Am pus problema bine?
Kuzmin: Problema este bine pusa, pentru mine insa nu este o enigma hotaratoare. Eu consider agresiunea lui Hitler asupra Uniunii Sovietice mai mult ca sigura.
Rakovski: De ce?
Kuzmin: Foarte simplu, pentru ca cei ce-i dau instructiuni, ordona astfel. Hitler nu este decat condottierul capitalismului international.
Rakovski: Recunosc existenta acestui pericol, dar de aici si pana la certitudinea ca Hitler va ataca Uniunea Sovietica, sunt prapastii adanci.
Kuzmin: Agresiunea sta insasi in natura fascismului; afara de aceasta, toate statele capitaliste, care l-au ajutat sa se inarmeze, il imping spre acest lucru. De asemenea, i-au inlesnit insusirea diferitelor baze strategice si economice. Acest lucru este evident.
Rakovski: Dumneavoastra uitati un lucru important: reinarmarea lui Hitler si nerespectarea tratatului de la Versailles au fost favorizate de statele capitaliste, intr-o vreme cand in Rusia Opozitia (trotzkistii) era prezenta si noi am fi putut fi urmasii unui Stalin invins. Socotiti aceasta o simpla coincidenta?
Kuzmin: Eu nu vad nici o legatura intre faptul ca actiunile tratatului de la Versailles i-au permis lui Hitler reinarmarea si existenta opozitiei in Rusia. Insemnatatea hitlerismului este clara si logica. Agresiunea lui Hitler asupra Uniunii Sovietice se afla de mai mult timp mentionata in programul sau. Distrugerea comunismului si intinderea lui spre est este dogma in 'Mein Kampf', acest talmud al national-socialismului, iar politica 'invingerii', al carei adept sunteti, ar voi sa faca uz de aceasta amenintare, fiind pe linia ideologiei dumneavoastra politice.
Rakovski: Da, la prima vedere toate acestea par logice si de la sine intelese, dar sunt prea logice si simple, ca sa fie adevarate.
Kuzmin: Ca sa impiedicam acest lucru, ca sa nu ne atace Hitler, ar fi intelept sa mizam pe alianta Frantei; dar este o copilarie sa ne inchipuim ca capitalismul ar face sacrificii pentru salvarea comunismului.
Rakovski: Daca discutam ca la o intrunire populara, fara sa avem prea multe cunostinte politice, aveti perfecta dreptate. Dar, daca dumneavoastra credeti serios ce spuneti, sunt deziluzionat. Eu am socotit ca fortele de securitate ale lui Stalin au un inalt nivel politic.
Kuzmin: De altfel, agresiunea hitlerista asupra Uniunii Sovietice este o necesitate dialectica, adica ea va ridica soarta luptei de clasa la nivel international. De partea lui Hitler va sta de nevoie intreaga lume capitalista.
Rakovski: Privind dialectica dumneavoastra scolastica imi fac o imagine si mai saracacioasa a nivelului politic al stalinistilor. Va aud vorbind cum ar vorbi Einstein unor elevi de liceu despre fizica cuantica. Eu constat ca v-ati insusit din marxism numai ce este elementar: demagogia si populismul.
Kuzmin: Daca nu se intra prea mult in amanunte, va rog sa-mi dezvaluiti ceva din 'teoria relativitatii' si 'teoria cuantica' a marxismului.
Rakovski: Fara ironie! Eu vorbesc in numele unor idealuri inalte. In marxismul elementar, care se invata in universitatile lui Stalin, puteti gasi motivul care contrazice teza dumneavoastra, a necesitatii agresiunii lui Hitler asupra Uniunii Sovietice. Azi marxismul este inca piatra de hotar, contradictie in sanul capitalismului, boala incurabila si distructiva a capitalismului. Nu-i asa?
Kuzmin: Asa este.
Rakovski: Daca intr-adevar capitalismul sufera economic din cauza contradictiilor interne? Economia si politica sunt entitati de sine statatoare, ele sunt factori sau dimensiuni ale elementului social luat in intregime. Contradictiile interne se manifesta pe taram social si influenteaza factorul economic sau politic, sau pe amandoua. Ar fi absurd sa numim ca insucces in economie, dar succes pe taram politic, teza dumneavoastra cu privire la atacarea Uniunii Sovietice.
Kuzmin: Constructia dumneavoastra se bazeaza numai pe contradictia sau soarta inevitabila a burgheziei, de a pieri inainte de a se ajunge ca Hitler sa atace Uniunea Sovietica. Eu sunt marxist, Rakovski, dar intre noi fie vorba, si fara sa jignesc un luptator, cu toata credinta mea in Marx, nu pot admite, la fel ca Stalin, ca existenta Uniunii Sovietice se bazeaza pe eroarea dusmanilor ei.
Rakovski: Eu insa da, nu ma priviti va rog asa, eu nu glumesc si nici nu sunt nebun.
Kuzmin: Permiteti-mi cel putin sa fiu sceptic, atata timp cat nu-mi aduceti argumente care sustin aceasta teza.
Rakovski: Vedeti cata dreptate am avut sa consider pregatirea dumneavoastra marxista, mediocra? Dumneavoastra reactionati ca un luptator oarecare din randul maselor.
Kuzmin: Si nu am dreptate?
Rakovski: Da, aidoma unui sef de cadre, unui birocrat sau marii mase populare. Ei trebuie sa creada asa si sa scandeze incontinuu. Va rog sa ma ascultati in mod confidential - marxismul se aseamana cu religiile esoterice din antichitate: credinciosii trebuiau sa cunoasca numai lucrurile elementare, de suprafata, daca se urmarea impunerea credintei; deci, in revolutie la fel ca in religie.
Kuzmin: Nu cumva doriti sa-mi dezvaluiti un marxism misterios, cam in felul unei noi masonerii?
Rakovski: Nu, nimic din esoteric. Dimpotriva, va voi explica clar, ca lumina zilei. Marxismul, inainte de a deveni un sistem filozofic, politic sau economic, a fost o conspiratie in vederea revolutiei.
Si fiindca pentru noi revolutia este o realitate absoluta, politica, economia sau filozofia sunt adevaruri numai in masura in care folosesc revolutiei. Adevarul subiectiv, intim, in filozofie, politica, economie si in morala nu exista, el este adevar sau eroare numai ca o componenta abstracta in marxism. Componenta abstracta este insa, pentru noi, subordonata dialecticii revolutionare; de aceea, asa trebuie sa gandeasca fiecare revolutionar adevarat, chiar si Marx. Va amintiti citatul lui Lenin, prin care raspunde cuiva care-i reproseaza ca tinta lui sta in contradictie cu realitatea? 'Eu cunosc realitatea', a spus el. Credeti ca a spus o prostie? Nu, pentru ca realitatea era relativa fata de o alta realitate absoluta: revolutia.
Marx a fost un geniu. Daca opera sa ar fi numai o critica solida a capitalului, ar fi deja o lucrare desavarsita; dar maiestria lui se transforma in ironie: 'Comunismul trebuie sa triumfe, pentru ca dusmanul sau, Capitalul, ii aduce triumful'. Aceasta este teza lui Marx. Vreti o ironie mai mare? Ca sa se faca crezut, a fost de ajuns sa depersonalizeze capitalismul si comunismul, sa transforme fiinta umana intr-o fiinta rationala, ca un trisor.
Aceasta a fost metoda lui geniala, sa arate capitalistilor, celor ce reprezinta capitalul, ca triumful comunismului se datoreaza numai idioteniei lor innascute. Fara o idiotenie permanenta a lui 'homo economicus' nu poate sa existe in sine contradictia de care vorbeste Marx. Ca un ' homo sapiens' sa se transforme in 'homo stultus', trebuie o putere magica, o putere care sa-l faca pe om sa coboare pe scara zoologica acolo de unde a pornit, adica de la animal.
In epoca aceasta a capitalismului, existenta lui 'homo stultus 'fiind o realitate, Marx are posibilitatea sa formuleze axioma lui: contradictie interna + timp = comunism. Va rog sa ma credeti cand noi, cei initiati, privim portretul lui Marx, chiar daca se afla deasupra portalului de la Lubjanka, ne apuca un ras in hohote - il vedem deasemenea, in umbra barbii lui, cum isi bate joc de toata omenirea.
Kuzmin: Sunteti cu adevarat in stare sa va bateti joc de cel mai minunat invatator al epocii?
Rakovski: Eu, sa-mi bat joc? Nu, acesta este un semn de admiratie! Marx a reusit sa pacaleasca atatia oameni de stiinta, el a fost mai presus ca ei. Acum insa, daca vrem sa-l masuram in toata grandoarea lui, trebuie sa-l privim pe adevaratul Marx, revolutionarul, promotorul 'Manifestului comunist'. Marx, conspiratorul, a trait tot timpul revolutia din conspiratie. Nu degeaba revolutia ii datoreaza succesul si victoria.
Kuzmin: Asadar, tagaduti procesul dialectic al contradictiei interne a capitalismului ca fiind triumful comunismului?
Rakovski: Fiti sigur ca daca Marx ar fi crezut ca triumful comunismului sta in contradictia capitalismului, n-ar fi pomenit nici o singura data, in miile lui de pagini stiintifice, acest lucru. Acesta este imperativul unui revolutionar si nu al unui teoretician. Un revolutionar, un conspirator, nu dezvaluie niciodata dusmanului sau secretul victoriilor sale. El nu furnizeaza niciodata 'informatii', ci 'dezinformatii', ca in contraspionaj. Nu-i asa?
Kuzmin: Expunerea dv. ne duce deci, la concluzia ca nu exista contradictii interne in capitalism si, daca Marx vorbeste despre ele, este numai o strategie revolutionara. Asa este? Daca marile si permanentele contradictii in capitalism sunt evidente, inseamna ca Marx a mintit spunand adevarul.
Rakovski: Ca dialectician, care rupe cu dogma scolastica, deveniti primejdios! Este adevarat, Marx mintea spunand adevarul. El a mintit cand a spus ca in istoria economiei capitaliste contradictia interna este o 'constanta' indubitabila si predestinatoare. Dar el a stiut ca aceste contradictii se pot provoca din ce in ce mai mult, pana la punctul culminant.
Kuzmin: Acum sustineti o antiteza.
Rakovski: Nu este nici o antiteza. Marx inseala din motive tactice cand este vorba de cauzele ce duc la contradictii in capitalism. Marx stia cum se provoaca acestea, cum se pot ascuti si, in sfarsit, cum pot duce la totala anarhie a productiei capitaliste, care duce inevitabil la revolutia comunista. El a stiut ca toate acestea vor avea loc, pentru ca ii cunostea pe cei care le pot produce.
Kuzmin: Este o noutate stranie sa descopar acum ca nu contradictia in sine duce la 'sinuciderea capitalismului', cum a formulat Schmalenbach, un mare om de stiinta, care l-a interpretat atat de bine pe Marx.
Dar acum ma intereseaza sa ajungem la problemele personale.
Rakovski: N-ati bagat inca de seama? N-ati observat cum se contrazice Marx intre vorba si fapta? El proclama necesitatea si predestinarea contradictiei interne in capitalism si face aluzie la acumularea de capital. El indica o realitate. O concentrare mai mare a mijloacelor de productie inseamna, spune el, o concentrare in masa a proletariatului, o concentrare de munca, de forta pentru a instaura comunismul. Dar, in acelasi timp, cand el proclama acestea, punea si bazele Internationalei.
Internationala este in lupta de clasa, 'reformatoare', ceea ce inseamna o organizatie care sa opreasca, sau chiar sa desfiinteze acumularea de capital. Obiectiv, privind prin teoria lui Marx, 'Internationala' este o organizatie contrarevolutionara, anticomunista.
Kuzmin: Asta inseamna ca Marx era un contrarevolutionar, un anticomunist?
Rakovski: Vedeti cum se poate manevra o teza elementara marxista? Sa formulam Internationala ca un factor anticomunist si contrarevolutionar, cu claritate logica si doctrinara, inseamna sa privim numai efectele imediate, sa vedem in text numai literele. La asemenea concluzii absurde ajungem pentru ca vorbele si faptele in marxism sunt subordonate unor legi stricte: legile conspiratiei si revolutiei.
Kuzmin: Putem ajunge la un sfarsit?
Rakovski: Imediat. Daca lupta de clasa, pe plan economic, in efectul ei imediat este reformista si deci opusa raspandirii comunismului, importanta ei reala si adevarata este totusi revolutionara. Dar, dupa cum am mai repetat, este supusa regulilor conspiratiei, ceea ce inseamna trecerea sub tacere si ascunderea telului ei adevarat. Ingradirea acumularii de capital si a plusvalorii cu ajutorul luptei de clasa este numai fatada, un fel de sarlatanie pentru a razvrati primele mase revolutionare.
Greva este deja un inceput de mobilizare revolutionara. Indiferent daca reuseste sau nu, consecintele ei pe plan economic sunt anarhice. In sfarsit, acest mod de a imbunatati starea economica a unei clase, are deja in sine o slabire a economiei generale; indiferent daca greva este generala sau nu, rezultatul ei inseamna totdeauna o scadere in domeniul productiei.
Ca rezultat general: o mai mare mizerie, din care clasa muncitoare cu greu poate iesi. Acest lucru inseamna mult. Dar acesta nu este singurul defect, nici macar efectul principal.
Asa cum stim, singurul scop al luptei de clasa pe plan economic este munca mai putina si castig mai mult. Tradus in sens economic, consum mai mare, la o productie mai scazuta.
Un asemenea procedeu economic absurd - dupa lexicul nostru, o asemenea 'contradictie interna', ignorata de masele orbite pe moment de ridicarea salariului - aduce cu sine ridicarea preturilor, chiar daca acestea sunt ingradite de stat. Contradictia, a voi sa consumi mai mult, dar sa produci mai putin, va fi compensata prin inflatie. Si astfel se invarte cercul vicios - greva, foame, inflatie, foame si asa mai departe
Kuzmin: In afara cazului in care greva este dusa pe socoteala plusvalorii capitalismului.
Rakovski: Teorie, pura teorie! Intre noi fie spus, sa luam bilantul unui stat oarecare, sa impartim venitul pe cap de salariat si veti vedea ce coeficient anormal va iesi. Acest coeficient este cel mai contrarevolutionar din lume si noi trebuie sa-l pazim ca pe cel mai mare secret. Deoarece, daca din venit scadem salariile si veniturile propietarilor pe care noi i-am desfiintat, atunci ramane pentru masa proletara aproape totdeauna o dividenda pasiva. Mai mult, daca punem la socoteala scaderea volumului productiei si scaderea calitatii. Dupa cum vedeti, grevele despre care se afirma ca sunt un mijloc de a imbunatati traiul proletariatului, constituie numai un paravan indispensabil pentru sabotarea productiei in capitalism. Astfel, se unesc contradictiile sistemului proletar cu cele ale puterii de mijloc si fauresc o arma dubla pentru revolutie. Este usor de inteles ca acest lucru nu vine de la sine, aceasta necesita o organizare, un conducator, o disciplina si mai ales putine greseli. Nu vi se naste banuiala ca celebrele 'contradictii interne ale capitalismului' mai ales ale Finantei, ar putea fi organizate de cineva?
Ca idee fundamentala, va reamintesc ca Internationala proletara a fost la declansarea inflatiei in concordanta cu Finanta Internationala. Acolo unde este concordanta, este posibil si un pact. Acestea sunt cuvintele dumneavoastra.
Kuzmin: Vad in toate acestea o absurditate si o incercare de a crea un nou paradox, incat nu-mi pot inchipui nimic. Imi face impresia ca dumneavoastra sustineti existenta unei Internationale Comuniste opusa Kominternului.
Rakovski: Exact. Cand am spus Finanta Internationala am personificat-o exact asa cum numim Kominternul. Enuntarea acestui Komintern nu spune ca este dusmanul
Kuzmin: Daca doriti sa pierdem timpul aici cu sofisticari sau lucruri fantastice, ati ales prost momentul.
Rakovski: Credeti poate, ca eu sunt sclava din povestile celor 1001 nopti, care seara de seara isi risipeste imaginatia ca sa isi salveze viata? Nu, daca sunteti de parere ca eu bat campii, gresiti.
Dar, ca sa ajungem acolo unde ne-am propus, trebuie sa limpezesc anumite lucruri importante, avand in vedere nestiinta dumneavoastra totala in materia 'marxismului superior'. Eu nu pot renunta la aceasta clarificare, pentru ca eu cunosc nestiinta care domneste la Kremlin. Va rog sa-mi spuneti daca pot continua.
Kuzmin: Puteti continua, dar eu va spun deschis: daca totul se reduce la o discutie fantasmagorica, placerea dumneavoastra va avea un epilog amarnic. V-am prevenit.
Rakovski: Continuu, ca si cand nu as fi auzit nimic. Deoarece sunteti scolastic in domeniul 'Capitalului', iar eu as dori sa trezesc in dumneavoastra aptitudini inductive, am sa va amintesc ceva special. Luati seama va rog, cu ce spirit ascutit descrie Marx industrialismul rudimentar in Anglia de pe vremea sa, si cat de respingator face portretul industriasului. Fantezia dumneavoastra, ca si a maselor, cand cauta sa-si reprezinte monstruosul 'Capital', arata asa cum l-a descris Marx: un industrias burtos, tigara de foi in gura, ghiortaind satisfacut, care incearca sa seduca fiica sau nevasta lucratorului. Nu este asa? Pe de alta parte, amintiti-va cat de ponderat si de bine crescut apare Marx cand descrie Finantele. La bani nu apar renumitele lui 'contradictii interne'.
Lumea financiara, ca unitate, nu exista pentru el, comertul si moneda sunt pentru el consecintele sistemului capitalist de productie, caruia ii este subordonat si de care depinde.
In problema banilor, Marx apare reactionar. Este surprinzator ca era asa, cu toate ca avea inaintea ochilor steaua cu cinci colturi, steaua sovietica, care stralucea peste toata Europa; cei cinci frati Rotschild cu bancile lor, domnind peste cea mai mare acumulare de capital pe care a vazut-o omenirea.
Pe langa aceasta monstruoasa realitate care orbea imaginatia acelei epoci trece Marx cu vederea. Nu este curios? Poate ca din aceasta atitudine a lui Marx reiese un fenomen comun in revolutiile ultimilor ani. Noi toti putem dovedi ca atunci cand masele pun mana pe un oras sau natiune, au o frica aproape superstitioasa de banci si bancheri. Ei au ucis regi, generali, patriarhi, politisti, preoti si alti reprezentanti ai privilegiatilor dusmaniti, au jefuit si au dat foc bisericilor, palatelor si chiar locurilor stiintifice, dar acesti revolutionari economico-sociali au respectat viata bancherilor, iar bancile le-au lasat neatinse. Pana in ziua cand am fost arestat, se petrecea la fel
Kuzmin: Unde?
Rakovski: In Spania. Nu stiati aceasta? Va rog sa-mi raspundeti: nu vi se pare acest lucru curios? Nu-mi dau seama daca ati observat asemanarea miraculoasa intre Internationala finantelor si Internationala proletariatului. Putem spune ca una este oglinda celeilalte, Proletariatul fiind mai nou decat Finantele.
Kuzmin: Unde vedeti o asemanare la o asemenea contradictie?
Rakovski: Obiectiv sa spunem, ele sunt identice. Da, asa cum am aratat, Kominternul, sustinut de reformisti si intregul aparat sindical, produce anarhie in productie, inflatie, mizerie si disperarea maselor. Internationala Finantelor, constient sau inconstient, sprijinita de financiarii particulari, creeaza aceleasi conditii, numai ca in numar mult mai mare. Noi ne putem inchipui de ce Marx a trecut sub tacere 'contradictiile interne' ale lumii Finantelor, lucruri care cu siguranta n-au putut ramane neobservate de catre el. Finantele erau aliatul sau, ele actionau irevolutionar si jucau de pe atunci un mare rol.
Kuzmin: O coincidenta inconstienta, nu o alianta care presupune un pact.
Rakovski: Daca sunteti de acord, suspendam acest aspect. Este mai bine sa trecem la analiza subiectiva a Finantei si sa privim personajele care o reprezinta.
Este bine cunoscut ca banii, prin puterea lor, sunt internationali. Din acest adevar putem deduce ca banul este cosmopolit. Finantele in varf, adica Internationala Finantei, neaga nationalitatea si nu o recunoaste. Ea nu recunoaste nici Statul, de aceea, obiectiv privind, ea este anarhica, si asa va fi intotdeauna: Stat in Stat. Acest Stat exclude Puterea, Banul este Puterea, Banul este Statul. Suprastatul comunist pe care-l cladim de peste o suta de ani, a carui schema este Internationala lui Marx (prototipul este Uniunea Sovietica), nu este nimic altceva decat Puterea curata. Identitatea ambelor creatii este perfecta. Este o predestinare, deoarece personajele care le-au creat au fost identice: financiarul si comunistul sunt amandoi internationalisti. Ambii, din motive diferite si cu mijloace diferite, duc razboi impotriva statului national burghez. Marxistul care face parte din statul comunist este un internationalist. Financiarul neaga statul national burghez, ca scop in sine; putem spune ca nu este internationalist, ci un cosmopolit anarhic. Astazi el se prezinta in felul acesta, dar vom vedea mai departe cine este el si ce vrea. In sens negativ, dupa cum vedeti, este o analogie intre comunistul internationalist, financiarul cosmopolit, deci intre Internationala comunista si Internationala finantei.
Kuzmin: Analogie subiectiva, intamplatoare, care insa la radacina, nu tine.
Rakovski: Permiteti-mi sa nu va raspund, ca sa nu pierd firul logic. Eu vreau numai sa subliniez axioma de baza. Banul inseamna puterea. Banul este si centrul gravitatiei in lume. Nu-i asa?
Kuzmin: Continuati, va rog.
Rakovski: Ca sa intelegem cum a fost posibil ca Internationala Finantei sa devina stapana peste Bani, acest talisman magic, care a devenit azi pentru oameni ceea ce odata a fost Dumnezeu si Natiunea, acest lucru este mai mult decat arta strategiei revolutionare, acest lucru este in acelasi timp arta si revolutie. Eu va voi explica.
In timp ce masele si istoricii erau orbiti de racnetele si succesul Revolutiei Franceze, regele si privilegiatii detronati de putere si nimiciti, nu au observat ca o mana de oameni tacuti, prudenti si din umbra au pus mana pe putere, pe adevarata putere monarhica, aproape dumnezeiasca. Masele n-au observat ca strainii au pus mana pe putere si aveau sa introduca un sclavagism mai mare decat cel de pe timpul regilor. Regele, prin religiozitate, prin principii morale, prin neghiobia lui, nici nu a fost in stare de un asemenea sclavagism. De aceea au si fost in stare acesti oameni sa smulga regilor puterea, prin calitatile lor intelectuale si cosmopolite. Bineinteles, acesti oameni, din nastere, nu sunt crestini ci cosmopoliti.
Kuzmin: Care sa fie puterea magica pe care si-au insusit-o?
Rakovski: Si-au insusit privilegiul regal de a bate moneda. Va rog nu zambiti, nu-mi vine sa cred ca nu stiti ce inseamna a bate moneda. Ma vad in postura unui medic care trebuie sa explice unuia de la Institutul Pasteur bacteriologia Dar nu va acuz de aceasta ignoranta. O limba care a jonglat cu cuvinte ce au ascuns adevarate fapte si teluri nu poate mijloci notiuni exacte. Eu am vorbit despre moneda; am vazut in ochii dumneavoastra ca v-ati gandit la moneda fizica, din metal sau hartie. Nu, insa! Acesta nu este Banul! Banul fizic care este in circulatie este un adevarat anacronism. Daca acesta este inca in circulatie, numai datorita unui atavism practic, unei iluzii, unei fictiuni a fanteziei se mai mentine.
Kuzmin: Un paradox fantastic, aproape poetic!
Rakovski: Fantastic, daca vreti, dar nu paradox. Eu stiu ca in zilele noastre se bat monezi cu insigne regale sau bancnote cu insigne nationale, dar ce insemnatate mai au acestea?
Marea masa a banilor circula in lume, banii marilor tranzactii, contravaloarea bogatiilor nationale o au 'Aceia' la care fac mereu aluzie. Titluri, obligatiuni, cecuri, polite, note bancare, conturi, cursuri, cifre si mereu cifre, au cazut ca niste imense cascade de apa si au inundat popoare. 'Aceia', ca niste psihologi foarte subtili, si-au permis inca mai mult, datorita lipsei generale a sanctiunilor si datorita ignorantei totale.
Peste imensele sume financiare au creat 'Creditele', inzestrandu-le cu un caracter infinit si cu iuteala gandului. O abstractiune, o cifra, un credit, o credinta puteti intelege? Escrocherie, bani falsi la un curs legal Cu alte cuvinte, ca sa ma intelegeti mai bine, banci, burse, intregul sistem financiar sunt o masinarie gigantica care este o monstruozitate contra naturii, cum a spus Aristotel: banul sa produca iar ban, este o nelegiuire fata de economie; in cazul financiarilor e nelegiuire fata de Codul penal, deoarece este o afacere camatareasca.
Imi dau seama ce argument vor aduce: ca lucreaza cu procente legale. Dar daca amintim acest lucru, camata ramane aceeasi, deoarece chiar daca procentul este stabilit de lege, ei inseala prin falsul unui capital ce nu exista. Bancile au totdeauna posibilitatea sa dea credite, bani in cifre, care sunt de cinci sau o suta de ori mai mari decat suma pe care o au la dispozitie drept capital fizic. Lasand la o parte creditele ce depasesc banii depusi la banca, este vorba aici de un capital inexistent care aduce procente, in consecinta, aceste procente sunt indreptatite. Va rog sa tineti seama ca eu vorbesc aici de un sistem care este mai putin culpabil. Imaginati-va, daca puteti, o mana de oameni cu o putere neingradita asupra proprietatii bunurilor reale, dictatori absoluti asupra valorii adevarului, adica dictatori ai productiei si distributiei, deci ai muncii si consumului. Daca aveti putere de imaginatie, inchipuiti-va acest lucru pe plan mondial si veti recunoaste efectul anarhic si revolutionar pe plan social si moral. M-ati inteles?
Kuzmin: Nu, inca nu.
Rakovski: Desigur, este greu sa pricepi minuni.
Kuzmin: Minuni?
Rakovski: Da, minuni! Nu este o minune daca o banca de lemn se transforma intr-o catedrala? Asemenea minuni au trait in ultimul timp oamenii de nenumarate ori, fara a clipi din ochi. Este o minune uimitoare ca tarabele unde camatarii negociau cu banii lor, s-au transformat in 'temple'. La fiecare colt de strada triumfa fatadele lor pagane, catre care alearga multimea stapanita de o credinta pe care nici zeii n-au reusit sa le-o insufle: sa aduca tot ce au zeului 'Ban', despre care sunt convinsi ca sta pe tronul safeului bancherului si are puterea dumnezeiasca sa inmulteasca banul la nesfarsit.
Kuzmin: Aceasta este noua religie a burgheziei lenese.
Rakovski: Desigur, religie. Religia Puterii!
Kuzmin: Asadar, dumneavoastra sunteti un poet al economiei?
Rakovski: Iti trebuie o doza de poezie ca sa-ti faci o imagine despre finante, opera cea mai geniala si mai revolutionara din toate timpurile.
Kuzmin: Este un mod de a vedea gresit. Finantele, asa cum le-a definit Marx si mai ales Engels, sunt determinate de sistemul de productie capitalist.
Rakovski: Exact, dar invers: sistemul productiei capitaliste este determinat de Finante. Ceea ce Engels aduce ca argument contrar si ceea ce cauta sa demonstreze, este dovada cea mai convingatoare ca Finantele domina productia burgheza. Si pentru ca asa este, Marx si Engels au evitat sa enunte si sa dea la iveala Finantele, cea mai grandioasa masinarie a Revolutiei, un joc de copil in comparatie cu Kominternul.
Dimpotriva, folosindu-se de talentul lor stiintific, au camuflat inca o data adevarul in interesul Revolutiei. Si acest lucru l-au facut amandoi.
Kuzmin: Povestea nu este noua. Imi amintesc ca asa ceva a scris Trotzki, acum zece ani cand a proclamat ca Kominformul este o organizatie conservatoare, asemenea bursei din New York si ca marii bancheri sunt promotorii Revolutiei.
Rakovski: Da, acest lucru l-a scris intr-o brosura mica, unde a prezis si decaderea imperiului britanic. El se intreba: Cine impinge Anglia de partea Revolutiei? si tot el raspundea: Nu Moscova, ci New Yorkul.
Kuzmin: Dar va amintiti ca tot el a afirmat ca, daca oamenii Finantelor au pregatit de la New York Revolutia, acest lucru l-au facut inconstient!
Rakovski: Motivul pentru care v-am spus ca Marx si Engels au ascuns adevarul, este valabil si pentru Trotzki.
Kuzmin: Am apreciat la Trotzki punctul lui de vedere, prin care se exprima aproape literar: 'Bancherii indeplinesc irezistibil si inconstient misiunea lor revolutionara'.
Rakovski: Si ei indeplinesc misiunea lor, cu toate ca Trotzki ii arata cu degetul? Curios ca nu-si schimba tactica!
Kuzmin: Financiarii sunt revolutionari inconstienti, datorita neputintei lor psihice, ei nu vad consecintele pana la sfarsit.
Rakovski: Credeti intr-adevar acestea? Credeti ca aceste adevarate genii actioneaza inconstient? Ii considerati pe acesti oameni de care asculta azi o lume intreaga, drept o mana de idioti? Aceasta ar fi o contradictie ingrozitoare.
Kuzmin: Adica, ce vreti sa spuneti?
Rakovski: Foarte simplu. Eu afirm ca ei sunt, obiectiv si subiectiv, revolutionari constienti.
Kuzmin: Bancherii, ati innebunit?
Rakovski: Eu nu, poate dumneavoastra; reflectati, va rog. Acesti oameni sunt oameni ca mine si ca dumneavoastra. Ca ei poseda bani, ca ei sunt debitorii creditelor, acestea nu sunt ambitiile lor finale. La ei, ambitia este pentru Putere. De ce sa nu aiba acesti bancheri, acces spre stapanirea totala?
Kuzmin: Daca insa ei au deja in mana puterea economica, ce si-ar mai putea dori?
Rakovski: Repet, puterea totala. O putere ca a lui Stalin asupra Uniunii Sovietice, dar pe plan universal.
Kuzmin: O putere ca a lui Stalin, dar cu scop invers.
Rakovski: Puterea, daca este intr-adevar absoluta, este numai una. Gandul la absolut exclude diversitatea. Asadar, puterea spre care tind Kominternul si Kapinternul pentru a avea influenta politica trebuie sa fie identica. Puterea absoluta este scop in sine; altfel nu este absoluta. Pana acum, nu se cunoaste o masinarie a puterii totale mai mare ca statul comunist. Puterea burghezo-capitalista, chiar la apogeul ei, a fost o putere limitata, cand faraonii si cezarii in antichitate au fost intruchiparea zeilor, viata economica era atat de primitiva si aparatul tehnic al statului atat de inapoiat, incat era destul spatiu liber de actiune pentru individ. Intelegeti ca aceia care stapanesc deja natiuni si guverne pe acest pamant doresc sa fie stapani absoluti? Intelegeti ca acesta este singurul lucru pe care inca nu l-au atins?
Kuzmin: Interesant, cel putin ca un aspect al nebuniei.
Rakovski: Mai putin nebuni decat Lenin, care visa intr-o mansarda in Elvetia sa domine intreaga lume, sau Stalin, care visa acelasi lucru dintr-o coliba de lemn, unde era surghiunit in Siberia. O asemenea ambitie mi se pare mult mai naturala la acesti domni ai banilor, de la nivelul unui zgarie-nori in New York.
Kuzmin: Sa ajungem la un final. Cine sunt 'Aceia'?
Rakovski: Credeti ca daca as sti cine sunt 'Aceia', m-as afla aici intemnitat?
Kuzmin: De ce?
Rakovski: Foarte simplu, cine-i cunoaste pe 'Aceia' nu se afla in postura sa fie obligat sa-i numeasca. Aceasta este o regula elementara a conspiratiei inteligente, stiti si dumneavoastra.
Kuzmin: N-ati spus dumneavoastra ca ei sunt bancheri?
Rakovski: Eu nu, amintiti-va ca eu am spus totdeauna 'Finanta Internationala' si cand voiam sa-i numesc am spus mereu 'Aceia' si nimic altceva. Daca vreau sa va informez, ma pot referi numai la fapte, nu pot numi persoane, deoarece eu nu-i cunosc. Cred ca nu va insel, daca spun ca 'Aceia' nu sunt persoane care ocupa functii in politica sau banci, in lume. Dupa cate stiu, de la omorarea lui Rathenau - Rathenau de la Rapallo - ei folosesc in politica si in Finante numai intermediari. Bineinteles, barbati in care au deplina incredere, care garantat le sunt fideli, din o mie de motive. De aceea putem fi siguri ca politicienii si bancherii sunt oamenii lor 'de paie', oricat de mare ar fi rangul lor sau oricat ar voi sa para ca sunt Independenti.
Kuzmin: Totul este logic si de inteles, dar nu cumva dumneavoastra incercati sa camuflati si sa va jucati de-a v-ati ascunselea? Dupa cele ce cunosc eu din acte si despre persoana dumneavoastra, ati jucat un rol mult prea mare in aceasta conspiratie, ca sa nu stiti mai multe. Nu banuiti cel putin o persoana dintre 'Aceia'?
Rakovski: Da, dar poate n-o sa ma credeti. Eu cred ca sunt personalitati mistice ale Puterii absolute, un fel de Gandhi, dar nu atat de batatoare la ochi. Nume sau adrese ale 'Acelora' nu cunosc. Imaginati-va: Stalin ar stapani azi Uniunea Sovietica ca un simplu cetatean, fara ziduri si fara garda personala. Care ar fi mijlocul prin care s-ar putea feri de atentate? Mijlocul fiecarui conspirator, indiferent cata putere are, este anonimatul!
Kuzmin: Este foarte logic ceea ce spuneti, totusi eu nu va pot crede.
Rakovski: Va rog sa ma credeti, eu nu stiu! Daca as sti, ce fericit as fi eu azi! N-as sta aici pe scaun sa-mi apar viata! Eu inteleg indoiala dumneavoastra si ca meseria de politist va impinge sa aflati lucruri mai concrete. Ca sa va fac pe plac si ca o necesitate in discutia pe care o ducem, voi incerca sa va initiez.
Stiti ca istoria nescrisa, pe care o cunoastem numai noi, il da pe Adam Weishaupt, in secret, ca intemeietorul primei Internationale comuniste. El era seful Iluminatilor, ordin mason cunoscut; numele l-a purtat de la a doua conspiratie comunista, anticrestina a epocii noastre. Acest mare revolutionar, semit si iezuit, a prevazut triumful Revolutiei franceze; el s-a decis (sau a fost insarcinat) sa creeze o organizatie absolut secreta - se spune ca seful lui a fost filozoful Mendelssohn - si sa conduca mai departe telurile politice ale Revolutiei franceze, spre a o transforma intr-o revolutie sociala, pentru infaptuirea comunismului. In acele timpuri era un mare pericol enuntarea comunismului ca scop.
De aici toate masurile de precautie ale Iluminatilor. A trebuit sa treaca inca un secol, pentru ca cel ce se intitula comunist sa nu fie aruncat in inchisoare sau executat. Ceea ce a ramas un mister, este legatura intre Weishaupt cu aderentii lui si primul Rotschild. Acesti renumiti bancheri au finantat primul Komintern (Revolutia franceza).
Este cunoscut ca, de indata ce cei cinci frati Rotschild si-au impartit intre ei imperiul financiar european, o putere secreta i-a ajutat sa-si sporeasca averea legendara. Poate au fost primii comunisti din catacombele bavareze (Weishaupt si Co. in 1790), care s-au raspandit apoi in intreaga Europa.
Altii spun, ceea ce cred si eu, ca Rotschild a fost nu numai trezorierul, ci si capul acelor primi comunisti misteriosi. Aceasta teorie se sprijina sigur pe faptul ca Marx si capeteniile de varf deja cunoscute (printre altii Heine, Herzen), ale primei Internationale, ascultau de baronul Lionel Rotschild. Disraeli, evreu, primul ministru englez, a format imaginea revolutionara a lui Lionel Rotschild, acest multimilionar de care asculta o gloata de spioni: carbonari, masoni, evrei, tigani, revolutionari etc
Acestea par fantasmagorii, dar este dovedit ca fiul batranului Nathan Rotschild a dus o lupta contra tarului Nikolai in favoarea lui Herzen, pe care a castigat-o.
In lumina acestor fapte adevarate, putem spune pe drept cine este intemeietorul masinariei Acumularii si Anarhiei ce reprezinta Internationala Finantei; este acelasi care a creat Internationala revolutionara.
Ceva genial: prin capitalism, sa creezi acumularea capitalului in cel mai inalt grad, sa impingi proletariatul spre greve si sa-l aduci la disperare si in acelasi timp sa creezi organizatia care sa uneasca proletariatul si sa-l puna in miscare spre revolutie.
Acesta este capitolul cel mai 'sublim' din istorie. Si inca mai mult: va amintiti de spusele mamei celor cinci frati Rotschild 'daca fiii mei nu doresc, nu vom avea razboi'. Adica ei au fost arbitrii si stapanii pacii si ai razboiului, nu regii. Puteti sa va imaginati un fapt de o asemenea importanta cosmica? Nu vedeti deja ca razboiul a capatat o functie revolutionara? Razboi - Comuna! De atunci, oricare razboi a devenit un pas urias spre Comunism. Cu o putere magica a fost ajutat Lenin in dorinta lui impartasita de Gorki intre 1905-1914! Recunoasteti cel putin, ca doua din cele trei parghii care au dus lumea spre Comunism n-au fost si nu au putut fi manuite de proletariat. Razboaiele n-au fost initiate si purtate de Internationala a III-a si nici de Uniunea Sovietica, care nu exista atunci. Nici acele grupari minore de bolsevici din exil n-au putut sa duca sau sa provoace razboaie, cu toata dorinta lor arzatoare. Acest lucru este limpede. Mai mult, Internationala sau Uniunea Sovietica n-au putut ajunge la acumularea capitalului, si anarhia nationala sau internationala a productiei capitaliste este capabila sa distruga imense cantitati de hrana, in loc sa le-o dea celor ce mor de foame, este capabila sa determine ca 'jumatate din mapamond sa produca gunoi, iar cealalta jumatate sa fie obligata sa-l cumpere' - citat din Rathenau*.
Proletariatul nu-si poate asuma progresia geometrica a inflatiei galopante, devalorizarea, furtul perpetuu al plusvalorii, nerefinantarea capitalului economisit, lipsa procentelor adecvate la capital, scaderea continua a puterii de cumparare, care duc la pauperizarea clasei de mijloc, principalul dusman al Revolutiei.
Nu proletariatul are in mana parghia razboiului sau a economiei. El este parghia a treia, vizibila si care, printr-un ultim salt asupra fortaretei statului capitalist, il cucereste. Desigur, il cucereste daca 'Aceia' ii permit.
Kuzmin: Toate acestea, expuse atat de literar, au un nume: contradictia capitalismului - in discutia noastra am repetat-o de o suta de ori. Dar daca faceti aluzie la o Putere sau o Actiune pe care proletariatul nu o cunoaste, eu va cer concret sa-mi numiti acum un fapt anume.
Rakovski: Sunteti multumit cu un singur exemplu? Asadar, 'Aceia' au izolat politic pe tar in razboiul ruso-japonez. America a finantat Japonia, mai bine spus, Jakob Schiff seful casei bancare Kuhn Loeb & Co., cel mai mare urmas al bancii Rotschild. Puterea lui era atat de mare, incat a reusit ca natiunile ce posedau colonii in Asia (Franta, Anglia, Olanda), sa treaca de partea imparatiei japoneze xenofobe; aceasta xenofobie o simte acum Europa. In lagarele japoneze, prizonierii rusi au fost instruiti de
* Ministru de externe, evreu, in Germania, 1922
americani revolutionari si trimisi inapoi la Petrograd ca luptatori perfecti; cei ce au finantat pe japonezi, au obtinut invoirea Japoniei in aceasta actiune.
Razboiul ruso-japonez, prin infrangerea organizata a armatei tariste, a fost un prolog spre revolutia din 1905. Chiar daca revolutia a fost prematura, era aproape sa triumfe. Ea a creat conditiile politice necesare pentru victoria din 1917.
Mai mult inca. Ati citit biografia lui Trotzki? Va amintiti de perioada lui de inceput ca revolutionar? Era inca un baietas, dupa fuga lui din Siberia, cand s-a aciuat printre emigranti in Londra, Paris, Elvetia; Lenin, Plechanov, Martov, vad in el un novice foarte promitator. Dar el, la prima sciziune isi permite sa ramana independent si ia rol de arbitru. In anul 1905, la doar 25 de ani, se intoarce singur in Rusia, fara de partid si fara organizatie proprie. Cititi rapoartele 'nefrizate' ale lui Stalin despre revolutia din 1905, rapoartele lui Lunatscarski, care nu este trotzkist. Trotzki sta in fruntea revolutiei din Petrograd. Acesta este adevarul. Numai el se ridica cu prestigiu si popularitate dintre revolutionari. Nici Lenin, nici Martov, nici Plechanov, nu sunt la inaltimea lui. Cum si de ce se ridica acest necunoscut Trotzki si capata deodata autoritate peste cei mai cunoscuti si vechi revolutionari? Foarte simplu. El s-a casatorit. Cu el vine in Rusia sotia sa, Sedova. Stiti cine era ea? Fiica lui Jivtovski, din cercul bancherilor Warburg, companionii si verii lui Jakob Schiff, ai grupului financiar care a finantat Japonia si care prin Trotzki, a finantat revolutia din 1905. Aici aveti motivul pentru care Trotzki se afla deodata pe treapta de sus a revolutionarilor. Si aveti de asemeni, cheia pentru a va explica persoana lui Trotzki. Facem un salt in 1914. In spatele atentatului contra mostenitorului tronului, a stat Trotzki; acest atentat a dezlantuit primul razboi mondial. Credeti ca atentatul si razboiul au fost simple intamplari? Analizati, va rog, in lumina 'neintamplarii', mersul operatiunilor din Rusia. 'Manevrarea' infrangerii este o capodopera. Ajutorul aliatilor pentru tar a fost asa de dozat si regulat, incat ambasadorii aliatilor de pe atunci spuneau ca prostia tarului duce ofensive de automasacrare. Carnea de tun a rusilor era imensa, dar fara importanta. Ofensivele organizate au dus la revolutie. Incoltiti din toate partile, au gasit solutia in proclamarea unei Republici democrate. O republica a 'soliilor', cum a numit-o Lenin, si a asigurat nepedepsirea tuturor revolutionarilor. Kerenski mai organizeaza inca o ofensiva de masacru, ca sa dea republica democrata peste cap si, mai mult, Kerenski trebuie sa predea puterea totala a statului, comunistilor. Trotzki preia 'neobservat' intregul aparat de stat. Acesta este adevarul despre mult cantata Revolutie din Octombrie. Bolsevicii au luat puterea pe care 'Aceia' le-au permis sa o ia si le-au predat-o.
Kuzmin: Indrazniti sa afirmati ca Kerenski a fost complicele lui Lenin?
Rakovski: Nu al lui Lenin, ci al lui Trotzki, mai bine-zis complicele 'Acelora'.
Kuzmin: Absurd!
Rakovski: Nu puteti intelege? Tocmai dumneavoastra? Ma uimiti. Daca dumneavoastra, ca spion, v-ati afla comandant intr-o fortareata pe care inamicul vrea sa o cucereasca, nu ati deschide portile celor ce o asalteaza si in serviciul carora sunteti? Nu veti risca sa muriti in timpul asaltului, daca un agresor va crede dusman? Credeti-ma, fara monumente si mausolee, comunismul datoreaza mai mult lui Kerenski decat lui Lenin.
Kuzmin: Vreti sa spuneti ca Kerenski s-a lasat de buna voie invins?
Rakovski: Da, pentru mine este sigur. Intelegeti, va rog, eu am fost la toate prezent. Va spun mai mult: stiti cine a finantat revolutia din Octombrie? 'Aceia' au finantat-o, mai bine spus, aceiasi oameni care au finantat Japonia, revolutia din 1905. Jakob Schiff si fratii Warburg, adica marele cuplu al bancilor, una din bancile Federal Reserve, banca Kuhn Loeb & Co. la care au participat si banci europene: Gugenheim, Hanauer, Breitung, Aschberg de la 'Nya Bank' din Stockholm. Am fost martor la predarea banilor. Pana a venit Trotzki, eu am fost singurul dintre revolutionari. La sfarsit a venit Trotzki. Aliatii l-au expulzat din Franta pentru actiuni subversive si tot ei l-au lasat liber sa mearga in Rusia aliata, unde sa organizeze infrangerea. Tot fapte intamplatoare? Cine a dirijat aceasta? Aceiasi oameni care au reusit, prin intermediul lui Rathenau, sa-l faca pe Lenin sa treaca liber prin Germania. 'Aceiasi' oameni au reusit in Anglia, ca Trotzki sa iasa dintr-un lagar canadian si, cu pasaport, sa treaca liber toate granitele pana in Rusia. Daca veti studia odata istoria revolutiilor si razboaielor civile cu spiritul cercetator al unui politist, veti gasi o sumedenie de fapte 'intamplatoare'.
Kuzmin: Bine, sa spunem ca toate acestea n-au fost la intamplare; ce consecinte practice reies din ele?
Rakovski: Lasati-ma sa ispravesc aceasta scurta poveste, apoi tragem concluziile. Trotzki, de la venirea lui la Petrograd, este acceptat fara rezerve. Dupa cum stiti, divergentele de pareri intre el si Lenin in timpul revolutiei au fost mari. Totul s-a dat uitarii si Trotzki este maestrul triumfator al revolutiei, chiar daca Stalin o doreste sau nu. De ce? Secretul il pastreaza sotia lui Lenin, Krupskaia. Ea stie cu adevarat cine este Trotzki, ea l-a convins pe Lenin sa-l accepte pe Trotzki. Ea l-a deblocat pe Lenin in Elvetia. Lenin a stiut cat de imens a fost ajutorul material din afara adus de Trotzki; vagonul plombat a fost dovada. Apoi unirea tuturor acelora de stanga revolutionara, socialisti, anarhisti, este opera lui Trotzki si nu incapatanarea lui Lenin. Nu degeaba este liga veche a proletarilor evrei adevaratul 'partid' al lui Trotzki cel fara partid, 'liga' din care au fost recrutate 90% din capeteniile revolutiei. Bineinteles, nu liga publica, ci liga conspirativa, care patrunsese in toate partidele socialiste si ai caror sefi stateau sub conducerea acestei ligi.
Kuzmin: Si Kerenski?
Rakovski: Si Kerenski impreuna cu alti sefi de partide nationaliste, partide conservatoare.
Kuzmin: Cum asa?
Rakovski: Nu uitati rolul masoneriei in prima faza burghezo-democratica a revolutiei!
Kuzmin: Ascultau si ei de 'liga'?
Rakovski: Cu o treapta mai presus de ei, dar ascultau de 'Aceia'.
Kuzmin: Cu toata miscarea marxista care se ridica si le periclita drepturile si viata?
Rakovski: Cu toate acestea. Desigur ei n-au recunoscut pericolul. Tineti seama, fiecare mason crede ca stie mai mult decat realitatea, imaginatia lui se orienteaza dupa dorintele lui. Apoi, numarul mare de masoni in guvernele statelor burgheze, este pentru ei dovada puterii lor politice. Tineti cont ca, pe vremea aceea, toti sefii de guverne ai aliatilor, cu mici exceptii, au fost masoni. Ei toti au crezut ca revolutia se va desfasura ca revolutia franceza. Masonii n-au invatat lectia intai, ca in revolutia cea mare, in care ei au jucat un rol important, majoritatea lor a fost inghitita: marele maestru, principele de Orleans, regele, care era tot mason, apoi Girondinii, Herbertistii, Iacobinii Daca vreo cativa au scapat cu viata, aceasta a fost datorita lui Napoleon si loviturii lui de stat din Brumaire.
Kuzmin: Vreti sa spuneti ca masonii au fost sortiti sa moara de mana revolutiei pe care ei insisi o initiasera?
Rakovski: Exact Ati pronuntat un adevar secret. Eu sunt mason, va voi destainui secretul care li se spune masonilor ca il vor afla. Dar nici a 25-a, sau a 33-a, sau a 93-a loja nu-l afla.
Kuzmin: Si ce poate sa fie?
Rakovski: Organizatia masonica a fost creata cu scopul de a pregati revolutia comunista mondiala, lichidarea clasei burheze si a clasei de mijloc, lichidarea fizica a conducatorilor burgheziei, care inseamna sinuciderea fiecarui mason mai important. De aceea, spre a li se ascunde adevarul, este nevoie de atata teatru, mistere, secrete etc Nu pierdeti ocazia sa priviti trasaturile fetei ce exprima stupoarea si spaima fiecarui mason, cand intelege ca trebuie sa moara pentru revolutie. Este un spectacol de ras.
Kuzmin: Si mai negati inca, prostia din nastere a burgheziei?
Rakovski: Neg prostia clasei burgheze, nu a anumitor indivizi ai ei. Prezenta caselor de nebuni nu demonstreaza ca nebunia este generala. Masoneria este o casa de nebuni, dar in libertate. Eu continuu. Dupa victoria revolutiei, s-a ivit prima problema: pacea, si cu ea, prima sciziune in partid. Nu vreau sa discut despre lupta de la Moscova, intre adeptii si adversarii pacii de la Brest-Litovsk. Vreau sa spun ca gruparea care s-a numit mai tarziu 'opozitia lui Trotzki', cei lichidati si cei ce urmau sa fie lichidati, toti fusesera sau erau contra semnarii pacii. Aceasta pace a fost o eroare, o tradare inconstienta a lui Lenin fata de revolutie. Inchipuiti-va pe bolsevici la Natiunile Unite sau la Conferinta de pace de la Versailles, in spatele lor cu armata rosie, dotata si intarita de aliati. Dar Lenin, orbit de putere, sustinut de Stalin, urmati de aripa national-rusa a partidului, au izbandit. Astfel s-a nascut national-comunismul, sub care Stalin a ajuns azi la apogeu. Desigur, au fost lupte interne, dar numai in masura in care nu distrug statul comunist - aceasta este conditia sine qua non a opozitiei, pana azi. Acesta a fost motivul esuarii noastre si al insucceselor ce au urmat. Dar a fost o lupta salbatica, chiar daca a fost camuflata, pentru a nu pierde puterea. Trotzki a organizat atentatul lui Kaplan contra lui Lenin. Din ordinul lui, Blukim a ucis pe ambasadorul Von Mirbach. Puciul Spiridonovei si al social-revolutionarilor ei, era in intelegere cu Trotzki. Sotul ei nu fusese banuit, era acel Rosenblum, un evreu din Lituania cu numele O'Reilly, unul din cei mai buni spioni ai Intelligence Service. L-au ales pe Rosenblum, ca in cazul unui esec, vina sa cada pe englezi si nu pe trotzkisti. Asa s-a si intamplat. Razboiul civil ne-a dat posibilitatea sa renuntam la metodele conspirative si teroriste, el ne-a dat puterea in mana, cand Trotzki a fost numit organizatorul si seful armatei rosii. Armatele sovietice, care se retrageau mereu din fata 'armatei albe' si au redus Uniunea Sovietica la marimea principatului Moscovei, au inceput ca prin minune sa fie victorioase. Pe ce cale credeti, prin minune sau intamplare? Va pot spune: nouazeci la suta este datorita 'Acelora'. Sa nu uitam ca armata alba era formata din 'democrati' cu restul de mensevici si din alte partide liberale, in mijlocul carora 'Aceia' au avut foarte multi oameni in serviciul lor. Cand a preluat Trotzki puterea, ei au capatat ordin sa tradeze pe 'albi', cu promisiunea ca vor face parte din viitorul guvern sovietic. Maiski a fost unul dintre acestia, unul din putinii fata de care 'Aceia' si-au tinut cuvantul si aceasta numai pentru ca s-a aratat loial fata de Stalin. Prin aceste acte de sabotaj, impreuna cu diminuarea ajutorului pentru generalii 'albi", sarmanii idioti au suferit infrangeri peste infrangeri. In sfarsit, Wilson a luat decizia sa se puna capat ostilitatilor prin punctul 6 din cele 14. In timpul razboiului civil, Trotzki a fost prezumtivul urmas al lui Lenin. Lenin, care scapase de glontul lui Kaplan, nu va mai scapa cu viata din eutanasia care s-a complotat impotriva sa (si care a fost aplicata de medicul sau, Levin).
Kuzmin: Trotzki i-a scurtat viata? Un 'clou' in procesul dumneavoastra!
Rakovski: Trotzki? Poate a actionat si el. 'Aceia' au atatea canale si posibilitati, incat executia tehnica este lipsita de importanta. Cert este ca si-au atins scopul.
Kuzmin: Oricum, uciderea rafinata a lui Lenin este de o mare importanta, incat ar trebui adusa in discutie la primul proces.
Rakovski: Va sfatuiesc sa nu va atingeti de acest fir rosu, este prea periculos, chiar pentru Stalin insusi. Puteti face cu propaganda dumneavoastra ce voiti, dar 'Aceia' au si ei propaganda lor si ei sunt mult mai puternici decat eventuala marturisire a lui Stalin. Zicala 'qui prodest' lasa sa cada banuiala ca Stalin este ucigasul lui Lenin.
Kuzmin: Adica, ce voiti sa spuneti?
Rakovski: Metoda clasica ca sa descoperi un ucigas, trebuie sa afli cui i-a folosit crima. In cazul lui Lenin, Stalin a fost acela care a smuls puterea, Stalin, seful dumneavoastra. Este un secret cunoscut. Daca Trotzki nu i-a urmat lui Lenin, cauza nu a fost de natura umanitara. In timpul ultimei boli a lui Lenin, Trotzki poseda mai multa putere decat avea nevoie. Noi aveam deja condamnarea la moarte a lui Stalin; scrisoarea pe care Krupskaia a smuls-o barbatului ei, a fost motiv indeajuns pentru Trotzki sa-l lichideze pe Stalin. Dar o intamplare neprevazuta a cauzat esuarea planurilor noastre. Trotzki s-a imbolnavit, o boala ca din senin, luni de zile. Nu a fost in stare de nici o activitate in momentul decisiv, cand Lenin murea. Natural ca un Trotzki pregatit pentru misiunea sa nu putea fi deodata improvizat. Nici unul din noi, nici Zinoviev, nici Kamenev n-a avut instructiunile sau parghiile necesare in mana. De altfel, Trotzki, gelos, n-ar fi lasat pe nimeni sa-l inlocuiasca. Asa ca, la moartea lui Lenin, ne aflam in fata lui Stalin (care dusese o nemaipomenita activitate secreta) si am intrevazut, pentru noi trotzkistii, viitoarea infrangere in Comitetul Central. Deci, trebuia sa improvizam o solutie: aceia dintre noi care se puteau alatura lui Stalin, trebuiau sa se alature, sa devina mai stalinisti decat el, sa exagereze, adica sa-l saboteze. Restul il cunoasteti, lupta noastra subversiva si esecul permanent fata de Stalin, care s-a dovedit un geniu in materie politieneasca. Mai mult inca: dintr-un atavism nationalist, Stalin pune accent pe elementul rusesc si se inconjoara de indivizi pe care noi am fost hotarati sa-i nimicim, promotori ai comunismului national in contradictie cu comunismul international pe care-l reprezentam noi. Stalin a pus Internationala in slujba Uniunii Sovietice; aceasta este in slujba lui, deci Internationala ii slujeste lui. Daca vom cauta in istorie o paralela, o putem gasi in bonapartism si daca mai cautam o personalitate asemanatoare lui Stalin, nu o vom gasi. Eu cred ca am gasit o paralela: Fouch si Napoleon. Daca lasam la o parte a doua jumatate din viata lui Napoleon, cu lucruri fara importanta ca uniforme, ierarhie militara, coroana, care pe Stalin nu-l interesau, si luam ceea ce este important: sugrumarea revolutiei, careia el nu-i aduce nici un serviciu, ci se foloseste de ea, identificarea cu vechiul imperialism rusesc, ca Napoleon cu cel galic, crearea unei paturi aristocratice, nu din militari, caci nu a avut victorii, ci din patura birocratico-politieneasca
Kuzmin: Destul. Nu sunteti aici ca sa faceti propaganda trotzkista. Vreti in sfarsit sa deveniti concret?
Rakovski: Desigur, voi ajunge acolo. Dar, cand voi reusi sa fac sa aveti macar o mica idee despre 'Aceia' cu care avem de-a face concret? Tin foarte mult la acest lucru.
Kuzmin: Atunci deveniti mai concis.
Rakovski: Esecul nostru, care din an in an devenea mai concret, se explica si prin faptul ca, tot ce s-a intreprins dupa razboi pentru continuarea revolutiei de catre 'Aceia', a fost fara tel. Tratatul de la Versailles, pe care politicienii si economistii nu l-au inteles, pentru ca nimeni nu-i vedea scopul, a fost conditia hotaratoare pentru revolutie.
Kuzmin: Teoria este foarte nebuloasa. Cum voiti sa o explicati?
Rakovski: Nici unui popor nu i-a servit impunerea reparatiilor si embargoului economic de la Versailles. Calculele absurde erau atat de elocvente, incat chiar tarile invingatoare
le-au criticat. Numai Franta revendica o suma care era mai mare decat averea ei nationala, de parca pamantul ei se transformase intr-o Sahara. O nebunie au fost revendicarile catre Germania, sume ce nu putea niciodata sa le plateasca, cerand toata munca nationala si intreaga ei avere. In plus, au lansat contra ei un dumping, ceea ce a dus la foamete in Germania, subconsum si somaj. Asadar, a fost sau nu, tratatul de la Versailles, revolutionar? S-a incercat mai mult. O reglementare pe plan international a productivitatii, ca si cand clima, resursele naturale, calificarea tehnica erau egale intre natiuni. Anarhia a constat in faptul ca tarile mai sarace trebuiau sa lucreze mai mult, pentru a egala lipsa resurselor naturale. Reglementarea impusa de Liga Natiunilor, reglementarea muncii pe principii abstracte, a adus cu sine o inegalitate economica; consecinta imediata a fost o productie scazuta, importuri masive care trebuiau platite in aur, aceasta cat timp Europa a avut aur, iar America era coplesita de aur. Ca orice anarhie in productie - unica in istorie - si aceasta a fost exploatata de Finanta, de 'Aceia', in felul urmator: sub masca de a o insanatosi, au provocat o inflatie a monedei nationale si o inflatie de o suta de ori mai mare a banilor de credit, bani falsi. Una dupa alta, tarile si-au devalorizat moneda. Rezultatul a fost peste treizeci de milioane de someri. Credeti acum, ca tratatul de la Versailles si Liga Natiunilor au creat conditiile revolutiei?
Kuzmin: Asta se poate, fara intentie. Nu-mi puteti spune, de ce mereu va abateti de la cursul normal al dezvoltarii comunismului si revolutiei si faceti front comun cu fascismul care triumfa in Italia si Europa? Ce aveti de spus?
Rakovski: Daca nu tinem seama de scopul 'Acelora', aveti dreptate; dar noi nu avem voie sa ignoram existenta si telul 'Acelora' si faptul ca Stalin detine puterea in URSS.
Kuzmin: Nu vad nici o legatura intre acestea.
Rakovski: Pentru ca nu voiti! Puncte de reper sunt o multime. Stalin este pentru noi (trotzkistii) un bonapartist, nu un comunist.
Kuzmin: Dar fascismul este anticomunism curat, atat contra comunismului stalinist, cat si contra celui trotzkist. Daca 'Aceia' au atata putere, de ce nu au impiedicat aceasta?
Rakovski: Pentru ca 'Aceia' l-au propulsat pe Hitler.
Kuzmin: Acum bateti recordul in absurditati.
Rakovski: Eu am recunoscut ca opozitia a esuat. 'Aceia' au recunoscut ca Stalin nu poate fi rasturnat printr-o lovitura de stat, de aceea, cu experienta lor istorica, au gasit alta solutie: sa procedeze cu Stalin, ca odinioara cu tarul. Era insa o piedica care ni se parea noua de neinvins: in Europa nu era o tara care ar fi putut savarsi invazia, nici una nu avea o armata asa de mare si nici pozitia geografica care sa permita o invazie in Uniunea Sovietica. Deoarece lipsea adversarul, 'Aceia' trebuiau sa-l gaseasca. Numai Germania, din punct de vedere numeric si strategic ca pozitie, era in stare sa navaleasca in Uniunea Sovietica si sa-l doboare pe Stalin. Dar republica de la Weimar nu era in acel moment in stare de asa ceva.
Pe cerul foametei din Germania incepea sa straluceasca steaua lui Hitler. Priviri ascutite s-au indreptat asupra lui. Lumea a admirat ridicarea lui fulminanta. Eu nu vreau sa afirm ca aceasta a fost numai opera noastra. Tratatul revolutionaro-comunist de la Versailles aduna din ce in ce mai multe mase in jurul lui. Versailles a adus Germaniei proletarizare, foamete, somaj, toate nu puteau sa aduca decat triumful revolutiei comuniste.
Deoarece aceasta a esuat sub Stalin, pentru ca Germania sa nu cada sub acest nou Bonaparte, s-au imaginat planul Dawes si planul Young, care au ameliorat putin situatia Germaniei.
Determinismul economic a silit proletariatul german sa recurga la revolutie.
Dar, fiindca sub Stalin revolutia social-internationala a fost zadarnicita, proletariatul german a fost canalizat spre revolutia national-socialista. Aceasta a fost o fapta dialectica (arta de a actiona cu metoda). Cu toate conditiile propice, national-socialistii n-ar fi izbandit in Germania fara ajutorul nostru. In 1929, cand partidul national-socialist se afla intr-o criza de descrestere si mare lipsa de bani, 'Aceia' au trimis un mesager; eu ii cunosc chiar numele, acesta a fost Warburg. Fiind in tratative cu Hitler, s-au inteles asupra finantarii partidului national-socialist. Hitler primeste in cativa ani, milioane de dolari trimise de Wall Street si milioane de marci procurate de Schacht, cu care intretine serviciile SA si SS si cu care se finanteaza alegerile urmatoare, care aduc triumful lui Hitler. Cu dolari si marci date de 'Aceia'.
Kuzmin: Dupa spusele'dumneavoastra, cei ce tind spre un comunism perfect, sa inarmeze tocmai pe unul ca Hitler, care jura sa nimiceasca prima natiune comunista? Ce sa spun, halal logica la acesti oameni ai finantelor!
Rakovski: Dumneavoastra uitati mereu bonapartismul lui Stalin. Amintiti-va ca, in comparatie cu Napoleon, care a anihilat efectele revolutiei franceze, chiar un Ludovic al XVIII-lea, un Wellington, un Metternich, chiar un autocrat ca tarul, apar ca revolutionari. Aceasta este teza adevarat stalinista. Teza lui, despre relatiile coloniilor vis-a-vis de tarile imperialiste, cred ca o cunoasteti pe de rost. Dupa aceasta teorie si emirul Afganistanului si regele Faruk sunt comunisti, deoarece ei lupta contra coroanei britanice. De ce sa nu fie si Hitler in lupta lui contra lui Stalin, obiectiv, un comunist? In sfarsit, ca sa n-o lungesc, il vedeti acum pe Hitler cu o putere militara crescanda, care-si intinde Reichul al III-lea pana va fi destul de puternic sa-l atace pe Stalin si sa-l doboare.
Nu observati ce mielusei s-au facut lupii de la Versailles, care se rezuma la un usor marait? Sunt acestea tot intamplatoare? Hitler va invada URSS si, asa cum in 1917 l-au izgonit pe tar dupa infrangere, asa il vom izgoni si inlocui pe Stalin. Si din nou va suna ceasul revolutiei mondiale. Natiunile democratice, azi adormite, vor simti un vant nou, cand va veni iar Trotzki la putere, asa cum au simtit o schimbare prin razboiul civil. Hitler va fi atacat din vest, iar generalii lui il vor lichida. Este deci actiunea lui Hitler, obiectiv, comunista?
Kuzmin: Eu nu cred in fabule si nici in minuni!
Rakovski: Asadar, daca dumneavoastra nu vreti sa credeti ca 'Aceia' sunt in stare sa realizeze ceea ce doresc, atunci pregatiti-va sa traiti invazia in Uniunea Sovietica si sfarsitul lui Stalin in decurs de un an. Chiar daca acum considerati acestea drept minuni sau hazarduri, sa fiti pregatiti sa le traiti. Dar, chiar in cazul ca acestea sunt ipoteze, intr-adevar refuzati sa credeti ceea ce v-am povestit?
Kuzmin: Bine, sa privim lucrurile ipotetic, ce propuneti?
Rakovski: Pe noi nu ne intereseaza atacul asupra Uniunii Sovietice, deoarece doborarea lui Stalin inseamna distrugerea acestui comunism; chiar daca el este formal, noi vom reusi inca o data sa-l transformam intr-un comunism real.
Kuzmin: Minunat, care este solutia?
Rakovski: In primul rand, trebuie sa avem grija ca pericolul potential din partea lui Hitler sa dispara.
Kuzmin: Daca dumneavoastra spuneti ca 'Aceia' l-au adus in varf ca Fhrer, ei trebuie sa aiba putere asupra lui, iar el trebuie sa-i asculte.
Rakovski: In graba, nu m-am exprimat indeajuns de limpede si nu m-ati inteles. Chiar daca 'Aceia' l-au finantat, poate ca scopul final al 'Acelora' este diferit de al lui.
Warburg s-a intalnit cu Hitler sub un nume fals, nu stiu daca Hitler a stiut ca el este evreu. Apoi, el i-a spus o minciuna, ca un grup de financiari ai Wall Street-ului l-au trimis ca sa finanteze national-socialismul impotriva Frantei, deoarece Franta duce o politica economica care provoaca o criza in America.
Kuzmin: Si Hitler a crezut aceasta poveste?
Rakovski: Nu stiu, nu este important. Pentru noi a fost important ca el sa vina la putere, telul nostru a fost sa provocam razboiul si Hitler inseamna razboi. Intelegeti?
Kuzmin: Inteleg. Dar acum eu nu vad alta cale decat un pact intre Uniunea Sovietica si tarile democratice, pact care sa-l intimideze pe Hitler. Eu cred ca puterea lui nu este atat de mare, incat sa se indrepte impotriva tuturor statelor lumii, dar destul de mare sa lupte cu ele rand pe rand.
Rakovski: Nu vi se pare aceasta o solutie prea simpla, pot spune chiar, contrarevolutionara?
Kuzmin: Ca sa impiedicam un razboi contra Uniunii Sovietice?
Rakovski: Taiati aceasta fraza in doua: 'sa impiedicam un razboi' nu suna contrarevolutionar? Ganditi-va: fiecare comunist adevarat, avand in fata pe Lenin ca idol si pe alti mari strategi, trebuie sa doreasca totdeauna razboi. Nimic nu grabeste pasii revolutiei mondiale, ca razboiul. Aceasta este o dogma marxist-leninista. Acest comunism national, acest bonapartism, este capabil sa intunece de asa maniera mintea comunistului pur, incat acesta nu-si da seama de intorsatura. Stalin tinde sa subordoneze Revolutia Natiunii, in loc sa subordoneze Natiunea Revolutiei.
Kuzmin: Ura dv. fata de Stalin va intuneca mintea si va face sa va impotmoliti in controverse. N-am fost noi de parere ca un atac impotriva Uniunii Sovietice trebuie evitat?
Rakovski: Si de ce un razboi trebuie sa fie indreptat neaparat impotriva Uniunii Sovietice?
Kuzmin: Ce alt popor ar fi tinta atacului lui Hitler? Este clar ca in urma discursurilor lui, atacul este indreptat contra Uniunii Sovietice. Ce dovezi ne mai trebuie?
Rakovski: Daca dv. si barbatii de la Kremlin credeti fara discutie acest lucru, atunci de ce ati provocat razboiul civil in Spania? Sa nu-mi spuneti ca motivele au fost exclusiv revolutionare. Stalin nu este capabil sa realizeze o oarecare teorie marxista. Daca la baza ar fi fost un motiv revolutionar, atunci nu era corect sa se jertfeasca atatea minunate forte revolutionare. Este natiunea cea mai indepartata geografic de Rusia si o cunoastere elementara a regulilor strategice ar fi impus sa nu se iroseasca acolo atata putere. Cum ar fi putut Stalin sa aprovizioneze o republica sovietica spaniola si sa o sustina din punct de vedere militar? Dar, sa fim seriosi: alti factori au stat la baza razboiului din Spania. Acolo este un punct strategic important, o rascruce a intereselor tarilor capitaliste. Teoretic, a fost just, dar nu si in practica. Dupa cum vedeti, nu are loc un razboi intre capitalismul democratic si cel fascist. Daca Stalin este capabil sa creeze un motiv care sa duca la un conflict intre statele capitaliste, atunci de ce sa nu fie posibila o situatie inversa?
Kuzmin: Putem admite ipoteza, in cazul in care conditiile sunt aceleasi.
Rakovski: Deci, suntem de acord ca un razboi contra Uniunii Sovietice trebuie evitat si ca acesta trebuie provocat intre statele capitaliste.
Kuzmin: Noi doi suntem de acord, sau aceasta parere o au 'Aceia'?
Rakovski: Este parerea mea. Eu nu am de la 'Aceia' nici o insarcinare si nici nu am contact cu ei. Dar va pot asigura ca 'Aceia' au la acest punct aceeasi parere, la fel si Kremlinul.
Kuzmin: Este important sa stabilim de la inceput acest lucru. Totusi as vrea sa stiu, pe ce va bazati cand credeti sigur ca 'Aceia' sunt de aceeasi parere?
Rakovski: Daca as fi avut timp sa expun in intregime Planul lor, atunci ati fi cunoscut motivele pentru care ei sunt de acord. Acum voi numi numai trei motive.
Kuzmin: Care sunt acestea?
Rakovski: Unul este ca Hitler, acest incult si primitiv individ, a creat din intuitie naturala si chiar impotriva opozitiei tehnice a lui Schacht, un sistem economic periculos in cel mai inalt grad. Analfabet in orice teorie economica, tinand seama numai de necesitati, el a facut ca noi in Uniunea Sovietica: a exclus Finanta internationala si cea particulara. Aceasta inseamna ca el si-a luat dreptul si privilegiul sa faca bani, nu numai moneda fizica, ci si moneda financiara pentru tranzactii contabile (moneda fictiva); el si-a insusit astfel instrumentul de a produce in exclusivitate pentru stat. El ne-a intrecut, deoarece noi in Rusia am desfiintat acest sistem si l-am inlocuit cu un aparat greoi, numit capitalism statal; aceasta a fost o victorie foarte costisitoare in slujba demagogiei prerevolutionare. Soarta i-a fost favorabila lui Hitler; el nu a avut nici un gram de aur, de aceea n-a fost ispitit sa puna aurul la paritatea sau la baza monedei lui. Singura paritate a monedei sale au fost capacitatea tehnica si munca sustinuta a germanilor; tehnica si munca au fost tezaurul lui. Acestea sunt atat de contrarevolutionare, incat, dupa cum stiti, a desfiintat ca prin minune si radical somajul in randul milioanelor de germani.
Kuzmin: Printr-o inarmare galopanta.
Rakovski: Ah, nici gand! Hitler ar fi fost singurul in stare, spre deosebire de celelalte state, sa puna fara greutate economia lui in slujba unei productii pacifiste. Puteti sa va imaginati ce inseamna un asemenea sistem, daca de el s-ar molipsi si alte popoare si ar forma un sistem autarchic intr-un cerc inchis? Ca, spre exemplu, Commonwealth-ul britanic? Imaginati-va, daca ar functiona ceva atat de contrarevolutionar? Pericolul inca nu este amenintator: noi am avut noroc ca Hitler a construit acest sistem fara o baza teoretica, absolut empiric, nicaieri formulat stiintific. Aceasta inseamna ca sistemul nu a trecut un examen rational deductiv, nu exista nici o teza stiintifica, nu este inca nicaieri formulata o instructiune. Dar pericolul este latent: in fiecare clipa, pe calea inductiei, se pot crea formule. Acesta este un lucru foarte serios, mai serios decat intreg teatrul si cruzimea national-socialismului. Propaganda noastra nu se atinge de aceasta tema; din controverse polemice s-ar putea naste formularea si sistematizarea acestei stiinte economice contrarevolutionare! Avem o singura scapare: Razboiul!
Kuzmin: Si al doilea motiv?
Rakovski: Daca Thermidorul revolutiei ruse a triumfat, atunci acest lucru a fost posibil nurnai datorita existentei anterioare a unui nationalism rus. Fara un asemenea nationalism, bonapartismul rus nu ar fi fost posibil. Daca in Rusia s-a intamplat asa, unde nationalismul era embrionar in persoana tarului, atunci va inchipuiti ce obstacole ar fi intampinat marxismul intr-o Europa cu un nationalism perfect dezvoltat! Marx a facut o mare greseala in alegerea locului in care sa invinga revolutia. Marxismul nu a biruit in tarile puternic industrializate, ci in Rusia, unde proletariatul a fost aproape inexistent. Vedeti cum se ridica nationalismul puternic in centrul Europei si se transforma in fascism? Vedeti cat este de molipsitor? Veti intelege ca acum este momentul sa traga Stalin foloase si deci, este posibila zdrobirea nationalismului in Europa printr-un razboi. Acest razboi ar fi foarte profitabil.
Kuzmin: Ca s-o luam sistematic, Rakovski, ati numit un motiv economic si unul politic. Care este al treilea?
Rakovski: Usor de ghicit. Mai avem un motiv religios. Fara sa zdrobim ceea ce a ramas din crestinism, este imposibila victoria comunismului. Istoria ne arata ca, revolutiei i-au trebuit saisprezece secole pana la un prim succes, cand i-a reusit o prima sciziune a bisericii. Intr-adevar, crestinismul este singurul nostru dusman: politicul si economicul, in natiunile burgheze, sunt numai consecintele lui. Crestinismul care defineste individul este capabil sa asfixieze statul ateist sau laic cu toata poleiala lui revolutionara, asa cum o traim in Rusia. Crestinismul poate produce un nihilism spiritual, care inca traieste in masele asuprite si crestine: acesta nu a fost biruit nici in douazeci de ani de marxism. Trebuie sa recunoastem ca, pe plan religios, Stalin nu a fost un bonapartist. Nici noi nu am fi putut face mai mult. Daca Stalin, ca si Napoleon, ar fi indraznit sa treaca Rubiconul crestinismului, atunci nationalismul cu efectul lui antirevolutionar ar fi crescut inmiit.
Kuzmin: Intr-adevar, parerea mea personala este ca ati enuntat trei puncte, care formeaza linia unui plan. Cu aceasta pot fi de acord. Dar eu am rezerve si neincredere in ceea ce priveste expunerea dv. cu privire la oameni, organizatii si fapte. Dar, continuati cu linia generala a planului dv.
Rakovski: Da, acum da. Momentul a sosit. Cu o rezerva: eu expun cele trei puncte ca pareri ale 'Acelora'; dar este posibil ca pentru acest scop ei sa aiba alt plan, poate mai eficient. Tineti cont de acest lucru. Sa fiu cat se poate de scurt. Pentru armata germana nu mai exista motivul pentru care a fost conceputa, anume distrugerea comunismului (finantata fiind de 'Aceia', dar cu alt scop si anume: instaurarea trotzkistilor in locul lui Stalin). Cu alte cuvinte, noua, opozitiei, sa ni se dea posibilitatea de a lua puterea, sa schimbam frontul, iar agresiunea lui Hitler sa aiba loc de la est spre vest.
Kuzmin: Excelent. Aveti un plan pentru realizarea practica?
Rakovski: Pentru acest lucru, am avut destul timp in Lubjanka. Acolo am gandit. Vedeti dv., daca la inceput a fost dificil sa fim de acord, acum intelegerea intre noi este posibila si naturala; tot asa, ar trebui sa gasim ceva, unde Stalin si Hitler sa fie de acord.
Kuzmin: Da, dar aceasta este o problema grea.
Rakovski: Dar nu atat de greu de realizat. Numai contradictii dialectice subiective fac problemele greu de rezolvat. Hitler si Stalin ar putea sa fie de acord. Desi opusi, la origine sunt cam identici. Amandoi sunt egoisti, nici unul nu este idealist, amandoi bonapartisti, adica imperialisti clasici. Si pentru ca este asa, usor se poate obtine intre ei o concordanta. De ce nu, daca intre un tar si un rege prusac a fost posibila o concordanta?
Kuzmin: Rakovski, sunteti incorigibil
Rakovski: Nu ghiciti? Daca Polonia a fost motivul unei neintelegeri intre Ekaterina a II-a si Friederich al II-lea, de ce sa nu fie tot Polonia, motivul unei intelegeri intre Hitler si Stalin? Pe aceeasi linie istorica, de la tari la bolsevici si de la monarhi la national-socialisti, Hitler si Stalin s-ar putea juca pe pamantul Poloniei. Cred ca este in spiritul 'Acelora', mai ales ca polonezii sunt un popor crestin si catolic. Daca se obtine o concordanta, se poate obtine si un pact.
Kuzmin: Intre Hitler si Stalin? Aberant! Imposibil!
Rakovski: In politica nu exista nici termenul de aberant, cu atat mai putin imposibil.
Kuzmin: Sa admitem ipoteza: Hitler si Stalin ataca Polonia.
Rakovski: Imi permiteti o intrerupere: atacul poate insemna 'razboi sau pace'.
Kuzmin: Da, si?
Rakovski: Credeti ca este posibil ca Franta si Marea Britanie, cu inferioritatea lor in trupe si aviatie, sa atace pe Hitler si Stalin, cand acestia sunt uniti?
Kuzmin: Intr-adevar, mi se pare greu fara ajutorul Americii.
Rakovski: Lasam pentru moment America afara din joc. Deci, imi dati dreptate ca un atac al lui Hitler si Stalin asupra Poloniei, va dezlantui un razboi european?
Kuzmin: Logic, imi pare foarte posibil.
Rakovski: In acest caz, ar fi un atac aproape fara sens asupra Poloniei. Acesta nu ar duce decat la distrugerea intre ele a statelor burgheze. Dupa impartirea Poloniei, amenintarea Rusiei de catre Hitler ar aparea din nou, chiar daca ambele ar castiga forta. Germaniei ii trebuie resurse naturale, Rusia are nevoie de Germania.
Kuzmin: Nu vad o alta solutie.
Rakovski: Exista o solutie.
Kuzmin: Care?
Rakovski: Democratiile sa atace si sa nu atace pe agresor.
Kuzmin: Sa atace, sa nu atace, nu inteleg nimic.
Rakovski: Credeti? Linistiti-va. Nu sunt amandoi agresori? N-am stabilit ca agresiunea sa fie savarsita de amandoi? De ce ar fi de neconceput ca democratiile sa atace numai un agresor?
Kuzmin: Ce vreti sa spuneti?
Rakovski: Simplu, democratiile sa declare razboi numai lui Hitler.
Kuzmin: Este o ipoteza ieftina.
Rakovski: Ipoteza, dar in nici un caz ieftina. Ganditi-va: fiecare popor care trebuie sa lupte impotriva unei coalitii dusmane, are ca tel strategic sa le bata separat, una dupa alta. Este o regula cunoscuta, care nu are nevoie de dovezi. A crea aceasta posibilitate, nu ar fi fals. Stalin nu se va simti atacat, daca democratiile ii declara lui Hitler razboi si nici nu are nevoie sa-i sara in ajutor.
Franta si Anglia nu vor fi atat de naive sa lupte in acelasi timp impotriva a doua puteri, din care una este gata sa ramana neutra si alta reprezinta un adversar greu. Apoi din ce parte sa o atace pe Uniunea Sovietica, ele nu au granita comuna: peste Himalaia?
Kuzmin: Da, daca conflictul il marginiti numai intre aceste patru puteri. Dar nu sunt patru, ci mai multe. Intr-un conflict atat de mare, neutralitatea este greu de pastrat.
Rakovski: Desigur, dar posibilitatea intrarii intr-un conflict a altor popoare, nu schimba echilibrul de forte. Nici o natiune care ar intra in razboi de partea Angliei si a Frantei nu poate lua un rol conducator.
Kuzmin: Dumneavoastra uitati Statele Unite.
Rakovski: Veti vedea indata ca nu le-am uitat. America nu poate sili Franta sau Anglia, sa intre in conflict cu Hitler si cu Stalin in acelasi timp. In acest caz, ar trebui ca America sa intre din prima zi in razboi. Este insa imposibil. America inca nu a intrat pana acum intr-un razboi, daca nu a fost atacata. Daca provocarea nu are succes, atunci agresiunea trebuie inventata. In 1898, agresiunea contra Spaniei, a carei infrangere era aproape sigura, a fost nascocita, mai bine-zis 'Aceia' au nascocit-o. In 1914, provocarea a avut succes. Aceasta minunata tactica americana, pe care o admir, pune totdeauna o conditie: ca agresiunea sa fie bine plasata; adica, atunci cand ii convine celui care a fost 'atacat', deci atunci cand America este destul de inarmata. Este cazul acum? Nu. America are azi mai putin de 100.000 de oameni sub arme si o aviatie mediocra; considerabila este numai marina. Cu aceasta, America nu poate convinge pe aliati sa declare razboi Rusiei. Franta si Anglia au numai o flota aeriana buna. Deci, nici America nu schimba echilibrul de forte.
Kuzmin: Va rog sa-mi expuneti realizarea tehnica.
Rakovski: Cum v-am aratat, interesele lui Hitler si Stalin coincid in ceea ce priveste agresiunea asupra Poloniei; ramane de vazut cum se poate formula acest pact.
Kuzmin: Va imaginati ca este usor?
Rakovski: Cert ca nu este simplu. Este nevoie de o diplomatie mai mare decat cea a lui Stalin. Ar trebui diplomati ca aceia care zac azi in Lubljanka. Litvinov ar fi fost unul potrivit, dar in cazul lui, fiindca este evreu, tratativele cu Hitler sunt un handicap: azi, el este un om sfarsit, cuprins de panica, se teme mai mult de Molotov decat de Stalin. Talentul lui este ca s-a putut face credibil ca nu este trotzkist. Nu vad deocamdata omul potrivit; afara de aceasta, el trebuie sa aiba sange curat de rus.
Pentru primele tatonari, imi ofer eu serviciile. Si accentuez, oricare ar fi aceasta persoana, tratativele trebuie sa aiba loc pe o platforma de incredere perfecta si plina de sinceritate.
Concret, vreau sa spun ca trebuie jucat cu Hitler. Trebuie sa fie asigurat ca aici nu este vorba de un joc dublu, nu este vorba de o provocare, care sa-l incurce intr-un conflict pe doua fronturi. De exemplu, sa i se promita si sa i se arate ca mobilizarea noastra se va reduce numai la trupele necesare intrarii in Polonia, ceea ce necesita intr-adevar oameni putini. Influenta noastra trebuie sa actioneze intr-atat, incat Hitler sa-si concentreze fortele in vederea unui atac anglo-francez. Stalin trebuie sa fie mai generos in exportul petrolului catre Germania, petrol cerut de Hitler.
Deocamdata, atat imi trece prin minte. Se vor ivi pe parcurs mii de probleme, care insa, toate trebuie rezolvate in felul acesta. Hitler sa aiba toata siguranta ca noi nu dorim partea noastra din Polonia. Asta inseamna a-l insela pe Hitler cu un adevar.
Kuzmin: Dar unde vedeti inselaciunea?
Rakovski: Va pot face sa vedeti singur, in ce consta inselarea lui Hitler. Dar, mai intai vreau sa accentuez si, va rog sa uitati ca eu am expus pina acum un plan logic si normal. Cu acest plan, putem reusi ca statele capitaliste sa se distruga intre ele, in conflictul fascisto-burghez. 'Aceia' ramin in umbra, ca sa realizeze planul. Ei nu intervin. Ghicesc in ochii dv. ca socotiti o prostie faptul ca eu vreau sa va demonstrez mereu existenta 'Acelora'.
Kuzmin: Adevarat.
Rakovski: Fiti sincer. Nu vedeti interventia 'Acelora'? Ca sa va ajut, interventia lor este evidenta si hotaratoare. Intr-devar nu-i recunoasteti pe 'Aceia'?
Kuzmin: Ca sa fiu sincer, nu!
Rakovski: Natural si logic ar fi ca Hitler si Stalin sa se nimiceasca reciproc. Un lucru usor pentru democrati, usor de obtinut, chiar daca permit - notati, va rog - 'permit' lui Hitler sa-l atace pe Stalin. Germania nu va putea castiga. Intinderea teritoriala a Rusiei, lupta disperata a lui Stalin, sunt factori suficienti sa doboare Germania; in caz contrar, democratiile il vor ajuta metodic pe Stalin, pana cand ambele armate vor fi epuizate. Acesta ar fi telul natural al democratilor, asa precum multi oameni o cred. Dar nu este asa, aceste fapte sunt numai pretexte. Exista numai un singur tel - victoria comunismului - si pentru acest tel sunt silite sa actioneze democratiile, dar nu de Kominternul si de 'Kapintern-ul' din New York sau de catre Wall Street. Cine, in afara de acestia, ar putea sa-i impuna Europei o asemenea contradictie (sa-l ajute pe Stalin)? Puterea care este in stare sa puna in aplicare aceasta manevra sunt banii. Banii inseamna Putere*.
Kuzmin: Cu ce trebuie sa incepem?
Rakovski: Eu voi incepe chiar maine sa sondez Berlinul.
Kuzmin: Pentru o intelegere in atacarea Poloniei?
Rakovski: Nu voi incepe asa. Ma voi arata conciliator, deziluzionat de democrati. In legatura cu Spania, voi fi mai moderat apoi voi aborda problema poloneza.
Kuzmin: Sa fiu sincer, dupa cum gandesc oamenii Kremlinului, astazi este greu sa-mi inchipui o asemenea intorsatura in politica internationala. Numai cu dezvaluirile, cu argumentele si cu ipotezele dv., nu putem invinge pe nimeni. Eu personal, care v-am ascultat si, recunosc, sunt foarte impresionat de cele spuse de dv., nu-mi pot imagina un pact intre Uniunea Sovietica si Hitler.
----- ----- --------
* In anul 1940, Churchill era ministrul marinei. Chamberlain era prim-ministru. Churchill era deja de partea 'Acelora' si voia sa ocupe postul de prim-ministru, pentru a forta razboiul contra lui Hitler. Ca persoana particulara, Churchill era falit. El datora 8 milioane de lire sterline (copii lui erau mana-sparta), lucru care constituia o mare piedica pentru a ajunge prim-ministru, fapt comentat in presa londoneza. 'Aceia' - Benes (presedintele Cehoslovaciei) - indeamna un milionar ceh evreu, proprietar al mai multor mine de aur sud-africane, sa-i plateasca datoriile lui Churchill. Acesta executa planul, Churchill este ales prim-ministru. Asa se manifesta actiunea 'Acelora'.
Rakovski: Evenimentele internationale vor sili aceasta.
Kuzmin: Dati-mi ceva concret, ceva care dovedeste autenticitatea spuselor dv.
Rakovski: Este de ajuns daca cineva neoficial ar lua contact cu o persoana importanta?
Kuzmin: Da, este mai concret. Ati vorbit de omeni de finante importanti, de un anume Schiff sau de un altul care a vorbit cu Hitler si-l finanteaza.
Exista politicieni sau personalitati de rang care apartin 'Acelora' sau sunt in slujba 'Acelora'. Cunoasteti pe vreunul?
Rakovski: Voi incerca sa va satisfac, desi v-am spus, eu nu-i cunosc pe 'Aceia'.
Trotzki mi-a spus odata, ca unul era Walther Rathenau. Apoi altul, Lionel Rotschild. As putea sa va enumar persoane care, banuiesc eu, sunt din tabara 'Acelora', dar daca ei comanda sau asculta de comenzi, nu pot spune.
Kuzmin: Spuneti-mi cativa.
Rakovski: Din casa bancara Kuhn Loeb & Co., in Wall Street, familia Schiff, Warburg, Loeb si Kuhn. Cei inruditi cu ei: Baruch, Frankfurter, Altschul, Cohen, Benjamin, Strauss, Steinhardt, Blum, Rosenman, Lippmann, Lehman, Dreyfus, Lamont, Rotschild, Loed, Mandel, Morgenthau, Ezechiel, Lasky.
Sunt convins ca fiecare din cei enumerati vor duce un mesaj 'Acelora', daca nu sunt chiar ei insisi. Pe urma, nu se asteapta raspuns. Raspunsul il constituie faptele. Este o tehnica de care trebuie sa tineti seama. Spre exemplu, daca doriti sa faceti un pas diplomatic, nu este nevoie de o forma directa, ci numai de o aluzie si apoi se asteapta
Kuzmin: Veti intelege ca nu am nici o cartoteca sa caut aceste persoane pe care le-ati enumerat. Unde se afla?
Rakowski: In America.
Kuzmin: Daca noi incepem o actiune, aceasta costa mult timp, si noi ne grabim, mai bine spus nu noi, ci dumneavoastra.
Rakovski: Eu?
Kuzmin: Amintiti-va: procesul dumneavoastra incepe curand. Hotarator este ca planul pe care l-ati expus sa intereseze Kremlinul inaintea procesului. Eu cred ca trebuie, in interesul propriu, sa ne furnizati foarte repede o dovada ca ati spus adevarul. Daca puteti sa ne dati, va asigur ca va pot salva viata In caz contrar, nu garantez pentru nimic.
Rakovski: Bine, voi incerca. Stiti daca Davies se afla la Moscova? Ambasadorul american.
Kuzmin: Cred ca da, cred ca s-a intors.
Rakovski: Aceasta ar fi o cale. Un asemenea caz neobisnuit imi da dreptul sa calc uzantele diplomatice.
Kuzmin: Putem presupune ca guvernul american sta in spatele tuturor?
Rakovski: Nu in spate, ci dedesubt.
Kuzmin: Roosevelt?
Rakovski: Banuiesc. Urmariti cele ce va spun. Cu mania dumneavoastra pentru romane de spionaj, eu as putea sa inventez o poveste intreaga, atata imaginatie am, si sa fie credibila. Pentru fapte si date cunoscute public, nu sunt dovezi mai plauzibile.
Amintiti-va de acea dimineata de 24 octombrie 1929. Va veni vremea, cand aceasta data va fi mai importanta pentru revolutie decat 24 octombrie 1917. A fost crahul bursei din New York, inceputul asa-numitei 'depresiuni', a adevaratei revolutii, 15 milioane de someri!
In februarie 1933, ultima lovitura a crizei a fost inchiderea bancilor. Mai mult n-a putut face 'Finanta', decat sa-i dea una in cap americanului clasic, care mai statea in reduta industriei sale, si sa-l faca sclavul Wall Street-ului.
Este cunoscut ca fiecare pauperizare a economiei duce la inflorirea parazitismului si 'Finanta' este marele Parazit. Dar aceasta revolutie americana n-a avut numai scop camataresc, sa sporeasca puterea banului, ea a urmarit mai mult.
Puterea banului ca putere politica a fost exercitata pana acum indirect. Acum, aceasta putere se va exercita direct, barbatul care va intruchipa aceasta putere va fi Franklin Delano Roosevelt.
In anul 1929, in februarie, in primul an al acestei revolutii americane, Trotzki pleaca din Rusia. Finantarea lui Hitler incepe in iulie 1929 si crahul bursei are loc in octombrie. Credeti ca acestea au fost intamplatoare?
Cei patru ani ai presedintiei lui Hoover sunt folositi de 'Aceia' spre a-si consolida puterea in America, prin revolutie economica, iar in Rusia prin pregatirea unui razboi care sa-l detroneze pe Stalin. Un asemenea plan trebuia pus in aplicare de un barbat perfect in organizare si hotarat.
Franklin Delano Roosevelt si Eleanor Roosevelt, acest cuplu formidabil, au fost executantii.
Kuzmin: Roosevelt facea parte dintre 'Aceia'?
Rakovski: Nu stiu. N-are importanta, el isi cunoaste misiunea si o indeplineste cu mare constiinciozitate.
Kuzmin: In cazul contactului cu Davies, ce forma alegeti?
Rakovski: Mai intai, trebuie bine aleasa persoana. Cineva ca 'Baronul'. Mai traieste inca?
Kuzmin: Nu stiu.
Rakovski: Bine, alegerea persoanei este treaba dumneavoastra, el trebuie sa fie discret si intim si sa se deghizeze ca facand parte din opozitie.
Pozitia gresita a Uniunii Sovietice trebuie comparata cu pozitia gresita a democratiei americane, acesta ar fi punctul de apropiere. Daca Rusia si America nu au interes sa sustina imperialismul si colonialismul european, atunci vor folosi amandoi, politic si economic, distrugerea acestui imperialism colonial, direct sau indirect.
Daca Europa pierde toata puterea sa intr-un razboi, atunci Anglia, cu imperiul ei de limba engleza, va gravita imediat catre America. Hitler comite o agresiune, el este prin fire un agresor.
Atunci trebuie pusa intrebarea: ce atitudine trebuie sa ia Statele Unite si Uniunea Sovietica fata de un razboi care, indiferent de motiv, este un razboi intre imperialisti?
Iata mersul planului:
1) Pact cu Hitler si impartirea Cehoslovaciei sau a Poloniei. Preferabil a Poloniei.
2) Hitler va urma planul.
3) Statele democratice (aliatii) vor declara razboi lui Hitler si nu lui Stalin. Oficial, se va spune ca ambii sunt agresori dar, strategic si din punct de vedere al intaririi, trebuie invinsi pe rand, mai intai Hitler, apoi Stalin.
Kuzmin: Dar daca Hitler invinge si invinge rapid? Daca la fel ca Napoleon, mobilizeaza intreaga Europa contra Uniunii Sovietice?
Rakovski: Nu este posibil. Uitati factorul decisiv: SUA. Nu va fi normal ca SUA sa sustina pe Stalin si pe aliati? Daca sprijinim cu ajutoare ambele parti care se afla in conflict, asiguram prelungirea razboiului.
Kuzmin: Si Japonia?
Rakovski: Japonia are destul de furca cu China.
Kuzmin: Credeti ca ambasadorul Davies
Rakovski: Nu am fost lasat sa iau contact cu el. Dar tineti minte un amanunt - numirea lui Davies ca ambasador a fost anuntata oficial in noiembrie 1936; presupunem ca Roosevelt a planuit numirea lui mai inainte. Se stie ca de la numire pana la inscaunarea unui ambasador trece mult timp, deci cred ca inca din august a fost de acord cu numirea lui. Ce a fost in august? Sinoviev si Kamenev au fost impuscati.
Pot sa jur ca numirea lui Davies are ca singur scop sa revizuiasca din nou politica 'Acelora' fata de Stalin. Sunt convins. Cu cata ingrijorare a urmarit Davies caderea unuia dupa altul a sefilor opozitiei in 'lichidarea' (curatirea) lor din Partid! Stiti ca el a fost prezent si la procesul lui Radek?
Kuzmin: Da.
Rakovski: Il vedeti. Vorbiti cu el, asteapta de luni de zile acest lucru.
Kuzmin: Pentru azi trebuie sa incheiem. Dar inainte de a ne desparti, vreau sa stiu mai mult.
Presupunem ca toate cele ce am discutat sunt adevaruri si totul se va realiza. In acest caz, 'Aceia' vor pune anumite conditii. Banuiti care pot fi acestea?
Rakovski: Nu este greu de ghicit. Prima conditie este ca executarea comunistilor, asa-zisii trotzkisti, cum suntem numiti noi, sa inceteze. Apoi se vor fixa sfere de influenta, granita ce va desparti comunismul formal de comunismul real. Apoi se va discuta despre asigurarea ajutorului reciproc pe perioada executarii planului.
Veti trai paradoxul ca o multime de oameni, dusmani ai lui Stalin, il vor sprijini, acestia nefiind nici proletari, nici spioni de meserie. In paturile cele mai de sus ale societatii se vor ridica, plini de curaj, oameni care vor sustine comunismul formal al lui Stalin. Este cunoscut ca marxismul este numit si hegelianism.
Idealismul lui Hegel este adaptarea vulgara la misticismul lui Baruch Spinoza. 'Aceia' sunt adeptii lui Spinoza si viceversa. 'Acela', adica Marx, ca adept al lui Spinoza, n-a fost credincios invataturii sale din motive tactice. Marxismul nu are dreptate cand spune ca din contradictie se naste sinteza.
Dupa integrarea reusita a tezei si antitezei ca sinteza, se naste o realitate, un adevar care culmineaza intr-un acord final intre subiectiv si obiectiv.
Nu vedeti? La Moscova - comunism, la New York - capitalism. Teza si Antiteza. Analizati-le pe amandoua. Moscova: comunism subiectiv si capitalism obiectiv = capitalism de stat. New York: capitalism subiectiv si comunism obiectiv.
In rezumat: Finanta Internationala, Capitalism, Comunism si, deasupra tuturor, in ultima instanta: 'ACEIA'.
Evreul Revici s-a nascut la 25 iunie 1884 la Barlad (Romania), fiind fiul lui Loeb Revici si al sotiei sale, Bella Rosenthal. In anul 1900 a emigrat in America, luand numele Ravage. Intre anii 1909 si 1913 a studiat la Universitatile din Missouri, Illinois si Columbia din New-York, unde si-a luat doctoratul. Pe data de 2 decembrie 1915 s-a casatorit cu Jeanne Louis Martin din Paris. Au avut 5 copii: Suzana, Anna, Louise, Bella si Mark.
A publicat:
'An American in the Making', 'The Jew Pazs', 'The Milady of Europe', 'The Storz of Teamport Donee', 'Scandalul petrolului american' (1924), 'Cinci din Frankfurt', 'Istoria Rotschilds-ilor'.
Cartea 'Un adevarat act de acuzare impotriva evreilor' (A Real Case Against the Jews) a aparut in anii 1930 si 1931, in limbile germana, olandeza, franceza, spaniola si ceha.
UN ADEVARAT ACT DE ACUZARE
IMPOTRIVA EVREILOR
Un evreu da la iveala intreaga profunzime a vinovatiei lui
Pe buna dreptate au (goimii) ciuda pe noi. Nu are nici un sens sa afirm contrariul. De aceea sa nu pierdem timp cu minciuni sau alibiuri. Este cunoscut ca aceasta provoaca numai neintelegere. Multi goimi au prieteni evrei, mi s-a spus; pe mine personal, desi sunt un evreu din cei mai indoctrinati, nu vor sa ma atace direct cand pornesc atacul contra noastra, ceea ce inseamna ca ei ma considera aproape unul de al lor. Insa aceasta exceptie nu ma obliga deloc sa le fiu indatorat. Goimii sunt artagosi, tind sa ajunga sus, sunt necinstiti si materialisti, exact precum evreii pe care ii urasc, dar eu nu doresc sa-i critic.
Doamne fereste, eu nu reprosez nimanui faptul de a nu putea suferi pe cineva. Ceea ce insa mi se pare curios in aceasta afacere antisemita este lipsa totala de materie cenusie din capetele lor. Umbla pe ocolite si folosesc scuze fantasmagorice si transparente. Sunt teribil de aroganti si, daca jocul nu ar fi grotesc, as putea cu adevarat sa ma supar. Nu afirm ca voi (goimii) ati fi lipsiti de profesionalism in ceea ce priveste activitatea antisemita; de cincisprezece secole va indeletniciti cu aceasta treaba. Dar cand ma uit la voi, cand aud argumentele voastre copilaresti, am impresia ca nu aveti nici cel mai mic habar despre ceea ce se petrece in jurul vostru. Sunteti plini de ura contra noastra, dar nu sunteti in stare sa spuneti de ce! Va bateti capul o zi intreaga sa formulati un pretext, sau cum il numiti voi: dovada. De secole, ati adunat dovezi una peste alta pentru actiunile voastre antisemite, dar fiecare gaselnita noua este mai ridicola decat cea veche, pretextele voastre se contrazic si astfel se reduc la zero.
Nu demult, s-a putut auzi ca (noi evreii) suntem vanduti banului si cand facem afaceri ne gandim numai la punga noastra.
Acum, se vorbeste la fiecare colt de strada, ca nu exista domeniu in care evreii sa nu fi patruns. Noi suntem, dupa parerea voastra, in acelasi timp sociabili si neasimilabili, pentru ca nu vrem sa ne incuscrim cu voi! Noi suntem ambitiosi si tindem sa ne cataram sus si suntem un pericol pentru puritatea rasei voastre. Noi suntem atat de saraci, incat v-am ajutat sa intrati in posesia unor intreprinderi in care puteti exploata si insela si suntem atat de bogati, incat v-am alungat din cartierele cele mai nobile.
In razboi ne eschivam de la datoria fata de patrie, pentru ca firea noastra este pacifista.
Noi suntem insa initiatorii conflictelor si tragem cele mai mari foloase din razboaiele locale si mondiale (Protocoalele Sionului). Noi intruchipam in aceeasi persoana pe intemeietorul si pe reprezentantul capitalismului. In acelasi timp, noi suntem mecanismele care invartesc roata revolutiilor contra capitalismului. Istoria nu cunoaste un alt exemplu pentru o asemenea diversitate. Dar, stai! Era aproape sa uit motivul tuturor motivelor.
Noi suntem poporul cel mai indaratnic, care nu a adoptat niciodata crestinismul si suntem poporul nelegiuit care am crucificat pe intemeietorul crestinismului. Dar eu va spun ca va inselati, sau suferiti de necunoasterea proprie, sau va lipseste curajul sa priviti faptele fatis si sa recunoasteti adevarul. Ii urati pe evrei, nu pentru ca au trimis la moarte pe Cristos, dupa cum cred multi, ci pentru ca dintre noi, din poporul nostru s-a nascut.
Adevaratul motiv al luptei voastre contra noastra, nu este faptul ca noi nu am devenit crestini, ci acela ca v-am silit pe voi sa deveniti crestini. Si pentru ca istoria a consemnat demult nelegiuirea noastra, acuzatia voastra nu face doi bani.
Ne acuzati de a fi instigatorii revolutiei din Moscova. Sa presupunem ca este adevarat. Ei si ce? In comparatie cu ceea ce a inscenat evreul Paul din Tarsus in Roma, revolutia bolsevica este numai o banala rafuiala pe ulita. Faceti mare scandal, ca noi evreii avem influenta nefasta asupra teatrelor si cinematografelor voastre. Perfect! De acord! Aveti dreptate. Dar ce importanta are acest lucru, in comparatie cu influenta noastra asupra bisericii voastre, asupra scolilor voastre, asupra legislatiei voastre, asupra guvernelor voastre, chiar si asupra intregii voastre vieti spirituale!
Un prostanac rus a tiparit o carte numita Protocoalele Sionului. In ea scrie ca noi am complotat spre a dezlantui primul razboi mondial. Da! Recunoastem ca dovezile sunt autentice. Dar ce inseamna aceasta, pe langa activitatea conspirativa de netagaduit, dusa de noi de-a lungul istoriei?
Daca voi luati in serios vorbaria despre comploturile evreiesti, atunci dati-mi voie sa va atrag atentia asupra unui lucru demn de comentat. Ce sens are sa ne aduceti acuzatii privind controlul nostru asupra opiniei publice prin oameni ai finantelor sau jurnalisti si magnati evrei ai cinematografiei, cand intreaga voastra civilizatie este bazata pe mitul evreiesc!
Nici nu va dati seama de adevarata imensitate a vinovatiei noastre. Noi suntem penetranti, suntem distructivi, suntem revolutionari. Am luat in posesie si intregul vostru univers. Am introdus raul in idealurile voastre, in soarta voastra.
Suntem cauza, nu numai a ultimului razboi, ci a tuturor razboaielor. Am fost initiatorii nu numai ai revolutiei bolsevice, ci a tuturor revolutiilor din istoria voastra. Am introdus in viata particulara, politica si sociala, neintelegere si haos. Acest lucru il facem si astazi. Nimeni nu stie cat timp o vom mai face. Priviti in trecut o clipa si veti vedea ce s-a intamplat.
Acum douazeci de secole ati fost o masa de oameni nevinovati, fara grija si pagani. V-ati inchinat mai multor zei si zeite, zei ai luminii, ai apelor si ai padurilor. Fara sa va rusinati, ati fost mandri de goliciunea voastra mareata. Ati faurit zeilor chipuri cioplite, dupa infatisarea voastra. Ati gasit placere in lupte si razboaie. Bataliile si sclavagismul erau inscrise pe stindardele voastre politice. Ati strabatut si cercetat natura si ati aflat misterele vietii, punand temelia stiintelor naturale si a filozofiei.
V-ati insusit cultura, prin rafinament o constiinta sociala si viziune sentimentala cu privire la egalitatea indivizilor.
Cine stie la ce apogeu sublim si inalt ati fi ajuns, daca noi v-am fi lasat singuri si in pace. Dar noi nu v-am lasat singuri.
Noi v-am luat in clestele nostru si am daramat ceea ce ati cladit voi frumos si solid.
Noi am schimbat intregul curs al istoriei voastre. Noi v-am injugat la carul nostru, atat de tare, cum nici un popor din Africa sau Asia nu a fost injugat. Aceasta am realizat-o fara arme, fara gloante, fara sange si batalii zgomotoase, fara violenta. Noi am savarsit aceasta numai prin puterea irezistibila a spiritului, a inteligentei, a ideilor si a propagandei noastre. Noi am facut din voi purtatorii ingaduitori si inconstienti pe intreg globul ai misiunii noastre.
Fara sa va dati seama la ce v-am supus, v-ati transformat in mijlocitorii principali ai traditiilor rasei noastre si ati raspandit in cele mai indepartate colturi ale pamantului mitologia noastra.
Poruncile clanului nostru stramosesc constituie samburele vietii voastre morale. Legile stramosilor nostri sunt fundamentul tuturor constitutiilor voastre si jurisprudentei voastre.
Legendele si povestile noastre sunt soliile sfinte pe care le soptiti copiilor vostri cu o voce plina de mister. Cantecele si cartile voastre de rugaciuni sunt pline de scrieri ale poetilor nostri.
Istoria noastra nationala face parte neaparat din invatatura pe care preotii si invatatorii vostri o propaga. Regii si profetii nostri sunt eroii vostri. Tarisoara noastra din trecut este pamantul vostru sfant. Literatura noastra traditionala este Biblia voastra.
Ceea ce poporul nostru a gandit si propovaduit, ati impletit indisolubil in limba si traditia voastra, incat niciunul din voi nu poate fi considerat cult, daca nu cunoaste valorile ereditare ale poporului nostru. Pescarii si pastorii evrei sunt sfintii vostri, ale caror chipuri sunt imortalizate in mii de statui si icoane si pentru care ati ridicat nenumarate catedrale. O tanara evreica* reprezinta pentru voi simbolul maternitatii si al feminitatii.
Un evreu rebel este punctul cardinal al religiei voastre. Noi am daramat zeii vostri si am indepartat mostenirea voastra stramoseasca si v-am substituit dumnezeul nostru si traditia noastra. In istoria lumii, nu exista o cucerire asemanatoare cu aceasta prin care v-am facut supusii nostri.
Cum se explica aceasta reusita? Pot sa afirm ca aproape din
----- ----- ----------
* Celebra Mona Lisa (Gioconda).
intamplare. Acum doua mii de ani in Palestina, religia noastra a cazut prada ruinei si materialismului. Camatarii erau stapanii templelor noastre. Preotii nostri depravati si egoisti storceau vlaga poporului nostru si inotau in bogatie.
Deodata s-a ridicat din popor un patriot idealist, care a inceput sa cutreiere tara, pentru a purifica credinta. El nu a voit o noua biserica. Vointa sa a fost sa propovaduiasca si sa dea viata noua credintei. El a pornit contra preotilor si i-a alungat pe camatari din templu.
Aceasta l-a pus in conflict cu stapanirea. Reprezentantii Romei, care stapaneau Palestina, s-au temut de agitatia lui revolutionara, l-au arestat, l-au judecat, l-au condamnat la moarte pe cruce, pedeapsa pe atunci obisnuita. Adeptii lui Iisus din Nazaret, sclavi si meseriasi dezamagiti si parasiti, s-au retras din viata de toate zilele si s-au grupat intr-o fratie de oameni pacifisti.
Dupa daramarea Ierusalimului de catre romani, credinta lui Iisus a iesit din nou la suprafata. Un evreu cu numele Paul si-a pus in gand sa predice pentru soldatii romani pacifismul, iubirea aproapelui etc., pentru a submina Imperiul Roman. El a devenit apostolul paganilor, si si-a dus activitatea atat de bine, incat in patru sute de ani, jumatate de glob a devenit un morman de daramaturi si legea mozaica izvorata din Sion a devenit religia oficiala a Romei.
Acesta a fost inceputul puterii noastre in lumea voastra. Dar acesta a fost doar inceputul. De la aceasta data, istoria voastra este lupta neintrerupta intre spiritul vostru stramosesc pagan si spiritul nostru iudaic.
Jumatate din razboaiele voastre mari sau mici au fost razboaie religioase, care s-au purtat numai in numele unei doctrine sau alteia. Sa privim cele trei revolutii recente din istorie, cea franceza, cea americana si cea bolsevica. Ce altceva au fost decat triumful ideilor evreiesti, bazate pe dreptate, ordine sociala, politica sau economica.
Sfarsitul este inca departe. Noi suntem inca stapanii. In momentul de fata, credinta voastra va intra in conflict cu fundamentalistii, pe de o parte, si internationalistii, pe de alta.
Un razboi intre cei ce incearca sa ne combata si sa ne inlature (fundamentalisti) si voi care tineti de invatatura noastra. Neincetat se duce o lupta pentru interesele noastre deosebite, fara ca oamenii sa bage de seama contradictia. Neincetat se manifesta puritanismul iudaic, sub forma de cenzura in teatru, legislatie, presa si biserica, la fel ca si alte interdictii la nivel national.
Si in timp ce aceasta se intampla sub ochii nostri, voi palavragiti despre influenta evreilor asupra cinematografiei. Este de mirare ca ne urati? Noi v-am pus un bolovan in calea progresului vostru. Noi v-am pus in mana o carte si o credinta straina, pe care voi nu le puteti digera si din care cauza sunteti in permanenta nelinistiti. In acelasi timp, nu aveti taria sufleteasca nici sa le respingeti, nici sa le acceptati cu toata inima. Bineinteles, voi nu ati aderat sufleteste niciodata total la religia crestina. In fundul inimii voastre sunteti inca pagani. Voi iubiti inca razboaiele si sculpturile in lemn. Voi sunteti mandri de goliciunea corpului omenesc. Cu toate democratiile si rasturnarile sociale, ordinea voastra sociala este inca intr-o stare de imperfectiune, de plans. Noi am produs sciziune in sufletele voastre, v-am tulburat simturile, am facut ca dorintele voastre sa fie de neindeplinit.
In valtoarea neajunsurilor zilnice, a luptei pentru bani si pentru existenta, trebuie sa va amintiti de predica de duminica: 'sa nu ai grija de ziua de maine', in lupta pentru un salariu mai bun, trebuie sa va amintiti: 'fericiti cei saraci'
Daca incercati sa cadeti in ispita, atunci, in spiritul invataturii iudaice, o mana nevazuta va atinge pe umar si va ia paharul de la gura.
Totusi, voi nu veti fi niciodata crestini adevarati. In aceasta privinta noi v-am ales rau. Insa noi v-am stricat pentru totdeauna placerea de a fi pagani. Noi, in locul vostru, am face la fel. Numai ca noi nu ne vom pierde timpul cu explicatii pentru aceasta ura. Noi nu vom cauta sa formulam pretexte sau sa invocam motive cusute cu ata alba.
Tinand seama de milioanele de oameni de afaceri evrei, nu vom vorbi mereu despre comunism ca despre o inventie evreiasca; tinand seama de milioanele de lucratori evrei, nu ne vom face noi insine ridicoli, vorbind despre capitalismul international ca fiind un monopol evreiesc.
Nu, noi vom merge direct la tinta. Vom analiza de aproape brambureala confuza, amestec de crestinism si paganism care se numeste civilizatie si vom declara sus si tare:
Nu, multumim, pentru acest talmes-balmes, pentru profetii vostri, pentru Biblia voastra!
Voi crestinii, va jeliti si ne acuzati pentru influenta evreilor in cultura voastra. Voi afirmati ca noi suntem o natie internationalista, o minoritate unitara in mijlocul vostru, cu traditii, interese, nazuinti si scopuri care se deosebesc mult de ale voastre. La aceasta, voi adaugati ca aceasta situatie este in pericol pentru dezvoltarea voastra normala, ea slabeste puterea voastra de actiune si intuneca drumul pe care trebuie sa-l urmati. Eu nu vad deloc in acestea un pericol. Voi ati fost totdeauna guvernati de o minoritate si mie mi se pare absolut neimportant de unde vine cheia care va guverneaza si ce credinta are aceasta minoritate.
Influenta noastra este insa adevarata si este mult mai mare si mai vicleana decat sunteti in stare sa pricepeti. Aceasta lupta a voastra contra evreilor, ne provoaca durere de cap, ne intristeaza, dar ne si amuza. Voi faceti pe grozavii. Alergati incoace si incolo si vorbiti peste tot, ingroziti ca influenta evreiasca este pretutindeni.
Acest lucru ne face sa ne 'tremure' tot corpul. Noi recunoastem nedreptatea ce v-am facut-o silindu-va sa luati o traditie straina.
'Tremurand', va pun aceasta intrebare: cand veti intelege, in sfarsit, ca credinta voastra, educatia voastra, morala voastra, sistemul vostru social, administrativ si legislativ sunt de la origine croite dupa modelui iudaic 'judisch'.
Apoi, scoateti la iveala detalii si vorbiti despre financiarii evrei si regii evrei ai cinematografului.
Deodata incetam sa 'tremuram' si ne apuca rasul. Respiram usurati si constatam ca goimul nu va cunoaste niciodata gravitatea crimei noastre. Pentru noi acest lucru este inexplicabil. Sau sunteti prosti, sau va lipseste curajul sa ne acuzati de aceasta nelegiuire, care se vede limpede si pe care orice avocat inteligent sau judecator poate sa o examineze linistit si fara enervare.
De ce sa ne contrazicem pentru maruntisuri fara sens, cand este mult mai lesne sa ne acuzati pentru fapte capitale?
De ce ne acuzati de un fals vizibil si grosolan ca Protocoalele Sionului, cand ne puteti confrunta cu Apocalipsul Sf. Ioan?
De ce pierdeti timpul cu acuzatiile la adresa lui Marx si Trotzki, cand puteti sa ne puneti in incurcatura cu Iisus din Nazaret si Paul din Tarsus.
Voi ne numiti revolutionari instigatori si provocatori ai revolutiilor. Aveti dreptate, ma inchin in fata acestei descoperiri! Se pot aduce dovezi, fara sa mistificam lucrurile, ca noi suntem cei ce am tras sforile in toate revolutiile voastre. Este de necontestat ca in revolutia lui Luther noi am avut un amestec. Este un lucru dovedit ca in revolutiile burghezo-democratice din ultimele secole, cum este cea franceza sau americana, noi am facut inceputul. Daca n-am fi facut aceasta, insemna sa nu ne cunoastem interesele. Imaginatia voastra ne acuza de marele razboi mondial si revolutia bolsevica, dar si un copil putea sa vada ca lucrurile nu puteau lua decat o astfel de intorsatura.
Insa toate aceste comploturi si revolutii nu inseamna nimic, in comparatie cu marea noastra conspiratie de la inceputul acestei ere, cand am reusit sa facem ca religia unei mici secte evreiesti, sa fie preluata de intreaga lume apuseana. Prin Reforma noi am asezat Biblia noastra la loc de cinste. Revolutiile republicane antimonarhice ale secolului al XVIII-lea ne-au eliberat de ingradirile politice si sociale. Noi am avut castig de cauza, iar voi ati fost lasati in pace. Dimpotriva, ati devenit bogati si ati ajuns in posturi inalte. Acestor revolutii le datorati suprematia voastra in lume. Dar rasturnarea pe care a adus-o crestinismul in Europa, lucru usor de dovedit, a fost pusa la cale si realizata de evrei, drept razbunare contra unui Stat neiudaic.
Si daca tot vorbiti mereu despre aceste comploturi, nu inteleg de ce nu mentionati si distrugerea Romei si a civilizatiei antice, care au pierit de mana crestinismului iudaic. Este greu de inteles ca voi, crestinii, nu cunoasteti originea religiei voastre si nu va intrebati 'de ce' si 'cum' in legatura cu religia. Istoricii vostri, cu exceptia catorva, nu va povestesc nimic. Cat despre documentele in cauza care alcatuiesc Biblia voastra, nu faceti decat sa le cautati, dar nu le cititi cu atentie.
Noi am facut o treaba buna. Voi ascultati orbeste propaganda noastra. Crestinismul, pentru voi, nu este un eveniment obisnuit, istoric, care a reiesit din mersul timpului, ci implinirea unei profetii dumnezeiesti, evreiesti. Crestinismul nu a distrus, dupa cum vedeti, cultura noastra inalta evreiasca si nici nu a aruncat omenirea pentru o mie de ani in barbarie si intuneric.
Crestinismul a fost o mare miscare revolutionara, pornita din Palestina, raspandita prin agitatori evrei, finantata cu bani evreiesti, raspandita in popor prin toate mijloacele posibile si asta intr-o epoca cand iudaismul si Roma erau dusmani de moarte; a fost o lupta pe viata si pe moarte, care s-a terminat cu prabusirea statului neevreiesc.
Dar voi nu vedeti nimic din toate acestea, desi un copil inteligent, care inca nu este indobitocit de vrajitorie teologica, prin simpla studiere a faptelor, poate sa va spuna despre ce este vorba. Voi insa o luati razna si vorbiti intr-una despre comploturi in legatura cu revolutia rusa si razboiul mondial.
Nu este de mirare ca am luat usor antisemitismul vostru, atata timp cat nu recurgeti la violenta. Amintiti-va, nimeni altul decat un om de incredere ca Gibbon, a incercat de mult sa va faca lumina.
Acum 150 de ani a aparut cartea 'Descompunerea si caderea Imperiului Roman' care a dat cartile pe fata. Gibbon, care nu era un neprofesionist in istorie, n-a incercat sa explice sfarsitul unei ere, sfarsitul Imperiului Roman, prin caderea morala a acestuia, n-a sustinut o prostie ca aceasta explicand sfarsitul unui imperiu prin degradarea credintei si a vietii lui tocmai cand se afla la apogeu.
Gibbon a trait in Londra intr-un timp cand, ca si in Roma, moravurile erau decazute. Gibbon a fost de rasa ariana si admirator al culturii pagane a vestului, un istoric cu minte si cu vederi clare. Pentru el nu a fost greu sa arate cauza prabusirii culturii antice.
Crestinismul, legea pornita de la Sion si porunca lui Dumnezeu pornita de la Ierusalim au fost cauzele, scrie Gibbon, care au pierdut Roma si unele dintre valorile culturale ale ei.
Pana aici, este totul in regula. Dar Gibbon n-a dezvoltat problema in profunzime. Dupa cum stiti, el s-a nascut si a murit cu o suta de ani inainte de aparitia 'antisemitismului stiintific'. El a descris religia ce a venit de la rasarit si s-a raspandit repede peste toate popoarele infloritoare ale vestului. Nu se gandea ca acest plan, ce parea ca duce la mantuire, ducea la distrugere.
Dati-mi voie sa expun pe scurt intreaga poveste, fara sa o impodobesc cu minuni, profetii si magii. Pentru o mai clara expunere, trebuie sa ma intorc in trecut. Totul se poate imparti in patru acte, punctul culminant fiind actul 3.
Cortina se ridica, suntem in anul 65 i.Ch. Drama se petrece in Iudeea si Roma. Iudeea este o tarisoara mica in estul Marii Mediterane, de 500 de ani nu a fost altceva decat un punct geografic. Mereu a fost parjolita aceasta tarisoara de razboaie, iar locuitorii trimisi in exil sau luati ca sclavi de catre vecinii ei puternici. Dupa lege era independenta, dar se afla in pragul unui razboi civil. Imperiul Roman, cu capitala republicii lui, Roma, era pe cale de a deveni stapanul lumii. El era cea mai mare putere militara, mostenitorul Greciei antice si centrul civilizatiei.
Pana la aceasta data, aceste doua tari nu nu venit deloc sau aproape deloc in contact. Iata ca Roma, fara voia ei, a fost impinsa sa se amestece in treburile Iudeei. A izbucnit o cearta intre doi frati, pentru tronul acestei tari mici. Pompeius, un general roman aflat tocmai in Damasc cu treburi importante, a fost chemat sa medieze intre acesti frati. Pompeius, un soldat al republicii, drept si corect, a trimis pe unul din frati in exil, a pus in capul statului un rabin si a desfiintat dintr-o lovitura tronul. Intentia a fost sa faca din Iudeea o provincie romana. Bineinteles, evreii s-au opus unui asemenea plan.
Pentru a-i linisti si pentru a domoli rezistenta locala, romanii au introdus din nou demnitatea regala, dar Roma a pus un rege ales de ea. Acesta era fiul unui perceptor nascut din neamul Idumitilor, cu numele Herodes. Evreii nu erau multumiti si au creat noi tulburari. Autoritatile din Roma s-au aratat prea putin binevoitoare.
Aceste evenimente au fost numai prologul celor ce aveau sa urmeze. Nemultumirea evreilor a devenit din ce in ce mai puternica si a dus la impotrivire si revolta deschisa. Stapanii neevrei au inceput sa introduca in Ierusalim binecuvantata cultura apuseana: idoli sculptati, lupte in arena, drame grecesti si lupte intre gladiatori, toate nefiind pe placul evreilor.
Evreul habotnic vedea acestea ca pe un afront la adresa lui Iehova, chiar daca functionarii romani responsabili afirmau ca acestea sunt pentru amuzamentul si consolidarea garnizoanelor neevreiesti. De asemenea, evreii s-au opus vehement sosirii asprilor perceptori romani. Dar, mai ales, doreau un rege din rasa lor regala.
Masele in stare de rebeliune au inceput din nou sa spere in venirea lui Mesia, credinta veche la ei. Un mantuitor trimis de Dumnezeu sa dezrobeasca poporul de jugul strain. Nu putini au fost aceia care s-au dat drept mintuitori. In Galileea, un anume Iudas a provocat o revolutie puternica, sustinuta de popor; Ioan Botezatorul actiona in regiunea Iordanului. Un alt barbat din nord, care se numea Iisus din Nazaret, impreuna cu primii doi, a actionat ca un maestru, declansand activitati politice, razmerite, toate intr-un iscusit invelis teologic. Toti trei foloseau aceeasi lozinca: 'Timpul a sosit', si curand toti trei au fost arestati si condamnati la moarte. Cei doi din Galileea au fost crucificati. Iisus din Nazaret a fost, la fel ca si inaintasii lui, un instigator politic care voia sa-si elibereze patria de asupritorii straini.
Exista dovezi ca el voia sa se instaureze cu forta pe tronul Iudeei independente. El, sau biografii lui, au pretins ca la origine era din familia regelui David. Dar linia lui dupa tata este confuza. Acelasi biograf, care sustinea originea lui dupa mama, dupa regele David, scrie ca Ilisus este fiul lui Iehova si recunoaste ca Iosif nu a fost tatal lui. Se pare ca Iisus a intrevazut lipsa de perspectiva in misiunea sa politica, deoarece a folosit popularitatea lui mare si talentul oratoric pentru o alta cauza.
El incepuse sa predice in mod primitiv si populist socialismul si pacifismul.
Aceasta schimbare in program i-a adus ura claselor alese si bogate, a preotilor si patriotilor si a redus numarul adeptilor sai la cei saraci, lucratori si sclavi.
Dupa moartea sa, apostolii s-au unit intr-o ascociatie comunista. O predica pe care a tinut-o odata conducatorul lor, pe un deal, a devenit pentru ei cadrul atotcuprinzator al invataturilor lui, din care ei si-au croit programul vietii. A fost o ideologie valabila mai ales pentru niste oameni subjugati. Ea promitea, in schimbul suferintelor lor pe acest pamant, fericire dincolo de mormant. Ea facea din nevoi si neputinta o virtute. Oamenilor fara perspectiva in viitor li s-a spus sa nu-si faca griji pentru ziua de maine.
Cei ce erau supusi ofenselor si oprelistilor, cei fara aparare, erau invatati sa nu raspunda raului cu rau. Oamenilor condamnati o viata intreaga la chinuri si nevoi, li se arata demnitatea saraciei si a muncii. Cel slab, cel dispretuit, cel dezmostenit, cel calcat in picioare, urma sa fie pe lumea cealalta cel ales si cel iubit de Dumnezeu.
Fructul misiunii lui Iisus a fost nasterea unei noi secte in Iudeea. Ea nu a fost nici prima, nici ultima. Iudeea a fost, ca si America moderna, un teren propice pentru forme religioase curioase. 'Ebionimii', cersetorii, cum se intitulau ei, au privit credinta lor nu ca pe o noua religie. Ei au fost nascuti evrei si au ramas evrei.
Invatatura mesterului lor era mai mult de natura social-filozofica, o forma etica a vietii, o calauza in viata. Crestinismul modern nu inceteaza sa se intrebe de ce evreii nu au luat credinta lui Iisus si nu l-au acceptat pe el. Raspunsul este ca la inceput, numai evreii au fost adeptii lui. Nu este de mirare ca intregul popor evreu nu s-a alaturat Ebionimilor (primii crestini palestinieni).
Putem compara cu americanii, care nu toti s-au alaturat Unitaristilor, Baptistilor sau altor secte. In timpuri normale, nimeni nu ar fi bagat in seama aceasta adunatura de zdrentarosi. Ei erau sclavi si lucratori si atitudinea lor era influentata de purtarea claselor sus-puse. Dar intr-o lupta ce se duce cu o putere straina in propria tara, parerea despre lume poate lua forme periculoase. A fost o credinta a dezamagirii, a resemnarii. Era un pericol ca morala celor ce aparau patria sa fie, in razboi, subminata.
Mantuirea sufletului celor vesnici, a intinde si cealalta parte a obrazului, aceasta invitatie la a face concesii sau: 'iubeste-ti propriul dusman', aveau caracterul unei slabiri a vointei poporului in timpuri de criza, usurand astfel victoria dusmanului.
Astfel, nu este de mirare ca autoritatile evreiesti au inceput cu oprimarea Ebionimilor. Adunarile lor au fost imprastiate, capeteniile lor au fost aruncate in inchisoare, invatatorii lor au fost judecati. S-a crezut ca aceasta secta a disparut cu desavarsire.
Cortina s-a ridicat pentru actul 3 si evenimentele au luat o alta intorsatura.
Cel mai aprig dusman al acestei secte a fost Saul din Tarsus (Paul), care avea o educatie bazata pe cultura greaca. El dispretuia aceasta noua invatatura, considerand-o contrara vietii si lumii. Ca evreu patriot, s-a temut ca ea sa nu influenteze cauza nationala. El facuse multe calatorii si cunostea mai multe limbi, era omul potrivit de a porni contra acestei doctrine pacifist-sociale si de a uni comunitatile evreiesti atat de risipite.
Varfurile autoritatilor din Ierusalim l-au numit principalul conducator in urmarirea si persecutia Ebionimilor.
Intr-una din zile, pe cand era in drum spre Damasc, spre a aresta o grupa din aceasta secta, i-a venit o idee. In descrierea minunata a apostolilor este descrisa aceasta intamplare ca o viziune pe care a avut-o Paul. El a vazut clar cat de mici erau sansele de izbanda pentru Iudeea minuscula intr-un conflict armat cu cea mai puternica forta militara din vremea aceea. In al doilea rand, ceea ce era mai important, el a vazut clar ca aceasta noua doctrina a vagabonzilor, pe care el o combatea, ar putea fi o arma impotriva dusmanului.
Pacifismul, supunerea oarba, resemnarea, iubirea aproapelui erau arme periculoase. Raspandite in legiunile romane, le puteau submina caracterul barbatesc al acestora si astfel Ierusalimul ar putea triumfa.
Cu un cuvant, putem afirma ca Paul a fost probabil primul om care a intuit posibilitatile de a purta un razboi prin propaganda.
El a sosit la Damasc si spre marea uimire a celor pe care ii persecutase, a anuntat ca se converteste la credinta lor si a cerut sa fie primit in comunitatea lor frateasca. Intors in Ierusalim a expus planul sau inteleptilor Sionului. Dupa dezbateri si discutii pro si contra, acest plan a fost aprobat. In randul capeteniilor Ebionimilor a intampinat o mare impotrivire. Ei au fost foarte banuitori in ceea ce priveste intentiile, metodele si obiceiurile preluate spre a raspandi aceasta noua invatatura, precum si teama ca mor pe jumatate convertiti, vor face iluzorie exactitatea noii credinte.
Pana la urma insa, Paul i-a convins si pe acestia. Si asa s-a transformat Saul, cel mai inversunat prigonitor al lui Iisus, in Apostolul Paul, convertitor al paganilor. Asa a inceput sa se imprastie peste tarile pagane din vest o noua religie orientala.
Din nefericire, campul de actiune al lui Paul s-a dovedit foarte propice. Aceasta dogma, carpacita si cu multe inflorituri, a adunat mai repede mai multi adepti decat s-a sperat si s-a dorit. Planul sau, sa nu uitam, a fost urzit numai pentru aparare. In intentia lui nu a fost sa dea lumii o noua Evanghelie; el a sperat numai sa-si descurajeze inamicul din interior. Dupa ce si-a atins scopul si garnizoanele romane au parasit Palestina, el a fost gata sa incheie un armistitiu. Sclavii si asupritii imperiului, exilatii nefericiti si proletariatul nevoias din capitala au gasit in invatatura bine croita a lui Paul mai multa alinare decat in invatatura de odinioara, a invatatorului lor crucificat.
Rezultatul a fost ca dusmanului i s-au deschis ochii. Stiri alarmante din partea comandantilor despre nesupunerea trupelor romane veneau necontenit dinspre Palestina si altele dinspre Roma. In loc sa se amelioreze atitudinea autoritatilor imperiale, acestea au devenit si mai rigide in hotararile lor.
Precum o pasare rapitoare, Roma s-a aruncat asupra Ierusalimului cu foc si spada si, dupa un asediu inversunat de patru ani, a distrus cuibul conspiratorilor (70 d.Ch.).
Cel putin asa au crezut ei. Istoricii din acea vreme ne arata exact intentiile Romei. Ei ne povestesc ca Nero a dat ordin lui Vespasian si fiului sau Titus sa distruga Palestina si crestinismul.
Pentru romani, crestinismul nu a insemnat nimic altceva decat iudaism militant, o parere care nu difera mult de realitate.
In ceea ce priveste planul lui Nero, jumatate s-a indeplinit. Palestina a fost total distrusa si a ramas pana astazi o ruina. Crestinismul insa nu s-a putut distruge usor.
Programul lui Paul s-a realizat in intregime dupa caderea Ierusalimului. Cum am mai spus, tactica lui a avut ca scop sa-i sperie pe cuceritori, asa cum a facut Moses cu Faraonii. El a pornit la actiune prudent si ezitant, ferindu-se sa-si enerveze adversarul puternic.
Paul a fost hotarat sa ascuta noua sa arma sub nasul lui Nero si sa-l faca sa simta ascutimea ei, dar nu a avut curajul sa o foloseasca cu toata forta. Acum, cand raul se intamplase si Iudeea nu mai avea ce sa piarda, Paul a renuntat la orice scrupule si a parjolit cu razboi tara inamicului. Scopul lui a fost sa ingenuncheze Roma, asa cum a fost ingenuncheat Ierusalimul si sa o rada de pe harta asa cum a fost ras Ierusalimul. Daca scrierile lui Paul nu vor reusi sa va dea un tablou complet asupra activitatii lui, atunci doresc sa va atrag atentia asupra tovarasului sau mai sincer si mai obiectiv, Ioan.
In timp ce Paul, actionand in umbra Palatului Imperial si jumatate din timp ca prizonier in inchisorile romane, incerca sa se faca inteles prin parabole si aluzii camuflate, Ioan, care se adresa cetatenilor nemultumiti din Asia, putea sa-si permita sa vorbeasca deschis. In orice caz, brosura lui 'Apocalipsa lui Ioan', este o descriere exacta a celor intamplate si adevarata fata a lucrurilor. Roma, numita cu fantezie Babilon, este descrisa, in limba lui plina de ura, ca mama tuturor prostituatelor si oroarea intregului pamant, ca o femeie beata de sangele celor sfinti (crestini si evrei), opresoare a 'popoarelor, natiunilor si limbilor' si - pentru a nu lasa vreun dubiu asupra identitatii ei - ca 'orasul cel mare care domneste peste regii acestui pamant'. Un inger striga triumfator: 'Babilonul cel mare a cazut, a cazut!'
Apoi urmeaza descrierea unei distrugeri, un tablou al orgiei. Comertul si industria, precum si navigatia, au fost blocate. Arta si muzica, ca si 'vocea mirilor si mireselor', au amutit. Intunericul si jalea acopera totul, ca un giulgiu. Cuceritorii crestini inotau in sange pana la hatul cailor: 'Bucurati-va de caderea ei, tu cerule si voi sfintilor apostoli si profeti, Dumnezeu v-a razbunat!'
Care este sfarsitul si scopul final al acestui haos si al acestei pustiiri? Ioan nu este atat de reticent si ne spune totul. El isi incheie profetia sa cu o viziune minunata a noului, adica recladirea Ierusalimului. Nu este, va rog frumos, o alegorie fantastica, ci o realitate, Ierusalimul adevarat, capitala unui regat mare ce cuprinde 'cele 12 semintii ale Israelului'.
Poate spune cineva exact?
Desigur, nici o civilizatie nu poate tine piept unui asemenea asalt de durata. In anul 200, straduintele lui Paul si Ioan, precum si ale urmasilor acestora au facut progrese atat de mari in randul tuturor claselor societatii romane, incat crestinismul a devenit cultul dominant al intregului imperiu. Asa precum Paul a prezis, morala si disciplina se degradasera complet, astfel incat, din ce in ce mai mult, legiunile imparatesti, care fusesera odinioara spaima intregii lumi si sira spinarii a intregii culturi vestice, fiind in continua decadere, nu au mai putut face fata navalirilor barbare.
In anul 326, imparatul Constantin s-a supus convertirii la crestinism si a declarat crestinismul ca religie oficiala, sperand insa sa poata tine in frau aceasta boala vicleana. Dar era prea tarziu. Dupa el, imparatul Iulian a mai incercat, inca o data, sa o stapaneasca prin asuprire. Dar nici impotrivirea si nici concesiile nu au mai fost de nici un folos.
Aparatul de stat roman a devenit, prin propaganda venita din Palestina, total gaunos si mancat de viermi. Victoria a fost de partea lui Paul.
Aceasta a fost metoda prin care o credinta iudaica modificata a patruns in lumea vestica. Cel putin, asa as argumenta eu, daca as fi antisemit si daca as cauta un exemplu de conspiratie subversiva evreiasca demn de crezare.
----- ----- -----
|
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 2471
Importanta: 
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved
