DIFICULTAJI INTAMPINATE IN CERCETAREA UNEI INFRACTIUNI DE OMOR DATORATE, IN PRINCIPAL, ABILITATII DEOSEBITE A AUTORULUI

DIFICULTAJI INTAMPINATE IN CERCETAREA UNEI INFRACTIUNI DE OMOR DATORATE, IN PRINCIPAL, ABILITATII DEOSEBITE A AUTORULUI

1. CERCETAREA LOCULUI FAPTEI

Cercetarea locului savarsirii unei infractiuni de omor sau a oricarei infractiuni indreptate impotriva vietii prezinta o importanta deosebita in cadrul urmaririi penale, in sensul parcurgerii unor etape obligatorii si utilizarii corecte si operative a procedeelor tehnico-criminalistice si tactico-penale.

Prin specificul sau, cercetarea omorului impune desfasurarea de activitati, investigatii stiintifice complexe, sub coordonarea procurorului, care, potrivit legii, este obligat sa efectueze urmarirea penala in cazul infractiunii de omor.

in final, toate aceste activitati conduc la stabilirea corecta a conditiilor de fapt in care a fost comis omorul, la identificarea victimei (atunci cand acest lucru nu este cunoscut) si la stabilirea identitatii autorului infractiunii.

Totusi, in activitatea practica exista cazuri in care, desi cercetarea locului faptei a fost efectuata respectandu-se cu rigurozitate metodele criminalistice, nu au putut stabili conditiile exacte in care a fost comis omorul, mobilul infractiunii si lucrul cel mai important, identitatea faptuitorului.

Cazul inregistrat sub numarul de dosar 123/P/2000 al Parchetului de pe langa Tribunalul Alba ne prilejuieste expunerea modului in care s-a desfasurat cercetarea locului faptei privind o infractiune de omor savarsita asupra victimei B.M., al carei cadavru a fost descoperit in baia apartamentului sau.

in dimineata zilei de 1 martie 2000, am fost sesizati de catre organele de politie din cadrul I.P.J. Alba ca intr-un apartament situat in mun. Alba lulia a fost descoperita victima B.M., de sex ffeminin, in varsta de 48 de ani.

Cu maximum de operativitate a fost constituita echipa de cercetare condusa de catre procurorul criminalist, insotit de medicul legist si de specialisti criminalisti din cadrul I.P.J. Alba.

Pentru a se evita posibilitatea distrugerii unor urme si modificarea pozitiei obiectelor din preajma cadavrului, s-a luat masura pregatitoare a asigurarii pazei locului savarsirii faptei si a imprejurimilor acestuia.

Ajungandu-se la fata locului, s-a constatat ca apartamentul victimei era situat la etajul I al unui bloc de locuinte dintr-un cartier al municipiului Alba lulia. Primele relatii au fost furnizate de catre organele de politie care, in urma sesizarii primite din partea ujnei colege de serviciu a victimei despre absenta nefireasca a acesteia de la locul de munca in ziua respectiva, s-au deplasat la domiciliul indicat.

Aici, au constatat ca usa apartamentului era incuiata, iar la solicitarile insistente de a se deschide nu a raspuns nimeni. Prin geamul bucatariei s-a putut observa ca aragazul functiona. Fata de aceasta stare de fapt, cunoscandu-se ca victima locuia singura, organele de politie au patruns in apartament prin spargerea geamului de la bucatarie.

in baia apartamentului a fost descoperit cadavrul lui B.M., fapt ce a determinat anuntarea de indata a organelor competente.

La sosirea echipei a fost pusa in aplicare una din regulile importante ale cercetarii locului faptei, si anume au avut acces in cadrul campului infractional doar procurorul criminalist si medicul legist.

Cercetarea propriu-zisa a locului faptei a debutat cu faza statica a acestuia si a cuprins urmatoarele etape:

- s-a constatatt ca locul faptei nu a suferit modificari pana la momentul sosirii echipei de cercetare;

- s-a constatat decesul victimei B.M. de catre medicul legist, in prezenta procurorului, iar in urma examinarii externe a cadavruliu s-a emis o prima concluzie in sensul ca decesul a survenit in urma unor multiple lovituri aplicate craniului - heteroa-gresiune;

- s-au obtinut unele date succinte cu privire la victima si la persoanele care ar putea avea cunostinte care sa intereseze cauza;

- s-a stabilit ca punct de incepere a cercetarii usa de acces in apartament, asigurandu-se protejarea eventualelor urme din campul infractional. Usa si clanta acesteia nu s-au dovedit a fi purtatoare de urme papilare. Sistemul de incuiere al acesteia consta in doua yale ce nu prezentau nici o urma de fortare.

Holul ce face legatura intre usa de acces in apartament si baie era acoperit cu o mocheta bej-maro, cu modele florale, pe care nu s-au descoperit nici un fel de urme.

Concentrandu-se cercetarea asupra baii in care a fost gasit cadavrul, s-a constatat ca aceasta era situata la o distanta de 3,5 m fata de usa apartamentului, avand dimensiunile de 3/2,5 m, fara geam spre exterior, cu usa complet deschisa spre interior. Peretii acesteia erau placati cu faianta alba pana la jumatate, iar pardoseala cimentata. De la stanga la dreapta se aflau: unm WC, o chiuveta alba. o vana alba faiantata in exterior, o masina de spalat automata, doua agatatori pe faianta cu doua prosoape si un halat de baie. in vana se gasea o pereche de ochelari de vedere care ulterior s-a dovedit a fi a victimei.

Victima a fost gasita in pozitia sezut, cu picioarele intinse inainte, sprijinita cu partea dorsala de masina de spalat, iar cu capul de vana. La palparea craniului, care era manjit cu sange, s-au constatat pronuntate crepitatii osoase.

in dreapta cadavrului si intre membrele inferioare exista ti balta de sange partial uscat. Peretii, tavanul, vana si pardoseala prezentau numerosi stropi de sange, sursa acestora fiind, in mod evident, capul victimei, singura zona cu leziuni care prezenta abundente urme de sange. Nimic nu indica faptul ca ar fi avut loc o lupta intre agresor si victima.

Chiuveta prezenta, de asemenea, stropi de sange, fara a exista urme ale unei utilizari recente a acesteia.

Extinzand cercetarea la locul faptei "in spirala', am constatat ca in dormitor, pe patul aranjat se afla o haina scurta din blana neagra, un fular alb si o poseta ce ulterior s-au dovedit a fi ale victimei; acelasi aspect ordonat s-a constatat si in bucatarie, singurul punct de remarcat fiind masa amplasata in centru, pe care se afla o fata de masa din vinilin, o tava din inox, o sticla de sampanie in care se mai afla putin vin, un pahar cu urme de bautura, o scrumiera golita de resturi, precum si mai multe reviste. Langa masa erau trei taburete.

intreaga faza statica a cercetarii locului faptei a fost fixata prin forografiere si filmare cu camera video si prin intocmirea unei schite.

Trecandu-se la faza dinamica a cercetarii, tehnicienii criminalisti din echipa au procedat la fixarea si ridicarea tuturor urmelor existente: impresiuni papilare de pe sticla, paharul si scrumiera gasite pe masa din bucatarie, de pe clanta si tablia usilor, de pe telefon, frigider si altele.

Nefiind gasit nici un posibil corp delict prin care sa fi fost cauzate leziunile, singurele obiecte care au fost ridicate in vederea examinarii amanuntite au fost patru agende, doua casete audio pentru telefon, precum si poseta victimei.

Dupa ridicarea si transportarea la morga a cadavrului, s-a procedat de catre medicul legist si autopsier, in prezenta procurorului, la examinarea externa si apoi la autopsiere.

Relevant este faptul ca victima nu prezenta leziuni decat in regiunea capului, ca avea vestimentatia nederanjata, purta la mana un ceas de aur, verigheta, un inel si ca, de asemenea, avea cercei de aur.

Tinuta vestimentara a victimei (blue-jeans, camasa cu maneci lungi, vesta din tercot, sosete flausate) sugera faptul ca aceasta se intorsese cu putin timp inainte din oras, avand in vedere si modul in care au fost puse in graba haina de blana, fularul si poseta pe patul din dormitor.

in urma autopsierii cadavrului, constatarile au fost consemnate in raportul medico-legal, retinandu-se ca moartea victimei a fost violenta si s-a datorat hemoragiei si dilacerarii meningo-cerebrale, ca urmare a multiplelor fracturi de bolta si de baza de craniu. S-a mai concluzionat ca leziunile de violenta s-au produs prin loviri repetate a capului cu un corp ascutit - taietor, posibil toporisca cu tais semicircular.

Medicul legist a opinat ca leziunile aflate in legatura directa de cauzalitate cu decesul s-au produs initial prin lovirea capului in timp ce victima si agresorul se aflau in ortostatism, iar ulterior agresorul, fiind aplecat asupra victimei, cazuta cu capul fixat de vana.

S-a mai stabilit ca, in momentul decesului victima prezenta o alcoolemie de 0,30 grame la mie si o alcoolemie de 0,45 grame la mie. Raportul medico-legal a fost avizat.

Fiind avute in vedere si aceste constatari, echipa a continuat cercetarile, dar desi a fost cautat cu minutiozitate posibilul corp delict contondent (eventual toporisca), atat in apartamentul, cat si in imprejurimile imobilului (tufisuri, santuri, tomberoane de gunoi etc), operatiunea a ramas fara rezultat.

Concomitent, unii membri ai comisiei de cercetare au efectuat investigatii in randul vecinilor victimei, au audiat colegi de serviciu ai acesteia si alte persoane din anturajul sau ori persoane care ar fi putut detine informatii despre cele petrecute anterior si in timpul savarsirii faptei.

Dintre relatarile mai semnificative, s-a retinut ca victima avea un stil de viata ordonat, era punctuala si disciplinata in relatiile de serviciu, fara a fi cunoscute vizite la domiciliul sau din partea altor persoane.

Victima locuia in majoritatea timpului singura, neavand copii, iar sotul sau fiind de profesie marinar, lipsea din tara perioade lungi (din luna ianuarie 2000 era in Japonia).

Nu avea rude in localitate, ci doar o sora si un nepot cu domiciliul intr-un oras din judet, cu care se intalnea rar. De asemenea, nu au fost semnalate relatii de dusmanie ale victimei cu alte persoane.

Dintre cele peste 50 de persoane audiate, una singura a furnizat informatii care pareau semnificative inc auza in ceea ce priveste momentul savarsirii faptei si al posibilei identitati a autorului. Astfel, o persoana care domiciliaza intr-un bloc vecin situat paralel cu cel al victimei a declarat ca, in seara precedenta descoperirii faptei, injurul orelor 18,00, din apartamentul sau a obsrvat ca victima se afla in bucatarie impreuna cu o persoana de sex masculin, ambii sezand la masa. Dat fiind faptul ca acest martor avea o vizibilitate dintr-un unghi nefavorabil si nu a considerat ca prezinta interes pentru a-i acorda o atentie deosebita, nu a fost in masura sa furnizeze date suficiente pentru intocmirea unui portret robot util al barbatului respectiv.

Nici sotul victimei, audiat dupa doua saptamani de la omor (care s-a inapoiat in tara), nu a fost in masura sa furnizeze date sau relatii care sa serveasca in cauza.

II. PLANUL DE URMARIRE PENALA

Pornindu-se de la datele obtinute in cursul cercetarii locului faptei si de primele investigatii a fost intocmit un plan de urmarire penala, elaborandu-se versiunile referitoare la natura mortii violente, la persoana autoruliu, la mobilul si scopul infractiunii si la

imprejurarile sau conditiile in care a fost savarsita.

Punctul de plecare al anchetei si, in consecinta, de elaborare a versiunilor l-a reprezentat victima, cea care a furnizat cele mai importante elemente pentru elucidarea cazului.

Dintre acestea mentionam:

- posibilitatea ca fapta sa fi fost comisa de persoane care stiau ca victima detine sume importante de bani si bunuri de valoare si ca locuieste singura in majoritatea timpului;

- fapta putea fi comisa de persoane datornice victimei, in scopul de a nu mai putea fi urmarite;

- autorul ar fi actionat la instigarea sotului victimei sau ar face parte chiar dintre rude;

- omorul ar fi putut fi comis din motive de gelozie.

in vederea atingerii scopului urmarit, au fost desfasurate urmatoarele activitati:

S-a obtinut lista convorbirilor telefonice inregistrate inultimele doua luni la postul telefonic al victimei, dar relatiile desprinse nu ofereau nimic concludent in cauza; au fost audiate cele doua microcasete ale robotului telefonic de la aparatul victimei, ridicate cu ocazia cercetarii locului faptei, dar nici acestea nu contineau informatii utile cauzei; postul telefonic a fost pus sub supraveghere. Agendele (carnetele) ridicate de langa telefonul din sufragerie, de asemenea, nu contineau insemnari relevante in cauza.

A fost examinat pasaportul sotului victimei, rezultand ca, intr-adevar, acesta a lipsit din tara in ultimele doua luni anterioare faptei. Acest aspect a fost confirmat de datele obhtinute de la firma unde lucreaza acesta. De altfel, in cutia de corespondenta a victimei a si fost gasita o scrisoare nedeschisa, primita de la sotul sau, din al carei continut rezulta ca relatiile intre cei doi soti erau normale, bune. Din casatoria lor de circa 20 de ani nu au rezultat copii.

Suma de 90 de $ si de un milion de lei gasita in poseta victimei, precum si faptul ca asupra cadavrului au fost gasite bijuterii si ceasul de valoare, cat si alte sume insemnate (1000 $) si diverse bunuri de valoare existente in apartament in locuri usor de gasit, conduc, deocamdata, la eliminarea variantei comiterii omorului in scop de jaf.

Rudele victimei, care s-au prezentat cu promptitudine si la apartament, s-au dovedit cooperante, nefiind incluse in cercul suspectilor. De altfel, acestora Ie-a fost incredintat cheia apartamentului si obiectele apartinatoare victimei ce nu mai prezentau interes in cauza.

III. CONCLUZII

Desi constatarile efectuate in cursul cercetarii locului faptei si al actelor de urmarire penala nu ne-au servit la identificarea autorului si nici la conturarea mai precisa a mobilului omorului, putem retine ca:

-fapta a fost savarsita - dupa toate probabilitatile - de catre o singura persoana care se afla impreuna cu victima in momentele premergatoare faptei si era un cunoscut al acesteia;

- fapta a fost savarsita premeditat, victima fiind luata prin surprindere, in timp ce se afla in baie, fara ca aceasta sa poata sa schiteze vreo reactie de aparare;

- autorul a actionat cu deosebit "sange rece'; fie avand asupra sa corpul delict camuflat, fie luat din bucatarie, corp delict care, dupa comiterea faptei, a avut grija sa-l scoata din campul infractional, astfel incat sa nu lase nici un fel de urma si nici nu l-a abandonat in perimetrul din jurul imobilului ce ulterior a fost cercetat;    -

- presupunand ca infractorul a consumat vin din sticla gasita pe masa, trebuie acceptat ca a avut grija sa dispara paharul pe care l-a folosit, intrucat cel gasit pe masa purta doar urmele crestelor papilare ale victimei (asa cum a rezultat din examinarea ulterioara);

- la plecare criminalul a strins lumina din apartament, fara a lasa urme pe comutator si, de asemenea, pe clantele usii pe care a incuiat-o cu cheia ce a retinut-o asupra sa, nefiind gasita in cursul cercetarii;

- a parasit apartamentul si imobilul urmarind momentul prielnic, astfel incat nu a fost vazut de alte persoane, carora le-ar fi aparut probabil suspect, datorita urmelor de sange pe care, indubitabil, le avea.

Toate aceste reflectii permit concluzia ca, desi de la locul faptei au fost ridicate toate urmele fee pareau a prezenta importanta si au fost examinate minutios, urmarindu-se valorificarea oricaror indicii si informatii obtinute din diverse surse, cazul nu a putut fi elucidat pana in prezent.

intrucat nu impartasim, ci respingem opinia potrivit careia ar putea fi comise "crime perfecte', avem convingerea ca in final si in acest caz, adevarul va triumfa. Procurorul criminalist si alti specialisti vor adanci investigatiile pe marginea versiunilor posibile, vor complini unele mici scapari regretabile din cercetarea locului faptei, bazandu-se in continuare si pe descoperirea unor fisuri in planul diabolic al criminalului sau actiunii neinspirate ale acestuia, ulterioare faptei.