CATEGORII DOCUMENTE |
Enumerati conditiile pretului, ca obiect al obligatiei cumparatorului (4 pct.)
Enumerati conditiile perimarii (4 pct.)
Speta
La data de
15.05.2005, A.T., domiciliat in sectorul 1 Bucuresti, l-a chemat in
judecata,
Prin intampinare formulata in termen legal, M.N. a invocat urmatoarele:
- judecatoria sesizata nu este competenta teritorial sa solutioneze cauza, ci Judecatoria sectorului 2 Bucuresti, conform art.5 C.pr.civ.;
- testamentul nu poate fi anulat pentru dol, deoarece nu este indeplinita cerinta prevazuta de art.960 alin.1 C.civ.;
- in speta a intervenit pescriptia extinctiva a actiunii in anulare, conform art. 9 din Decretul nr. 167/1958, intrucat cererea a fost introdusa la mai mult de 18 luni de la data intocmirii testamentului.
Intrebari drept procesual civil:
- In ce ordine va solutiona instanta exceptiile procesuale si apararile invocate prin intampinare? (3pct.)
- Ce instanta este competenta din punct de vedere teritorial sa solutioneze cauza? (3pct.)
Intrebari drept civil:
- Putea fi invocat dolul ca motiv de anulare, fata de prevederile art.960 alin.1 C.civ.? Motivati. (2pct.)
- A operat in speta prescriptia extinctiva? Motivati. (2pct.)
- Ce actiune ar putea promova reclamantul A.T. pentru a obtine o parte din mostenirea lasata de tatal sau, daca s-ar respinge actiunea in anularea testamentului? (2pct.)
Timp recomandat pentru tratarea subiectelor: 1 ora
BAREM
Enumerati conditiile pretului, ca obiect al obligatiei cumparatorului - 4 pct.
- Sa fie stabilit in bani (1 pct.)
- Sa fie determinat sau determinabil (1,5 pct.)
- Sa fie sincer si serios (1,5 pct.)
Enumerati conditiile perimarii - 4 pct.
- Investirea instantei cu o cerere de chemare in judecata sau de exercitare a unei cai de atac (1 pct.)
- Ramanerea pricinii in nelucrare in termenul prevazut de lege (1,5 pct.)
- Lasarea pricinii in nelucrare sa se datoreze culpei partii (1,5 pct.)
Speta
Intrebari drept procesual civil:
- In ce ordine va solutiona instanta exceptiile procesuale si apararile invocate prin intampinare? - 3 pct.
Ordinea solutionarii este urmatoarea: exceptia necompetentei teritoriale; exceptia prescriptiei extinctive; apararea de fond referitoare la inaplicabilitatea viciului de consimtamant in materie testamentara.
- Ce instanta este competenta din punct de vedere teritorial sa solutioneze cauza? - 3 pct.
Judecatoria sectorului 4 Bucuresti, ca instanta de la locul deschiderii succesiunii (art.14 C.pr.civ.).
Intrebari drept civil:
- Putea fi invocat dolul ca motiv de anulare, fata de prevederile art.960 alin.1 C.civ.? Motivati. - 2 pct.
Cerinta prevazuta de art.960 alin.1 C.civ. vizeaza numai conventiile, nu si actele juridice unilaterale, cum este testamentul; in acest caz, neexistand cocontractant, dolul poate proveni de la orice persoana.
- A operat in speta prescriptia extinctiva? Motivati. - 2 pct.
Nu. Termenul de 18 luni, prevazut de art.9 din Decretul nr.167/1958, nu este un termen de prescriptie, ci marcheaza momentul de la care, cel mai tarziu, incepe sa curga termenul de prescriptie extinctiva, care este de 3 ani. Mai mult, el nu se calculeaza de la data intocmirii testamentului, intrucat testamentul produce efecte numai de la data deschiderii succesiunii.
- Ce actiune ar putea promova reclamantul A.T. pentru a obtine o parte din mostenirea lasata de tatal sau, daca s-ar respinge actiunea in anularea testamentului? - 2 pct.
Actiunea in reductiunea testamentului, intrucat reclamantul, in calitate de fiu al testatorului, este mostenitor rezervatar, astfel ca poate obtine reducerea liberalitatilor care ii incalca rezerva succesorala.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 1634
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved