Deciziile si avizele Curtii Internationale de Justitie

Deciziile si avizele Curtii Internationale de Justitie

1. Deciziile pronuntate de Curtea Internationala de Justitie

"Deciziile judecatoresti si lucrarile publice nu ocupa aceeasi pozitie ca celelalte izvoare de drept pentru Curte. Ele abia daca sunt considerate "mijloace subsidiare pentru determinarea regulilor de drept". Aplicarea lor este limitata prin prevederea articolului 59[1] din Statut, care stipuleaza ca o decizie a Curtii nu are forta obligatorie decat intre parti si doar in legatura cu acel caz. Este clar ca limitata astfel, expresia "deciziei judecatoresti" acopera nu numai deciziile instantelor obisnuite sau internationale, dar si cele ale Curtii Internationale de Justitie sau Curtii Permanente de Justitie Internationala. Amandoua fac referire frecvent in motivarea deciziilor, la propria jurisprudenta. Mai mult, Curtea Internationala de Justitie citeaza des predecesoarea sa. Amandoua se refera foarte rar la pronuntarile facute de tribunale de arbitraj.

In activitatea judecatoreasca cat si in aceea consultativa, in afara de deciziile si avizele pronuntate, Curtea a inregistrat, cu prilejul pronuntarii deciziei sau a emiterii avizului, numeroase opinii individuale sau separate. Unele dintre aceste opinii, prezinta adesea o insemnatate deosebita prin faptul ca, insista asupra unor principii si argumente de drept international deosebite de cele care au condus la solutia adoptata de Curte. Opiniile individuale si separate au aparut si apar cu regularitate In extenso in Recuil des arrets, avis consultatifs et ordonannces si in alte publicatii. Unele dintre ele prezinta interes, indeosebi cele care au insotit avizele consultative, incat mentionarea lor se impune pentru formarea unei imagini exacte asupra activitatii desfasurate de Curte in acest domeniu.

Dar deciziile si avizele Curtii nu au insemnatate juridica, numai prin solutiile pe care le exprima, ci si prin stabilirea unor reguli de procedura, aplicabile in activitatea specifica a instantelor internationale. Justitia internationala este tanara, tribunalele internationale fiinteaza de mai putin de un secol. Pe de alta parte, relatiile internationale evolueaza, se modifica, datorita insasi schimbarilor ce intervin necontenit in viata lumii. In cauzele ce apar in fata Curtii, instanta trebuie sa tina seama de aceste schimbari si sa adapteze, sa creeze, intr-un cadru specific, noi reguli de procedura, potrivite relatiilor interstatale existente.

S-au pronuntat decizii de catre Curtea Internationala de Justitie in urmatoarele cazuri:

- Afacerea stramtorii Corfu careia prin decizia din 15 decembrie 1949 Curtea a acordat despagubiri materiale Marii Britanii;

- Delimitarea unor zone de pescuit in apele maritime ale coastei norvegiene, la care Curtea s-a pronuntat in acest litigiu la 18 decembrie 1951;

- Dreptul de azil - o cerere de interpretarea a acestei hotarari formulata de Columbia prin care Curtea era solicitata sa se pronunte explicit asupra faptului daca, prin aceasta hotarare, Columbia era obligata sa predea pe Haya de la Torre autoritatilor peruviene, a fost respinsa la 27 noiembrie 1950 de Curte care a considerat ca cererea constituie o problema noua ce nu putea fi rezolvata pe calea unei decizii de interpretare;

- Afacerea Anglo-iranian Oil Company ;

- Afacerea Nottebohm solutionata la 6 aprilie 1955;

- Litigiul dedus dintr-un incident aerian cu decizie pronuntata la 26 mai 1959;

- Cu privire la drepturilor cetatenilor S.U.A. in Maroc, Curtea s-a pronuntat asupra litigiului la 27 august 1952;

- Afacerea Ambatielos, Curtea a pronuntat in cauza doua hotarari; prima la 1 iulie 1952 iar a doua la 19 mai 1953;

- Cu privire la posesiunea teritoriala a insulelor Minquiers si Ecrehous cu decizia in 18 noiembrie 1953;

- Afacerea monezilor de aur confiscate de germani la Roma in anul 1943, cu decizia pronuntata la 15 iunie 1954;

- Litigiul privind aplicarea legii nationale in cazul tutelei unui minor cu decizia in 28 noiembrie 1958;

- Cu privire la delimitarea platoului continental din Marea Nordului, cu decizia pe 20 februarie 1969 ;

- Cu privire la diferentul dintre Belgia si Spania, cauzate de declaratia in state de faliment, de catre autoritatile spaniole, a societatii "Barcelona Traction, Light and Power Company, Ltd.", la 5 februarie 1970, Curtea s-a pronuntat respingand cu 15 voturi contra 1 cererea Belgiei.

Avizele pronuntate de Curtea Internationala de Justitie:

cu privire la unele conditii de admitere a unor noi membri in Organizatia Natiunilor Unite;

Calitatea Organizatiei Natiunilor Unite de a adresa statelor cereri de reparatii pentru daune suferite de organizatie sau de agentii sai, prin actiuni ale celorlalte state. Natura raportului juridic astfel creat intre O.N.U. si statele carora agentii care au suferit daunele le apartin dupa cetatenie;

Cu privire la interpretarea unor clauze din tratatele de pace incheiate dupa cel de-al doilea razboi mondial;

Cu privire la obligativitatea recomandarii Consiliului de Securitate la primirea de noi membri in Organizatia Natiunilor Unite;

Avizele date in chestiunea Statutului international al Africii de Sud-Vest;

Cu privire la rezervele facute de diferite state la Conventia pentru prevenire si pedepsirea genocidului;

Obligativitatea hotararilor Tribunalului Administrativ al Organizatiei Natiunilor Unite (T.A.N.U.) pentru Adunarea Generala O.N.U. ;

Efectele hotararilor pronuntate de Tribunalul Administrativ al Organizatiei Natiunilor Unite (T.A.N.U.) al Organizatiei Internationale a Muncii (T.A.O.I.M.) in cazurile in care acele hotarari sunt pronuntate in urma unor plangeri indreptate contra Organizatiei Natiunilor Unite pentru Educatie, Stiinta si Cultura (U.N.E.S.C.O);

Cu privire la compunerea Comitetului de Securitate Maritim al Organizatiei interguvernamentale Consultative a Navigatiei Maritime (I.M.C.O);

Caracterul cheltuielilor autorizate prin rezolutiile Adunarii Generale privind folosirea fortelor O.N.U. in Congo si Orientul Apropiat;"