Rapunderea comitentilor pentru prejudiciile cauzate de prepusii lor]

Rapunderea comitentilor pentru prejudiciile cauzate de prepusii lor:

reglementare si domeniul de aplicare; fundamentul si conditiile raspunderii comitentului; efectele raspunderii, dreptul de regres al comitentului; corelatia dintre raspunderea parintilor pentru copiii lor minori sic ea a comitentului pentru prepus.

Potrivit art. 1000 alin. 3 Cod civil, comitentii raspund de prejudiciul cauzat de prepusii lor in functiile incredintate. Spre deosebire de parinti, institutori si mestesugari, comitentii nu sunt exonerati de raspundere daca dovedesc ca nu au putut impiedica faptul prejudiciabil, deoarece nu sunt mentionati in alin. 5 al art. 1000 Cod civil in categoria persoanelor care pot fi exonerate de raspundere.

Domeniul de aplicare al art. 1000 alin.3 Cod civil

Esential este existenta unui raport de subordonare intre comitent si prepus, raport din care rezulta posibilitatea pentru comitent de a da instructiuni si de a coordona activitatea prepusului.

Izvoarele raportului de prepusenie

contractul individual de munca;

calitatea de membru al unei organizatii cooperatiste,

contractul de mandat + in temeiul acestuia nu se naste un raport de prepusenie insa in

mod exceptional acesta ar putea exista daca prin contract se stabileste o deplina subordonare a mandatarului fata de mandant.

contractul de antrepriza, daca din continutul sau rezulta o subordonare foarte stricta a antreprenorului fata de beneficiarul lucrarii;

situatia militarului in termen care indeplineste o datorie constitutionala. Intre unitatea

militara si soldat nu este un raport de prepusenie. Daca militarului i se incredinteaza o atributie care excede indatoririle de serviciu in aceasta situatie cel care a incredintat atributia in interesul sau capata calitatea de comitent.

Raportul de prepusenie va fi determinat de la caz la caz de catre instanta pe baza probelor administrate.

Fundamentarea raspunderii comitentului pentru fapta prepusului. Pentru fundamentarea raspunderii comitentului in doctrina si jurisprudenta s-au exprimat mai multe opinii:

o prima fundamentare conform careia raspunderea comitentului se intemeiaza pe o

culpa in alegerea prepusului - culpa in eligendo - ori pe culpa in supravegherea prepusului - culpa in vigilendo;

o alta fundamentare a raspunderii comitentului are drept premisa ideea de risc , in

sensul ca raspunderea ar decurge din imprejurarea ca el este acela care trage foloasele desfasurate de prepus si deci trebuie sa suporte si consecintele nefavorabile ale acestei activitati- ubi emolumentum ibi onus.

o alta fundamentare potrivit careia culpa prepusului este culpa comitentului, avand

drept argument faptul ca prepusul actioneaza ca un mandatar al comitentului.

fundamentarea care s-a impus in practica judecatoreasca se bazeaza pe ideea de

garante fata de victima prejudiciului.

Conditiile raspunderii comitentului pentru fapta prepusului

Conditii generale. Conditiile generale ale raspunderii comitentului sunt conditiile raspunderii pentru fapta proprie si trebuie sa fie indeplinite de prepus:

existenta prejudiciului;

existenta faptei ilicite savarsite de prepus;

raportul de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu;

existenta vinei prepusului in comiterea faptei ilicite.

Conditii speciale

existenta raportului de prepusenie la dat savarsirii faptei ilicite;

savarsirea faptei ilicite de catre prepus in functiile ce i-au fost incredintate de comitent. Nu se pune problema raspunderii comitentului daca fapta nu are legatura cu exercitiul functiei incredintate.

raspunderea comitentului trebuie angajata atunci cand prepusul actioneaza in cadrul normal al functiilor incredintate, daca prin nedibacie, neglijenta sau imprudenta a cauzat un prejudiciu.

divergente exista atunci cand prepusul profitand sau abuzand de functie actioneaza in propriul sau interes.

Efectele raspunderii comitentului pentru fapta prepusului. Victima prejudiciului are urmatoarele posibilitati:

sa-l cheme in judecata pe comitent pentru a se despagubi, in temeiul art. 1000 alin. 3 Cod civil;

sa-l cheme in judecata pe prepus, in temeiul art. 998 - 999 Cod civil;

sa cheme in judecata comitentul si prepusul, pentru a fi obligati in solidar la plata despagubirilor.

Comitentul care a despagubit integral victima are drept de actiune in regres impotriva prepusului.