CATEGORII DOCUMENTE |
Comunicare | Marketing | Protectia muncii | Resurse umane |
GOLEMAN (2003) afirma ca sarcina principala aoricarui leader este de a canaliza emotile celor din grupul sau in directia corecta. Conceptia sa este bazata pe observatii si pe cercetari asupra inteligentei emotionale.
In studiul din 1998 el defineste cinci tipuri de inteligenta emotionala relevate de conducere si management :
Primele trei caracteristici sunt cuprinse in abilitatile de management personal si ultimele doua in abilitatile de dezvoltare a relatiilor interpersonale.
Pentru GOLEMAN emotiile sunt molipsitoare, emotiile pozitive fiind cele mai contagioase si de aceea recomandabile in activitatea de management. Cum suntem vulnerabili la influentele emotionale ale celorlalti, leaderii pot folosi acest fenomen in doua moduri :
Pot influenta in mod pozitiv mediul/climatul emotional al organizatiei, prin creara unei situatii de "rezonanta", in care membrii organizatiei sa lucreze la randament maxim
Pot influenta in mod negativ climatul emotional al organizatiei, prin crearea unie situatii de "disonanta", in care membrii organizatiei se vor simti frustrati si nu vor reusi sa lucreze la randament maxim.
Prin observatiile sale, GOLEMAN afirma ca organizatiile ale caror leaderi recurg la un mod de conducere prin rezonanta au rezultate mai bune.
El identifica sase stiluri de conducere : patru creaza rezonanta si doua trebuie folosite cu rezerva, intrucat pot genera usor disonante. Calitatea de conducator se dobandeste, dupa GOLEMAN int-un cadru social si se centreaza pe dezvoltarea unei inteligente emotionale, existenta in stare latenta la fiecare, dar, care are nevoie sa fie antrenata. Capacitatea individuala fiind diferita, potentialul de dezvoltare a acestor abilitati se va manifesta in mod diferit.
Stilul de conducere determina existenta mai multor tipuri de manageri. Dupa GOLEMAN acestea sunt
Iata descrierea acestor tipuri dupa criteriile autorului :
Modus operandi |
Fraza reprzentativa |
Elemente predoaminate ale i.emotionael |
Cand este cel mai eficient |
Efect asupra membrilor echipei |
Impact asupra climatului organizational |
Cand este potrivit |
|
Vizionar. |
Mobilizeaza membrii echipei in vederea formarii unei viziuni asupra viitorului |
Veniti cu mine |
Incredere in sine, empatie, agent al schimbarii |
Cand schimbarile impun o noua conceptie sau o directie clara |
Mobilizeaza membrii echipei pentru atingerea unor obiective comune |
Foarte pozitiv |
Cand schimbarile impun o noua conceptie sau o directie clara |
Mentorul |
Dezvolta membrii echipei pentru viitor |
Incercati asta |
Dezvolta empatia celorlalti, le dezvolta constiinta de sine |
Cand dorim sa ajutam membrii echipei sa isi imbunatateasca performantele si sa isi dezvolte punctele tari |
Stabileste relatia dintre dorintele membrilor si obiectivele organizatiei |
Foarte pozitiv |
Cand angajatul are nevoie de ajutor pentru a-si imbunatati performantele dezvoltandu-si capacittile pe termen lung |
Partener |
Creaza armonie si stabileste legaturi emotionale intre membrii echipei |
Oamenii sunt cei mai importanti |
Empatia, dezvoltarea relatiilor, comunicare |
Cand se doreste rezolvarea disfunctionalitatlor din echipa sau, in situatii de stressn motivarea angajatilor |
Creaza armonia stabilind relatii intre membrii echipei |
pozitiv |
Cand se doreste rezolvarea disfunctionalitatilor echipei, in eprioade de stress, motivarea membrilor sau consolidarea realtiilor in interioarul echipei |
Democrat |
Ajunge la consens prin participare |
Ce credeti despre asta ? |
Colaborare, conducere eficienta a echipei, comunicare |
Cand se cauta un consens sau contributii valoroase din aprtea angajatilor |
Pune in valoare contributiile angajatilor care particiapnd activ lucreaza cu multa daruire |
pozitiv |
Cand se cauta un consens sau contributii valoroase din partea angajatilor |
Ambitios |
Stabileste standarde inalte de persormanta |
Faceti ce fac eu acum |
Constiinciozitate, energie orientata spre realizari, initiativa |
Cand se doreste obtinerea rapida de rezultate de la o echipa puternic motivata si competenta |
Atingerea obiectivelor privite ca provocare si element stimulativ |
Deseori acest stil nefiind bine utilizat, are impact negativ |
Cand se doreste obtinerea rapida de rezultate de la o echipa puternic motivata si copetenta |
Autocrat |
Cere executarea imediata |
Faceti ce va spun eu |
Orientare spre realizari, initiativa si autocontrol |
In situatii de criza, in momente de schimbare majora, pentru a da un puternic impuls sau in cazul anagajatilor problema |
Reduce teama comuncand instructiuni clare, in situatii de urgenta |
Deseori, fiind utilizat in mod necorespunzator, are efecte negative puternice |
Intr-o criza, in momente de schimbare majora, pentru a da un impuls puternic, sau in cazul aqnagajatilor problema. |
(adaptare dupa GOLEMAN, 1998 si 2003)
DRUSKAT si WOLFF sustin trei elemente care determina eficienta unei echipe de lucru
Se observa ca cele trei elemente mentionate: incredere, identitate si eficacitate pot fi dezvoltate si pot deveni scopul unor dezvoltari legate de existenta si constructia unui grup.
Exercitiu
Daca analizati aceste stiluri de manager ce tipuri de trasaturi le caracterizeaza
GOLEMAN DRUSKAT si WOLFF |
Increderea intre membrii |
Sentimentul identitatii de grup |
Sentimentul eficacitatii grupului |
Vizionar | |||
| |||
Partener | |||
Democratic | |||
Ambitios | |||
Autocrat |
-
Goleman D, Boyatzis R and McKee A, The New Leaders Transforming
the Art of Leadership into Science of Resultats, Time
Warner Paperbacks,
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 2156
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved