CATEGORII DOCUMENTE |
Comunicare | Marketing | Protectia muncii | Resurse umane |
Lucrare de diploma: TACTICI SI STRATAGEME IN NEGOCIEREA INTERNATIONALA
NEGOCIEREA in afaceri; mecanismul negocierii internationale
Complexitatea vietii social-economice si politice contemporane, diversitatea
relatiilor si activitatilor de toate felurile pe care le deruleaza oamenii fac
ca negocierea sa se impuna drept unul din cele mai pretioase atribute ale
vietii cotidiene. in aceste context, negocierile sunt chemate sa raspunda
problemelor complexe ce deriva din nevoia obiectiva a dezvoltarii continue a relatiilor
interumane in general, a celor diplomatice,economice,in special.
In viata omul este un negociator continuu, fara insa a realiza efectiv acest
lucru. Zilnic omul se implica intr-o confruntare continua cu motivatiile
semenilor, ale societatii si, de ce nu, chiar cu ale lui insusi.
Negocierea inseamna comunicare intre parti, esteo forma principala de
comunicare in relatiile interumane si presupune transferul reciproc de
informatii (mesaje) prin intermediul limbajului.
Negocierea, ca metoda de dialog, ca mod de armonizare a vietii oamenilor, in
cele mai diverse domenii are radacini in vremuri foarte indepartate. Ea a fost
folosita fie in scopul rezolvarii unor diferende aparute intre indivizi sau
grupe de indivizi, fie in scopul incheierii unor contracte de casatorie sau cu
caracter comercial, fie in scopul crearii unor conditii prielnice pentru o mai
stransa colaborare in variate domenii intre tari si popoare (stiinta, cultura,
arta, sport, etc.).
2.1 Definirea, caracteristicile, principiile si notiunile de baza ale
negocierilor
Marea diversitate a directiilor si domeniilor in care poate fi folosita
negocierea duce la dificultati in a defini acest fenomen. Exista deosebiri
intre parerile specialistilor care abordeaza aceste activitati functie de domeniul
in care isi desfasoara activitatea.
In sens larg prin negociere se intelege actiunea de a purta discutii in scopul
de a se ajunge la o intelegere.
DICTIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMANE priveste negocierea drept 'o
actiune prin care se trateaza cu cineva incheierea unei conventii economice,
politice, culturale, etc.' , sau 'o actiune de intermediere, de
mijlocire a unei afaceri'. Alte lucrari includ in conceptul de negociere
'orice forme de intalniri, discutii, consultari sau alte legaturi directe
sau indirecte'.
Termenul, provenit din
Negocierea se poate defini ca fiind o forma principala de comunicare, un
complex de procese, de activitati, constand in contacte, intalniri, consultari,
tratative desfasurate intre doi sau mai multi parteneri in vederea realizarii
unei intelegeri.
In sens restrans, negocierea diplomatica este definita ca 'managementul
relatiilor internationale prin negociere' sau 'procesul de abordare a
unei dispute sau situatii internationale prin mijloace pasnice, altele decat
cele juridice sau de arbitraj, cu scopul de a promova sau realiza o anumita
intelegere, imbunatatire, aplanare sau reglementare a disputei sau a situatiei
dintre partile interesate'; negocierea comerciala este un proces organizat
de comunicare intre doi sau mai multi parteneri care isi propun adaptarea progresiva
a pozitiilor lor in scopul realizarii unei intelegeri de afaceri reciproc
acceptabila, materializata in contractul international privind schimbul de
marfuri sau prestatii de servicii, sau efectuarea unor lucrari de investii, sau
privind schimburi valutare etc.
Indiferent de modul in care este definit conceptul de negociere, de pozitia de
pe care este abordat, o aanaliza pertinenta a acestuia trebuie sa aiba in
vedere, in principal urmatoarele caracteristici:
In primul rand, procesul de negociere este un fenomen social ce presupune
existenta unei comunicari intre oameni in general, intre cele doua parti in
particular.
Procesul de negociere poarta amprenta distincta a comportamentului uman, fiind
un proces realizat de oameni. La baza teoriei negocierilor stau comportamentul
uman si mai ales perceperea acestuia, de fapt acest comportament determinand
rezultatul negocierii.
Negocierea se refera la o situatie in care doua sau mai multe parti
interactioneaza in dorinta de a ajunge la o solutie acceptabila in una sau mai
multe probleme aflate in dezacord.
In acelasi timp nu trebuie ignorat contextul social in care se plaseaza
negocierile. Indiferent de natura acestora, negociatorul nu reprezinta o insula
izolata intr-un ocean.
In al doilea rand negocierea este un proces organizat in care se doreste
evitarea confruntarilor si care presupune o permanenta competitie.
In general, negocierea se desfasoara intr-un cadru format pe baza unor
proceduri si tehnici specifice; chiar si atunci cand negocierea se realizeaza
in afara unui cadru formal, partile trebuie sa respecte anumite cerinte de
ordin procedural si deontologic.
Pe de alta parte negocierea este prin excelenta un proces competitiv
intrucat partenerii urmaresc satisfacearea atat a unor interese comune cat si a
unora contradictorii. Competitia va permite infruntarea competentelor
individuale in realizarea scopului social.
In al treilea rand, negocierea este un proces cu finalitate precisa, ce
presupune armonizarea intereselor. Negocierea are drept obiectiv realizarea
unui acord de vointa a unui consens si nu neaparat a unei victorii; ambii
parteneri trebuie sa incheie procesul de negociere cu sentimentul ca au
realizat maximum posibil din ceea ce si-au propus. Altfel spus, negocierea se
considera incununata de succes atunci cand toate partile considera ca au
invins. Masura succesului in negociere este data asadar de finalizarea
acesteia, prin acordul de vointa al participantilor. Principala dificultate in
atingerea finalitatii propuse este aceea ca adeseori negociatorii nu sunt
convinsi de faptul ca interesele divergente trebuie transformate in scopuri
comune.
In pofida faptului ca dincolo de caracterul competitiv al negocierii procesul
ca atare urmareste afirmarea elementelor de interes reciproc, in practica sunt
foarte rare cazurile in care negocierile se deruleaza usor, fara convulsii.
Comparativ cu piata interna negocierile comerciale purtate cu partenerii
straini se caracterizeaza printr-o mai mare complexitate intrucat confruntarea
cererii cu oferta pe piata externa este mai complicata, fiind determinata de o
multime de factori: uzante internationale, norme de drept comercial
international, legislatii nationale ale partilor ce intra in afacere,
diversitatea cursurilor valutare de schimb, niveluri diferite de preturi
interne si internationale, diversitatea partenerilor si a produselor, exigenta
marita fata de nivelul tehnico-calitativ, un grad mai ridicat de risc si
incertitudine.
Negocierile intre parteneri comerciali pornesc de la necesitatea stabilirii
pretului de contract pe baza preturilor mondiale caracteristice, impuse in mod
obiectiv de actiunea legii valorii pe plan international. Pretul mondial devine
astfel etalonul de referinta in negocierile care se duc pentru determinarea
pretului contractual. Nici un partener nu-si poate impune preturile bazate pe
costurile de productie proprii sau pe conditiile de calitate si nivel tehnic pe
care le poate obtine, adica este necesara depunerea unor eforturi pentru
adaptarea productiei la cerintele pietei externe.
Situatia conflictuala ce apare din dorinta partilor ca respectivul contract sa
cada sub aspect juridic sub incicednta normelor de drept comercial proprii
tarii careia respectiva parte ii apartine poate fi rezolvata prin aplicarea
normelor uniforme de drept comercial international si a uzantelor
internationale acceptate de statele participante la comertul international si
stabilite prin INCOTERMS 90. (Reguli privind conditiile de livrare, contractele
tip, reguli privind transporturile si expeditiile internationale de marfuri,
reguli privind protejarea marcilor de fabrica, etc.)
In orice tranzactie de afaceri fiecare partener doreste sa castige, sa aiba un
avantaj, mai mic sau mai mare, in functie de imprejurari, de natura marfii, de
pregatirea si abilitatea echipei de negociere. Tendinta si obiectivul fiecarui
partener sunt indreptate catre obtinerea beneficiului maximal, iar in final se
ajunge, prin concesii si compromisuri, la o intelegere ce asigura avantajul
reciproc.
In comertul international nimic nu se da gratuit si aceasta are la baza
principiul DO UT DES (dau daca imi dai). Acest principiu functioneaza in
stransa legatura cu modul in care fiecare negociator reuseste sa-si valorifice
propria pricepere, putere de negociere.
Puterea de negociere constituie totalitatea mijloacelor pe care negociatorul le
poate folosi in vederea obtinerii unei solutii convenite cat mai apropiata de
pozitia echipei de negociere. Aceasta depinde de o serie de elemente prezentate
in continuare in tabelul 2:
Elemente ce influenteaza puterea de negociere
raportul cerere-oferta
marimea partenerului
gradul de informare despre piata si partener
viteza / capacitatea de reactie
flexibilitatea in actiune
capacitatea de asumare a riscurilor
experienta in negocieri
pregatirea temeinica a negocierii (documentare, simulare, etc.)
Notiunile de baza utilizate in cadrul procesului de negociere sunt
urmatoarele:
1. Strategia - ansamblul de decizii care urmeaza sa fie luate in vederea
indeplinirii obiectivelor urmarite si care tin seama de un mare numar de
factori interni si externi cu un grad inalt de variabilitate si complexitate.
2. Tactica - acea parte a strategiei menita sa stabileasca mijloacele si
formele de actiune ce urmeaza sa fie folosite in vederea realizarii
obiectivelor urmarite.
3. Tehnica - totalitatea procedeelor ce urmeaza sa fie folosite in desfasurarea
discutiilor intre parteneri cu scopul de a se ajunge la incheierea
contractului.
Alte notiuni utilizate in cadrul conceptului de negociere sunt :interesul -
manifestarea unor necesitati sau trebuinte ale participantilor, pozitia reala -
cuprinde obiectivele pe care o parte urmareste sa le atinga, pentru
satisfacerea intereselor sale, pozitia de negociere - totalitatea intereselor
uneia din parti, pozitia declarata initial, spatiul de negociere - prin
exagerarea intr-o anumita masura a intereselor proprii.
Tipologia negocierilor si formele acestora
Practica vietii internationale pune in lumina o mare varietate de tipuri de
negocieri, varietate determinata de o multitudine de factori, cei mai
importanti dintre acestia fiind: domeniul social-economic in care se
circumscrie procesul de negociere, obiectivele avute in vedere, scopul
negocierii, nivelul de desfasurare a acesteia, numarul participantilor, modul,
respectiv etapele de desfasurare a negocierilor, etc.
Circumscrise in cadrul unor domenii specifice, negocierile pot avea in vedere
obiective economice, politice, militare, cultural-sportive, etc.
Daca se are in vedere domeniul economic, cele mai multe si importante
negocieri sunt cele comerciale, iar in cadrul acestora, negocierile privitoare
la afacerile economice internationale. Astfel de negocieri, materializate sub
forma acordurilor, conventiilor sau a contractelor internationale, au in vedere
pretul, modalitatile de plata, cantitatea si calitatea marfurilor, termenele si
conditiile de livrare, alte asemenea elemente.
In domeniul politic, negocierile avute in vedere sunt atat cele diplomatice,
desfasurate in vederea perfectarii si incheierii unor acorduri sau intelegeri
inclusiv reglementarea unor diferende dintre state, cat si cele politice
interne, purtate intre fortele politice vizand diferite obiective.
In realizarea unei tranzitii la economia de piata o mare importanta este
acordata negocierilor intre sindicate si patronat, in cadrul carora se incearca
sa se gaseasca solutiile pentru rezolvarea problemelor aflate in divergenta,
cele mai multe dintre acestea referindu-se la contractul colectiv de munca si,
mai ales la salarii.
Pornind de la scopul pentru care se desfasoara, negocierile urmaresc fie
incheierea unei tranzactii noi (conventie, acord, contract), fie adaptarea,
actualizarea sau modificarea unei tranzactii existente, incheiate anterior si
aflata in curs de derulare, sau prelungirea valabilitatii acesteia.
In functie de nivelul de desfasurare negocierile pot fi guvernamentale
(interstatale) sau neguvernamentale. in general, negocierile desfasurate la
nivel guvernamental urmaresc incheierea de acorduri, conventii sau alte
intelegeri economice, politice ce vizeaza in esenta crearea cadrului
institutional de desfasurare a relatiilor dintre state, in timp ce la nivel
neguvernamental negocierile au in vedere incheierea de diferite contracte.
Luand drept criteriu numarul participantilor, negocierile pot fi bilaterale si
multilaterale. Aceasta pare a fi o clasificare de bun simt, realitatea fiind
totusi alta. Intr-o negociere alaturi de partenerii activi pot exista atat
observatori cat si experti. Partenerii activi pot fi independenti sau aliati,
in timp ce observatorii pot fi asociati sau neutri. Fiecare dintre cele doua
parti are tendinta, devenita regula in negocieri, de a mari numarul
partenerilor, antrenandu-si aliatii si invocand observatorii asociati care sa
depuna marturie in favoarea lor. De aici " escaladarea " fiecarei negocieri.
Exista si alti factori in functie de care se poate face clasificarea
negocierilor. Astfel, daca este vorba de comportamentul uman si de grupurile de
interese care se au in vedere, exista doua mari categorii de negocieri:
personale si colective. Un anumit comportament il are negociatorul care
trateaza vanzarea casei sale si altul atunci cand negociaza un contract de
vanzare al produselor firmei la care este angajat. Comportamentul diferit va
influenta in mod direct rezultatul negocierii.
In orice caz in cadrul negocierilor se pot identifica patru forme, sisteme sau categorii:
negocierea distributiva - resursele sunt limitate si castiguluneia dintre
parti se va reflecta in pierderea celeilalte; o astfel de negociere se
desfasoara in tensiune si lasa un gust amar;
negocierea integrativa - se cere rezolvarea problemelor si se cauta sa se
identifice punctele de contact convenabile ambelor parti;
negocierea structurala - se urmareste modificarea atitudinilor de baza ale
partilor, nici una dintre acestea neputand reusi fara cooperarea celeilalte;
negocierea interna - specifica relatiilor sindicate - patronat, in care
negociatorii se straduiesc sa aiba acordul unanim al organizatiei din care
provin.
Este de remarcat ca o asemenea impartire are mai ales un caracter teoretic,
intrucat in practica aceste categorii se intrepatrund.
Mecanismul procesului de negociere
Analiza procesului complex care este negocierea evidentiaza existenta unor etape distincte, cu eventuale intreruperi si perioade de definire a punctelor de vedere ale partenerilor la negociere.
1. Prenegocierea are ca punct de plecare prima discutie sau comunicare, cand ambii parteneri lasa sa se inteleaga ca ar fi interesati in abordarea uneia sau mai multor probleme. Cuprinde activitatea de pregatire si organizare a negocierii prin culegerea de informatii si apoi prelucrarea acestora, alegerea locului si momentului negocierii, avizarea si aprobarea mandatului de negociere, organizarea sedintelor de negocieri, a unor sedinte de protocol, etc. Se incheie atunci cand se consemneaza oficial interesul partilor in abordarea problemei in discutie.
2. Negocierea propriu-zisa demareaza odata cu declararea oficiala a interesului partilor in solutionarea in comun a problemei, pentru a realiza unele obiective. Se concretizeaza in adoptarea unei intelegeri, de cele mai multe ori scrise, ce contine masurile ce trebuie indeplinite pentru realizarea obiectivului in cauza. Este etapa dialogului intre partile participante, dialog ce se desfasoara la masa tratativelor, fiecare parte cunoscand interesele fata de obiectul negocierii. Acum se prezinta cereri si se fac oferte, se fac presupuneri, se aduc argumente urmate de contraargumente, apar schimburi de concesii pentru apropierea pozitiilor partilor, se convine asupra unor solutii de compromis, se semneaza documente. Un bun negociator este acela care, in acesta etapa, da dovada de prezenta de spirit, de clarviziune, de simt al oportunitatii pentru a sesiza corect momentul concluziei si pentru a evita prelungirea inutila a discutiilor.
3. Postnegocierea incepe in momentul adoptarii intelegerii,
incluzand obiectivele ce vizeaza punerea in aplicare a prevederilor acesteia.
in aceasta faza se rezolva unele probleme ca greutatile aparute in derularea
contractului, cum ar fi necesitatea de a modifica , completa sau prelungi
contractul, de reclamatii, litigii.
In paralel cu aceste trei faze se deruleaza o alta:
4 Protonegocierea are menirea de a crea un climat adecvat negocierii, de a usura tratativele si de a stimula partenerii. Constituie o activitate sustinuta si permanenta de armonizare tacita a punctelor de vedere, a atitudinilor, a intereselor. Intreg acest cadru, care constituie acesta etapa are un rol deosebit in finalizarea sau eventual in blocarea tranzactiei, el neputandu-se insa substitui procesului de negociere propriu-zisa.
Analiza atenta a cadrului, a fundalului, a contextului, fie cel specific, fie cel general, in care se desfasoara procesul de negociere este nu numai necesara ci si obligatorie, pentru crearea si mentinerea posibilitatilor de reusita a tranzactiei.
Pregatirea negocierii
Pregatirea riguroasa a negocierilor comerciale internationale, respectiv crearea premiselor pentru prezentarea pozitiilor partilor, pentru comunicarea deschisa dintre parteneri, pentru finalizarea avantajoasa a tratativelor reprezinta o conditie esentiala pentru succesul acestora. Alegerea locului de desfasurare a acestora, stabilirea unei ordini de zi adecvate, crearea premiselor pentru prezentarea ofertelor si primirea cererilor sunt probleme de mare importanta in obtinerea rezultatelor dorite.
Inca inainte de a fi facuta propunerea de incepere a unor negocieri este
necesara o intensa activitate de documentare, de culegere de informatii, de
analiza, de elaborare de documente, proiecte sau propuneri concrete pentru a se
asigura sau a se obtine rezultatele scontate.
De cele mai multe ori procesul de negociere este previzibil, astfel ca exista
posibilitatea de a se pregati din timp anumite aspecte cum ar if de exemplu
modul de abordare a partenerilor. in acest context se impune analiza cadrului
general si specific al negocierii al contextului in care se desfasoara
negocierea.
Pentru a contura cadrul general al negocierii un negciator trebuie sa cunoasca
bine legislatia si uzantele comerciale, reglementarile de politica comerciala,
cele financiar - valutare si incidentele acestora, capacitatea pietei si
delimitarea segmentului de piata caruia i se adreseaza produsele exportate sau
de la care urmeaza sa provina importurile, posibilitatile de distributie,
conditiile de promovare a vanzarilor, modalitatile de comercializare, de
transport, etc. De asemenea trebuie sa se documenteze asupra concurentei
potentiale, atat in ideea unor eventuale cooperari, cat si pentru combaterea
unor actiuni de concurenta neloiala.
in analiza cadrului specific al negocierii o mare importanta revine cunoasterii
starii economice si financiare a partenerului, a solvabilitatii si reputatiei
comerciale a acestuia, identificarii surseor de finantare, stabilirii cat mai
exacte a pozitiei de negociere a partenerului.
Nu mai putin importanta este studierea conditiilor si regulilor impuse in cazul
negocierilor respective intrucat cunoasterea acestor reguli va permite
actionarea pe parcursul negocierilor in sensul dorit, fara riscul anularii
rezultatelor negocierii datorita unor vicii de procedura.
Inca din etapa pregatirii negocierilor este necesara stabilirea obiectivelor
proprii si anticiparea obiectivelor partenerului. in legatura cu obiectivele
proprii este necesar ca negociatorii sa nu se limiteze la scopuri generale, ci
sa detalieze problemele de afaceri a caror realizare se urmareste prin
negocieri. Astfel, daca obiectul negocierii il constituie o vanzare comerciala
internationala, trebuie avute in vedere aspecte ca: volumul vanzarilor
(cumpararilor), calitatea marfurilor si a serviciilor solicitate, pretul,
conditiile de livrare, cele de finantare si de plata, riscurile posibile,
metodele si caile de asigurare, modalitatile de rezolvare a eventualelor
litigii, rata maxima si minima a rentabilitatii urmarite, etc., precum si
mijloacele necesare in vederea atingerii acestor scopuri. in paralel cu
stabilirea obiectivelor proprii trebuie anticipate, pe cat posibil, obiectivele
partenerului, anticipare ce trebuie folosita pentru apropierea, concertarea
pozitiilor.
Dintre diversele metode de anticipare a desfasurarii tratativelor poate fi
mentionata simularea negocierii, recomandabila in general in vederea pregatirii
negocierilor, in special cand este vorba de operatiuni cu un grad ridicat de
complexitate. Prin simulari se face o verificare, de regula foarte eficace, a
programului de desfasurare a negocierii, evidentiindu-se posibilele aspecte ale
acestui program.
In raport cu obiectivele propuse se stabileste echipa de negociatori a carei
componenta este deter
minata de natura si de complexitatea tranzactiei , de conditiile generale in
care urmeaza sa aiba loc tratativele.
Reusita unei echipe de negociere depinde in mare masura atat de capacitatea
individuala a fiecarui membru cat mai ales de felul in care ei functioneaza
impreuna. Marimea si structura echipei de negociere se realizeaza in functie de
domeniile in care se deruleaza negocierea:
comerciala: pret, politica comerciala, livrare, transferul riscurilor si al
cheltuielilor, etc.;
tehnic: calitate, specificatii, ambalaj, know-how, service;
juridic: conditiile contractului, clauze, rezolvarea litigiilor, arbitraj;
financiar: conditii de plata, asigurare, credit, garantie.
O echipa de negociere poate fi constituita din membri permanenti si din
specialisti atrasi pe masura ce se ivesc probleme deosebite. Pentru negocieri
de importanta mai mica, un negociator va tine locul altuia si va acoperi mai
multe domenii sau zone dupa ce in prealabil s-a documentat si a fost informat
asupra subiectelor cu care era mai putin familiarizat. Astfel, negociatorul
comercial poate acoperi si zona juridica, tehnicul, pe cea financiara, etc.
In cazul negocierilor de importanta mai mica echipa ar putea fi redusa la doi
negociatori. Este bine ca ea sa nu fie redusa la un singur om oricat de
calificat ar fi acest negociator. Este putin probabil ca un singur om sa-si
prezinte cat mai complet sau convingator argumentatia, sa studieze in acelasi
timp reactiile oponentului, sa asculte si sa noteze, sa pregateasca replicile
la raspunsul partenerului, sa evalueze corect evolutia la un moment dat al
negocirilor, sa dezvolte in continuare o strategie eficienta si sa aplice
tehnici si tactici adecvate, sa finalizeze afacerea si sa ia masuri pentru derularea
ei corespunzatoare, sa intocmeasca raportul privind negocierile purtate, etc..
Activitatea de negociere comerciala presupune existenta unor negociatori cu
anumite trasaturi si calitati de personalitate, dotati cu temeinice cunostinte
de cultura generala si de specialitate (vezi TABELUL 3)
TABELUL 3 Caracteristici necesare unui negociator
o solida pregatire profesionala (economica, tehnica, juridica);
o bogata experienta in purtarea negocierilor si cunoasterea tacticilor si
tehnicilor de negociere;
sa aiba trasaturi complexe de personalitate;
sa aiba o cultura generala, sa cunoasca in special cat mai multe despre tara
partenerului;
sa cunoasca perfect problema pusa in discutie;
sa aiba calitatea de a se integra intr-o echipa si disciplina de a fi
colaborator;
sa prezinte , la momentul cel mai potrivit si in mod cat mai explicit,
argumente concrete si cu eficienta maxima;
sa aiba un sistem nervos echilibrat, sa aiba capacitatea de a se stapani
chiar atunci cand este supus la presiuni mari;
sa aiba calitati de transpatrundere (empatie), respectiv sa stie sa se
transpuna in situatia partenerului si sa inteleaga modul de a gandi al
acestuia;
sa aiba claritate in gandire: mobilitate de spirit, adaptabilitate la
situatii complexe, spirit de cooperare, loialitate, curtoazie, modestie,
maniere elegante;
sa aiba cunostinte de psihologie, imaginatie si putere de previziune,
capacitate de simulare, sa fie prezentabil, cu farmec personal si simt al
umorului;
sa aiba in vedere faptul ca forta sa de negociere este influentata uneori de
asocierea cu indivizi loiali puternici si autoritati, etc. .
Desigur a deveni un bun negociator presupune un demers ce poate fi insusit
pe parcurs , dar este si arta, intuitie si tine in mare masura de trasaturile
de personalitate mai sus amintite, de zestrea naturala a fiecaruia.
De aceea, pregatirea si selectia conducatorului echipei de negociere trebuie sa
tina seama de aceste elemente. Un diagnostic al caracterului, al tipului de
personalitate, se poate face prin observare prelungita a comportamentului,
analiza comparativa, etc. in vederea corectarii unor eventuale defecte.
Conducatorul echipei de negociere este ales, adesea, datorita pozitiei pe care
o are in companie sau intreprindere, cum ar fi directorul care se ocupa de
export sau seful departamentului de import. Exista, insa, si numeroase alte
situatii cand pot fi alesi conducatori ai echipei de negociere seful
serviciului sau al unui compartiment de profil. La alegerea conducatorului se
apeleaza de regula la urmatoarele doua criterii:
1. abilitatea de a conduce echipa de negociere, indiferent daca structura
acesteia este comerciala sau tehnica;
2. gradul de responsabilitate si de decizie pe care si-l poate asuma seful
echipei pe parcursul negocierilor.
Se poate spune ca cel ce conduce echipa de negociere trebuie sa aiba cunostinte
despre toate problemele implicate in negociere - comerciale, tehnice si clauze
contractuale care sa faca capabil sa-si aduca o contributie inteligenta la
fiecare problema discutata si sa coordoneze eficient activitatile si luarile de
cuvant ale membrilor echipei de negociere.
Conducatorului echipei de negociere ii revin o serie de sarcini dintre care
amintim: selectionarea membrilor echipei; pregatirea planului de negociere prin
simulare impreuna cu ceilalti membri;preocuparea in primirea mandatului de
negociere; conducerea negocierilor si, pe parcurs numirea membrilor echipei
care sa sustina punctul sau de vedere; finalizarea si semnarea contractului;
asigurarea ca, contractul este incheiat conform mandatului; intocmirea
raportului asupra negocierii.
In afara celor aratate mai sus, conducatorul echipei trebuie ca, permanent
'sa mentina moralul' colegilor, in orice situatie si sa caute sa
obtina de la fiecare membru al echipei contributia maxima pe care o poate da,
el fiind un exemplu in acest sens.
Marile companii comerciale dispun de un numar de negociatori foarte buni,
pregatiti in prealabil prin simulari, dar si de 'echipe de soc'
asa-zisele TIGER TEAMS, care reprezinta o combinatie de experti negociatori in
probleme comerciale si tehnice carora le revine sarcina de a salva situatii
extrem de grele.
Cu toate ca nu exista posibilitatea de a duce pregatirea unor negociatori pana
acolo incat sa poata fi anticipate in detaliu intentiile partenerului,
elaborarea unor planuri in scris cat mai amanuntite poate fi o masura extrem de
utila in pregatirea negocierilor. Elaborarea unui astfel de plan mareste
sansele de reusita ale negocierii si prezinta anumite avantaje cum ar fi:
urmarirea limitelor strategice si tactice originale, facilitare structurii
acestora pentru urmatoarele runde de tratative, urmarirea sa de catre intrega
echipa de negociatori in ipoteza ca este un plan unic, evitarea unor
contradictii prin notarea gandurilor, ideilor.
In concluzie, pregatirea unor tratative de negociere va include o serie de
elemente: lista problemelor care urmeaza sa fie supuse procesului de negociere,
comparatia agendei proprii cu agenda partenerului (aceasta comparatie va trebui
sa distinga enuntarile diferite, prioritatile diferite, problemele care de la
inceput nu pot face obiectul negocierilor), clasificarea problemelor in
subiecte de interes comun si subiecte de conflict.
Pregatirea negociatorului pentru tratative va include o serie de aspecte practice,
ca de exemplu: stabilirea unor limite minime si maxime in cadrul carora
negociatorul sa poata manevra; analiza relatiilor anterioare cu partenerul si
tragerea unor concluziii generale de comportament; incidenta si gradul de
influenta a unor terte forte; anticiparea modului si atmosferei de negociere;
obtinerea informatiilor posibile, atat inaintea cat si in timpul negocierilor;
elaborarea unei strategii proprii pentru scenarii diferite; stabilirea
metodelor, tehnicilor, tacticilor si stratagemelor celor mai adecvate pentru
strategiile elaborate.
Desfasurarea tratativelor de negociere
In aceasta faza, inaintea inceperii oricaror discutii este binevenita
elaborarea unui proiect de ordine de zi a negocierilor care este necesar pentru
orientarea ulterioara a respectivelor discutii si implicit poate ajuta la
atingerea obiectivelor strategice propuse. El poate fi prezentat partenerului
inainte de inceperea tratativelor si uneori poate fi chiar negociat, urmand ca
desfasurarea negocierilor sa se faca in conformitate cu cele stabilite de comun
acord.
Planul sau agenda negocierilor este organizat pe genuri de activitate potrivit
caracterului pe care il are obiectul negociat. Astfel in cazul negocierilor
comerciale, care au o complexitate sporita, agenda cuprinde sase activitati de
baza.
In scopul atingerii obiectivelor stabilite prin agenda negocierilor se
constituie grupe mixte formate din specialistii partilor participante la
negocieri, stabilindu-se eventuale grafice de lucru. Fiecare din aceste grupe
comunica in flux continuu cele convenite grupei care este insarcinata cu
elaborarea proiectului de contract si care are rolul de a coordona negocierile.
Aceasta grupa de sinteza coreleaza elementele convenite in celelalte grupe si
la intervale de timp prestabilite, organizeaza sedinte plenare ale echipelor.
in aceste sedinte plenare un rol deosebit de important revine conducatorilor de
echipe, care asa cum am aratat au rol de coordonatori.
Comunicarea - problema esentiala a negocierii
In desfasurarea sedintelor de negociere o importanta deosebita revine
comunicarii. Aceasta poate fi privita din trei puncte de vedere si anume: intre
negociator si firma al carei reprezentant este, intre negociatori si mediile de
informare in masa ca mediu extern al negocierilor, intre partenerii de
negociere insisi.
In ceea ce priveste comunicarea dintre negociatorul aflat in strainatate si
firma pe care o reprezinta, se recomanda o reducere la minim a acesteia
aplicandu-se proverbul englezesc conform caruia 'nici o veste inseamna
totusi o veste buna'. Este indicat de asemenea ca in cazul in care se
recurge la comunicarea cu firma, aceasta sa se faca prin recurgerea la
codificari care sa permita o protectie a celor discutate fata de autoritati si
fata de competitori. in acelasi timp comunicarea trebuie sa se faca operativ,
iar instructiunile primite sa lase negociatorului spatiu de manevra si
posibilitatea de a se adapta la situatiile concrete ale negocierilor.
In legatura cu comunicarea dintre negociator si mijloacele de comunicare in masa,
trebuie spus ca datorita neverificarii de catre acesta a unor date, generate de
miscari sau actiuni ale partenerilor si mentinerea unor situatii intre
parteneri, pot ajunge la cunostinta publicului stiri care sa afecteze
prestigiul acestora. Trebuie deci ca relatia cu presa sa fie sincera, fara
animozitati, aceasta putand fi un sprjin efectiv in negociere. De altfel,
potrivit tuturor specialistilor este imperios necesar ca negocierile sa se
desfasoare intr-un climat destins, de incredere si respect reciproc.
Comunicarea dintre partenerii de negociere se face intr-un limbaj specific
negocierilor, limbaj pe de o parte imbogatit datorita existentei unei mari
diversitati de forme de negociere, iar pe de alta parte simplificat prin
folosirea comunicarii directe, a dialogului concis, clar si convingator.
Cercetarile specialistilor in domeniu au condus la concluzia ca in cadrul
negocierilor comerciale partenerii retin numai aproximativ o treime din
elementele discutate. Indiferent de situatiile create in timpul negocierilor,
este necesar ca participantii sa dea dovada de o politete desavarsita, iar
limbajul folosit sa fie unul elevat, fiecare fraza trebuind sa fie construita
cu grija. Intelepciunea gandirii si eleganta limbajului, doua caracteristici
umane interdependente trebuie sa fie folosite pe deplin si in tratativele
economice.
Arta de a vorbi se dobandeste prin acumularea de cunostinte si o continuitate
care elimina imprecizia expresiei, vorbirea dezordonata, constructia vicioasa a
frazei, lipsa de expresivitate si echilibru in vorbire ce tradeaza o lacuna de
ordonare logica a gandirii. Treptat, regulile si structurile verbale trec in
subconstient, usurand elaborarea expresiei si permitand o activitate
concentrata asupra continutului problemelor ce fac obiectul negocierii.
In tranzactiile internationale, desi procesul negocierilor este finalizat prin
comunicari scrise, comunicarea verbala are un rol primordial atat din punctul
de vedere al spatiului pe care il ocupa (etapa de selectie, tratativele
propriu-zise, perioada de redactare a clauzelor contractuale, aspectele de
derulare, activitatea postnegociere, etc.) cat si din punctul de vedere al
continutului (elementele esentiale ce fac obiectul negocierilor se stabilesc
prin dialog direct). De altfel, istoria a adus multiple dovezi din care rezulta
ca cele mai spinoase si divergente situatii au fost solutionate prin comunicare
verbala.
In afaceri negocierile se desfasoara de regula dupa principiul fata in fata la
masa tratativelor. Prin comunicare verbala sunt realizate o serie de procese
cum ar fi: obtinerea de informatii; transmiterea de informatii; elaborarea unor
propuneri; exprimarea unor opinii; stabilirea dezacordului, cu efectele sale de
blocare a negocierilor sau de amanare a acestora, etc. .
Problema esentiala a negociatorilor din intreaga lume este aceea ca in urma
tratativelor realizate prin comunicare verbala se simte nevoia unei
renegocieri. Grupul international specializat The Hawyer Group a facut in acest
sens un experiment: s-au intocmit doua grupe de negociatori a cate trei membri
care au negociat timp de doua ore asupra unei teme stabilite. La cinci minute
dupa terminarea negocierilor organizatorii au reluat in fata negociatorilor opt
aspecte de pe parcursul tratativelor punandu-le doua intrebari: daca aspectul a
fost discutat si daca s-a cazut de acord asupra acestuia. Raspunsurile au fost
uimitoare: 70% dintre negociatori au raspuns afirmativ la prima intrebare, dar
numai 30% la a doua. rezultatul acestui experiment conduce la doua concluzii: in
negocierile verbale este necesara repetarea si sublinierea aspectelor
convenite; orice acord negociat verbal trebuie confirmat in scris in cel mai
scurt timp posibil.
Comunicarea verbala mai are o importanta caracteristica si aceea ca permite un
joc logic al intrebarilor si raspunsurilor intr-o derulare spontana, flexibila,
lucru care nu este posibil atunci cand negocierile au loc in scris sau prin
alte modalitati.
Daca privim negocierea ca un proces prin care se construiesc punti intre
parteneri, comunicarea verbala este caracterizata si prin posibilitatea
lansarii pe parcursul negocierilor a unor propuneri originale, ale momentului,
care in multe cazuri deblocheaza procesul contribuind la finalizarea acestuia.
Cantitatea si calitatea unor astfel de propuneri vor clarifica si
profesionalismul negociatorului.
O alta calitate a comunicarii verbale care face din aceasta elementul esential,
preponderent al negocierilor se refera la posibilitatea de a clarifica anumite
aspecte pe parcursul procesului. Rolul clarificarii consta in principal in
testarea gradului de intelegere a fenomenu;lui si a concluziilor comune. Un
negociator care doreste sa testeze modul de intelegere a problemei se poate
exprima stfel: 'Vreti sa spuneti ca directorul nu poate decide fara aprobarea
prealabila a patronului?'. Un altul care doreste sa sublinieze concluzia
va spune: 'Deci am hotarat sa prezentam propunerea patronului si numai
dupa ce acesta o va aproba sa reluam negocierile cu directorul'.
Pentru comunicarea unui mesaj complet este necesara unirea limbajului verbal cu
'limbajul nonverbal'. Studiul acestui 'limbaj nonverbal'
vine sa dea forta, sa reimprospateze cunostintele intuitive pe care le avem
despre un individ sau un grup. in cele ce urmeaza vom prezenta cateva expresii
psihice care reflecta starile de spirit cel mai frecvent exprimate prin
limbajul nonverbal: surasul indica o persoana amicala deschisa discutiei;
bratele incrucisate denota o atitudine negativa inchisa oricarei discutii sau
un dezacord cu evolutia evenimentelor; mainile pe masa indica faptul ca o
persoana este gata de actiune; persoana care isi freaca palmele mainilor este
pe cale de a realiza o buna actiune; aplecarea un pic in fata spre interlocutor
demonstreaza atentia fata de discursul acestuia; jocul de intensitate a
privirii ca ochi stralucitori, ochi lingusitori, privire neanimata ransmit
diverse alte mesaje.
In comunicarea nonverbala apar numeroase exigente care incep de la tinuta
vestimentara, un element important al 'primei impresii', al modului
de a privi si de a te purta cu persoana din fata ta, continua cu pozitia
corpului, gesturile, comportamentul.
Premisa esentiala a tratativelor o reprezinta mentinerea caracterului deschis
al comunicarii, asigurarea unui climat de lucru, de cooperare intre parti. Un
rol important in mentinerea caracterului deschis al negocierilor revine
disponibilitatii partenerilor la concesii si compromisuri in vederea realizarii
unui acord reciproc acceptabil.
Concesia este renuntarea unilaterala de catre una din parti la una sau mai
multe din pozitiile sustinute in scopul crearii conditiilor pentru o
intelegere. in practica negocierilor concesiile pot sa se poarte asupra unor
interese reale ale partenerului respectiv sau pot sa reprezinte doar renuntarea
la unele pretentii formale, in acest din urma caz ele reprezentand o simpla
'stratagema'.
Compromisul inseamna acordarea de concesii reciproce pentru a debloca
tratativele sau a netezi drumul spre acordul de vointa.
De fapt, tratativele inseamna un sir de concesii si compromisuri pe care
negociatorii trebuie sa le ofere sau sa le accepte cu masura si abilitate
astfel incat sa asigure prezervarea intereselor lor reale in contractul prin
care se finalizeaza negocierile.
Argumentarea, convingerea partenerului
Scopul oricarei activitati de negociere comerciala este convingerea
partenerului cu privire la incheierea unui contract comercial a carui dezbatere
e supusa respectivei negocieri. Pentru aceasta este necesara o argumentatie
judicioasa sustinuta pe cat posibil prin probe si demonstratii. in acest scop
trebuie localizate acele motive de cumparare care sunt specifice partenerului.
Acestea pornesc de la valoarea obiectiva de intrebuintare si de la perceperea
subiectiva a acestora de catre partener.
Luand in considerare aceste motive se poate construi argumentatia ce va fi
prezentata partenerului, argumentatie ce va avea in vedere prezentarea tuturor
elementelor necesare, nici mai multe nici mai putine, asa cum sunt ele
prezentate in TABELUL 4
TABELUL 4:Elemente necesare in argumentatie
calitatea deosebita a produsului (fabricatie, precizie, etc.);
utilitate (adaptarea perfecta la scopul intrebuintarii);
prezentarea produsului (design, moda, estetica);
conditii de plata (credit, rabat);
inlocuirea marfii uzate - eventual leasing;
efecte tehnice (randament deosebit, cresterea productivitatii muncii, noi
utilizari);
efecte economice (economii de fonduri banesti, timp, energie, forta de munca,
etc.);
cresterea beneficiilor prin obtinerea de profit rapid si pe termen lung;
posibilitati sporite de vanzare datorita calitatii deosebiote sau a pretului,
atragerea unor categorii noi de clienti, oferirea unor posibilitati de
utilizare, sprijin publicitar, etc.;
usurinta in utilizare, intretinere, reparatii, pregatirea fortei de munca;
servicii asigurate clientului (gratuite, rapide, ieftine, posibilitati de
schimb, supraveghere, intretinere, informatii tehnice, sprijin in vanzare,
instructiuni de folosire);
compensatii - operatiuni in contrapartida (barter);
garantii (drept remediere sau returnare a marfii);
comoditatea vanzarii legata de relatiile comerciale traditionale, siguranta
expeditiei marfurilor, legaturi usoare prin telefon, fax, telex;
rezolvarea unor probleme de catre vanzator (formalitati, autorizatii, licente,
etc.).
O argumentare judicioasa presupune respectarea unor reguli care sa
urmareasca urmatoarele aspecte: prezentarea in fata interlocutorului a tuturor
faptelor si datelor necesare; formularea argumentelor intr-un limbaj cat mai
accesibil partenerului, prezentarea argumentelor in functie de personalitatea
acestuia, cu prezentarea avantajelor ofertei de pe pozitia partenerului;
prezentarea argumentelor intr-o forma logica si clara, acestea fiind veridice
si verosimile; maniera de prezentare sa fie astfel aleasa inca sa evite
iritarea partenerului si aparitia unor tensiuni si discutii nedorite;
antrenarea partenerului in dialog prin intrebari si raspunsuri, verificand
astfel masura in care partenerul accepta argumentele; argumentatia sa aiba
putere de persuasiune , care sa creeze in mintea partenerului convingerile
corespunzatoare; evitarea superlativelor si exagerarilor referitoare la
propriul produs si compararea cu prudenta a acestuia cu cel / cele ale
concurentei (bazate pe elemente si fapte verificate in prealabil). Aceste
elemente vor fi astfel folosite incat sa evidentieze proprietatile produsului
atat prin prisma calitatilor acestuia cat si a utilitatii lui, mentinand treaza
atentia partenerului si crearea dorintei acestuia de a poseda produsul.
Elementele care pot asigura succesul argumentarii sunt: claritatea, mentinerea
treaza a interesului partenerului si declansarea dorintei de cumparare.
In cursul unei negocieri elementul cel mai fragil, mai delicat supus discutiei
este pretul. Din acest motiv documentatia de pret trebuie pregatita foarte bine
in pralabil prin culegere de cotatii, preturi ale concurentei, preturi de
licitatie, cotatii la bursa, etc. . Este totusi preferabil ca la inceput sa se
discute necesitatea si interesul pentru produse al partenerului demostrandu-i
acestuia ca produsul oferit ii satisface pe deplin exigentele. in acest scop se
va face o comparatie a produsului cu alte produse cu caracteristici inferioare
prezente pe piata (cunostintele tehnice, economice si cele asupra concurentei
sporind eficacitatea argumentatiei). Se vor prezenta in acelasi timp si
avantajele economice care decurg din procurarea produsului. Discutarea pretului
este abordata de obicei in faza finala a negocierii, in functie de produsul
oferit, de partener sau de conjunctura. in general cu cat un partener are mai
multa nevoie de produs cu atat problema pretului este mai usor de abordat.
In procesul argumentarii se disting mai multe etape :
delimitarea momentului optim de abordare a interlocutorului pentru a initia
dialogul;
identificarea cunostintelor partenerului asupra scopului si a obiectului
argumentarii;
recapitularea cunostintelor proprii asupra partenerului pentru a le folosi in
stabilirea comportamentului in timpul argumentarii;
stabilirea posibilitatilor si a limitelor in ceea ce priveste compromisurile
pe care partenerii le pot face;
prefigurarea obiectiilor, a acceptarii sau a respingerii acestora;
alegerea unor argumente valabile in cazul respingerii unor noi conditii;
adoptarea permanenta a unei argumentari care sa faciliteze incheierea
tranzactiei.
Argumentatia trebuie sa fie cat mai convingatoare si, in consecinta, ea trebuie
sa fie sustinuta de probe care pot fi realizate prin diferite mijloace:
fotografii, grafice, articole, pasaje din carti, reviste, publicatii de
specialitate, publicatii oficiale, cazuri concrete de utilizare a produsului de
catre diverse firme, demonstratii (o demonstratie facuta pe loc este
considerabil mai eficienta decat o explicatie prelungita).
Contraargumentarea partenerului si combaterea ei
Intrucat nici un negociator cu experienta nu va accepta fara rezerve
argumentele partenerului, in desfasurarea negocierii pot apare, asa cum este si
normal, numeroase puncte de vedere divergente.
Contraargumentarea reprezinta de fapt procesul prin care este prezentat si
argumentat propriul punct de vedere cu privire la problema pusa in discutie. in
mod indirect, punctul de vedere propriu este aparat prin respingerea
argumentelor partenerului pornind de la erorile comise de acesta in timpul
argumentarii prin criticarea premiselor sau procedeelor logice care au condus
la o anumita concluzie.
Contraargumentarea incepe printr-o analiza foarte atenta a structurii
argumentelor aduse de partener identificandu-se punctele slabe ale acestora. Pe
baza acestei analize se construiesc propriile contra-argumente care sunt
comunicate partenerului verificandu-se concomitent gradul de intelegere al
acestora de catre partener.
Psihologic, un bun negociator artrebui sa se teama de eventualele obiectiuni
ridicate de partener. Dimpotriva, obiectiunile ridicate reprezinta confirmarea
interesului manifestat de partener pentru problema abordata. Evidentiind
pozitia partenerului fata de afacerea in cauza, exista posibilitatea de a primi
informatii noi, care sa ajute intr-o eventuala repliere sau chiar schimbare a
tacticii de negociere.
Trebuie spus ca nu este bine ca imediat dupa o propunere a partenerului sa se
faca o contra-propunere, deoarece acesta este angajat in prezentarea propriului
punct de vedere, al propriei argumentari si nu manifesta o receptivitate
deosebita, el putand considera acest lucru ca un dezacord sau ca o intentie de
blocare a negocierilor.
Negociatorii trebuie sa actioneze in permanenta pentru o apropiere cat mai mare
a pozitiilor lor distingand intre obiectiile "de forma" aduse de partener care
nu exprima pozitii insurmontabile si care se fac din ratiuni tactice in scopul
obtinerii de concesii, de cele reale, care daca nu sunt sustinute de
contra-argumente solide pot duce la insucces.
De cele mai multe ori obiectiunile ridicate de parteneri sunt intemeiate si
trebuie tratate ca atare.
Partenerul de negociere poate ridica obiectiuni datorita lipseri unor
informatii corespunzatoare sau pur si simplu ca urmare a unor prejudecati.
Indiferent de tipul de obiectiuni, acestea trebuie tratate cu toata atentia,
aducandu-se argumente solide, bazate pe fapte reale, prezentate cu rabdare,
avand o atitudine politicoasa, poate chiar prieteneasca.
Chiar daca exista destule argumente de respingere, prezentarea acestora nu
trebuie sa conduca neaparat la concluzia ca partenerul nu este cinstit si ca nu
spune adevarul.
Pornind de le faptul ca negocierea presupune atat satisfactii, cat si
insatisfactii, trebuie acordata o mare importanta depasirii obiectiunilor
ridicate, evitandu-se astfel riscul ratarii afacerii, cu implicatii neplacute
pentru ambele parti. Diferenta dintre o negociere reusita si una nereusita
poate depinde de modul de manevrare a obiectiunilor. Modalitatea practica de
manevrare, respectiv depasire a obiectiunilor este in general aceeasi pentru
vanzator cat si pentru cumparator. De remarcat ca vanzatorului ii revine un rol
mai dificil intrucat el trebuie sa manevreze obiectiunile fara a-l ofensa pe
cumparator. Cateva recomandari in manevrarea obiectiunilor sunt cele prezentate
in TABELUL 5.
TABELUL 5 Recomandari in manevrarea obiectiunilor
ordonarea avantajelor si dezavantajelor ofertei sau cererii care urmeaza sa
fie facuta partenerului ca si pe cele ale acestuia, inca inainte de intalnire;
notarea oricarei obiectiuni pe care o poate avea partenerul referitor la
cererea / oferta care i se face;
dobandirea certitudinii ca s-a inteles bine ce vrea partenerul sa spuna cand
acesta ridica o obiectiune inca inainte de a i se raspunde;
stabilirea gradului de dificultate in manevrarea respectivei obiectiuni dupa
ce aceasta a fost bine inteleasa; cele usoare pot fi repede rezolvate cu
dovezile care exista la indemana; de asemeni obiectiunea usor de combatut va fi
reformulata sub forma de intrebare, care are un "da" in raspuns; se va respinge
apoi obiectiunea, mentionandu-se alte aspecte favorabile, de o mai mare
importanta pentru partener;
regizarea intr-o cat mai mare masura : inainte de inceperea negocierilor, se
va cere unui coleg de echipa sa ridice cat mai multe obiectiuni si se va
incerca sa se raspunda la acestea, ca si cum ar fi ridicate de partenerul de
negociere;
reformularea obiectiunii in forma de intrebare, cerandu-se un raspuns pozitiv
de la parteneri; de exemplu: "sa inteleg ca sunteti ingrijorat de costurile
mari in exploatarea acestui agregat?";
neintarirea obiectiunii fiind de acord cu aceasta.
Prevenirea si combaterea obiectiunilor, activitate ce presupune o pregatire foarte buna, cunoasterea temeinica a obiectului negocierii, precum si mult tact si abilitate, contribuie intr-o mare masura la succesul sau la insuccesul incheierii afacerii comerciale. in formularea de obiectiuni, precum si in combaterea celor formulate de catre partenerii de afaceri, este necesar sa se aiba in vedere principiul obtinerii de avantaje reciproce, al asigurarii conditiilor acceptabile pentru partener in vederea finalizarii tratativelor.
Finalizarea negocierilor
Intreaga munca depusa in timpul negocierilor, care nu este o munca deloc usoara,
ea implicand suprasolicitare nervoasa, supractivitate mintala si multa
luciditate, se finalizeaza in decizii care se concretizeaza printr-un contract.
Oricat de eficiente ar fi rezultatele unei negocieri, aceasta nu ar avea nici
un fel de valoare practica daca nu ar fi urmata de incheierea afacerii ce s-a
avut in vedere de catre cei doi parteneri. Incheierea propriu-zisa a afacerii
se realizeaza numai atunci cand fiecare parte considera ca partenerul a facut
toate concesiile posibile, iar alte eforturi ulterioare nu ar mai fi
productive.
Negociatorul are nevoie de prezenta de spirit, de clarviziune, de simt al
oportunitatii pentru a sesiza momentul concluziei si aevita prelungirea inutila
a discutiilor. in aceasta privinta nu exista retete universal valabile, dar in
momentele in care apar unele stari tensionale, negociatorii trebuie sa
analizeze oportunitatea continuarii discutiilor, a incheierii acestora sau a
opririi si a reluarii lor ulterioare.
Ce se intampla atunci cand partenerul de afacere nu este inca hotarat sa
semneze contractul atat de mult dorit, pentru care s-a muncit enorm in timpul
desfasurarii negocierii? Intr-o astfel de situatie se recomanda urmatoarele:
1. sa se inceapa cu o atitudine binevoitoare fata de incheierea afacerii; nu se
va insista insa prea mult asupra necesitatii incheierii negocierii, deoarece
poate exista riscul sa se interpreteze acest lucru ca un semn de anxietate;
2. se va cere partenerului sa spuna care este motivul pentru care nu se incheie
afacerea; acest lucru trebuie facut cu multa diplomatie; concomitent se vor
depune eforturi pentru a-l asigura ca este intelept sa incheie afacerea,
prezentandu-i-se garantii in acest sens;
3. se va sublinia riscul unor pierderi de beneficii in cazul in care afacerea
nu se va incheia in momentul respectiv;
4. se vafurniza o atractie speciala pentru incheierea afacerii in momentul
respectiv (reduceri de pret, plati in avans, etc.);
5. se vor forta putin lucrurile in sensul ca partenerul sa fie lasat sa
inteleaga ca, in ceea ce priveste afacerea, lucrurile sunt deja lamurite;
exemplu: in ipostaza de cumparator se va cere stiloul pentru a semna contractul
de cumparare;
6. se va indrepta atentia partenerului spre o zona mai putin ametitoare sau mai
bine protejata; astfel partenerul va fi descurajat sa actioneze intr-un anumit
fel care ar crea temeri.
Exista cateva situatii din care se poate afla punctul in care partenerul
accepta finalizarea negocierii. De fapt, este vorba de tehnici de finalizare a
negocierii (vezi TABELUL 6)
Tehnici de finalizare a negocierii
a) finalizarea conditionata - cumparatorul se ofera sa cumpere o cantitate mai
mare sau de o calitate inferioara daca pretul va fi redus;
b) oferta adecvata - vanzatorul cauta sa afle ce pret ar fi dispus sa plateasca
cumparatorul pentru o marfa ideala si apoi incearca sa vanda la acest pret
produsul real de care dispune;
c) comparatia - se aduce in discutie o tranzactie asemanatoare, incheiata la un
anumit pret, in functie de reactia partenerului, se iau masuri corespunzatoare
de continuare a discutiei;
d) concesiile legate - se propune o posibila concesie legata de o alta concesie
a partenerului; daca se agreeaza ideea se porneste negocierea de la noul nivel;
e) ultima oferta - este de fapt un ultimatum; desi eficienta, este riscanta,
revenirea insemnand afectarea credibilitatii si prestigiului celui care o
utilizeaza;
f) presiunea timpului - folosita atunci cand negocierile se prelungesc
nejustificat de mult si se doreste "fortarea" intr-o maniera vadita sau mai
voalata a luarii unei decizii; invocarea necesitatii unei decizii urgente
trebuie sa se faca ferm, dar si cu deferenta necesar pentru a nu anula
rezultatele obtinute pana in acel moment;
g) concentrarea argumentelor - utilizata atunci cand se constata un interes
real al partenerului pentru incheierea contractului; se aplica , de regula, pe
fondul unei tehnici de prezentare graduala a argumentelor pana la un punct de
maxima persuasiune care ar putea declansa decizia.
Exista mai multe metode de finalizare a negocierilor, acestea fiind folosite fie separat, fie mai multe deodata, in functie de situatia concreta si , mai ales, de ce se asteapta in mod real de la negocierea respectiva. Se pot folosi astfel intrebarile directe, aprobarea tacita, optiunea maxima, afirmatia continua, simularea, referintele, surprinderea, bilantul, etc.
Finalizarea negocierii este momentul care incununeaza eforturile depuse de echipele de negociere in cadrul sesiunilor de lucru. Finalizarea tratativelor stabileste cat de multumit este fiecare dintre parteneri de reultatul obtinut. Daca s-a ajuns la un acord, finalizarea tratativelor duce la incheierea unui contract, care nu nseamna numai semnarea unui acord ci si realizarea practica a tuturor obligatiilor asumate prin intermediul acestuia. in mod normal dupa faza de negociere urmeaza derularea efectiva a contractului care este piatra de incercare a validitatii si viabilitatii solutiilor adoptate la masa tratativelor.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 2336
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved