CATEGORII DOCUMENTE |
Comunicare | Marketing | Protectia muncii | Resurse umane |
COMUNICAREA IN MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE
Analiza si evaluarea modului in care subordonatul isi desfasoara munca, a performantei sale in munca, a realizarilor si nereusitelor sale, a disciplinei in munca sunt activitati care apar frecvent in munca de zi cu zi a managerului. Comunicarea orala si in unele cazuri, comunicarea in scris constituie calea formala si neformala prin care acestea sunt indeplinite.
13.1 Evaluarea performantei - instrument in activitatea managerului
Evaluarea performantei este un proces care, in majoritatea organizatiilor, se desfasoara periodic (anual sau de doua ori pe an) si presupune o serie de activitati de intervievare si de intocmire de catre manager si subordonat a unor documente-tip specifice fiecarei organizatii. Evaluarea performantei se realizeaza prin doua categorii de activitati de comunicare:
interviul de evaluare - act de comunicare interpersonal in cadrul caruia managerul si subordonatul comunica in scopul analizarii si evaluarii periodice a performantei acestuia din urma;
sistemul de documente si proceduri de evaluare formulat in acest scop de catre organizatie si care este prevazut in politica ei. Sistemul de evaluare este specific fiecarei organizatii in parte si de competenta cu care acesta este stabilit, depinde si eficacitatea lui.
Sistemul de evaluare consta in
intocmirea fisei postului in care sunt trecuti un
numar insemnati de indicatori cu ajutorul carora este evaluata munca
subordonatului.
Evaluarea performantei este un
important instrument al managementului. In cadrul procesului de analiza si
evaluare a performantei are loc trecerea in revista a
activitatii angajatului din perioada scursa:
se analizeaza succesele/insuccesele angajatului;
se analizeaza daca acesta satisface sau nu conditiile pentru o promovare sau atribuire de responsabilitati superioare;
se stabilesc obiective legate de activitatea viitoare.
Evaluarea performantei este o ocazie
pentru manager sa perpetueze climatul de comunicare deschis, cooperant, prin
indepartarea atmosferei de anxietate si teama care poate fi generata de
necunoasterea de catre subordonat a ceea ce se asteapta de la el sau
nesiguranta sau confuzia care pot exista in legatura cu modul in care munca sa
se integreaza muncii grupului (cat este util, cat este de performant etc.).
Astfel managerul poate sa acorde subordonatului
feed-back, sa-l asculte si sa-l inteleaga, pentru a fi in masura sa-l motiveze.
Prin indrumare si sfatuire managerul poate contribui la imbunatatirea
performantei subordonatului si la dezvoltarea sa din
punct de vedere profesional. Prin modul in care decurg discutiile, managerul
poate contribui la generarea sentimentului de responsabilitate a subordonatului
pentru bunul mers al activitatii organizatiei, il
poate determina pe acesta sa se simta implicat in realizarea obiectivelor.
Prezentam cateva reguli de comportament pentru procesul de
evaluare a performantei:
pe parcursul interviului de evaluare se vor accentua punctele forte ale activitatii angajatului, nu cele slabe;
daca este necesara discutarea unor 'parti slabe' ale activitatii angajatului, se va descrie detaliat si specific comportamentul inacceptabil si se vor da exemple de comportament acceptabil;
managerul se va concentra asupra oportunitatilor de dezvoltare si perfectionare ale angajatului;
in cadrul interviului de evaluare managerul va stabili, de comun acord cu angajatul, cateva obiective de dezvoltare sau perfectionare importante, pentru atingerea carora vor stabili impreuna si un termen de ducere la indeplinire;
managerul va situa orice discutie in contextul unui obiectiv general al organizatiei (nu a pretentiilor personale sau ale bunului plac), la realizarea caruia angajatul contribuie.
Din punctul de vedere al organizatiei, evaluarea performantei se face avand ca scop:
schimbul de informatii privind performanta in munca a angajatului, informatii pe baza carora sa poata fi luate decizii legate, de exemplu, de promovare, concediere, salarizare;
influentarea comportarii si performantei subordonatilor in vederea dezvoltarii acestora, prin motivare, sfatuire si indrumare.
Concret, acestea se realizeaza in cadrul interviului de evaluare prin urmarirea urmatoarelor obiective:
acordarea de feed-back, astfel ca angajatii sa stie unde se afla ca performanta fata de anumite standarde si fata de ce se asteapta de la ei;
obtinerea de date care sa completeze informatiile necesare pentru luarea unor decizii si crearea contextului pentru comunicarea acestor decizii;
sfatuirea si indrumarea angajatilor in vederea imbunatatirii activitatii lor;
discutarea oportunitatilor pe care le au angajatii in organizatie si planificarea evolutiei carierei profesionale a acestora;
motivarea subordonatilor prin recunoasterea realizarilor lor si acordarea de suport psihic in problemele corelate cu munca;
intarirea relatiei interpersonale manager-subordonat;
diagnosticarea problemelor individuale si, implicit, organizationale.
Subordonatul doreste si el feed-back
despre performanta pentru ca acesta ii satisface nevoia de a sti unde se
situeaza in cadrul grupului de munca, nevoia de a se compara, de apartenenta si
identitate ca membru al unui context social determinat de relatiile de munca.
Daca aceasta informatie este favorabila, ea raspunde
nevoilor de dezvoltare, de recunoastere a valorii, de succes. Daca insa
informatia este negativa, tinzand sa apere imaginea de
sine, subordonatul va deveni defensiv, agresiv, nepasator sau se va retrage din
comunicare; receptionarea feed-back-ului va fi distorsionata.
Dorinta de dezvoltare si de recompensare si posibilitatea
contrazicerii imaginii de sine de catre feed-back sunt elemente de conflict.
Cele mai importante manifestari ale acestor conflicte, reflectate in
comportamentul de comunicare sunt:
ambivalenta - se refera la faptul ca trebuie luate decizii care pot afecta negativ subordonatul, dar se doreste pastrarea unor relatii bune cu acesta; subordonatul vrea sa discute aspectele negative ale performantei pentru a putea progresa, dar nu doreste sa-si pericliteze sansele de recompensare si promovare prin recunoasterea lor;
evitarea - apare situatia cand trebuie sa se comunice un feed-back negativ; managerul tinde sa compenseze imediat cu afirmatii pozitive, in masura in care acesta se lasa dominat de propria anxietate sau de atitudinea defensiva a subordonatului; acesta va colabora tacit cu managerul, in sensul ca ii va conveni evitarea sau minimalizarea efectului negativ; evitarea se manifesta si prin discutii in afara subiectului, umor, folosirea de mesaje neclare, toate acestea conducand la lipsa de eficacitate a interviului;
atitudinea defensiva - este generata de situatia in care managerul se simte obligat sa indeplineasca rolul de judecator, iar judecata lui este defavorabila angajatului. Verdictul va declansa la subordonat atitudinea de aparare a imaginii de sine care se va manifesta printr-un comportament de comunicare defensiv: blamarea altcuiva sau a evenimentelor necontrolabile, chestionarea sau minimizarea importantei procesului de evaluare sau a competentei managerului, cererea de scuze, sau promisiuni fara a li se da curs ulterior, retragerea din comunicare, ostilitatea sau negarea care pot fi mascate de pasivitate si conformare de suprafata; subordonatul nu va intelege si nu va accepta feed-back-ul.
3.2 Intervievarea de evaluare a performantei
Intervievarea este forma specifica de
comunicare interpersonala, planificata si pregatita, care se desfasoara dupa
structura de intrebari-raspunsuri si poate avea scopuri ca, de exemplu:
strangerea de informatii, evaluarea performantei personalului, recrutarea si
selectionarea de personal, sfatuirea sau indrumarea, disciplinarea etc.
Desfasurata competent, intervievarea constituie pentru
manager un prilej sa afle si sa impartaseasca informatii importante, sa dezvolte
relatia de munca, sa motiveze, sa dezamorseze conflicte. Deprinderile de
ascultare activa, interactiva si empatica, de reducere a barierelor si
perturbatiilor comunicarii, folosirea si acordarea de feed-back in mod adecvat,
abilitatea de interpretare a limbajului nonverbal si de formulare si
structurare a intrebarilor sunt conditii necesare pentru aceasta. Contextul
comunicarii trebuie sa fie caracterizat de incredere,
onestitate si convingere in legatura cu utilitatea si corectitudinea
interviului.
Managerul poate folosi trei modalitati de intervievare:
interviul structurat are la baza o lista de intrebari pregatite din timp, ordonate intr-o anumita secventa care, pe parcursul interviului, se completeaza cu raspunsuri; este preferabila aceasta strategie daca managerul nu are suficienta experienta in privinta comunicarii de intervievare sau daca este necesar ca toti intervievatii sa raspunda exact acelorasi intrebari si in aceeasi secventa;
interviul nestructurat, desi are obiective clare, intrebarile nu sunt stabilite dinainte; managerul are posibilitatea de a elabora pe parcurs intrebarile, in functie de cum evolueaza situatia;
interviul semistructurat se desfasoara pe baza unui cadru de intrebari de baza care sa asigure acoperirea tuturor obiectivelor interviului, dar secventa este decisa pe parcursul acestuia.
Interviul de disciplinare are scopul de a inlocui o comportare nedorita cu una dorita. Managerul nu trebuie sa piarda din vedere faptul ca o activitate de disciplinare isi atinge scopul daca:
este imediata;
este consecventa;
comunicarea cu aceasta ocazie este adecvata;
se inregistreaza datele importante ale discutiei.
13.3 Comunicarea in recrutarea si selectionarea de personal
Comunicarea scrisa si orala este
prezenta intr-o proportie mare in cadrul procesului de recrutare si
selectionare de personal, prin implicatiile care le are asupra bunului mers al
activitatii organizatiei.
Actiunea de recrutare si selectionare de
personal costa timp, efort si resurse.
Schimbarile radicale prin care trec organizatiile noastre
pentru a se adapta mecanismelor economiei de piata si altor mecanisme impuse de
situatia economica, sociala si politica actuala impun reconsiderarea
procedurilor de recrutare si selectionare de personal.
In procedura manageriala moderna, procesul
de angajare de personal se declanseaza in conformitate cu o anumita strategie
de dezvoltare a resursei umane. Procesul de angajare presupune mai multe
activitati care se desfasoara in urmatoarea succesiune: activitati preliminare
declansarii procesului, recrutarea, preselectia si selectia. Dupa ce decizia finala de angajare este luata, urmeaza procedura
de introducere a noului angajat in munca pe care o are de facut, in colectivul
de munca si in organizatie, procedura care constituie un element important al
managementului resursei umane.
Preliminar procesului de angajare se parcurg urmatoarele
etape:
analizarea postului (descrierea postului si descrierea persoanei potrivite pentru post, sub forma documentului numit 'fisa postului');
stabilirea criteriilor de selectie (document scris);
decizia asupra mecanismelor de selectie;
stabilirea strategiei de intervievare;
recrutarea, care poate fi completata si de o preselectie a candidatilor (anuntarea postului vacant, discutii directe, interviu preliminar);
selectia propriu-zisa, luarea deciziei finale si anuntarea rezultatelor (testari, interviu, discutii in grup, demonstrarea unor deprinderi etc.).
Interviul de selectionare este un act de comunicare orala structurat, mai mult sau mai
putin strict in forma de intrebari-raspunsuri. Obiectivele acestui tip de
interviu sunt informarea reciproca, evaluarea si convingerea. Din mesajele
verbale si neverbale care se transmit va trebui sa
rezulte o confruntare a realitatii cu asteptarile ambelor parti.
Eficacitatea utilizarii interviului ca procedura de
selectionare este puternic dependenta de competenta
celui care intervieveaza. Daca acesta structureaza interviul in mod adecvat si il conduce dupa un plan bine gandit, poate explora toate
aspectele de interes privind calitatile, defectele si potentialul candidatului
relevante pentru cerintele postului. Tehnicile de punere de intrebari pot
scoate in evidenta atitudini si fapte pe baza carora se pot efectua rationamente
care vor conduce la documentul scris de evaluare a candidatului.
Abilitatea de a comunica a celui care intervieveaza este absolut necesara pentru a putea realiza obiectivele
interviului. Intervievatorul are posibilitatea de a
incuraja candidatul sa vorbeasca despre anumite lucruri asupra carora hotaraste
anterior.
Interviul de selectionare este
totodata si un act de comunicare care contribuie la proiectarea imaginii
intervievatorului si a organizatiei in fata candidatului.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 2126
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved