Romania - o economie de piata functionala

Romania - o economie de piata functionala?

Notiunea de economie de piata functionala este terminologic destul de stranie - vedeti ca in engleza se spune 'functioning market economy'. Intr-un sens profund economia Romaniei este de piata, adica are institutiile de baza ale economiei de piata ca si mecansimele. Este adevarat insa ca are slabiciuni si poate vom face referiri la ele. Comisia UE, cand spune 'functioning market economy' judeca o asemenea stare de fapt. Dar cum se stie, economiile de piata, in spatiul mondial, au performante diferite, care au originea in contexte institutionale nu identice. Si de aici putem comenta daca Romania are o economie de piata competitiva, care poate suporta presiunile concurentiale dinauntrul UE Voi reveni asupra chestiunii

Daniel Daianu afirma intr-o formulare foarte teoretica ca o economie de piata competitiva este cea care poate creste ramanand o entitate deschisa. Mai exact, este vorba de asigurarea unei cresteri economice durabile, care, mai departe, implica finantare fara probleme a dezechilibrelor externe, stare solida a finantelor publice. Daca intram mai adanc in 'corpul economic', este nevoie ca formarea bruta a capitalului ('investitiile interne') sa fie la un nivel adecvat, care sa asigure refacerea stocului de capital uman si fizic in conditii de competitivitate. Facand o analogie, sa ne gandim la Agenda Lisabona a UE. Vedem cum, la alta scara, si UE are o problematica de competitivitate

O politica publica de reforme este actionata de mai multe motoare; exista o logica interna a reformelor (de pilda, nimeni nu poate contesta ca privatizarea a avansat ); exista presiuni ale partenerilor institutionali (IFIs si Comisia UE); exista presiuni ale mediului extern. Sa nu omitem ca economie romaneasca este deschisa, ca tara are angajamente fata de numeroase organizatii internationale (ex: Organizatia Mondiala a Comertului)

Romania, sub nici o forma, nu va putea avea o economie 'impecabila' in 2007 si fiind acceptati camembri UE, aceasta s-a facut si pentru ca principalele cancelarii europene decid ca Romania are locul in UE din 2007. Marea provocare pentru clasa guvernanta din Romania este sa inteleaga ca, in anumite privinte, noi nu ne-am facut temele - adica ceea ce depinde strict de noi. Noi nu avem nici in prezent o programare bugetara multianuala, care sa examineze toate implicatii financiare ale reformei sistemului de asigurari sociale, costurile aplicarii Acquis-ului comunitar, costurile asa numitelor parteneriate public-private (care vor fi suportate cel mai adesea de buget), nevoia de a aloca mai multi bani pentru educatie etc.Ce ne facem cu agricultura, unde nu exista mecansieme de finantare viabile. Ar trebui, de exemplu, ca programul SAPARD sa se ocupe serios de aceasta insufienta mareSi mai sunt si altele

Functionarea Romaniei in UE priveaza politica economica de unele grade de libertate, pe care le are acum. De exemplu, se reduce mult din potenta politicii monetare (in fapt, daca se adopta euro, politica monetara dispare), ca si a cursului de schimb - ca instrumente de ajustare la socuri externe potrivnice. De aceea vorbim despre nevoia de a avea o economie de piata competitiva. Cehia, Ungaria, Polonia au acum crize de ordin fiscal (cu deficite de peste 5% din PIB)Acestea sunt indicii privind ceea ce ne asteapta si chiar mai rau daca nu vom fi bine pregatiti.

Cetatenii Romaniei vor simti fructele integrarii atunci cand veniturile celor mai multi dintre ei vor progresa in mod durabil (ceea ce nu inseamna cifre fantasmagorice, asa cum vad enuntate de unii politicieni), cand infrastructura tarii va fi similara cu cea care este standard in Europa, cand respectul fata de lege va domina viata publica si individualasa nu asteptam insa schimbari radicale, peste noapte Dar sa avem incredere, mai ales ca traim intr-o democratie, chiar daca este tanara si destul de stramba