Scrigroup - Documente si articole

     

HomeDocumenteUploadResurseAlte limbi doc
AdministratieDrept


STATUTUL CONSTITUTIONAL AL PRESEDINTELUI ROMANIEI SI ATRIBUTIILE SALE

Administratie



+ Font mai mare | - Font mai mic



STATUTUL CONSTITUTIONAL AL PRESEDINTELUI ROMANIEI SI ATRIBUTIILE SALE

&1. Statutul constitutional al Presedintelui

Actuala Constitutie a Romaniei consacra un executiv bicefal sau dualist[1], in care unul dintre sefi este Presedintele, iar celalalt Guvernul.



Forma de guvernamant in Romania, potrivit articolului 1 alin (2) din Constitutie, este republica, dispozitiile constitutionalke referitoare la forma de guvernamant facand paret din categorie celor calificate prin articolul1 52, ca limite ale revizuirii.

Articolul 80, intitulat "rolul Presedintelui", stabileste urmatoarele dimensiuni ale statutului constitutional al sefului de stat:

a) Este unul dintre cei doi sefi ai executivului, alaturi de Guvern.

Spre deosebire de Guvern insa, rolul executiv al Presedintelui este mai atenuat, primand celelalte dimensiuni ale statutului sau.

b) Este reprezentantul statului roman, pe plan intern si extern.

c) Este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.

In realizarea acestui rol, prin care garanteaza valori fundamentale ale poporului roman[2], seful statului are o serie de atributii prin intermediul carora urmareste sa se transpuna in practica acest rol. Avem in vedere, in primul rand, atributiile in domeniul apararii, cea de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, atributiile in situatii de stare de asediu etc.

d) Rolul de a veghea la respectarea Constitutiei.

Articolul 80 (2) consacra aceasta misiune constitutionala a Presedintelui, care trebuie inteleasa in dimensiunea ei activa, nu pasiva.

e) Functia de mediere intre puterile statului si intre stat si societate.

Articolul 80 alin (2) prevede ca "Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate".

Constatam ca legiuitorul constituant leaga functia de mediere intre puterile statului si intre stat si societate de exercitarea unui alt atribut al sau, prin care presedintele vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice. In scopul realizarii aceste misiuni, el exercita rolul de mediere.

Nu avem de-a face cu doua functii distincte, ci cu una singura, mai exact cu doua atribute ale aceleiasi functii.

"Medierea realizata de Presedintele Romaniei nu se opreste la autoritatile statale, ci trebuie sa mearga mai departe si sa transeze eventualele divergente care se pot manifesta intre autoritatile publice si diferite segmente ale structurii sociale de pe o pozitie de neutralitate (subl. ns.)[3].

&2. Alegerea si mandatul presedintelui

Presedintele Romaniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat, pentru un mandat de 5 ani. Pana la revizuirea Constitutiei durata mandataului presedintelui era de 4 ani. Prin legea de revizuirea mandatul sefului de stat a fost prelungit cu un an fata de cel al Parlamentului, solutie care era necesara pentru a asigura continuitatea institutiei prezidentiale in perioada campaniilor electorale parlamentare, ceea ce reprezinta un plus de garantie pentru stabilitatea politica a tarii.[4]

Mandatul se exercita de la depunerea juramantului, pana la depunerea juramantului presedintelui nou ales. El poate fi prelungit numai prin lege organica si numai in caz de razboi sau catastrofa.

&3. Atributiile Presedintelui Romaniei

In literatura de specialitate exista mai multe criterii de clasificare a atributiilor Presedintelui. [5] Unii autori le clasifica in functie de regimul lor juridic, identificand atributii pentru exercitarea carora Presedintele coopereaza cu alte autoritati publice si atributii pentru exercitarea carora Presedintele nu solicita concursul altor autoritati publice.[6]

Vom grupa atributiile sefului de stat in functie de doua mari criterii:

I. In functie de subiectele de drept fata de care sau cu implicarea carora se exercita, identificam urmatoarele categorii de atributii:

1. Atributii realizate in raporturile cu Parlamentul

La aceasta prima categorie, identificam urmatoarele atributii:

a) Promulgarea legilor de catre Presedinte

Potrivit articolului 77 din Constitutie[7] Presedintele indeplineste aceasta functie ancestrala , specifica fiecarui sef de stat, indiferent de forma de guvernamant sau de regimul politic, aceea de a investi legea cu formula executorie . Presedintele dispune si publicarea legii in Monitorul Oficial .

Termenul pus la dispozitia Presedintelui pentru a promulga legea este de 20 de zile de la primirea legii spre promulgare.

Prin exceptie, termenul se reduce la jumatate, respectiv 10 zile, atunci cand Presedintele, inainte de promulgarea legii, urmareste sa infranga acest termen, opunandu-se promulgarii, prevalandu-se de unul din procedeele constitutionale pec are le are la dispozitie: sesizarea Curtii Constitutionale sau cererea de reexaminare a legii.

Modalitatile prin care Presedintele se opune promulgarii legii sunt :

-prin exercitarea dreptului de a sesiza Curtea Constitutionala, atunci cand apreciaza ca legea prezinta aspecte de neconstitutionalitate;

- prin trimiterea legii spre reexaminare de catre Parlament, atunci cand apreciaza ca legea prezinta aspecte de neoportunitate politica[11]. Precizam ca Presedintele poate cere o singura data reexaminarea legii de catre Parlament.

Dupa scurgerea termenelor precizate mai sus, intervine caracterul obligatoriu al promulgarii.

b) Adresarea de mesaje Parlamentului

Sediul materiei este articolul 88 din Constitutie, care, intr-o formula concisa, recunoaste dreptul Presedintelui de a adresa mesaje Parlamentului, cu privire la principalele probleme politice ale natiunii.

Articolul 98 (2) interzice presedintelui interimar sa exercite mai multe atributii, printre care si pe aceea de a adresa mesaje Parlamentului.

Din punctul de vedere al semnificatiei sale, mesajul reprezinta un mijloc de legatura intre doua autoritati publice, unul dintre sefii executivului si organul reprezentativ suprem al poporului roman.

Sfera problemelor discutate cu ocazia mesajului este lasata la deplina latitudine a Presedintelui.

Mesajul reprezinta un act juridic exclusiv si unilateral al presedintelui, care nu imbraca forma unui decret, si care intra in categoria actelor politice ale sefului de stat. El nu atrage efectele juridice ale unui decret, singura consecinta pe care o determina fiind, potrivit articolului 65 (2) litera "a" intrunirea Camerelor in sedinta pentru a-l primi."

Nu este obligatorie si dezbaterea mesajului, dupa cum a decis Curtea Constitutionala in Decizia nr. 87/1994.[12]

Un alt regim juridic va avea mesajul prevazut de articolul 92 (3), prin care Presedintele aduce la cunostinta Parlamentului masurile luate cu ocazia respingerii unei agresiuni armate, astfel:

- Camerele vor fi obligate sa se intruneasca nu doar ca sa primeasca mesajul, ci ca sa-l si dezbata;

- Presedintele va participa la dezbatere;

- mesajul se concretizeaza intr-un decret contrasemnat de primul ministru, el avand deci o natura complexa, politica si juridica, in acelasi timp.

c) Convocarea Parlamentului in sesiuni

Sediul materiei este reprezentat de art.63 alin.(3) si art.66 alin.(2).

Articolul 63 (3) reglementeaza convocarea, de catre Presedinte, a Parlamentului nou ales, in cel mult 20 de zile de la alegeri.

Articolul 66 (2) vizeaza intrunirea in sesiuni extraordinare a Parlamentului, la cererea Presedintelui Romaniei, a biroului permanent al fiecarei Camere ori a cel putin o treime din numarul parlamentarilor.

Dreptul de a cere convocarea apartine celor doi presedinti ai Camerelor.

d) Dizolvarea Parlamentului de catre Presedinte

In conformitate cu articolul 89 din Constitutia Romaniei, Presedintelui ii este recunoscut dreptul de a dizolva Parlamentul, care este suspus unor conditii speciale, si anume:

-consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare;

-conditiile in care poate fi ceruta dizolvarea sunt reprezentate de neacordarea votului de investitura in termen de 60 de zile de la prima solicitare, coroborata cu respingerea, in acest interval, a cel putin doua solicitari de investitura;

- in cursul unui an, Parlamentul nu poate fi dizolvat decat o data;

- este interzisa dizolvarea Parlamentului in timpul starii de asediu ori a celei de urgenta ori in ultimele sase luni ale mandatului Presedintelui.

Exercitarea acestui drept este o facultate si nu o obligatie pentru Presedinte[13].

&4. Atributii realizate in raporturile cu justitia

a) Numirea judecatorilor si procurorilor

Potrivit articolului 125 (1), judecatorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de inamovibilitate.

Inamovibilitatea reprezinta, alaturi de stabilitate, o garantie pe care statul o acorda unor categorii de functionari publici, ca nu vor fi suspendati sau revocati decat pentru cauze disciplinare. Ea se deosebeste de stabilitate prin aceea ca functionarul inamovibil nu va putea fi mutat nici in interes de serviciu, nici macar prin avansare[14].

b) Acordarea gratierii individuale

Se realizeaza prin decrete care, conform articolului 100 (2) sunt contrasemnate de primul ministru.

Ea reprezinta un drept universal[15], sacrosant, al sefului de stat, si, totodata, un act de clementa pe care il face acesta si prin intermediul caruia o persoana condamnata penal este scutita, integral sau partial, de executarea pedepsei, care a fost stabilita prin hotarare judecatoreasca de condamnare ramasa definitiva.

c) Declansarea urmaririi penale impotriva unor membri ai Guvernului

Potrivit articolului 109 (2), Presedintele se afla printre subiectele de drept care au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru fapte pe care acestia le-au efectuat in exercitiul functiei lor.

Articolul 109 (2) recunoaste pentru Presedinte si posibilitatea de a dispune suspendarea din functie a membrului Guvernului in cazul caruia s-a inceput urmarirea penala. Aceasta reprezinta o facultate a Presedintelui, nu o obligatie a lui. In cazul in care persoana respectiva a fost trimisa in judecata, intervine suspendarea de drept a acesteia.

&5. Atributii exercitate in relatiile cu poporul

Potrivit articolului 2 (1) din Constitutie, titularul suveranitatii este poporul, care o exercita in doua moduri:

- in mod direct, prin referendum;

- in mod indirect, prin organele sale reprezentative.

Exista mai multe tipuri de referendum. Astfel, prin articolul 151 (3), se consacra ceea ce doctrina denumeste referendum constitutional cu caracter obligatoriu. Un alt tip de referendum este cel care priveste adoptarea unei legi, referendum legislativ[16] si, in fine, referendum cu caracter consultativ, in categoria caruia se incadreaza cel prevazut de articolul 90, care are caracter facultativ.

Tot despre referendum este vorba si in articolul 95 , care consacra acel tip de referendum care intervine in cazul suspendarii din functie a Presedintelui Romaniei, referendum care are ca scop sa determine demiterea Presedintelui a carui suspendare a realizat-o Parlamentul.

Din punctul de vedere al sferei problemelor ce urmeaza a constitui obiectul referendumului, articolul 90 dispune ca poporul urmeaza sa-si exprime vointa cu privire la problemele de interes national.

&6. Atributiile Presedintelui ca sef al executivului

Presedintele Romaniei dispune de o serie de atributii pe care le exercita fara sa aiba nevoie de concursul primului ministru sau al unui alt ministru[17].

Acest element il deosebeste de statutul sefului de stat din regimurile parlamentare, unde este obligatorie contrasemnatura unui ministru pe orice act al sefului de stat.

Vom grupa atributiile realizate de Presedinte ca sef al executivului in mai multe categorii:

1. Atributii in raporturile cu Guvernul

a) desemnarea candidatului la functia de prim ministru.

Rolul Presedintelui se rezuma la a desemna un candidat pentru functia de prim ministru, candidat care urmeaza sa primeasca votul de incredere de la Parlament, alaturi de intreaga echipa guvernamentala.

Nici in desemnarea candidatului Presedintele nu dispune de o putere discretionara absoluta, dat fiind faptul ca el este obligat sa se consulte cu partidul care a castigat majoritatea alegerilor in Parlament, iar in cazul in care nu exista o asemenea majoritate, cu toate partidele reprezentate in Parlament.

b) numirea Guvernului, pe baza votului de incredere acordat de Parlament.

Potrivit articolului 85 (1), Presedintele Romaniei numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.

In exercitarea acestei atributii, Presedintele emite un decret, in care sunt incluse acele persoane care au primit votul de incredere de la Parlament, lista Guvernului, dupa cum o califica art.103 alin.(2) si (3).

Constatam ca puterile Presedintelui sunt limitate de votul exprimat de Parlament, el nu poate numi alti membri decat cei inscrisi pe lista Guvernului.

c) revocarea si numirea unor membri ai Guvernului, in caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului.

Si aceasta atributie implica, in termenii expresi ai articolului 85 (2) o alta autoritate publica, respectiv primul ministru.

Esential pentru a ne afla in prezenta remanierii guvernamentale este faptul ca ea nu poate viza Guvernul in integralitatea sa, ci doar unele functii ale Guvernului[18].In practica administrativa a aparut situatia in care primul-ministru a propus iar presedintele a refuzat numirea unui nou membru al Guvernului, in procedura de remaniere guvernamentala. O atare situatie a determinat specialistii in dreptul public si politicienii sa se exprime in mod diferit, fie sustinand drpetul presedintelui de a refuza o propunere de numire, fie contestand un asemenea drept. In aceste conditii, in baza atributiei prevazuta de art. 147 lit. din Constitutie, a fost sesizata Curtea Constitutionala, care a statuat in sensul ca Presedintele poate sa refuze o singura data numirea unui candidat propus de premier, limitarea la o singura respingere a propunerii se justifica prin faptul ca, in continuare, raspunderea pentru o alta nominalizare revine in exclusivitate primului-ministru.[20] In continuarea acestui rationament, Curtea a statuat ca primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana in cazul refuzului Presedintelui Romaniei de a numi ca ministru persoana propusa, in conditiile prevazute de art. 85 alin. (2) din Constitutie, propunerea aceleiasi persoane fiind exclusa prin chiar faptul neinsusirii propunerii de catre Presedintele Romaniei. In aceasta a doua situatie , presedintele trebuie sa adopte decretul de numire in functie "ca un act pur formal", cum se afirma in decizie, raspunderea pentru nominalizarea unui ministru revenind in exclusivitate primului-ministru. Aceasta solutie nu este in afara oricaror critici, si ele au fost exprimate in doctrina si practica administrativa, motiv pentru care ne raliem propunerii ca o reglementare viitoare sa detalieze regula inscrisa in art. 85 alin. (2) din Constitutie, regula care raspunde unor exigente ale principiului separarii, colaborarii    si echilibrului puterilor in stat. Sa se prevada posibilitatea presedintelui Romaniei de a refuza numirea candidatului propus de primul-ministru, sa se statueze, eventual, de cate ori poate acesta refuza, in ce conditii, cum trebuie sa procedeze in consecinta primul-ministru, intreaga procedura trebuind sa fie reglementata in lumina necesitatii colaborarii puterilor in stat si aumarii raspunderii prin deciziile luate.

d) consultarea Guvernului cu privire la probleme urgente si de importanta deosebita.

Aceasta atributie este prevazuta in articolul 86 din Constitutie care, in termeni extrem de concisi, statueaza ca Presedintele poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente si de importanta deosebita. resedintele Romaniei.

La fel ca si problemele care urmeaza sa faca obiectul mesajului catre Parlament, si cele asupra carora este consultat Guvernul se apreciaza de catre Presedinte[22].

e) participarea Presedintelui la sedintele Guvernului si prezidarea lor[23]

In conformitate cu articolul 87, regimul participarii Presedintelui la sedintele Guvernului presupune mai multe coordonate.

Din punctul de vedere al sferei problemelor care justifica participarea Presedintelui la astfel de sedinte, este vorba despre acele probleme de interes national care privesc politica externa, apararea nationala, asigurarea ordinii publice.

Presedintele nu semneaza hotararile si ordonantele adoptate in cadrul sedintelor la care a participat si pe care le-a prezidat[24].

Situatiile in care Presedintele participa la sedintele Guvernului sunt practic de doua categorii, si anume:

-cand se discuta probleme de genul celor prevazute de articolul 87 (1);

-la solicitarea primului ministru.

2. Atributii exercitate in legatura cu alte autoritati publice

In aceasta categorie se includ mai multe tipuri de atributii, si anume:

a) Este presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii

Aceasta autoritate publica are rolul de a organiza si coordona unitar activitatile care privesc apararea tarii si siguranta nationala .

Aceasta reprezinta mai mult o calitate pe care Presedintele o exercita in virtutea atributiei sale de a fi comandant al fortelor armate.

b) atributii de numire sau de participare la numire in diferite functii publice

In analiza acestui tip de atributie trebuie pornit de la articolul 94 litera "c" care dispune ca Presedintele numeste in functii publice, in conditiile prevazute de lege.

Aceasta atributie se realizeaza prin decrete care, potrivit art.100 alin.(2) nu sunt contrasemnate de primul ministru.

De exemplu, Presedintele numeste trei dintre judecatorii Curtii Constitutionale, potrivit art.142 alin.(3) din Constitutie.

Dupa cum se apreciaza in doctrina de specialitate, atat Presedintele, cat si Parlamentul    sunt alesi prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat si au dreptul sa desemneze anumite alte organe ale statului. Lgitimitatea lor politica este data de alegerea lor de catre cetateni, pe cand legitimitatea Guvernului este data de desemnarea de catre Parlament.

3. Atributii exercitate in domeniul apararii si in situatii exceptionale

A) Atributiile in domeniul apararii

Sunt concentrate in articolul 92 din Constitutie, dupa cum urmeaza:

a) declararea mobilizarii generale sau partiale a fortelor armate

Textul instituie o regula si o exceptie.

Regula in ceea ce priveste mobilizarea fortelor armate, este cea care implica Parlamentul, care aproba, si Presedintele, care declara in baza acestei aprobari prealabile, mobilizarea partiala sau generala.

Exceptia este reprezentata de posibilitatea recunoscuta sefului de stat ca in cazuri exceptionale sa declare mobilizarea, iar hotararea de mobilizare sa fie supusa ulterior aprobarii Parlamentului, intr-un interval de cel mult 5 zile de la adoptarea ei.

b) respingerea agresiunii armate

Presedintele, in caz de agresiune armata indreptata impotriva tarii, are doua obligatii constitutionale:

- sa ia masuri urgente pentru respingerea agresiunii armate;

- sa le aduca la cunostinta Parlamentului neintarziat printr-un mesaj[26].

In situatia in care Parlamentul este in vacanta, el se convoaca de drept in 24 de ore de la declansarea agresiunii.

In vederea luarii masurii respective de respingere a agresiunii, Presedintele va convoca Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, pentru a decide asupra masurilor ce se impun a fi hotarate.

&7. Atributii exercitate in situatii exceptionale

Regimul acestui tip de atributii il regasim in articolul 93, conform caruia Presedintele instituie, potrivit legii, starea de asediu sau starea de urgenta, in intreaga tara sau in unele localitati, si solicita Parlamentului sa incuviinteze masura adoptata, in termen de 5 zile de la data cand a fost luata. In situatia in care Parlamentul nu se afla in sesiune, el se convoaca de drept in cel mult 48 de ore de la instituirea starii respective si functioneaza pe toata durata acesteia.

Decretele emise de Presedinte in astfel de situatii sunt contrasemnate de primul ministru.

&8. Atributiile exercitate in domeniul politicii externe

a) Incheierea, in numele Romaniei, a tratatelor internationale

Din interpretarea art.91 alin.(1) coroborat cu art.11 alin.(2), deducem ca incheierea tratatelor internationale parcurge urmatoarele faze:

- negocierea de catre Guvern, implicarea acestuia in negociere avand rolul de a-l impiedica pe seful de stat sa incheie tratate secrete[27], oculte, aflandu-se astfel sub permanentul control al Guvernului .

- trimiterea spre ratificare, intr-un termen rezonabil de la semnare.

Presedintele este liber sa semneze sau nu tratatul negociat de Guvern, el putand astfel sa refuze semnarea tratatului, atunci cand considera ca interesele statului al carui reprezentant este impun acest lucru.

- ratificarea, de catre Parlament, moment din care tratatul face parte din dreptul intern

b) Acreditarea misiunilor diplomatice ale Romaniei in alte state si rechemarea reprezentantilor diplomatici ai Romaniei in alte state .

Potrivit articolului 91 (2), aceasta prerogativa se exercita la propunerea Guvernului, si ea este legitimata de calitatea presedintelui Romaniei, de a fi reprezentant al statului roman, ceea ce implica si recunoasterea, in virtutea acestei calitati, a dreptului de a alege la randul lui pe cei care sunt implicati in infaptuirea politicii externe a Romaniei .

Guvernul formuleaza propuneri pentru functia de ambasador, care sunt inaintate Presedintelui dupa ce a fost obtinut avizul consultativ al comisiilor de politica externa[29].

c) Aproba infiintarea, desfiintarea si schimbarea rangului misiunilor diplomatice.

Ca si precedenta atributie, si aceasta se exercita tot la propunerea Guvernului si se concretizeaza prin decrete care sunt contrasemnate de primul ministru.

d) Acreditarea, pe langa Presedintele Romaniei, a reprezentantilor diplomatici ai altor state.

In calitatea lor de reprezentanti ai altor state, care le-a fost conferita de catre sefii statelor pe care ii reprezinta, acestia vor fi acreditati pe langa Presedintele Romaniei, operatiune supusa unor cutume diplomatice prin intermediul carora sunt prezentate, si respectiv primite, scrisorile de acreditare.



Ioan Vida, op. cit., p. 37.

Genoveva Vrabie, op. cit., vol II, p. 272-276.

Ioan Vida, op. cit., p. 40.

Mihai Constantinescu in Mihai Constantinescu, Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Elena Simina Tanasescu, op. cit., p. 143.

Cu privie la unele din aceste criterii, a se vedea Cristian Ionescu, Regimul politic in Romania, editura All Beck, Bucuresti, 2002, p. 234-236.

Cristian Ionescu, Regimul politic in Romania, op. cit., p. 234.

Precizam ca acest articol este plasat in capitolul I al Titlului III, consacrat autoritatilor publice.

Despre semnificati actului de promulgare a legii de catre presedinte, a se vedea si Ioan Muraru, Simina Elena Tanasescu, Drept constitutional si institutii politice, Editura All Beck, Bucuresti, 2003, vol. II, p. 255.

I. Vida in M. Constantinescu, I. Deleanu, A. Iorgovan, I. Muraru, F. Vasilescu, Constitutia Romaniei comentata, op. cit., p. 177.

Ioan Vida in Mihai Constantinescu, Ion Deleanu, Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Florin Vasilescu, Ioan Vida, op. cit., p.177

Pentru dezvoltarea acestei probleme, a se vedea A. Iorgovan, Tratat, op. cit., vol I, ed. 4, p. 305-308. Tudor Draganu, op. cit., p.121-125.

Publicata in Monitorul Oficial nr.292 din 14 octombrie 1994

Ioan Vida, op. cit., p. 51.

Verginia Vedinas, Statutul functionarilor publici, Editura Nemira, Bucuresti 1998, p. 144.

Ioan Vida, op. cit., p. 61.

Ioan Vida, op. cit., p. 64.

Tudor Draganu, op. cit., vol II, p. 227.

Ioan Vida, op. cit., p. 57.

Pe larg asupra acestei probleme, a se vedea GENOVEVA VRABIE- Interpretarea unor texte constitutionale ce reglementeaza raporturile dintre Presedintele Romaniei si Guvern si consecintele practice ale absentei unei conceptii unitare in acest domeniu, in Revista de Drept Public nr. 2/2008, pp. 1-11.

Decizia Curtii Constitutionale nr. 98/2008, publicata in Monitorul Oficial nr. 140 din 22 februarie 2008.

GENOVEVA VRABIE- Interpretarea, art. cit., p. 7.

In acelasi sens - Ioan Vida - op. cit., p. 57.

Unii autori califica aceasta atributie prin formularea participarea la sedintele Guvernului (Antonie Iorgovan, Tratat, op. cit., vol. I, ed. 4, p. 314; Ioan Vida, op. cit., p. 58); altii le analizeaza in formula precizata de noi, la conceptia carora ne-am raliat (Tudor Draganu, op. cit., vol II, p. 254).

Tudor Draganu, op. cit., vol. II, p. 254.

VICTOR DUCULESCU- Legitimitatea politica si raporturile dintre instituutiile statului, in Revista de drept public nr. 3/2008, p. 12.

Cu privire la regimul juridic al acestui tip de mesaj, a se vedea discutia facuta cu privire la atributiile Presedintelui Romaniei in relatiile cu Parlamentul.

Ioan Vida, op. cit., p. 64-65.

Antonie Iorgovan, Tratat., op. cit., vol I, ed. 4, p. 330-321.

Ioan Vida, op. cit., p. 65.



Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare



DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 3937
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved