ASPECTE DE PRACTICA JUDICIARA

ASPECTE DE PRACTICA JUDICIARA

Prin sentinta penala nr. 376/1999 a Tribunalului Hunedoara, inculpatii S.C., D.C. si T.L. au fost condamnati pentru comiterea urmatoarelor infractiuni: inselaciune, tentativa la inselaciune, fals si asociere in vederea savarsirii infractiunii.

Prima instanta a retinut ca inculpata D.C, proprietara a S.C.C. Turda, impreuna cu inculpatul S.C. recuperator de bani la o alta firma si ulterior cu T.L., s-au inteles sa infiinteze o societate in numele careia sa efectueze tranzactii cu ordine de plata ori cu file cec fara acoperire. Profitand de faptul ca inculpatul S.C. detinea buletinul de identitate al unei alte persoane, a cumparat pe acel nume o societate comerciala in numele careia au facut mai multe tranzactii, emitand bilete de ordin fara acoperire in banca.

Impotriva hotararii de condamnare au declarat apel procurorul pentru inlaturarea circumstantelor atenuante si inculpatii pentru gresita retinere in sarcina lor a infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni.

Examinand hotararea atacata, curtea de apel a constatat ca starea de fapt retinuta este reala iar incadrarea juridica a faptelor este bine stabilita, cu exceptia infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni.

Analiza solutiilor date in speta releva continutul diferit al infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni pe care il capata in viziunea fiecarei instante.

Asocierea pentru savarsirea de infractiuni este fapta persoanei care se asociaza cu alte persoane sau care initiaza constituirea unei asocieri in scopul savarsirii uneia sau mai multor infractiuni, altele decat infractiunile contra sigurantei statului prevazuta in art. 167 C. pen., ori care adera sau sprijina sub orice forma o astfel de asociere.

Asadar, intelegerea mai multor persoane urmata de injghebarea unei grupari ori de initierea formarii unei asemenea grupari, in scopul savarsirii de infractiuni, precum si aderarea la o astfel de grupare sau ajutarea ei in orice mod, caracterizeaza, conceptual, asocierea pentru savarsirea de infractiuni.

In structura infractiunii de asociere pentru savarsirea de infractiuni si, deci, in continutul ei juridic nu intalnim vreo conditie care sa constituie o situatie premisa, decat exceptional, in cazul unora din modalitatile elementului material al infractiunii.[1]

Asadar, in genere, continutul juridic al acestei infractiuni se identifica cu continutul ei constitutiv.

In ce priveste elementul material al laturii obiective al acestei infractiuni, acesta il poate constitui fie actiunea de a se asocia in scopul savarsirii uneia sau mai multor infractiuni, fie actiunea de a initia constituirea unei asocieri in acelasi scop, fie actiunea de a adera la o astfel de asociere, fie, in fine, actiunea de a o sprijini sub orice forma. Aceste actiuni fiind prevazute alternativ in continutul dispozitiei incriminatoare, oricare dintre ele poate constitui elementul material, cu precizarea ca in timp ce actiunile de asociere si initiere a asocierii pot constitui, neconditionat, si singure elementul material, actiunile de aderare si de sprijinire presupun preexistenta asocierii.

Prin actiunea de a se asocia se intelege constituirea unei asocieri avand scopul aratat, prin manifestarea vointei de a se constitui asocierea si de a fi membru al acesteia.[2] Prin aceasta actiune ia nastere pluralitatea constituita de faptuitori organizata in scopul de a fiinta in timp si de a pregati, organiza si a aduce la indeplinire savarsirea uneia sau mai multor infractiuni si supusa unor anumite reguli privind ierarhia, rolurile membrilor si planurilor de actiune. Pentru existenta infractiunii este suficient, dar, in acelasi timp necesar, ca intre subiecti sa fi intervenit un consens neechivoc privind constituirea asocierii, consens care priveste atat constituirea, cat si scopul acesteia, neinteresand contributia concreta a fiecarei persoane la constituirea societatii: organizator, membru, autor etc.

In speta, chiar daca inculpatii S.C. si D.C., nedispunand de capital pentru achitarea furnizorilor cu care aveau relatii comerciale, s-au inteles sa infiinteze o societate in numele careia sa efectueze tranzactii cu ordine de plata ori cu file cec fara acoperire, totusi nu putem considera ca sunt indeplinite conditiile laturii obiective referitoare la actiunea de a se asocia, aratate mai sus. Cu alte cuvinte, asocierea presupune o reuniune - cu perspectiva unei durate de timp - a mai multor persoane in vederea realizarii unui scop infractional comun.

Pentru existenta infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni ar fi trebuit, asa cum am aratat, ca inculpatii sa-si fi intocmit planuri amanuntite, detaliate pentru comiterea infractiunilor, planuri in care fiecare trebuie sa fi avut un rol stabilit pentru executarea anumitor actiuni in realizarea acestui plan. In fapt, asemenea planuri nu au existat.

Din punctul de vedere al elementului material, prin initiere se intelege acea activitate prin care ideea este comunicata altor persoane, cat si propunerea catre persoanele carora li se face aceasta comunicare de a adera la ideea asocierii.[4] Aceasta actiune cuprinde, deci, efectuarea de acte prin care se fac propuneri de constituire a gruparii, se cauta sa se determine alte persoane de a intra in asocierea proiectata, se organizeaza intruniri in vederea constituirii asocierii.

Chiar daca inculpatii, inainte de savarsirea unor fapte, s-au intalnit si au discutat cum sa procedeze, in timp ce alteori au actionat la intamplare, stabilind la locul faptei contributia fiecaruia, niciodata inculpatii nu s-au intrunit in scopul asocierii, pentru a planifica si pregati savarsirea infractiunilor, intalnirile lor avand caracter spontan, fara a exista o organizare.

Prin actiunea de aderare la o asociere se intelege intrarea in asocierea sau gruparea constituita, ca membru al acesteia. Aderarea poate fi expresa, adica facuta printr-o declaratie formala de aderare, orala sau scrisa, prin depunerea unui juramant sau indeplinirea unui ritual cerut de regulile asocierii. Aderarea poate fi insa si tacita, caz in care ea rezulta din activitatea desfasurata ca membru de fapt al gruparii.

Prin sprijinirea unei asocieri avand ca scop savarsirea uneia sau mai multor infractiuni se intelege orice ajutor dat unei astfel de asocieri, pentru a inlesni sau asigura mentinerea asocierii sau desfasurarea activitatii acesteia. Ajutorul poate fi dat sub orice forma si pe tot parcursul existentei asocierii.[5]

In speta, in cel priveste pe inculpatul T.L., nu se poate considera ca, dupa momentul in care a fost contactat de inculpatul S.C., care ia propus "afacerea", acesta ar fi aderat sau sprijinit asocierea in vederea savarsirii de infractiuni, deoarece existenta infractiunii in aceasta modalitate este conditionata de o asociere deja constituita, in care faptuitorul intelege sa intre ca membru, ceea ce in fapt nu a existat.

Dupa cum am aratat mai sus, atat aderarea, cat si sprijinirea unei asocieri nu pot avea loc decat dupa ce asocierea s-a constituit, fiindca nu se poate adera la o asociere inexistenta sau sprijini o asociere care nu s-a constituit inca. Existenta asociatiei constituie, deci, o situatie permisa.[6]

Pentru identitate de motive, nu putem considera ca asocierea ar fi intervenit dupa momentul contactarii inculpatului T.L., si anume, intre acesta si inculpatii S.C. si D.C.

Existenta elementului material, a insasi infractiunii este conditionata de indeplinirea unei cerinte speciale, si anume aceea ca asocierea constituita sau a carei constituire este initiata, ori la care se adera sau careia i se da sprijin sub orice forma sa aiba ca scop savarsirea unei sau mai multor infractiuni, altele decat cele aratate in art. 167 C. pen.

Urmarea consta intr-o stare de pericol pentru relatiile de convietuire sociala care rezulta din insasi savarsirea uneia dintre actiunile incriminate.

Intre actiunile care pot constitui elementul material al infractiunii si urmarea imediata exista totdeauna o legatura de cauzalitate, fiindca savarsirea uneia dintre aceste actiuni, in conditiile prevazute de lege, duce implicit la producerea urmarii imediate.

Elementul subiectiv al infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni are forma de vinovatie a intentiei. Savarsirea din culpa a acestei fapte, posibila numai in unele dintre modalitatile acesteia, nu este incriminata.

Nu este suficient pentru existenta infractiunii din punct de vedere subiectiv, ca faptuitorul sa fi stiut ca se asociaza sau ca sprijina o asociatie, ci este necesar ca el sa fi stiut ca asociatia a carei constituire o initiaza sau la care se asociaza, ori la care adera sau pe care o sprijina este o asociere care are drept scop savarsirea uneia sau mai multor infractiuni.

Ca atare, asa cum in mod corect s-a retinut in decizia curtii de apel, actiunile inculpatilor nu prezinta elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 323 C. pen., aceste actiuni avand numai caracterul unor intelegeri infractionale obisnuite, in' care fiecare a actionat in calitate de autor, instigator sau complice.

In consecinta, consideram ca in mod gresit prima instanta a retinut in sarcina inculpatilor infractiunea prevazuta in art. 323 C. pen.