Definitia totalitarismului si diferenta dintre totalitarism si autoritarism

Definitia totalitarismului si diferenta dintre totalitarism si autoritarism

Logica totalitara deposedeaza individul de el insusi. Aceasta caracteristica se refera la fenomenul de depersonalizare a individului, fenomen care atomizeaza societatea. Omul devine anonimul pierdut in masa de anonimi care traiesc intr-un univers indefinit, dar riguros reglementat dupa reguli total diferite tipului de regim democratic. Individul lipsit de avocatul apararii si de prezumtia de nevinovatie este pus in situatia de a renunta la orice aparare in fata unor delicte fabricate (vina de a fi sabotat sistemul) si cum reglementarile erau nenumarate, tot ceea ce se facea dincolo de limitele stricte ale ideologiei oficiale era considerat apt de lezmajestate. Totul era interpretat printr-o grila unica, data de ideologia regimului totalitar. Spre exemplu, regimul sovietic persecuta biologii pentru ca legile stiintifice admise de acestia erau contrare cu principiile marxismului (puterea impunand teoriile aberante ale lui Lisenko). Regimul ceausist persecuta sociologii si psihologii (vezi cazul transcedentalilor).

Majoritatea politologilor contemporani sustin idea ca totalitarismul contine logica propriei distrugeri . Tehnologia moderna permite regimului politic de tip totalitar o buna organizare a managementului si a represiunii, fapt ce conduce la gestionarea vastului camp concentrationar. R Hillberg considera ca totalitarismul este o barbarie industrializata[1]. Philippe Braud in Manualul de sociologie politica isi lanseaza propriile observatii cu solide argumentatii:

prima observatie este legata de faptul ca totalitarismul se refera la o forma de organizare politica relativ efemera. El ne arata ca totalitarismul veritabil "fascinat de distrugere si de moarte propune o tensiune permanenta a energiilor in vederea eliminarii sau absortiei oricarei convingeri dizidente; el obliga la o stare de paroxism constant ce intretine efectiv crize interioare, tensiuni internationale, sau stare de razboi";

a doua observatie se refera la relatia dintre structura regimului totalitar si proiectul acestuia. Stiinta politica se concentreaza asupra mecanismelor de functionare a regimului politic, iar la acest nivel conceptul de totalitarism se dovedeste operatoriu. Raymond Aron sustine idea unui model operational de analiza, considerand continutul ideologic ca pe o problema de rang secundar in analiza stiintei politice. Ideologia politica a regimurilor totalitare este importanta la nivelul structurilor sale, insa nu la nivelul continutului concret. In fond, care este diferenta intre inamicii publici ai nazismului si cei ai comunismului? E adevarat,    ei sunt evreii si tiganii iar ceilalti proprietarii burghezi si mosieri (latifundiarii). Dincolo de nivelul declarat al acestui proiect, mecanica distrugerii totalitare a gasit alte cai de evolutie, procentul de patru la suta al kulacilor (proprietarii de pamant; chiaburii) fiind de 14 ori mai mic la nivelul Uniunii Sovietice decat numarul victimelor disparute in procesul de colectivizare a agriculturii in Romania.

In cadrul regimurilor totalitare avem urmatoarele tipuri:

Regimul fascist

Regimul nazist

Regimul comunist

Acestea au aparut incepand cu anul 1917, s-au manifestat in perioada interbelica, precum si in perioada ce a urmat celei de-a doua mari conflagratii pana in ultimul deceniu al secolului trecut. Toate au reprezentat o solutie politica de extrema dreapta sau stanga, o dictatura terorista social-politica, un regim politic totalitar.