Limitele dreptului subiectiv de proprietate industriala asupra inventiei

LIMITELE DREPTULUI SUBIECTIV DE PROPRIETATE INDUSTRIALA ASUPRA INVENTIEI

CAPITOLUL I

CONCEPTE SI CLASIFICARE

1. Ratiunea instituirii limitelor dreptului subiectiv de proprietate industriala asupra inventiei. Dreptul subiectiv de proprietate industriala asupra inventiei este, asa cum am aratat[1], un drept real, asadar un drept absolut, in sensul ca este opozabil erga omnes. Dintr-o alta perspectiva insa, acest drept nu are caracter absolut, in sensul ca prerogativele ce il compun comporta anumite limitari stabilite de legiuitor ca urmare a necesitatii ocrotirii si a altor interese (de natura economica, sociala ori tinand de echitate) decat cele apartinand titularului brevetului de inventie. Ansamblul acestor limitari contribuie la prevenirea transformarii brevetului de inventie intr-un monopol absolut, ceea ce ar constitui un factor de franare, iar nu de stimulare a progresului tehnico-stiintific.

2. Limitele instituite de legiuitor au ca obiect numai exclusivitatea exploatarii inventiei, asadar numai o latura - latura 'negativa'[2] - a continutului dreptului subiectiv de proprietate industriala asupra inventiei.

3. Categorii de limite. Aceste limite sunt de doua feluri, si anume limite generale si, respectiv, limite speciale.[3]

3.1. Limitele generale sunt aplicabile oricarui titular de brevet, indiferent de obiectul inventiei ori de modalitatea de folosire a acesteia.

3.2. Pe de alta parte, limitele speciale fie ca privesc numai anumite categorii de titulari de brevet, fie ca se refera numai la anumite categorii de inventii, fie ca au in vedere anumite conditii in care inventiile sunt utilizate. Limitele speciale, daca sunt privite din perspectiva titularului brevetului, constituie stirbiri ale prerogativei sale de a opune tertilor acest brevet. Pe de alta parte, daca sunt privite din perspectiva tertilor beneficiari, aceste limite speciale constituie permisiuni de utilizare - in conditiile strict prevazute de lege - a inventiei; este motivul pentru care unele dintre aceste limite speciale sunt numite 'licente'.[4]

4. Enumerare. Limitele generale constau in caracterul teritorial si in caracterul temporar al exclusivitatii exploatarii inventiei.

Limitele speciale sunt mai numeroase. In prezent, in dreptul roman sunt reglementate urmatoarele limite speciale: dreptul de folosire a unei inventii brevetate in constructia si functionarea vehiculelor si a navelor; dreptul de folosire personala anterioara; dreptul de producere sau de folosire a inventiei exclusiv in cadru privat si in scop necomercial; dreptul de folosire a inventiei ca urmare a epuizarii dreptului asupra obiectului inventiei brevetate; dreptul de folosire in scopuri experimentale; dreptul de folosire personala ulterioara; licentele obligatorii.

5. Implicatiile TRIPS asupra reglementarii interne a unora dintre limitele speciale ale exclusivitatii exploatarii inventiei. Astfel cum in mod justificat s-a aratat[5], dispozitiile interne referitoare la unele dintre aceste limite speciale sunt completate cu prevederile art. 30 si 31 din TRIPS ('Acord privind aspectele drepturilor de proprietate intelectuala legate de comert' - 'Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights'), care constituie Anexa 1C a Acordului de la Marrakech privind constituirea Organizatiei Mondiale de Comert, din 1994[6], conform carora:

Articolul 30:'Membrii vor putea sa prevada exceptii limitate la drepturile exclusive conferite printr-un brevet, cu conditia ca acestea sa nu aduca atingere in mod nejustificat exploatarii normale a brevetului si nici sa cauzeze un prejudiciu nejustificat intereselor legitime ale titularului brevetului, cu luarea in considerare a intereselor legitime ale tertilor.';

Articolul 31: 'In cazurile in care legislatia unui Membru permite alte utilizari[7] ale obiectului unui brevet fara autorizarea detinatorului dreptului, inclusiv utilizarea de catre puterile publice sau de catre terti autorizati de catre acestea, vor fi respectate urmatoarele prevederi:

a)        autorizarea acestei utilizari va fi examinata pe baza circumstantelor proprii acesteia;

b)        o astfel de utilizare va putea sa nu fie permisa decat daca, inaintea acestei utilizari, candidatul utilizator s-a straduit sa obtina autorizarea de la detinatorul dreptului, in conditii si modalitati comerciale rezonabile si daca cu toate eforturile sale nu a reusit aceasta intr-un termen rezonabil. Un Membru va putea deroga de la aceasta prevedere in situatii de urgenta nationala sau in alte circumstante de extrema urgenta sau in caz de utilizare publica in scopuri necomerciale. In situatii de urgenta nationala sau de alte circumstante de extrema urgenta, detinatorul dreptului va fi totusi avizat imediat ce va fi rezonabil posibil. In caz de utilizare publica in scopuri necomerciale, atunci cand puterile publice sau intreprinderea contractanta, fara sa faca cercetare de brevet, cunosc sau au motive demonstrabile de a cunoaste ca un brevet valabil este sau va fi utilizat de catre puterile publice sau in contul acestora, detinatorul dreptului va fi avizat despre aceasta in cel mai scurt timp;

c)         intinderea si durata unei astfel de utilizari vor fi limitate la scopurile pentru care aceasta a fost autorizata, iar in cazul tehnologiei de semi-conductori, respectiva utilizare va fi destinata numai pentru scopuri publice necomerciale sau pentru a remedia o practica ce a fost stabilita, in baza unei proceduri judiciare sau administrative, ca fiind anticoncurentiala;

d)        o astfel de utilizare va fi neexclusiva;

e)         o astfel de utilizare va fi netransmisibila, cu exceptia partii din intreprindere sau a fondului de comert care beneficiaza de aceasta;

f)          orice utilizare de acest gen va fi autorizata in principal pentru aprovizionarea pietei interne a Membrului care a autorizat aceasta utilizare;

g)        autorizarea unei astfel de utilizari va fi susceptibila de a inceta, sub rezerva ca interesele legitime ale persoanelor astfel autorizate sa fie protejate de o maniera adecvata, daca si atunci cand circumstantele care au condus la aceasta inceteaza sa existe si este de crezut ca nu se vor mai reproduce. Autoritatea competenta va fi abilitata sa reexamineze, pe baza de cerere motivata, daca circumstantele continua sa existe;

h)        detinatorul dreptului va primi o remunerare adecvata corespunzatoare fiecarui caz in parte, cu luarea in considerare a valorii economice a autorizarii;

i)          valabilitatea juridica a oricarei decizii privind autorizarea unei astfel de utilizari va putea face obiectul unei revizuiri judiciare sau altei revizuiri independente de catre o autoritate superioara distincta a acestui Membru;

j)          orice decizie referitoare la remunerarea prevazuta in raport cu o astfel de utilizare va putea face obiectul unei revizuiri judiciare sau unei alte revizuiri independente de catre o autoritate superioara distincta a acestui Membru;

k)         Membrii nu sunt tinuti sa aplice conditiile enuntate la alineatele b) si f) in cazurile in care o astfel de utilizare este permisa pentru a remedia o practica considerata ca anticoncurentiala ca urmare a unei proceduri judiciare sau administrative. Necesitatea de a corecta practicile anticoncurentiale poate fi luata in considerare in stabilirea remunerarii in astfel de cazuri. Autoritatile competente vor fi abilitate sa refuze incetarea autorizarii daca si atunci cand circumstantele care au condus la aceasta autorizare risca sa se produca din nou;

l)          In cazurile in care o astfel de utilizare este autorizata pentru a permite exploatarea unui brevet ('al doilea brevet') care nu poate fi exploatat fara sa aduca atingere unui alt brevet ('primul brevet'), urmatoarele conditii suplimentare vor fi aplicabile:

i)        inventia revendicata in cel de-al doilea brevet presupune un progres tehnologic important, de un interes economic substantial, in raport cu inventia revendicata in primul brevet;

ii)       titularul unui brevet va avea dreptul la o licenta reciproca in conditii rezonabile pentru utilizarea inventiei revendicate in cel de-al doilea brevet; si

iii)     utilizarea autorizata in raport cu primul brevet va fi netransmisibila cu exceptia cazului in care cel de-al doilea brevet este de asemenea transmis.