CATEGORII DOCUMENTE |
Aeronautica | Comunicatii | Electronica electricitate | Merceologie | Tehnica mecanica |
POLITICI DE MARKETING AGROALIMENTAR
1. Politica produsului si a pretului in marketingul agroalimentar
1.1. Strategia "produs - pret" in operatiunile de import - export, in functie de nivelul preturilor si al profitului probabil realizabil
* Problema:
O societate comerciala crescatoare de pasari doreste sa exporte unul din produsele sale, respectiv : X sau Y, ale caror costuri sunt prezentate in tabelul urmator:
Produsul |
Cheltuieli fixe (mil. Euro) |
Cheltuieli directe (Euro/buc) |
X | ||
Y |
Societatea poate adopta una din cele trei strategii de pret (inalt, moderat, scazut) iar, in conditiile celor doua stari ale conjuncturii pietei (favorabila si nefavorabila), ar putea inregistra urmatoarele vanzari:
Produsul |
Strategia de pret |
Pret de vanzare (Euro/buc.) |
Vanzari probabile (mii bucati) |
|
Conjunctura favorabila |
Conjunctura nefavorabila |
|||
X |
Pret inalt | |||
Pret moderat | ||||
Pret scazut | ||||
Y |
Pret inalt | |||
Pret moderat | ||||
Pret scazut |
Sa se stabileasca care va fi combinatia "produs - pret" pe care trebuie sa o aleaga societatea, avand in vedere ca probabilitatea unei conjuncturi favorabile a pietei este de 70% iar cea a unei conjuncturi nefavorabile de 30%.
Rezolvare:
Alegerea combinatiei "produs-pret" trebuie sa aiba in vedere obtinerea celui mai mare profit probabil.
In vederea determinarii profiturilor obtinute in conditiile date, se vor calcula incasarile si cheltuielile ocazionate de comercializarea celor 2 produse, in toate variantele si conjuncturile prezentate mai sus.
Data fiind multitudinea de variante si conjuncturi, calculele se vor face separat pentru cele 2 produse, dupa cum urmeaza:
1. Incasarile probabile
Strategia de pret |
Pret unitar de vanzare (euro/buc) |
Incasari probabile in conditiile conjuncturii pietei (mil. euro) |
|
Favorabila |
Nefavorabila |
||
- pret inalt | |||
- pret moderat | |||
- pret scazut |
Cheltuielile probabile
Strategia de pret |
Cheltuieli probabile in conditiile conjuncturii pietei (mil. euro) |
|||||
Favorabila |
Neafavorabila |
|||||
fixe |
directe |
total |
fixe |
directe |
total |
|
- pret inalt | ||||||
- pret moderat | ||||||
- pret scazut |
3. Incasarile, cheltuieli si profitul probabil
Strategia de pret |
Rezultate probabile in conditiile conjuncturii pietei (mil. euro) |
|||||
Favorabila |
Neafavorabila |
|||||
Incasari |
Cheltuieli |
Profit |
Incasari |
Cheltuieli |
Profit |
|
- pret inalt | ||||||
-pret moderat | ||||||
- pret scazut |
Date fiind probabilitatile de realizare a celor 2 conjuncturi ale pietei, respectiv 70% pentru conjunctura favorabila si 30% pentru conjunctura nefavorabila, se obtin urmatoarele profituri pentru fiecare strategie de pret:
- strategia pret inalt : Pri = Prf * pf + Prn * pn
- strategia pret moderat : Prm = Prf * pf + Prn * pn
- stategia pret scazut : Prs = Prf * pf + Prn * pn , in care:
Prf = profitul probabil in conjuncture favorabila
pf = probabilitatea de realizare a conjuncturii favorabile
Prn = profitul probabil in conjuncture nefavorabila
pn probabilitatea de realizare a conjuncturii nefavorabile
Se va alege varianta cu cel mai mare profit probabil.
Se va proceda intocmai ca si pentru produsul X.
Pentru produsul Y, dupa efectuarea calculelor, se va alege varianta cu cel mai mare profit probabil.
Pentru alegerea unuia dintre cele doua produse si a pretului de export, societatea va compara rezultatele obtinute si va opta pentru combinatia "produs - pret" care a condus la obtinerea celui mai mare profit probabil.
** Problema:
O firma cu profil agroalimentar doreste sa exporte unul din produsele sale, respectiv : X, Y, Z sau W, ale caror costuri sunt prezentate in tabelul de mai jos:
Cheltuielile firmei:
Produsul |
Cheltuieli fixe (mil euro) |
Cheltuieli directe (euro/tona) |
X |
|
|
Y | ||
Z | ||
W |
Varianta |
Reducerea pretului initial % |
Coef. de elasticitate a cererii |
Pret extern de vanzare Euro/tona |
Cererea de consum -tone- |
Incasari totale -lei- |
Cheltuieli de productie - lei - |
Cheltuieli de comercializare -lei |
Cheltuieli totale - lei |
Profit brut total - lei |
Modificarea profitului fata de V 1 |
||
fixe |
variabile |
fixe |
variabile |
|||||||||
V1 | ||||||||||||
V2 |
| |||||||||||
V3 | ||||||||||||
V4 | ||||||||||||
V5 | ||||||||||||
V6 | ||||||||||||
V7 | ||||||||||||
V8 | ||||||||||||
V9 | ||||||||||||
V10 |
In care:
1. Varianta V1, . V10
Ritmul de modificare a pretului (ΔP%
3. Coeficientul de elasticitate a cererii in functie de pret (Ec/p
4. Pretul extern de vanzare care se modifica cu
Pt = P1 * (1 + ΔP%), unde ΔP% = -5%, ., -1%, t = 2,.,10
Ex : Pentru varianta V2 :
P1 = 800 euro/tona, ΔP% = -5%, rezulta:
P2 = 800 euro/tona * (1 - 5%) = 660 euro/tona.
5. Cererea de consum Qt, care se modifica in functie de modificarea pretului, in conditiile unui coeficient de elasticitate constant Ec/p
Ex : Pentru varianta V2 :
Q1 = 700 tone, Ec/p = ..... , rezulta ΔQ% = ΔP% * Ec/p = (-5%) * (-2%) = 10%, deci Q creste cu 10%, prin urmare: Qt = Q1 * (1 + ΔQ%), deci Q2 = 700 tone * (1 + 10%) = 770 tone.
6. Incasarile totale exprimate in lei se calculeaza astfel :
Vt = Qt * Pt * cv , unde cv = cursul valutar (lei/euro)
Ex : Pentru varianta V2 :
Q2 = 770 tone, P2 = 660 euro/tona, cv = 4 lei/euro, rezulta:
V2 = 770 tone * 660 euro/tona * 4 lei/euro = 8.19800 lei
7. Cheltuielile de productie fixe sunt aceleasi, independent de volumul productiei, respectiv Cpf = 777.500 lei.
8. Cheltuielile de productie variabile se modifica la o modificare a productiei. In acest caz, presupunem ca ΔCpv% = ΔQ%
Ex : Pentru varianta V2 :
ΔCpv% = ΔQ% = 10%, Cpv1 = 4.67500 lei, rezulta: Cpv2 = Cpv1 *(1 + ΔCpv%) astfel, Cpv2 = 4.67500 * (1 + 10%) = 5.139.750 lei.
9. Cheltuielile de comercializare fixe sunt aceleasi, independent de volumul productiei, respectiv Ccf = 49000 lei.
10. Cheltuielile de comercializare variabile se modifica la o modificare a productiei. In acest caz, presupunem ca ΔCv% = ΔQ%
Ex : Pentru varianta V2 :
ΔCcv% = ΔQ% = 10%, Ccv1 = 1.008.000 lei, rezulta: Ccv2 = Ccv1 *(1 + ΔCcv%) astfel, Ccv2 = 1.008.000 * (1 + 10%) = 1.108.800 lei.
11. Cheltuielile totale efectuate reprezinta suma cheltuielilor de productie si a celor de comercializare, respectiv: Ct=Cpf +Cpv +Ccf +Ccv
Ex : Pentru varianta V2 : Ct2 = 777.500 lei + 5.139.750 lei + 49000 lei + 1.108.800 lei = 7.518.050 lei
1 Profitul brut total reprezinta diferenta dintre incasarile totale si cheltuielile totale efectuate, respectiv: Prt = Vt - Ct
Ex : Pentru varianta V2 :
Pr2 = 8.19800 lei - 7.518.050 lei = 674.750 lei
13. Indicele de modificare a profitului
Ex : Pentru varianta V2 :
= 75,8%
Varianta 2 nu este acceptata de exportator intrucat profitul acestuia se diminueaza cu 24,2% fata de profitul initial.
La final se va opta pentru varianta care ofera cel mai mare profit optenabil.
Politica de distributie si promovare a produselor agroalimentare
Numarul mediu al verigilor de distributie
* Problema:
O firma producatoare de dulciuri doreste sa comercializeze 100.000 bucati de ciocolata, atat pe piata interna cat si pe piata externa. In acest scop, firma a utilizat mai multe variante ale canalelor de distributie, astfel:
1. Producator - Consumator 14.500 buc
Producator - Angrosist - Detailist - Consumator 30.000 buc
3.Producator-Exportator-Angrosist-Detailist-Consumator 55.500 buc.
Sa se determine care este numarul mediu al verigilor de distributie a ciocolatei utilizat de firma.
Rezolvare:
Numarul mediu al verigilor de distributie se calculeaza tinandu-se seama de numarul verigilor intermediare. Astfel, numarul verigilor intermediare pentru cele trei canale de distributie utilizate de catre firma = 0 pentru canalul 1 ; 2 pentru canalul 2 si 3 pentru canalul 3.
Formula de calcul pentru numarul mediu al verigilor de distributie este urmatoarea:
Nv , in care
q1, ., qn cantitatile de ciocolata comercializate prin cele n canale
Nvi1, ., Nvin numarul verigilor intermediare aferente celor n canale
** Problema:
O firma producatoare de dulciuri doreste sa comercializeze 50.000 cutii de bomboane, atat pe piata interna cat si pe piata externa.
In acest scop, firma a utilizat mai multe variante ale canalelor de distributie, astfel:
1. Producator - Consumator 5.800 buc
Producator - Detailist - Consumator 8.500 buc
3. Producator - Angrosist - Detailist - Consumator 10.500 buc
4.Producator-Exportator-Angrosist-Detailist-Consumator 25.200 buc.
Sa se determine care este numarul mediu al verigilor de distributie a ciocolatei utilizat de firma.
Evaluarea strategiilor de distributie
* Problema:
Utilizandu-se criteriul de alegere profitul probabil maxim, sa se aleaga varianta optima de distributie a produselor unei firme agroalimentare (cereale), avand urmatoarele date:
Varianta |
Sistemul de distributie |
Pretul unitar mii u.m./tona |
Cheltuieli - mil u.m. |
|
de distributie |
de promovare |
|||
V1 |
Sistem propriu | |||
V2 |
Sistem propriu + intermediari | |||
V3 |
Sistem prin intermediari |
Societatea vinde 800.000 tone produse, iar costul unitar a fost 15.000 u.m./tona.
Rezolvare:
Rezolvarea acestui tip de probleme presupune calculul profitului probabil pentru fiecare dintre cele trei variante de distributie. In prealabil, se calculeaza incasarile si cheltuielile ocazionate de producerea, distributia si promovarea produselor comercializate.
Astfel:
Pr = Vt - Ct = Vt - (Cp + Cd + Cpr), in care :
Vt = incasarile totale sau cifra de afaceri
Ct = cheltuieli totale
Cd = cheltuieli de comercializare
Cpr cheltuieli de promovare
Varianta pe care o va alege societatea va fi aceea care ii aduce profitul maxim.
** Problema:
Utilizandu-se criteriul de alegere profitul probabil maxim, sa se aleaga varianta optima de distributie a produselor unei firme agroalimentare, avand urmatoarele date:
Varianta |
Sistemul de distributie |
Pretul unitar mii u.m./tona |
Cheltuieli - mil u.m. |
|
de distributie |
de promovare |
|||
V1 |
Sistem propriu | |||
V2 |
Sistem propriu + intermediari | |||
V3 |
Sistem prin intermediari |
Societatea vinde 500.000 tone produse, iar costul unitar a fost 25.000 u.m./tona.
Optimizarea costului distributiei
* Problema:
Pentru distributia de cereale pe piata interna, o firma are de ales intre doua variante, respectiv varianta I - folosind 3 depozite si varianta a II-a - centralizand productia intr-un singur depozit.
In varianta I, cea cu 3 depozite, costurile de distributiei sunt urmatoarele:
Depozitul |
Cererea anuala tone |
Cheltuieli anuale ale distributiei - u.m. |
||
de operare |
de stocare |
de transport |
||
A | ||||
B | ||||
C | ||||
Total |
In varianta a II-a, cu un singur depozit centralizat, costurile anuale de operare se vor reduce cu 50%, cele cu stocarea cu 45%, iar cele de transport vor creste de 3,5 ori, fata de varianta initiala.
Analizand cele doua variante, sa se arate care va fi varianta optima de distributie a cerealelor pe piata interna pentru care ar trebui sa opteze firma.
Rezolvare:
Pentru a putea opta intre cele doua variante, firma calculeaza costul total de distributie pentru varianta cu 3 depozite cat si pentru varianta cu un depozit centralizat.
Varianta I - cu 3 depozite:
CdI = CoI + CsI + CtI , in care:
CdI = costul total de distributie in varianta I
CoI = suma cheltuielilor de operare pentru cele 3 depozite
CsI = suma cheltuielilor de stocare pentru cele 3 depozite
CtI = suma cheltuielilor de transport pentru cele 3 depozite
Varianta a II-a - cu un depozit centralizat:
CdII = CoII + CsII + CtII , in care:
CdII = costul total de distributie in varianta II
CoII = cheltuieli de operare pentru un depozit centralizat
CsII = cheltuieli de stocare pentru un depozit centralizat
CtII = cheltuieli de transport pentru un depozit centralizat
CoII = CoI * (1 - 50%)
CsII = CsI * (1 - 45%)
CtII = 3,5 * CtI
Se vor compara costurile de depozitare totale din cele doua variante si se va opta pentru varianta care inregistreaza costul cel mai mic.
** Problema:
Pentru distributia preparatelor din carne pe un teritoriu dat, o firma are de ales intre doua variante, respectiv varianta I - folosind 4 depozite si varianta a II-a - centralizand productia intr-un singur depozit.
In varianta I, cea cu 4 depozite, costurile de distributiei sunt urmatoarele:
Depozitul |
Cererea anuala tone |
Cheltuieli anuale ale distributiei - u.m. |
||
de operare |
de stocare |
de transport |
||
X | ||||
Y | ||||
Z | ||||
W | ||||
Total |
In varianta a II-a, cu un singur depozit centralizat, costurile anuale de operare se vor reduce cu 60%, cele cu stocarea cu 45%, iar cele de transport vor creste de 4,5 ori, fata de varianta initiala.
Analizand cele doua variante, sa se arate care va fi varianta optima de distributie a cerealelor pe piata interna pentru care ar trebui sa opteze firma.
Politica de confidentialitate | Termeni si conditii de utilizare |
Vizualizari: 1226
Importanta:
Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2024 . All rights reserved