Violenta si prosperitate economica

Violenta si prosperitate economica

Exista cateva obiectii care sunt formulate, in mod obisnuit, in legatura cu ideea ca veniturile mici constituie un factor cauzal principal al violentei, fie prin modul de ingrijire a copilului, fie in mod direct:

Daca saracia determina violenta, de ce Statele Unite se numara printre tarile in care violenta s-a manifestat cel mai intens in cursul ultimilor 40 de ani? in aceasta perioada, aceasta tara a devenit de cateva ori mai bogata si nu mai saraca;

De ce nu toate natiunile in curs de dezvoltare se confrunta cu fenomenul violentei, stiut fiind ca ele sunt mai sarace decat natiunile dezvoltate din punct de vedere tehnologic?

De ce a fi sarac, ca atare, obliga pe unele persoane sa devieze de la lege si sa comita acte violente si cum se face ca multi oameni saraci nu sunt deloc violenti?

Cum trebuie sa definim 'venitul mic' sau "saracia"?

Un raspuns sumar la toate intrebari este acela ca, pretutindeni, cu cat este mai scazut nivelul socio-economic al unei natiuni si cu cat este mai saraca o clasa sociala sau o familie din cadrul acestei clase, cu atat tendinta spre violenta este mai mare. Inegalitatea sociala si nu veniturile mici, ca atare, este cea care produce in mod direct violenta.